通玄真经注-宋-朱弁

　　可谓一矣。
　　备此三者乃谓执一。
　　一也者，无适之道也，万物之本也。
　　清静守一，动而不知。万物宗本，不出於是。
　　君数易法，国数易君，
　　数易法度，民不堪命。国之无本，君能久乎？
　　人以其位，达其好憎，下之径衢，不可胜理。
　　天子恃尊以位，不约所欲，任达好憎之性，因成取舍之私。法令滋彰，下多岐路，不可胜理也。
　　故君失一，其乱甚於无君，
　　夫无君之时，犹义以相扶，咸以相服。以其不能固乃立主之。今君反为乱阶，则不如无君矣。
　　君必执一，而后能群矣。
　　文子问曰：王道有几？老子曰：一而已矣。
　　得一而已。
　　文子曰：古有以道王者，有以兵王者，何其一也？曰：以道王者，德也；以兵王者，亦德也。
　　上以道得，下以义得。
　　用兵有五；有义兵，有应兵，有忿兵，有贪兵，有骄兵。诛暴拯弱，谓之义；敌来加己，不得己而用之，谓之应；争小故
　　故事。
　　不胜其心，谓之忿；利人土地，欲人财货，谓之贪；恃其国家之大，矜其人民之众，欲见贤於敌国者，谓之骄。义兵王，
　　合天下心故王。
　　应兵胜，
　　以其后动故胜。
　　忿兵败，
　　小不胜忍故败。
　　贪兵死，
　　不能自守故死。
　　骄兵灭，
　　盈反天道故灭。
　　此天道然也。
　　老子曰：释道而任智者危，弃数而用才者困。
　　释，舍也。数，天之常数也。凡舍道任智，则靡日可安。弃数用才，则劣而莫济矣。
　　故守分循理，失之不忧，得之不喜，成者非所为也，得者非所求也。
　　夫守自道之分，循必然之理者，适委天命，静安所遇，虽成之与得，付在偶然。故无忧喜，关其内也。
　　入者有受而无取，出者有授而无与。
　　怀道以容万类，则虽有受，非贪取也。抱德以施群品，则虽有授，非私与也。
　　因春而生，因秋而杀，所生不得，所杀不怨，即几於道矣。
　　忘情於中，顺时行令，岂容德怨於中间哉？
　　文子问曰；王天下得其欢心，为之奈何？老子曰：若江海是已，
　　谦而不溢，容而不择，可谓归万物之道，尽群下之心也。
　　淡兮无味，用之不既，
　　虚静淡泊，而应之无尽也。
　　先小而后大。
　　先以善下之小，后成深广之大。
　　夫欲上人者，必以其言下之；欲先人者，必以其身后之。天下必效其欢爱，
　　凡由下致上，持后取先，盖顺天而成。物之所与，则欢爱之道自得彼之诚也。
　　进其仁义，而无苛气。居上而民不重，居前而众不害，天下乐推而不厌，虽绝国殊俗，蜎飞蠕动，莫不亲爱。
　　夫理顺於正，物就其爱，然以仁爱义正，则殊俗异类知有所亲，欣戴乐推而无厌也。
　　无之而不通，无往而不遂，故为天下贵。
　　执此道者，有前无括，旁通皆可，得非天下之贵乎？
　　老子曰：执一世之法籍，以非传代之俗，譬犹胶柱而调瑟也。
　　五音合变以成文，百代合宜而制法。调之在变，不可胶柱，治之在宜，不可执法。
　　圣人者应时偶变，见形施宜，
　　斯不胶执之谓。
　　世异即事变，时移即俗易，论世而立法，随时而举事。
　　兆庶情伪，风俗不一；帝王质文，世有损益。立事与时，非圣者孰能尽哉？
　　上古之王，法度不同，非故相反也，时务异也。是故不法其已成之法，而法其所以为法，所以为法者，与化推移也。
　　已成之法，如已祭天祝地，一时之用，奚可格哉？唯因化推移以为法者，不可不法也。
　　圣人之法可观也，其所以作法，不可原也。
　　法施於外，则可观睹，权在於内，不可原究也。
　　其言可听也，其所以言，不可形也。
　　法度之言则可传听，而立意之由固难显着矣。
　　三皇、五帝轻天下，细万物，齐死生，同变化，
　　遗位而忘怀，一遇而大顺。
　　抱道推诚，以镜万物之情，
　　道法诚明，故可通鉴。
　　上与道为友，下与化为人。
　　往复皆道，道友己也。动静在化，化治於人也。
　　今欲学其道，不得其清明。
　　未俗清变，不复清明之道。
　　玄圣守其法籍，行其宪令，必不能以为治矣。
　　响使玄古圣君处於今世，犹施古法，固不能治也。且夫执古御今，不合时变；以今学古，不得清明。盖取随时以为光大者矣。
　　文子问为政，老子曰：御之以道，养之以德，
　　以道御之，民得所适。以德养之，民知所归也。
　　无示以贤，无加以力，
　　国君尚贤，则争名於朝；加以威力，则结怨於一。
　　损而执一，
　　消损贤力，秉执道德矣。
　　无处可利，无见可欲，
　　处可利者必遗博爱之义，见可欲者必乱恒政之心也。
　　方而不割，廉而不刿，
　　方不因割，康不因削，皆使自全其陆。
　　无矜无伐。
　　无矜能，无伐功。
　　御之以道即民附，
　　亲附。
　　养之以德即民服，
　　怀服。
　　无示以贤即民足，
　　各足。
　　无加以力即民朴。
　　莫知所怨，民自全矣。
　　无示以贤者，俭也，无加以力者，不敢也。
　　君俭用则天下无不足矣。君不敢则万物全自然矣。
　　下以聚之，赂以取之，俭以自全，不敢自安。
　　得亲下之道，聚而能和。全给养之资，归之以利。夫俭足则无欲，是能全德。不敢自安则无怨，故可自安也。
　　不下即离散，不养即背叛，示以贤即民争，加以力即民怨。离散即国势衰，民背叛即上无威，民争即轻为非，下怨其上即位危。四者诚修，正道几矣。
　　君能成修众德，绝此四患，虽曰德政之道，斯亦近於淳古之风也。
　　老子曰：上言者下用也，下言者，上用也，
　　纳下言，从谏如流；奉上言，其出如纶。
　　上言者常用也，下古。者权也。
　　立教由君，是以常用。谏而必纳，所贵知权。
　　唯圣人为能知权，言而必信，期而必当。
　　言信者终而有征，期当者反而必合。
　　天下之高行，直而证父，信而死女，孰能贵之？
　　父攘子证之直躬，期女溺身之存信，若此高行，谁当见哀矣。
　　故圣人论事之曲直，与之屈伸，无常仪表，
　　圣人因事之宜，用为表式，动在利物，宁系滞於一时？
　　祝即名君，溺即捽祖卒反。父，势使然也。
　　捽，提发也。夫以君父之尊，处祝溺之际，不名其君则非敬，不捽其父则非孝。势在反常，以济其可矣。
　　夫权者，圣人所独见，
　　机权至微，凡情莫及。
　　夫先迕而后合者谓之权，先合而后迕者谓之不知权，不知权者善反丑矣。
　　尝试论之曰，体夫权者，庭乎机变之两间。虑变之前，动机之后，变在於事，机在於心。唯权可以内发於机，外制其变，反经合义而扶正教之功，后顺先违乃尽曲成之道。君有体理，动有损益，使民谓之自然，而不知其所以然。是以《易》赞重巽，《诗》美棠华，非夫圣智，孰能独见？且机事不密，与身为害；权事不中，以善为丑，可不慎哉？
　　文子问曰：夫子之言，非道德无以治天下也，上世之王，继嗣因业，亦有无道各没其世而无祸败者，何道以然。
　　所谓坠祖宗之功德，而尽一世无祸败者，以其前代有此之类。故不得不发斯问，以政后代疑道之君矣。
　　老子曰：自天子以下，至于庶人，各自生活，然其活有薄厚，天下时有亡国破家，无道德之故也。
　　言虽有没世，无祸败者，但命数之厚耳。然其亡国破家，莫不因无道而失者。
　　夙夜不懈，战战兢兢，常恐危亡；
　　有家国者，诚慎若此，故曰：子临先人，若朽索之御六马也。
　　纵欲怠情，其亡无时？
　　直不可保存耳。
　　使桀纣修道行德，汤武虽贤，无所建其功也。
　　夏殷之末，非独桀纣之无道也。然其或没世而无败当时以致灭，诚有薄厚之异，同为覆亡之资。向使二主依道据德，则成汤、周武何因建其功业矣？盖为失道丧德而有幸免者，未有居道立德而延祸败者也。
　　夫道德者，所以相生养也，所以相畜长也，所以相亲爱也，所以相敬贵也。
　　道德之养，敬爱之美，乃由此立。
　　夫聋虫虽愚，不害其所爱，诚使天下之民，皆怀仁爱之心，祸灾何由生乎。
　　天下聋愚，岂非蠢动之类？尚能避害向利以从自宜，则百姓之情，断可知矣。诚能道化德被，感彼亲爱之心，祸灾之端无由生也。
　　夫无道而无祸败者，仁未绝义未灭也。
　　以其未绝相爱之弁，未灭相扶之义，虽危而未覆。
　　仁虽未绝，义虽未灭，诸侯已轻其上矣。诸侯轻上，则朝廷不恭，纵令不顺。
　　凡恭顺之至直，在乎中感者也。
　　仁绝义灭，诸侯背叛，众人力攻，强者陵弱，大者侵小，民人以攻击为业，灾害生，祸乱作，其亡无日，何期无祸也？
　　夫无道则据德，失德则依仁，仁绝则义扶，义灭而亡国。其所由来者渐，通为祸败之资。故当其无道失德之时，则有轻上违命之弊。乘彼绝仁灭义之后，则有亡国辱身之忧。但身有命分之薄厚，国有危覆之运数，厚者居危以终世，薄者当覆以陷时。将立本以观之，莫不由失道之故也。
　　老子曰：法烦刑峻，则民生诈，上多事则下多态，
　　必多端态以承其事。
　　求多即得寡，禁多即胜少，
　　以其失多故寡得，以其犯多故少胜。
　　以事生事，又以事止事，譬犹扬火而欲使无焚也；
　　夫无事止事，事则止矣。以事止事，事止复生矣。止彼所生之事，生此所止之事，则如扬火欲求无焚而更焚也。
　　以智生患，
　　谓上智生下患。
　　又以智备之，譬犹挠水而欲求其清也。
　　上弃智巧，下民全性也。除患之本止乎多端，既因智以患生，复设智以防患，不挠自清之道，由此远哉。
　　老子曰：人主好仁，即无功者赏，有罪者释；好刑，即有功者废，无罪者及；
　　夫仁以慈济为功，刑以加罪为用，苟有所好，财赏愆刑滥，不可君御於兆人矣。尝试论之曰，道也者，莫非万品之贵也。事也者，莫不用好而成也。然而立好以求道，则好存於胸府，道背於所求，而反以迕其理。又云，不失德者是以无德。且道之与德，犹不可专好而成，而况乎偏尚余事而至当於天下者也。
　　无好憎者，诛而无怨，施而不德。
　　如天之春秋，物何得怨耳？
　　放准循绳，身无与事，若天若地，何不覆载。
　　任乎常度而无心者，能与二仪合德也。
　　合而和之者，君也；
　　合众和义，在乎一人。
　　别而殊之者，法也。
　　犯者自有轻重之殊，是国之常法也。
　　民以受诛，怨无所藏，
　　君无容情，清县天下，则抵罪者甘蹈过地，而无所尤怨焉。
　　谓之道德。
　　然后国有太平之道，君有无私之德。
　　老子曰：天下是非无所定，世各是其所善，而非其所恶。
　　彼亦非尔所善，而是尔所恶，直非公当，故不可定也。
　　夫求是者，非求道理也，
　　推道之理，则万物玄同无非是。
　　求合於己者也，非去裹也，去逆於心者也。
　　直有所合，则偏系於物，岂得谓之去邪哉？但自去所恶耳。
　　今吾欲择是而居之，择非而去之，不知世之所谓是非者也。
　　夫求是者，不能是也。去非者，不能无也。今欲择是而居，择非而去，则何知世人不自执所是而谓我之非哉？若然者，合己之是未出於邪，此明是非之治，未可为天下王也。
　　故治大国者若烹小鲜，曰勿挠而已。
　　小鱼挠之则糜碎，兆人烦之则溃乱。故其设法令以相是非者，不能治之也。
　　夫趋合者，即言中而益亲，身疏而谋，当即见疑。
　　世之常情，莫有公是，唯合私为是耳。故言佞而中，则益亲身疏，而忠则见疑。
　　今吾虽欲正身而待物，何知世之所从规我者乎？
　　将欲自正其身以待於物，岂无世人以不合之故，反持彼正而规我也？
　　吾若与俗遽走，犹逃雨也无之而不濡。
　　若我之正世，亦世之规我，遽走争正，莫能去衰。譬犹逃雨，随其所适，皆濡湿也。
　　欲在於虚即不能虚，
　　以其心有所存，乃不虚耳。犹乎正取，则动未尝正也。
　　若夫不为虚而自虚者，此所欲而无不致也。
　　夫泛物乘理，不恶於有，则不存虚而自虚矣。因世寄安，不非於彼，则不争正而自正矣。今以无劳而得虚，无择而、常正，岂非向者所欲，皆坐而政之也？
　　故通於道者，如车轴不运於己，而与毂致于千里；转於无穷之原也。
　　处中不动者，则与物偕往，无格於远近。且万化周轮，未尝有极，而我之体应，无所不穷焉。
　　故圣人体道反至，不化以待化，动而无为也。
　　夫体道者，其常存而不可变也。以不变化能御千变万化，而此妙用，岂涉有为者哉？
　　老子曰：夫亟战胜者，则国必亡，
　　亟数战也。
　　亟战则民罢，数胜则主骄，以骄主使罢民，而国不亡者，寡矣。主骄则恣，恣则极物，民罢则怨，怨则极虑，
　　物极则友事极则变。
　　上下俱极而不亡者，未之有也。故功遂身退，天之道也。
　　缺文
　　通玄真经卷之五竟
　　通玄真经卷之六
　　宋宣义郎试大理寺主薄兼
　　括州缙云县令朱弁正仪注
　　上德篇
　　彼物无宰，由道有常，用与佗伦，玄功自积。故柔服天下，我未始有，知和合生灵，彼无不理得者也。然上德之体，无所不得，故此一篇之内杂而冲之。