王直方诗话

----------------
　①《丛话》“文忠”作“欧”。
　②《总龟》原作“尽惓”，据《六一集》及《丛话》诸书改。
　③《说诗乐趣》无《韩干画马图诗》。
　④《丛话》、《诗林》作“赋诗必此诗”。
　⑤《诗林》无此二语。
　⑥《竹庄》不引东坡诸诗。
　⑦《丛话》“余”下有“以为若论诗画，于此尽矣”十字。
　⑧《丛话》“殆”下有“欲常”二字。
　⑨《丛话》“法”下有“也”字。
　　一一二、东坡改蜗牛诗
　　东坡作①《蜗牛诗》云：“中弱不胜触，外坚聊自郛，升高不知疲，竟作黏壁枯。”后改云：“腥涎不满壳，聊足以自濡，升高不知回②，竟作黏壁枯。”余〔亦〕③以为改者胜。(《总龟》前九、《丛话》前八、《诗林》三、《东坡诗话录》下)
案：《诗林广记》及《东坡诗话录》于“余以为改者胜”句下，更有“〔前辈云，文字频改，工夫日出。此诗之所以不厌改也。老杜有云，‘新诗改罢自长吟’。欧公作文先贴于壁，时加窜定，有终篇不留一字者。后人安见其有此等工夫耶！〕”诸语。考“前辈”云云即《吕氏童蒙训》中语，《直方诗话》中似不应有此。
----------------
　①《诗林》“作”作“咏画”二字。
　②《诗林》“回”作“休”。
　③《丛话》无“亦”字。
　　一一三、山谷赠直方诗
　　山谷惠余诗两篇：一云“多病废诗仍止酒”，一云“醉余睡起怯春寒”。观者以为疵。余曰，说诗者不以文害辞，岂非谓此耶？(《总龟》前九)
案：《山谷诗》外集十六有《王立之以小诗送并蒂牡丹戏答二绝》。一云“多病废诗仍止酒”，一云“春阴醉起薄罗寒”，与直方所举又小异。
　　一一四、东坡诗用风雨对床事
　　东坡爱韦苏州诗云：“谁①知风雨夜，独②此对床眠。”③向④在郑西⑤别子由云：“寒灯相对记畴昔，夜雨何时听萧瑟。”〔又有《初秋寄子由》云：“买田秋已议，筑室春当成；雪堂风雨夜，已作对床声。”⑥〕又⑦子由与坡相从彭城，赋诗云：〔“逍遥堂楼千寻⑧木，长送中宵风雨声。〕⑨悮喜对床寻旧约，不知飘泊在彭城。”子由使虏，在神水馆赋诗云：“夜雨从来相对⑩眠，兹行万里隔胡⑾天。”〔此其兄弟所赋。〕⑿坡在御史狱有云：“他年夜雨独伤神”；在东府有云：“对床定悠悠，夜雨今⒀萧瑟”，其《同转对》有云：“对床贪听连宵雨”；又云：“对床欲作连夜雨”；又云：“对床老兄弟，夜雨鸣⒁竹屋”⒂。可谓无日忘之。⒃(《总龟》前九、《丛话》前三十八、《诗林》三、《考古质疑》四、《乐趣》二、《历代》五十八)
案：叶大庆《考古质疑》与王楙《野客丛书》卷十均以为对床事非独兄弟可用，即朋友亦可用之。
----------------
　①《丛话》、《考古质疑》、《诗林》、《历代》“谁”作“宁”。
　②《考古质疑》、《诗林》“独”作“复”。
　③《丛话》、《历代》“眠”下有“之句”二字。
　④《丛话》、《诗林》、《历代》“向”作“故”。
　⑤《丛话》无“西”字。《诗林》“西”作“州”。
　⑥《丛话》、《诗林》、《历代》无“又有初秋寄子由”数语。
　⑦《丛话》“又”下有“初秋”二字。
　⑧《考古质疑》“寻”作“章”。
　⑨《丛话》、《乐趣》引至此。又《诗林》无“逍遥堂后”二句。
　⑩《丛话》、《考古质疑》、《诗林》“相对”作“对榻”。
　⑾《考古质疑》“胡”作“冰”；《历代》作“遥”。
　⑿《丛话》、《诗林》、《历代》无此六字。
　⒀《考古质疑》“今”作“空”。
　⒁《考古质疑》“鸣”作“听”。
　⒂《丛话》、《诗林》此句下有“此其兄弟所赋也，相约退休”十一字。
　⒃《丛话》、《诗林》、《历代》下有“然竟不能成其约，其意见于逍遥堂诗叙云”。
　　一一五、青眼白头
　　“读书头欲白，相对眼终青”；“身更万事已头白，相对百年终眼青”；①“看镜白头知我老，平生青眼为君明”；“故人相见尚青眼，新贵即②今多白③头”；“江山万④里尽⑤头白，骨肉十年终眼青”；〔“白头逢国士，青眼酒尊开”〕；⑥此坡谷⑦所〔作也。其〕⑧用青眼对白头者，非一，而工拙亦各有差。⑨老杜亦云：“别来头并白，相见眼终青。”(《总龟》前九、《丛话》前四十八、《山谷外集诗注》十七、《乐趣》二)
----------------
　①案“读书”“身更”二联，任渊《山谷诗注》内集一《送王郎诗注》亦谓为东坡句，伹不见《东坡集》中。考山谷有“读书头愈白，见士眼终青”句。
　②《山谷外集诗注》“即”作“如”。
　③《山谷诗集》“白”作“黑”。
　④《山谷诗集》、《诗林》“万”作“千”。
　⑤《丛话》及《山谷外集诗注》“尽”作“将”，《山谷诗集》作“俱”。
　⑥《山谷外集诗注》无此二句。
　⑦《山谷外集诗注》“坡谷”作“东坡”，当误。
　⑧《总龟》此三字作“为”。据《丛话》增改。
　⑨《山谷外集诗注》引至此。
　　一一六、小立伫幽香
　　山谷有诗云：“小立伫幽香”。“农①家能有几？”韵联与荆公诗颇相同，当是暗合②。(《总龟》前九、《山谷诗注》十三)
案：《山谷诗集》十三《次韵答斌老病起独游东园诗》作“小立近幽香，心与晚色静”，直方所举当即此。又王安石《岁晚诗》“月映林塘淡，风涵笑语凉，俯窥怜绿净，小立伫幽香”，直方所谓暗合者殆谓此。
----------------
　①《山谷诗注》“农”作“侬”。
　②《山谷诗注》下有“耳”字。
　　一一七、东坡论荆公诗
　　东坡尝谓①余书荆公诗云，“径暖草如积，山晴花更繁。纵横一川水，高下数家村。倦②憇鸡鸣午，荒寻犬吠昏。归来向人说，恐是武陵源。”坡云：“‘武陵源’不甚好”；又云：“也是此韵中别无韵也。”(《总龟》前九、《乐趣》二)
----------------
　①“谓”当作“为”。
　②《临川集》“倦”作“静”。
　　一一八、东坡慕乐天
　　东坡平生①最慕乐天之为人，故有诗云：“我甚似乐天，但无素与蛮”；又云：“我似乐天君记取，华颠赏遍洛阳春”，②又云：“他时要指集贤人，知是香山老居士”；又云：“定似香山老居士，〔世缘终浅道根深”〕；③〔又云：“渊明形神似我，乐天心相似我。”〕④东⑤坡在杭⑥又与乐天所留岁月略相似，〔其诗云“在郡依前六百日”者是也。〕⑦(《总龟》前九、《丛话》前二十一、《玉屑》十六、《爱日斋丛钞》三、《乐趣》二)
案：《容斋三笔》卷五《东坡慕乐天》条所举更详。又《爱日斋丛钞》卷三于直方、容斋所举外，更有增辑。
----------------
　①《丛话》、《爱日斋丛钞》“生”作“日”。
　②《乐趣》引至此。
　③《丛话》、《玉屑》、《爱日斋丛钞》有此句。
　④《丛话》、《玉屑》、《爱日斋丛钞》无此数句。
　⑤《丛话》“东”作“日”。
　⑥《丛话》、《玉屑》“杭”作“钱塘”。
　⑦《丛话》、《玉屑》有此语。
　　一一九、太白晨星
　　东坡送李公择云：“有如长庚星，①到晓烂不收”；②赠道潜③云：“故人各在天一④角，相望落落如晨星”；《任师中挽辞》云：“相看半作晨星⑤没，可怜太白与残月”；而⑥黄门《送退翁守怀安》⑦亦云：“我怀同门友，⑧势如⑨晓天星。”〔其后〕⑩学者尤多用此。(《总龟》前九、《优古堂诗话》、《能改斋漫录》八、《东坡诗话录》中)
案：吴幵、吴曾并谓按古乐府“两头纤纤月初生，半白半黑眼中睛；腷腷膊膊鸡初鸣，磊磊落落向曙星”。故刘梦得作《韦处厚集序》亦云：“古今相望，落落然如骑星辰。”乃知二苏所用，本古乐府，岂直方忘之耶？
----------------
　①《能改斋漫录》八“星”作“月”。
　②《优古堂诗话》、《能改斋漫录》“烂不收”作“不收明”。
　③《优古堂诗话》、《能改斋漫录》“道潜”作“参寥”。
　④《优古堂诗话》“天一”作“一天”。
　⑤《优古堂诗话》、《能改斋漫录》“晨星”作“星辰”。
　⑥《优古堂诗话》、《能改斋漫录》“而”下有“苏”字。
　⑦《优古堂诗话》“怀安”作“淮安”。
　⑧《优古堂诗话》、《能改斋漫录》“友”作“客”。
　⑨《优古堂诗话》“如”作“若”。
　⑩《优古堂诗话》有“其后”二字。
　　一二○、澄江静如练
　　谢玄晖最以“澄江净①如练”得名，故李白云：“解道澄江净如练，令人却忆谢玄晖。”山谷诗云：“凭谁说与谢玄晖，莫道澄江净如练。”则其人之优劣于此亦可以见。(《总龟》前九)
案：山谷诗为《题晁以道雪雁图》。句为“飞雪洒芦如银箭，前雁惊飞复回眄；凭谁说与谢玄晖，休道澄江静如练。”言各有当，不得以是定人之优劣也。
----------------
　①案“净”当作“静”，下同。
　　一二一、东坡论徐凝瀑布诗
　　《摭言》载白乐天在江东，进士多奔往。时张祜负时名，既而徐凝至，二子相矛盾。祜称其佳句云：“树影中流见，钟声两岸闻。”凝以为奈无野人①“千古长如白练飞，一条界破青山色”。祜愕然不对，于是一座尽倾。其后东坡〔云，世传徐凝瀑布诗，至为尘陋。又伪作乐天诗，称美此句，有赛不得之语。乐天虽涉浅易，岂至是哉？〕②乃作绝云：“帝遣银河一泒垂，古来惟有谪仙词。飞流溅沫知多少，不与徐凝洗恶诗”。③余以为比之相去，何啻九牛一毛也。(《总龟》前九、《乐趣》二)
案：伍涵芬云：“《天台赋》‘瀑布飞流而界道’，则‘界’字原有来历，句法又能化旧生新，东坡以恶讥之，过矣。”
----------------
　①《唐诗纪事》五十二“奈无野人”作“争如老夫”。
　②《乐趣》无此数语。
　③《乐趣》引至此。
　　一二二、卢杞奸邪郑公妩媚
　　韩存中云：“东坡尝云，人言卢杞是奸邪，我见郑公但妩媚，好作一对，请诸人将去作一篇诗。”(《总龟》前九、《东坡诗话录》中)
　　一二三、晏叔原词
　　崔①中云：“山谷称晏叔原‘舞低杨柳楼心月，歌尽桃花扇底②风’，定非穷儿家语。”(《总龟》前九、《玉屑》十)
案：此则亦见前“一九、至宝丹条”，以所引稍有出入，故两存之。
----------------
　①《玉屑》“崔”作“存”。
　②《玉屑》“底”作“里”。
　　一二四、“真堪画”“不道盐”
　　韩存中云：“东坡作‘渔蓑句好真堪画，柳絮才高不道盐’。只不道盐，与真堪画，自合是一对。”(《总龟》前九)
　　一二五、山谷论王安石诗
　　陈无己云：“山谷最爱舒王①‘扶舆度阳羡，②窈窕一川花’，谓包含数个意。”(《总龟》前九、《丛话》前三十三、《玉屑》六)
案：《类说》本以此条与前“二○、酴醿诗条”合。
----------------
　①《丛话》“舒王”作“介甫”。
　②《丛话》“羡”作“焰”，《临川集》“一川”作“焰水”。
　　一二六、山谷诗笔误
　　韩存中云，家中有山谷写诗一纸，乃是“公有胸中五色笔，①平生补衮用功深”。此诗本用小杜诗中“五色线”，②而却书云“五色笔”，此真所谓“笔误”。(《总龟》前九)
----------------
　①案《山谷诗集》七“笔”正作“线”。
　②案杜牧《郡斋独酌诗》“平生五色线，愿补舜衣裳”。
　　一二七、山谷诗用贺方回词
　　贺方回初作《青玉案词》，遂知名。其间有云：“彩笔新题断肠句。”后山谷有诗云：“少游醉卧古藤下，谁作诗歌送一杯。解道江南断肠句，只今惟有贺方回。”盖载青玉案事。(《总龟》前九)
　　一二八、少游诗学东坡
　　东坡作《藏春坞》〔诗〕，①有云“年抛造化②甄陶外，春在先生杖屦中”，而秦少游作俞充哀词乃云：“风生使者旌旄上，春在将军俎豆中。”余以为依仿太甚。(《总龟》前九、《丛话》前五十、《玉屑》八、《诗林》三、《东坡诗话录》中、《乐趣》十二)
----------------
　①《丛话》“坞”下有“诗”字。
　②《诗林》、《玉屑》“化”作“物”。
　　一二九、山谷论杜诗咏陶潜
　　“陶潜避俗翁，未必能达道。观其著诗集，颇亦恨枯槁。达生①岂是足，默识盖不早。生子贤与愚，何其系②怀抱。”山谷云：“杜子美困穷③于三蜀，盖为不知者诟病，以为拙于生事，又往往讥议宗文、宗武失学，故聊托之渊明以解嘲耳。其诗名曰《遣兴》，可解也，俗人〔不领〕④便为讥病渊明，所谓痴人前不得说梦也。”〔余以为安得山谷将工部诗篇篇如此训释以成一集乎？〕⑤(《总龟》前九、《诗林》一)
----------------
　①《杜集》“生”作“士”。
　②《杜集》“系”作“挂”。
　③《诗林》“穷”作“顿”。
　④《诗林》有此二字。
　⑤《诗林》无此句。
　　一三○、诗句优劣
　　“日月老宾送”，①山谷诗也。“日月马上过”，文潜诗也。其工拙有能辨之者。老杜云：“厨人语夜阑”，东坡云：“图书跌宕悲年老，灯火青荧语夜深。”山谷云：“儿女灯前语夜深。”余为当以先后分胜负。(《总龟》前九、《乐趣》二)
----------------
　①案此山谷《次韵吴宣义三径怀友诗》。“宾”下原衍“客”字，今据《集》删。
　　一三一、诗不厌多改
　　山谷与余诗云：“百叶湘桃苦恼人”，又云：“欲作短歌凭阿素，丁宁夸与落花风。”其后改“苦恼”作“触拨”，改“歌”①作“章”，改“丁宁”作“缓歌”。余以为诗不厌多改。(《总龟》前九、《玉屑》八、《山谷诗注》九)