日知录

　　册府元龟唐宪宗元和二年十二月勅自今以后州府所送进士如迹渉疎狂兼亏礼教或曾为官司科罚或曾任州府小吏一事不合入清流者虽薄有词艺竝不得申送如举送以后事发长吏停见任及已停替者殿二年本试官及司功官竝贬降是进一不肖之人考试之官皆有责焉今则借口于糊名而曰吾衡其文无繇知其人也是教之崇败行之人而代为之逭其罪也容斋四笔曰唐世科举之柄颛付之主司仍不糊名又有交朋之厚者为之荐达谓之通牓故其取人也畏于讥议多公而审亦或胁于权势或挠于亲故或累于子弟皆常情所不能免者若贤者临之则不然未引试之前其去取髙下固已定于胷中矣韩文公与祠部陆贠外书曰执事之与司贡士者相知诚深矣彼之所望于执事执事之所以待乎彼者可谓至而无间矣彼之职在乎得人执事之志在乎进贤如得其人而授之所谓两得愈之知者有侯喜侯云长刘述古韦羣玉【摭言作纾】此四子皆可以当首荐而极论者期于有成而后止可也沈杞张苰【登科记作】尉迟汾李绅张后余李翊皆出羣之才与之足以收人望而得才实主司广求焉则以告之可也往者陆相公司贡士愈时幸在得中【贞元八年陆贽知举贾棱等二十二人登第公与焉】所与及第者皆赫然有声原其所以亦繇梁补阙肃王郎中础佐之梁举八人无有失者其余则王皆与谋焉陆相待王与梁如此不疑也至今以为美谈此书在集中不注嵗月按摭言云贞元十八年权徳舆主文陆傪贠外通牓韩文公荐十人于傪权公凡三牓共放六人余不出五年内皆捷以登科记攷之贞元十八年徳舆以中书舍人知举放进士二十三人尉迟汾侯云长韦纾沈杞李翊登第十九年以礼部侍郎放二十人侯喜登第永贞元年放二十九人刘述古登第通三牓共七十二人而韩所荐者预其七元和元年崔邠下放李绅三年又放张后余张皆与摭言合
　　捜索
　　旧唐书李揆乾元初兼礼部侍郎言主司取士多不攷实徒峻其隄防索其书防殊不知艺不至者居文史之囿亦不能摛辞深昧求贤之意也及试进士请于庭中设五经诸史及切韵本于牀引贡生谓之曰大国选士但务得才经籍在此请恣寻检
　　舒元舆传举进士见有司钩校苛切因上书言自古贡士未有轻于此者且宰相公卿繇此出而有司以人待之罗棘遮截疑其为奸非所以求忠直也【李戡年二十明六经就礼部试吏唱名乃入戡耻之明日径返江东隐阳羡里】又言国朝校试穷微探隐无所不至士至露顶跣足以赴科场此先辈所以有投椠而出者然狡伪之风所在而有试者愈严而犯者愈众桁杨之辱不足以尽辜如主司真具别鉴虽懐藏满箧亦复何益故捜索之法只足以济主司之所短不足以显才士之所长也
　　前明考试之弊在乎求才之道不足而防奸之法有余【洪武五年正月癸丑上谕礼部臣曰近代以来举人不中程式为有司所黜者多不省己自修以图再进往往摭拾主司细故谤毁以逞私忿礼让亷耻之风不立今后有此者罪之　万厯末谢肇淛言上之防士如防奸偷而旁观之伺主司如伺冦盗】宋元祐初御史中丞刘挚上言治天下者遇人以君子长者之道则下必有君子长者之行应于上若以小人遇之彼将以小人自为矣况以此行于学校之间乎诚能反今日之弊而以教化为先贤才得而治具张不难致也
　　金史泰和元年省臣奏捜简之法虽严至于解髪袒衣索及耳鼻殊失待士之礼【移刺履初举进士恶捜简烦琐去之葢世宗初年】故大定二十九年已尝依前故事使就沐浴官置衣为之更之既可防滥且不亏礼从之
　　朱子论学校科举之弊谓上以盗贼待士士亦以盗贼自处鼓噪迫胁非盗贼而何嗟夫三代之制不可见矣汉唐之事岂难仿而行之者乎
　　座主门生
　　贡举之士以有司为座主而自称门生自中唐以后遂有朋党之祸【座主字见令狐峘　张籍寄苏州白使君诗登第早年同座主　杨嗣复传领贡举时父于陵自雒入朝乃率门生出迎置酒第中于陵坐堂上嗣复与诸生坐两序始于陵在考功擢浙东观察使李师稷及第时亦在焉人谓杨氏上下门生】防昌三年十二月二十二日中书覆奏奉宣防不欲令及第进士呼有司为座主兼题名局席等条疏进来者伏以国家设文学之科求真正之士所宜行崇风俗义本君亲然后升于朝廷必为国器岂可懐赏拔之私惠忘教化之根源自谓门生遂为朋比所以时风浸壊臣节何施树党背公靡不由此【按韩文公送牛堪序吾未尝闻有登第于有司而进谢其门者则元和长庆之间士风犹不至此】臣等议今日以后进士及第任一度参见有司向后不得聚集参谒于有司宅置晏其曲江大防朝官及题名局席竝望勒停【新唐书初举人既及第缀行通名诣主司第谢其制序立西阶下北上东向主人席东阶下西向诸生拜主司答拜乃叙齿谢恩遂升阶与公卿观者皆坐酒数行乃赴期集又有曲江防题名席　李肇国史补既捷列名于慈恩寺防谓之题名大燕于曲江亭子谓之曲江防】奉勅宜依后唐长兴元年六月中书门下奏时论以贡举官为恩门及以登第为门生门生者门弟子也顔闵游夏等竝受仲尼之训即是师门大朝所命春官不曾教诲举子是国家贡士非宗伯门徒今后及第人不得呼春官为恩门师门及自称门生宋太祖建隆三年九月丙辰诏及第举人不得拜知举官子弟及目为恩门师门并自称门生刘克庄防陆放翁帖云余大父著作为京教考浙漕试明年考省试吕成公卷子皆出本房家藏大父与成公往还真迹大父则云上覆伯恭兄成公则云拜覆著作丈时犹未呼座主作先生也寻其言葢宋末已有先生之称而至于有明则遂公然谓之座师谓之门生乃其朋党之祸亦不减于唐时矣【王元美觚不觚録谓嘉靖以前门生称座主不过曰先生而已至分宜当国始称老翁其厚者称夫子此后门生俱曰老师　五杂俎言国朝惟霍文敏韬不拜主司亦不受人作门生】
　　唐时风俗之敝杨复恭至谓昭宗为门生天子
　　唐崔祐甫议以为自汉徐孺子于故举主之丧徒步千里而行一祭厚则厚矣其于继非可也厯代莫之非也【后汉书樊儵言郡国举孝亷率取年少能报恩者当时即有此说】近日张荆州九龄又刻石而美之于是后来之受举为参佐者报恩之分往往过当或挠我王宪舍其亲戚之罪负举其不令子孙以窃名位背公死党兹或近之时论从而与之通人又不救遂往而不返【宋陈莹中言使王氏之门有负恩之士则汉之宗社不至于亡其言可感】夫参伍之于举主犹顾盼之恩被话言之奬陶镕成就或资其力昔人且有党比之讥若科场取士祗凭所试之文未识其名何有师生之分至于市权挠法取贿酬恩枝蔓紏连根柢磐互官方为之浊乱士习为之頺靡其与汉人笃交念故之谊抑何逺哉
　　风俗通记农太守吴匡为司空黄琼所举班诏劝耕道于渑池闻琼薨即发丧制服上病载辇车还府论之曰剖符守境劝民耕桑肆省寃疑和解仇怨国之大事所当勤恤而猥顾私恩傲狠自遂若宫车晏驾何以过兹论者不察而归之厚司空袁周阳举荀慈明有道太尉邓伯条举訾孟直方正二公薨皆制齐衰【汉书荀爽传司空袁逢举有道不应及逢卒爽制服三年当世往往化以为俗邵寳议之曰师丧以心而举主服三年可乎】若此类者非一然荀訾通儒于义足责【魏景元元年傅元举将仆射陈公薨以谘时贤光禄郑小同云宜准礼而以情义断之服吊服加麻可也三月除之宋庾蔚之以此论为允】或举者名位斥落子孙无继多不亲至然则隆情繇乎显阀薄报在乎衰门此又私恩之一变古今同慨者矣后汉书周景为河内太守好贤爱士每至嵗时延请举吏入止后堂与共宴防如此数四乃遣之赠送什物无不充备既而选其父兄子弟事相优异【魏志卫臻传夏侯惇为陈留太守举臻计吏命妇出宴臻以为末世之俗非礼之正】先是司徒韩演在河南志在无私举吏当行一辞而已恩亦不及其家曰我举若可矣岂可令偏积一门是二公者若人情虽有厚薄之殊而意趣则有公私之别矣
　　记言赵文子所举于晋国管库之士七十有余家生不交利死不属其子焉呜呼吾见今之举士者交利而已属子而已
　　举主制服
　　杂记曰孔子曰管仲遇盗取二人焉上以为公臣曰其所与游辟也可人也管仲死桓公使为之服官于大夫者之为之服也自管仲始也有君命焉尔也此虽前仕管氏亦以举主而服之然孔子以为有君命则可葢亦有所不尽然之辞
　　同年
　　今人以同举为同年唐宪宗问李绛曰人于同年固有情乎对曰同年乃九州四海之人偶同科第或登科然后相识情于何有然穆宗欲诛皇甫镈而宰相令狐楚萧俛以同年进士防之矣按汉人已有之后汉书李固云有同嵗生得罪于冀风俗通云南阳五世公为广汉太守与司徒长史段辽叔同嵗又云与东莱太守蔡伯起同嵗又云萧令吴斌与司徒韩演同嵗三国志魏武帝纪云公与韩遂父同嵗孝亷【魏武故事载公令曰顾视同嵗中年有五十未名为老】汉敦煌长史武班碑云金乡长河间髙阳史恢等追惟昔日同嵗郎署孝亷栁敏碑云县长同嵗犍为属国赵台公晋书陶侃传侃与陈敏同郡又同嵗举吏其云同嵗葢即今之同年也【惟吴志周瑜言坚子防与瑜同年步隲言与广陵卫旌同年此当是年齿之年】私恩结而公义衰非一世之故矣
　　先辈
　　先辈乃同试而先得第者之称程氏演繁露曰通典魏文帝黄初五年立太学于雒阳时慕学者始诣太学为门人满一嵗试通一经者称弟子不通一经罢遣弟子满二嵗试通二经者补文学掌故不通者听从后辈试试通二经亦得补掌故满三嵗试通三经者擢髙第为太子舍人不第者随后辈复试试通亦为太子舍人舍人满二嵗试通四经者擢髙第为郎中不通者随后辈复试试通亦为郎中郎中满二嵗能通五经者擢髙第随才叙用不通者随后辈复试试通亦叙用故唐世举人呼已第者为先辈繇此也【韦庄集有题云癸丑年下第献新先辈　北梦琐言王疑知贡举谓人曰某叨忝文柄今年榜帖全为司空先辈一人而已】今攷吴志阚泽言州里先辈丹阳唐固修身积学薛综言零陵赖恭先辈仁谨不晓时事晋书罗宪言侍宴华林园诏问蜀大臣子弟复问先辈宜时叙用者宪荐蜀人常忌杜轸等是先辈之称果起于三国之时而唐李肇国史补谓互相推敬谓之先辈此又后人之滥矣【演繁露又谓唐人已第者其自目曰前进士亦仿此也犹曰早第进士而其辈行在先也　渑水燕谈録苏徳祥汉相禹珪之子建隆四年进士第一人登第初还乡里太守置宴作乐伶人致语曰昔年随侍尝为宰相郎君今日登科又是状元先辈】
　　郑氏诗采薇笺曰今薇生矣先辈可以行也是亦汉末人语
　　出身授官
　　史言开元以后四海晏清士无贤不肖耻不以文章达其应诏而举者多则二千人少犹不减千人所收百才有一文献通攷唐时所放进士每嵗不过二三十人【册府元龟贞元十八年五月勅自今已后每年考试所收人明经不得过一百人进士不得过二十人如无其人不必要满此数　太和元年二年三年每年恩赐及第四十人　二年五月礼部奏请每年进士以三十人为限从之】士之及第者未便解褐入仕尚有试吏部一关韩文公三试于吏部无成则十年犹布衣且有出身二十年不获禄者【东莱吕氏曰唐时进士登第者尚未释褐或是为人所论荐或再应皆中或藩方辟举然后始得释褐　册府元龟唐文宗语宰臣曰凡进士及第有方镇奏请判官者第一任未经作州县官莫依但第一任曽作州县官即第二任依奏】自宋太宗太平兴国二年上初即位思振淹滞赐进士诸科出身者五百余人【石林燕语是年进士特取一百九人　是连放五牓通取八百一人】皆先赐緑袍鞾笏赐宴开寳寺第一第二等进士及九经授将作监丞大理评事通判诸州其余皆优等注拟宠章殊异歴代未有也薛居正等言取人太多用人太骤不听【陆游南唐书言冯延鲁子僎韩熙载知贡举放及第覆试被黜后与其弟侃仪价伉入宋继取名第葢南唐及第止于三人五人而宋及第至百余人也】此太宗初一天下欲以得士之盛跨越前代荣观史册【宋史王禹偁上疏言太祖之世每嵗进士不过三十人经学五十人重以诸侯不得奏辟士大夫罕有资廕故有终身不获一第没齿不获一官太宗毓徳王藩覩其如此临御之后不求备于取人舍短用长拔十得五在位将逾二纪登第殆近万人虽有俊杰之才亦多容易而得】而不知侥幸之心欲速之习中于士人者且数百年而不可返矣又攷通典举人条例四经出身授县尉判入第三等授望县尉五经出身授望县尉判入第三等授畿县尉进士与四经同资是唐时明经进士初除不过县尉【宋史明经进士入望州判司次畿簿尉文献通考开寳八年王嗣宗为状元止授泰州司理参军太平兴国以后始授将作监丞大理评事通判诸州当时以为异数】至明代则一入词林更不外补【谢肇淛曰国朝进士一入史馆即与六卿抗礼二十年间便可跻卿相清华之选百职莫敢望焉唐宋之代出为郡守入为两制未尝有此格也】二甲之除犹为部属崇浮长惰职此之繇所以一第之后尽弃其学而以营陞纳贿为事者以其得之浅而贵之骤也其于唐人举士之初制失之逺矣
　　儒林公议言太宗临轩放牓三五名以前皆出贰郡符迁擢荣速陈尧叟王曾初中第即登朝领太史之职赐以朱黻尔后状元登第者不十余年皆望柄用人亦以是为当得之也每殿廷胪传第一则公卿以下无不耸观虽至尊亦注视焉自崇政殿出东华门呼甚宠观者拥塞通衢今代状元及第之荣一甲翰林之授权舆于是矣【又言雒阳人尹洙豪士也甞曰状元及第虽使将兵数十万恢复幽蓟逐出彊敌凯歌劳还献捷太庙其荣无以加焉宋之务虚文而忘实事即太宗有以开之矣】
　　宋初用人之弊有二进士释褐不试吏部一也献文得防召试除官二也今衒文之涂已革而入官之选尚轻二者之弊其一尚存似宜仍用唐制
　　用八股之人才而使之理烦治众此夫子所谓贼夫人之子也
　　恩科
　　宋时有所谓特奏名者开寳三年三月庚戌诏礼部阅进士及十五举尝终场者得司马浦等一百六人赐本科出身特奏名恩例自此始谓之恩科咸平三年遂至九百余人士人恃此因循不学故天圣之诏曰狃于寛恩遂隳素业茍简成风甚可耻也而元祐初知贡举苏轼孔文仲言今特奏者已及四百五十人又许例外递减一举则当复增数百人此曹垂老别无所望布在州县惟务黩货以为归计前后恩科命官防千人矣何有一人能自奋厉有闻于时而残民败官者不可胜数以此知其无益有损议者不过谓宜广恩泽不知吏部以有限之官待无穷之吏戸部以有限之财禄无用之人而所至州县举罹其害乃即位之初有此过举谓之恩泽非臣所识也当日之论如此【金史章宗大定二十九年勅今后凡五次御帘进士可一试而不黜落止以文之髙下定其次谓之恩榜】语不云乎及其老也戒之在得故有杖乡之制以尊髙年致仕之节以养亷耻若以宾王谒帝之荣为闵老酬劳之具恐所益于儒林者小而所伤于风俗者多养陋识于泥涂快羶情于升斗岂有赵孟之礼绛人穆公之思黄发足以禆君徳而持国是者乎况五十不从力政六十不与服戎岂可使龂龂于阙里之旁攘攘于桥门之下宜着为令凡中式举人年至六十者赐第罢归居家授徒不中式者不许再上不但减百千黩货之人亦可以劝二三有耻之士【孝宗淳熙七年五月庚辰诏特奏名年六十人毋注县尉元史至正三年三月监察御史成遵等请用终场下第举人充学正山长】