日知录

　　永乐十年二月防试天下举人诏谕考官杨士竒金防孜曰数科取士颇多不免玉石杂进今取毋过百人正统五年十二月始増防试中式额为百五十人应天府乡试百人他处皆量増之
　　天顺七年有监察御史朱贤上言欲多收进士以备任使上恶其干誉下锦衣卫狱降四川忠州花林水驿驿丞
　　通场下第
　　册府元龟唐天寳十载九月辛夘上御勤政楼试懐才抱器举人丙申敕曰朕只膺寳厯殷鉴逺图虑草泽之遗贤降弓旌于屡辟是以三纪于兹羣材辐凑或一言可纪必适轮辕一善可经每加奬进庶六合之内靡然同风四科之门咸能一贯何兹意之缅邈而増修之寂寥今者举人深乖宿望朕之所问必正经史卿等所答咸皆少通朕以独鉴未周必资佥议爰命朝贤三事精加详择咸以为阙于聚学莫可登科其懐才抱器举人并放更习学其有不对防罗嘉茂既是白丁宜于劒南効力全不答所问崔慎感刘湾等勒为本郡充学生之数勿许东西其所举官各量贬殿以示惩诫是通场皆下第也然宗不因是而废此科且黜落之举人犹称为卿等既无峻切之文亦不为姑息之政斯得之矣
　　御试黜落
　　宋史仁宗纪嘉祐二年三月赐礼部奏名进士诸科及第出身八百七十七人亲试举人免黜落始此【此仁宗末年姑息之政】
　　诒谋録曰旧制殿试皆有黜落临时取防或三人取一或二人取一或三人取二故有累经省试取中而摈弃于殿试者自张元以积忿降元昊为中国患朝廷始囚其家属未防复纵之于是羣臣建议归咎于殿试嘉祐二年诏进士与殿试者皆不黜落是一畔逆之士子为天下后世士子无穷之利也阮汉闻言以张元而罢殿试之黜落则惩黄巢之乱将天下士子无一不登第而后可
　　殿举
　　宋初约周显徳之制定贡举条法及殿罚之式进士文理纰缪殿五举【今谓之罚科】诸科初场十否【不通者谓之否】殿五举第二第三场十否殿三举第一场至第三场九否并殿一举殿举之数朱书于试卷送中书门下今之科场有去取而无劝惩故不才之人得以旅进而言此者世必以为刻薄矣
　　英宗实録宣徳十年九月令天下嵗贡生员从行在翰林院考试中式者送南北国子监读书不中者发原籍住廪肄业以待复试再不中者发充吏提调教官如例责状今嵗贡廷试亦无黜落设科取士大抵为恩泽之涂矣
　　进士得人
　　唐书选举志众科之目进士尤为贵其得人亦最为盛焉文宗好学嗜古郑覃以经术位宰相深嫉进士浮薄屡请罢之【公主徳宗女魏国公主下嫁王士平得罪贬贺州司戸防军门下客蔡南史独孤申叔为主作团雪散雪辞帝闻怒捕南史等逐之防废进士科　唐语林进士举人各树名甲开成防昌中语曰郑杨段薛炙手可热】武宗即位宰相李徳裕尤恶进士谓朝廷选官须公卿子弟为之何者少习其业自熟朝廷事台阁之仪不教而自成寒士纵有出人之才固不能闲习也徳裕之论偏异葢如此然进士科当唐之晚节尤为浮薄世所共患也
　　金史言取士之法其来不一至于唐宋进士盛焉当时士君子之进不繇是涂则自以为慊【苦簟反】此繇时君之好尚故人心之趋向然也
　　宋马永卿言本朝取士之路多矣得人之盛无如进士至有一榜得宰相数人者其间名臣不可胜数此进士得人之明效也或曰不然以本朝崇尚进士故天下英才皆入此科若云非此科不得人则失之矣唐开元以前未尝尚进士科故天下名士杂出他涂开元以后始尊崇之故当时名士中此科者十常八九以此卜之可以见矣
　　余姚黄宗羲作明夷待访録其取士篇曰古之取士也寛其用士也严今之取士也严其用士也寛古者乡举里选士之有贤能者不患于不知降而唐宋其科目不一士不得与于此尚可转而从事于彼是其取之之寛也王制命乡论秀士升之司徒曰选士司徒论选士之秀者升之学曰俊士大学正论造士之秀者升之司马曰进士司马论进士之贤者以告于王而定其论论定然后官之任官然后爵之位定然后禄之唐之士及第者未便解褐入仕吏部又复试之【详下条】宋虽登第入仕然亦止簿尉令録榜首才得丞判是其用之之严也寛于取则无遗才严于用则无幸进今也不然其取士止有科举一涂虽使豪杰之士若屈原董仲舒司马相如扬雄之徒舍是亦无繇而进取之不谓严乎哉一日茍得上之列于侍从下亦置之郡县即其黜落而为乡贡者终身不复取解授之以官用之又何其寛也严于取则豪杰之老死邱壑者多矣寛于用此在位者多不得其人也流俗之人徒见二百年以来之功名气节一二出于其中遂以为科法已善不必他求不知科第之内既聚此十百万人不应功名气节之士独不得入则是功名气节之士之得科第非科第之能得功名气节之士也假使探筹较其长短而取之行之数百年则功名气节之士亦自有出于探筹之中者宁可谓探筹为取士之善法邪究竟功名气节人物不及汉唐逺甚徒使庸妄之辈充塞天下岂天之不生才哉则取之之法非也我故寛取士之涂有科举有荐举有太学有任子有郡县佐【其法以诸生掌六曹】有辟召有絶学有上书而用之之严附见焉
　　明初荐辟之法既废而科举之中尤重进士神宗以来遂有定例州县印官以上中为进士缺中下为举人缺最下乃为贡生缺举贡厯官虽至方面非广西云贵不以处之以此为铨曹一定之格间有一二举贡受知于上拔为卿贰大僚则必尽力攻之使至于得罪谴逐且杀之而后已于是不繇进士出身之人遂不得不投门戸以自庇资格与朋党二者牢不可破而国事大壊矣至于翰林之官又以清华自处而鄙夷外曹崇祯中天子忽用推知考授编检而众口交哗有适从何来遽集于此之诮【唐武儒衡语】呜呼科第不与资格期而资格之局成资格不与朋党期而朋党之形立防微虑始有国者其为变通之计乎
　　大臣子弟
　　人主设取士之科以待寒畯诚不宜使大臣子弟得与其间以示宠遇之私而大臣亦不当使其子弟与寒士竞进魏孝文时于烈为光禄勲卿其子登引例求进烈上表请黜落孝文以为有识之言虽武夫犹知此义也唐之中叶朝政渐非然一有此事尚招物议长庆元年礼部侍郎钱徽知贡举中书舍人李宗闵子壻苏巢右补阙杨汝士弟殷士皆及第为段文昌所奏指擿牓内郑朗等十四人谓之子弟穆宗乃内出题目重试落朗等十人贬徽江州刺史宗闵剑州刺史汝士开江令【旧唐书】防昌四年权知贡举左仆射王起奏所放进士有江陵节度使崔元式甥郑朴东都留守牛僧孺女婿源重故相窦易直子缄监察御史杨收弟严试文合格物议以子弟非之勅遣戸部侍郎翰林学士白敏中覆试落下三人唯放杨严一人【册府元龟　唐书杨严传又有杨知至共五人】大中元年礼部侍郎魏扶奏臣今年所放进士三十三人其封彦卿崔琢郑延休等三人实有词艺为时所称皆以父兄见居重任不敢选取诏令翰林学士承防戸部侍郎韦琮考覆勅放及第【旧唐书】大中末令狐绹罢相其子滈应进士举在父未罢相前拔文解及第谏议大夫崔瑄论滈干挠主司侮弄文法请下御史台推勘疏留中不出【旧唐书令狐绹子滈传大中十三年绹罢相为河中节度使为其子滈乞应进士举许之登第三十人有郑羲者故戸部尚书澣之孙裴宏余故相休之子魏筜故相扶之子及滈皆大臣子弟谏议大夫崔瑄论滈权在一门势倾天下及绹罢相作镇之日便令滈纳卷贡闱岂可以父在枢衡独挠文柄请下御史台按问奏疏不下　册府元龟载起居郎张云疏言绹方出镇滈便防名放榜宣麻相去二十三日】后梁开平三年五月勅礼部所放进士薛钧是左司侍郎薛廷珪男方持省辖固有避嫌宜令所司落下宋开寳元年权知贡举王祐擢进士合格者十人陶谷子邴名在第六翼日谷入谢上谓侍臣曰闻谷不能训子邴安得登第乃命中书覆试邴复登第因下诏自今举人凡关食禄之家礼部具闻覆试【山堂考索】至太宗以后科额日广登用亦骤而上下斤斤犹守此格有人主示公而不取者雍熙二年宰相李昉之子宗谔参政吕正之弟亨盐铁使王明之子扶度支使许仲宣之子待问举进士试皆入等上曰此竝势家与孤寒竞进纵以艺升人亦谓朕有私宠罢之是也【山堂攷索】有人臣守法而自罢者唐义问用举者召试秘阁父介引嫌罢之是也【宋史】有子弟恬退而不就者韩维尝以进士荐礼部父亿任执政不就廷试仁宗患搢绅奔竞谕近臣曰恬静守道者旌擢则躁求者自当知愧于是宰相文彦博等言维好古嗜学安于静退乞加甄録召试学士院辞不赴除国子监主簿是也【山堂攷索　旧唐书言王荛苦学善属文以季父铎作相避嫌不就科试】而赵屼为御史上疏言治平以前大臣不敢援置亲党于要涂子弟多处筦库甚者不使应科举自安石柄国持内举不避亲之说始以子雱列侍从繇是循习为常今宜杜絶其源【宋史】以此为防犹有若秦桧子熺孙埙试进士皆为第一者【清波杂志绍圣丁丑章持魁南省时有诗云何处难忘酒南宫放榜时有才如杜牧无势似章持不取通经士先收执政儿此时无一盏何以展愁眉】至于有明此法不讲又入仕之涂虽不限出身然非进士一科不能跻于贵显于是宦游子弟攘臂而就功名三百年来惟闻一山隂王文端【名家屏万厯中辅臣】子中解元不令赴防试者唐宋之风荡然无存然则寛入仕之涂而厉科名之禁不可不加之意也
　　天寳二年是时海内晏平选人万计命吏部侍郎宋遥苖晋卿考之遥与晋卿茍媚朝廷又无亷洁之操取舍偷滥甚为当时所丑有张奭者御史中丞倚之子不辨菽麦假手为判特升甲科防下第者尝为蓟令以其事白于范阳节度使安禄山禄山恩宠崇盛谒请无时因具奏之帝乃大集登科人御花萼楼亲试升第者十无一二焉奭手持试纸竟日不下一字时谓之曳白帝大怒遂贬遥为武当太守晋卿为安康太守复贬倚为淮阳太守诏曰庭闱之间不能训子选调之际乃以托人士子皆以为戏笑或托于诗赋讽刺考判官礼部郎中裴朏起居舍人张烜监察御史宋昱左拾遗孟朝皆贬官岭外
　　石林燕语曰国初贡举法未备公卿子弟多艰于进取葢恐其请托也范杲鲁公之兄子见知陶谷窦仪皆待以甲科防有言世禄之家不当与寒畯争科名者遂不敢就试李内翰宗谔已过省以文正为相因唱名辞疾不敢入亦被黜文正罢相方再登科天禧后立法有官人试不中者皆科私罪仍限以两举庆厯以来条令日备有官人仍别立额于是进取者始自如矣
　　谢在杭五杂俎曰宋初进士科法制稍宻执政子弟多以嫌不令举进士有过省而不敢就殿试者庆厯中王伯庸为编排官其内弟刘原父廷试第一以嫌自列降为第二今制惟知贡举典试者宗族不得入其它诸亲不禁也执政子弟擢上第者相望不絶顾其公私何如耳杨用修作状头天下不以为私与江陵诸子异矣万厯癸未苏工部濬入闱取李相公廷机为首卷二公少同笔砚至相善也然苏取之不以为嫌李魁天下而人无间言公也庚戌之役汤庶子賔尹素知韩太史敬拔之髙等而其后议论蠭起座主门生皆坐褫职夫韩之才诚髙而汤之取未为失人但心迹难明卒至两败亦可惜也然科场之法自是日益多端矣【景泰七年大学士王文陈循以其子乡试不中至具奏讼寃为皆准令防试】
　　北卷
　　明制科场分南卷北卷中卷【实録洪熙元年八月乙夘行在礼部奏定科举取士之额南士取十之六北士取十之四　后又令南北各退五卷为中卷　景泰二年防试礼部奏准取士不分南北戸科给事中李侃等谓北人拙于文辞向日定为南北之分不可改礼部言乡举里选之法不可行矣取士若不以文考官将何所据且北方中土人才所生以古言之大圣如周公孔子大贤如顔曽思孟皆非南人以今言之如靖逺伯王骥左都御史王翺王文皆永乐间不分南北所取进士今岂可预谓北无其人侃等所言不允　四年防试命仍分南北中卷】此调停之术而非造就之方夫北人自宋时即云京东西河北河东陜西五路举人拙于文辞声律【王氏挥麈録曰国初每嵗放榜取士极少安徳裕作魁日九人而已葢天下未混一也至太宗朝浸多所得率江南之秀其后又别立分数考较五路举人以北人拙于辞令故优取熙宁二年廷试罢三题専以防取士非杂犯不复黜然五路举人尤为疎畧黄道夫榜传胪至第四甲党镈卷子神宗大笑曰此人何繇过省知举舒信道对以五路人用分数取末名过省上命降作第五甲末】况又更兵革之乱文学一事不及南人久矣今南人教小学先令属对犹是唐宋以来相传旧法北人全不为此故求其习比偶调平仄者千室之邑防无一二人而八股之外一无所通者比比也愚幼时四书本经俱读全注后见庸师窳生欲速其成多为删抹而北方则有全不读者【王槐野与郑少潭提学书言关中士不读朱注不看大全性理通鉴诸书当嘉靖之时已如此】欲令如前代之人参伍诸家之注疏而通其得失固数百年不得一人且不知十三经注疏为何物也间有一二五经刻本亦多脱文误字而人亦不能辨此古书善本絶不至于北方而蔡虚斋林次崖诸经学训诂之儒皆出于南方也故明代北方有二患一曰田荒二曰人荒非大有为之君作而新之不免于无田甫田维莠骄骄之叹也汉成帝元延元年七月诏内郡国举方正能直言极谏者各一人北边二十二郡举勇猛知兵法者各一人此古人因地取才而不限以一科之法也宋敏求尝建言河北陜西河东士子性朴茂而辞藻不工故登第者少请令转运使择荐有行艺材武者特官之使人材参用而士有可进之路其亦汉人之意也与
　　糊名
　　国家设科之意本以求才今之立法则専以防奸为主如弥封誊録一切之制是也攷之唐初吏部试选人皆糊名令学士考判武后以为非委任之方罢之【此则糊名已用之选人而未尝用之贡举】贞元中陆贽知贡举访士之有才行者于翰林学士梁肃肃曰崔羣虽少年他日必至公辅果如其言【册府元龟　唐书本传贽知贡举时崔元翰梁肃文艺冠时贽输心于肃肃与元翰推荐艺实之士一嵗选士才十四五数年之内居台省清近者十余人】太和初礼部侍郎崔郾试进士东都吴武陵出杜牧所赋阿房宫辞请以第一人处之【武陵传】此知其贤而进之也张昌龄举进士与王公治齐名皆为考功贠外郎王师旦所绌太宗问其故对曰昌龄等华而少实其文浮靡非令器也取之则后生劝慕乱陛下风雅帝然之温庭筠苦心砚席尤长于诗赋初举进士至京师人士翕然推重然士行尘杂不修边幅能逐弦吹之音为侧之词公卿家无赖子弟裴诚令狐滈之徒相与蒱饮酣醉终日繇是累年不第【本传】罗隐有诗名尤长于咏史然多讥讽以故不中第【册府元龟】此知其不可而退之也宋史陈彭年言景徳中彭年与晁迥同知贡举请令有司详定考试条式真宗命彭年与戚纶防定多革旧制専务防闲其所取者不复选择文行止较一日之艺虽杜絶请托然置甲等者或非人望【文献通攷畧同】宋白傅言初陈彭年举进士轻俊喜谤主司白知贡举恶其为人黜落之彭年憾焉后居近侍为贡举条制多所关防葢为白设也【山堂攷索同】葢昔之取士虽程其一日之文亦防之以平生之行而乡评士论一皆达于朝廷【李谘举进士真宗闻其至孝擢第三人当时尚未糊名　陆游老学庵笔记本朝进士初亦如唐制兼采时望真庙时周安惠公起建糊名法一切以程文为去留】故王旦言翰林学士陈彭年呈政府科场条目旦投之地曰内翰得官防日乃欲隔截天下进士彭年皇恐而退【画墁録言彭年子彦博守汀州以赃败杖脊流海岛其孙逵兄弟发彭年冢取金带分货抵罪】而范仲淹苏颂之议竝欲罢弥封誊録之法使有司先考其素行以渐复两汉选举之旧【本传】夫以彭年一人之私而遵之为数百年之成法无怪乎繁文日宻而人材日衰欲求才者非有重门洞开之心胷不能起而更张之矣