- 首页
- 子藏
- 兵家
- 孙子集注
孙子集注
○陈皥曰:隘口,言陈是也,言营非也。
○贾林曰:从逐也。盈实也。敌若实而满之,则不可逐讨。若虚而无备,则入而讨之。
○梅尧臣同杜牧注。
○王晳同曹操注。
○张预曰:左右髙山,中有平谷,我先至之,必齐满山口以为陈,使敌不得进也。我可以出奇兵,彼不能以挠我。敌若先居此地,盈塞隘口而陈者,不可从也。若虽守隘口,俱不齐满者,入而从之,与敌共此险阻之利。吴起曰:“无当天灶。”天灶者,大谷之口,言不可迎隘口而居之也。】
险形者,我先居之,必居髙阳以待敌。
【杜佑曰:居高阳之地以待敌人,敌人从其下阴而来,击之则胜。若敌先居之,引而去之,勿从也。曹操曰:地形险隘,尤不可致于人。
○李筌曰:若险阻之地,不可后于人。杜牧曰:险者,山峻谷深,非人力所能作为,必居高阳以待敌。若敌人先据之,必不可以争,则当引去。阳者南面之地,恐敌人持久,我居阴而生疾也。今若于崤渑遇敌,则先据北山,此乃是面阴而背阳也。高阳二者止可舍阳而就高,不可舍高而就阳。孙子乃统而言之也。
○杜佑曰:地险先据,则不致于人也。
○梅尧臣曰:先得险固,居高就阳,待敌则强。敌茍先之,就战则殆,引去勿疑。
○王晳曰:此亦争地形。唐太宗先据武牢以待窦建德是也。
○张预曰:平陆之地,尚宜先据,况险阨之所,岂可以致于人。故先处髙阳,以佚待劳则胜矣。若敌已据此地,宜速引退,不可与战。裴行俭讨突厥,尝际晚下营,壍垒方周,忽令移就崇冈。将士不恱,以谓不可劳众,行俭不从,速令徙之。是夜风雨暴至,前设营所,水深丈余,将吏惊服。以此观之,居高阳不惟战便,亦无水涝之患也。】
远形者,势均,难以挑战,战而不利。
【曹操曰:挑战者延敌也。
○李筌曰:力敌而挑,则利未可知也。
○杜牧曰:譬如我与敌垒相去三十里,若我来就敌垒而延敌欲战者,是我困敌锐,故战者不利。若敌来就我垒,延我欲战者,是我佚敌劳,敌亦不利,故言势均。然则如何?曰:欲必战者,则移相近也。
○陈皥曰:夫与敌营垒相远,兵力又均,难以挑战,战则不利。故下文云:“势均,以一击十曰走”是也。夫挑战,先须料我兵众,强弱可以加敌则为之,不然则不可轻进,自取败也。
○孟氏曰:兵势旣均,我远入挑则不利也。
○杜佑曰:挑迎敌也。远形去国远也。地势均等,无独便利,先挑之战,不利也。
○梅尧臣曰:势旣均一,挑战则劳,致敌则佚。
○王晳曰:以远致我,劳也。
○张预曰:营垒相远,势力又均,止可坐以致敌,不宜挑人而求战也。】
凡此六者,地之道也。将之至任,不可不察也。
【李筌曰:此地形之势也。将不知者以败。
○贾林曰:天生地形,可以目察。
○梅尧臣曰:夫地形者,助兵立胜之本,岂得不度也。
○张预曰:六地之形,将不可不知。】
故兵有走者,有弛者,有陷者,有崩者,有乱者,有北者。凡此六者,非天之灾,将之过也。
【贾林曰:走弛陷崩乱北,皆败坏,大小变易之名也。
○张预曰:凡此六败,咎在人事。】
夫势均,以一击十曰走。
【曹操曰:不料力。
○李筌曰:不量力也。若得形便之地,用奇伏之计,则可矣。
○杜牧曰:夫以一击十之道,先须敌人与我将之智谋,兵之勇怯,天时地利,饥饱劳佚,十倍相悬,然后可以奋一击十。若势均力敌,不能自料,以我之一击敌之十,则须奔走,不能返舍,复为驻止矣。
○梅尧臣曰:势虽均而兵甚寡,以寡击众,必走之道也。
○王晳曰:不待斗而走也。
○张预曰:势均,谓将之智勇,兵之利钝,一切相敌也。夫体敌势等,自不可轻战,况奋寡以击众,能无走乎。】
卒强吏弱曰弛。
【曹操曰:吏不能统,故弛坏。
○杜牧曰:言卒伍豪强,将帅懦弱,不能驱率,故弛坼坏散也。国家长庆初年,命田布帅魏以伐王廷凑。布长在魏,魏人轻易之,数万人皆乗驴行营,布不能禁。居数月,欲合战,兵士溃散,布自刭身死。
○贾林曰:令之不从,威之不服,见敌则乱,不坏何为。
○梅尧臣曰:吏无统率者,则军政弛坏。
○王晳同曹操注。
○何氏曰:言卒伍豪强,将帅懦弱,不能驱领,故弛坼坏散也。
○张预曰:士卒豪悍,将吏懦弱,不能统辖约束,故军政弛坏也。吴楚相攻,吴公子光曰:“楚军多宠,政令不一,帅贱而不能整,无大威命,楚可败。”果大败楚师也。】
吏强卒弱曰陷。
【曹操曰:吏强欲进,卒弱輙陷败也。
○李筌曰:陷败也。卒弱不一则难以为战,是以强陷也。
○杜牧曰:言欲为攻取,士卒怯弱,不量其力,强进之,则陷没于死地也。
○陈皥曰:夫人皆有血气,谁无鬬敌之心若将乏刑德,士乏训练,则人皆懦怯,不可用也。
○贾林曰:士卒皆羸,鼓之不进,吏强独战,徒陷其身也。
○梅尧臣曰:吏虽强进,不能激之以勇,故陷于死。
○王晳曰:为下所陷。
○张预曰:将吏刚勇欲战,而士卒素乏训练,不能齐勇同奋,茍用之,必陷于亡败。】
大吏怒而不服,遇敌怼而自战,将不知其能,曰崩。
【曹操曰:大吏小将也。大将怒之而不猒服,忿而赴敌,不量轻重,则心崩坏。
○李筌曰:将为敌所怒,不料强弱,驱士卒如命者,必崩坏。
○杜牧曰:春秋时,楚子伐郑,晋师救之。伍参言于楚子曰:“晋之从政者新,未能行令。其佐先縠刚愎不仁,未肯用命,其三帅者,专行不获,听而无上,众无适从。此行也晋师必败。”晋魏锜求公族未得而怒,欲败晋师,请致师。不许。请使许之,遂往请战而还。赵旃求卿未得,请挑战,不许。召盟许之。与魏锜皆命而往。却克曰:“二憾往矣,弗备,必败。”随会曰:“若二子怒楚,楚人乗我丧,师无日矣。不如备之。”先縠曰:“不可。”随会使巩朔、韩穿师七覆于敖前,故上军不败,而中军下军果败。七覆,七处伏兵也。敖山名也。
○陈皥曰:此大将无理而怒小将,使之心内怀不服,因縁怨怒,遇敌便战,不顾能否,所以大败也。
○贾林曰:自上堕下曰崩。大吏小将不相压伏,崩坏之道。将又不量己之能否,不知卒之勇怯强与敌鬬,自取贼害,岂非自上而崩乎。
○梅尧臣曰:小将心怒而不服,遇敌怨怼而不顾,自取崩败者,盖将不知其能也。
○王晳曰:谓将怒不以理,且不知禆佐之才,激致其凶怼,如山之崩坏也。
○何氏曰:三军同力,上下一心,则胜也。
○张预曰:大凡百将一心,三军同力,则能胜敌。今小将恚怒而不服于大将之令,意欲俱败,逢敌便战,不量能否,故必崩覆。晋伐秦,荀偃行令是也,曰:“鸡鸣而驾,唯余马首是瞻。”栾书怒曰:“晋国之命未是有也。”遂弃之归。又赵穿恶臾騈而逐秦,魏锜怒晋师而乗楚。】
将弱不严,敎道不明,吏卒无常,陈兵纵横曰乱。
【曹操曰:为将若此,乱之道也。
○李筌曰:将或有一于此,乱之道也。
○杜牧曰:言吏卒皆不拘常度,故引兵出陈,或纵或横,皆自乱之也。
○贾林曰:威令旣不严明,士卒则无常禀,如此军幕,不乱何为。谓将无严令,赏罚不行之故。
○梅尧臣曰:懦而不严,则士无常检,敎而不明,则出陈纵横不整,乱之道也。
○王晳曰:乱者,不胜其败。
○张预曰:将弱不严,谓将帅无威德也。敎道不明,谓敎阅无古法也。吏卒无常,谓将臣无久任也。陈兵纵横,谓士卒无节制也。为将若此,自乱之道。】
将不能料敌,以少合众,以弱击强,兵无选锋,曰北。
【曹操曰:其势若此,必走之兵也。
○李筌曰:军败曰北,不料敌也。
○杜牧曰:卫公李靖《兵法》有战锋队,言拣择敢勇之士,毎战皆为先锋。《司马法》曰:“选良次兵,益人之强。”注曰:“勇猛劲捷,战不得功,后战必选于前,当以激致其锐气也。”东晋大将军谢玄北鎭广陵时,符坚强盛。玄多募勇劲,刘牢之、何谦、诸葛侃、高衡、刘轨、田洛、孙无终等,以骁猛应募。玄以牢之,领精锐为前锋,百战百胜,号为北府兵,敌人畏之,所向必克也。
○贾林曰:兵锋不选利钝,士卒不知勇怯,如此用兵,自取背道也。
○梅尧臣曰:不能量敌情,以少当众,不能选精锐,以弱击强,皆奔北之理也。
○何氏曰:夫士卒疲勇,不可混同。为一一则勇士不劝,疲兵因有所容,出而不战自败也。故《兵法》曰:“兵无选锋曰北。”昔齐以伎击强魏,以武卒奋秦,以锐士胜汉。有三河侠士,剑客奇材,吴谓之解烦,齐谓之决命,唐谓之跳荡,是皆选锋之别名也。兵之胜术,无先于此。凡军众旣具,则大将勒诸营各选精锐之士,须趫健出众,武艺轶格者,部为别队,大约十人选一人,万人选千人。所选务寡,要在必当,择腹心健将统率,自大将亲兵前锋,奇伏之类,皆品量配之也。
○张预曰:设若奋寡以击众,驱弱以敌强,又不选骁勇之士使为先锋,兵必败北也。凡战,必用精锐为前锋者,一则壮吾志,一则挫敌威也。故《尉缭子》曰:“武士不选,则众不强。”曹公以张辽为先锋而败鲜卑,谢玄以刘牢之领精锐而拒符坚,是也。】
凡此六者,败之道也。
【陈皥曰:一曰不量寡众,二曰本乏刑德,三曰失于训练,四曰非理兴怒,五曰法令不行,六曰不择骁果,此名六败也。】
将之至任,不可不察也。
【张预曰:巳上六事,必败之道。】
夫地形者,兵之助也。
【杜牧曰:夫兵之主,在于仁义节制而巳。若得地形可以为兵之助,所以取胜也。助一作易。
○陈皥曰:天时不如地利。
○孟氏曰:地利待人而险。
○贾林曰:战虽在兵,得地易胜,故曰兵之易也。山可障,水可灌,高胜卑,险胜平也。
○王晳曰:兵道则在人。
○张预曰:能审地形者,兵之助耳,乃未也,料敌制胜者兵之本也。】
料敌制胜,计险阨远近,上将之道也。
【杜牧曰:馈用之费,人马之力,攻守之便,皆在险阨远近也。言若能料此以制敌,乃为将臻极之道。
○王晳曰:料敌穷极之情,险阨远近之利害,此兵道也。
○何氏曰:知敌知地,将军之职。
○张预曰:旣能料敌虚实强弱之情,又能度地险阨远近之形,本末皆知,为将之道毕矣。】
知此而用战者必胜,不知此而用战者必败。
【杜牧曰:谓知险阨远近也。
○梅尧臣曰:将知地形,又知军政,则胜,不知则败。
○张预曰:旣知敌情,又知地利,以战则胜,俱不知之,以战卽败。】
故战道必胜,主曰无战,必战可也。战道不胜,主曰必战,无战可也。
【李筌曰:得战胜之道,必可战也。失战胜之道,必无战可也。立主人者,发其行也。
○杜牧曰:主者,君也。黄石公曰:“出军行师,将在自专,进退内御,则功难成。”故圣主明王,跪而推毂曰:“阃外之事,将军裁之。”
○孟氏曰:宁违于君,不逆士众。
○梅尧臣曰:将在,军君命有所不受。
○张预曰:苟有必胜之道,虽君命不战,可必战也。苟无必战之道,虽君命必战,可不战也。与其从令而败事,不若违制而成功,故曰:“军中不闻天子之诏。”】
故进不求名,退不避罪。
【王晳曰:皆忠以为国也。
○何氏曰:进岂求名也,见利于国家士民则进也,退岂避罪也,见其蹙国残民之害,虽君命使进,而不进罪,及其身不悔也。】
唯人是保,而利合于主,国之寳也。
【李筌曰:进退皆保人,非为身也。
○杜牧曰:进不求战胜之名,退不避违命之罪也,如此之将,国家之珍寳,言其少得也。
○陈皥曰:合犹归也。
○梅尧臣曰:宁违命而取胜,勿顺命而致败。
○王晳曰:战与不战,皆在保民利主而巳矣。
○张预曰:进退违命,非为巳也,皆所以保民命而合主利,此忠臣,国家之寳也。】
视卒如婴儿,故可与之赴深溪,视卒如爱子,故可与之俱死。
【李筌曰:若抚之如此,得其死力也。故楚子一言,三军之士皆如挟纩也。
○杜牧曰:战国时,吴起为将,与士卒最下者同衣食,卧不设席,行不乗骑,亲裹赢粮,与士卒分劳苦。卒有病疽,吴起吮之。其卒母闻而哭之,或问曰:“子卒也,而将军自吮疽,何为而哭?”母曰:“往年吴公吮其父,其父不旋踵而死于敌,今复吮此子,妾不知其死所矣。”
○梅尧臣曰:抚而育之则亲而不离,爱而朂之则信而不疑,故虽死与死,虽危与危。
○王晳曰:以仁恩结人心也。
○何氏曰:如后汉段颎为破羌将军以征西,羌行军仁爱,士卒伤者亲自瞻省,手为裹疮。在边十余年,未尝一日蓐寝,与将士同苦。故皆乐为死战也。晋王浚为巴郡太守,郡边吴境,兵士苦役,生男多不举。浚乃严其科条,寛其徭课,其产育者皆与休复,所全活者数千人。及后伐吴,先在巴郡之所全活者,皆堪徭役供军,其父母戒之曰:“王府君生尔,尔必勉之,无爱死也。”故吴子有父子之兵。
○张预曰:将视卒如子,则卒视将如父,未有父在危难而子不致死,故荀彧曰:“臣之于君也。下之于上也。如子弟之事父兄。手足之捍头目也。”夫美酒泛流,三军皆醉,温言一抚,士同挟纩,信乎,以恩遇下,古人所重也。故兵法曰:“勤劳之师,将必先巳。暑不张盖,寒不重衣,险必下歩,军井成而后飮,军食熟而后饭,军垒成而后舍。”】
厚而不能使,爱而不能令,乱而不能治,譬如骄子,不可用也。