读例存疑

□近则洋鎗洋炮到处皆有，贼匪用以拒捕，伤人者亦覆层见迭出，禁令倶成具文，殊可叹也。
私藏应禁军器　一，内地奸民在产硝黄地方私行煎穵，无论已未兴贩，照台湾之例科断，十斤以下，杖一百，刺字。十斤以上，杖六十，徒一年。毎十斤加一等。百斤以上及合成火药在十斤以下者，发近边充军。三百斤以上及合成火药在十斤以上者，照私铸红衣等大小炮位例处斩，妻子縁坐，财产入官。如将硝黄济匪，以通贼论。知情故纵及隐匿不首，并与犯同罪，至死减一等，俟军务完竣，仍照旧例办理。
　　此条系咸丰元年署广西巡抚周天爵条奏私造、私售火药罪名一折，经刑部议准，于窝囤兴贩硫黄例内添入煎穵二字，同治元年议覆云贵总督潘铎条奏。将出产硝黄地方奸民私自煎穵，照台湾之例科断。九年，于窝囤兴贩例内删去煎穵二字，添纂此例。
私藏应禁军器　一，内地民人窝囤兴贩硫黄十斤以下，杖一百。十斤以上，杖六十，徒一年。二十斤以上，以次递加。五十斤以上，杖一百，流二千里。八十斤以上，杖一百，流二千五百里。一百斤，杖一百，流三千里。百斤以上，发近边充军。若甫经窝囤，尚未兴贩，减兴贩罪一等。焔硝毎二斤作硫黄一斤科断，硝黄入官。邻保知情不首，杖一百。不知情，杖八十。挑夫、船戸知情不首，减本犯罪二等。知情分赃，与犯同罪。赃重，以枉法从重论。首报人，免罪，仍照硝黄入官价値向本犯另追给赏。如合成火药卖与盐徒，不问斤数多寡，发近边充军。其本省银匠、药铺、染房需用硝黄，毎次不许过十斤，令其呈明地方官批限，买完缴销，违者，以私囤论。
　　此条系前明问刑条例，原载私出外境及违禁下海门，乾隆五年改定。新例将私贩囤积及邻保之治罪、银匠药铺之收买（此雍正十年例），挑夫船夫之治罪及首吿之给赏（此雍正十二年例），并旧例硝黄合成火药卖与盐徒治罪之处，合为一条，移入此门，将原例删除。咸丰元年修改，同治九年改定。
　　谨按。首条言煎穵之罪，次条言窝囤兴贩之罪。
□如无硝黄，则鸟鎗即属无用之物，禁鸟鎗自不得不禁硝黄，其势然也。惟合成火药十斤以上，即拟斩决，縁坐，未免太重，似应仍以有无济匪，分别定拟。
□奸民如不兴贩图利，煎穵何为。似应改为合成火药十斤以上者，发近边充军。百斤以上者，斩候。卖给贼匪者，不论斤数多寡，以通贼论。
□再，买完，本系卖完之讹，毎次修例时倶因仍未改，遂致因讹成讹。
私藏应禁军器　一，凡民间如有私制藤牌者，杖一百。失察之地方文武官，照失察私藏鸟鎗例议处。
　　此条系乾隆三十九年吏部会同兵部、刑部议覆御史李漱芳条奏定例，道光四年改定。
　　谨按。文武官照失察鸟鎗例议处，则私制罪名似亦应照私造鸟鎗例加以枷号，以免参差。
私藏应禁军器　一，私铸红衣等大小炮位及抬鎗者，不论官员军民人等，及铸造匠役一并处斩，妻子给付功臣之家为奴，家产入官。铸造处所邻佑房主里长等知情不首者，倶拟绞监候。专管文武官，革职。兼辖文武官及该督抚提镇，倶交该部议处。其私藏炮位及抬鎗之犯，除讯有不法重情仍照各律例以复位拟外，如讯无别情，仅止私藏者，即于私铸罪上减一等，杖一百，流三千里。失察之地方官，交部分别议处。
　　此条系康熙十九年定例，雍正三年删改，嘉庆十四年、道光十四年改定。
　　谨按。此条例文最严，盖谓非有叛逆重情，铸此何为。则直以反叛目之矣。
私藏应禁军器　一，京城制造花爆之家。于地方保甲门牌内注明业花爆字样，止准售卖花爆，不准售卖火药。如违例售卖火药数不足十斤者，笞五十。十斤，杖六十，毎十斤加一等。至五十斤以上者，杖一百，徒三年。其应需硝黄，如不由官行、官店承买者，照私囤例治罪。
　　此条系道光十七年刑部奏准定例。
　　谨按。制造花爆，各处倶有，不独京城为然，应改为通例。
□售卖火药下似应改为照兴贩硫黄例治罪。
□兴贩硫黄，例已改重，此处亦应修改。
私藏应禁军器　一，四川、云南、贵州所产黒铅，除由官采办外，其余无论在厂在店，一律严禁出境，如违例私运，照窝囤兴贩硫黄例治罪。兵役知情徇隐，减犯人罪一等。受财故纵，与犯人同罪。赃重者，以枉法从重论。傥有济匪情事，以通贼论，仍须人铅并获，乃坐。
　　此条系咸丰五年四川总督黄宗汉奏准定例。
　　谨按。此因硝黄而类及之也。

纵放军人歇役：巻首
凡管军千总、把总及管队军吏，纵放军人出百里之外买卖，或私种田土，或隐占在己使唤，空歇军役（不行操备）者，（计所纵放及隐占之军数）一名，杖八十，毎三名加一等，罪止杖一百，罢职。若受财卖放者，以枉法从重论。所隐（纵放、隐占、卖放各项）军人，并杖八十。若私使出境，因而致死，或被贼拘执者，杖一百，罢职，发边远充军。至三名者，绞（监候）。本营专管官吏，知情容隐不行举问，及虚作逃亡，扶同报官者，与犯人同罪（罪止杖一百，发边远充军）。若管队把总、千总，纵放军人，其本营专管官吏，知情故纵，或容隐不行举问，及本营专管官故纵军人，其干总、把总、管队知而不首吿者，罪亦如之。（私使出境而不首吿者，同罪。）
○若钤束不严，（原无纵放私使之情，）致有违犯（或出百里，或出外境私自歇役）及（原无知情容隐，止）失觉举者，管队名下一名，把总名下五名，千总名下十名，本营专管官名下五十名，各笞四十。管队名下二名，把总名下十名，千总名下二十名，本营专管官名下一百名，各笞五十，并留任。不及数者，不坐。
○若武职官私家役使军人，不曾隐占歇役（妨废操备）者，一名，笞四十，毎五名加一等，罪止杖八十。
○并毎名计一日，追雇工银（八分五厘五毫）入官。
○若有吉凶借使者，勿论。
　　此仍明律，顺治三年修改并添入小注，雍正三年删改，乾隆五年改定。
条例
纵放军人歇役　一，凡军士，下班之日，其本管官员，擅拨与人做工等项役使。照私役军人本律发落。（按，一名，笞四十，毎五名加一等，罪止杖八十。）
　　此条系前明问刑条例，雍正三年修改。乾隆五年改定。
　　谨按。此非役使而类于役使者。

公侯私役官军：巻首
凡公侯，非奉特旨，不得私自呼唤官军，前去役使，违者，初犯、再犯免罪。三犯奏请区处。其官军听从，及不出征时辄于公侯之家门首伺立者，官各杖一百，罢职，发边远充军。军人同罪。（伯爵有犯，亦准此律奏请。）
　　此仍明律，小注系顺治三年添入，雍正三年修改。

从征守御官军逃：巻首
凡官军（已承调遣）从军征讨，私逃还家，及逃往他所者，初犯，杖一百，仍发出征。再犯者，绞（监候）。知（在逃之）情窝藏者，（不问初犯、再犯）杖一百，充军。（原籍及他所之）里长知而不首者，杖一百。若（征讨事毕）军还（官军不同振旅）而先归者，减（在逃）五等。因而在逃者，杖八十。若在京军人逃者，初犯，杖九十。各处守御城池军人逃者，初犯，杖八十，倶发充伍。再犯，（不问京、外，）并杖一百，倶发边远充军。三犯者，绞（监候）。知（在逃之）情窝藏者，与犯人同罪，罪止杖一百，充（附近）军（不在边远处绞之限）。里长知而不首者，各减（窝藏）二等。（从杖罪减科，罪止杖八十。其从征军与守御军）本管头目知情故纵者，各（随所犯次数）与同罪，罪止杖一百，罢职，附近充军。其（征守）在逃官军，（自逃日为始，）一百日内，能自出官首吿者，（不问初犯、再犯，）免罪。若在限外自首者，减罪二等。但于随处官司首吿者，皆得准理（准免罪及减罪二等）。
○若各营军人，（不着本伍）转投别营当军者，同逃军论。（或初犯、再犯，皆依上文律科断。）
　　此仍明律，雍正三年删改，乾隆五年改定，其小注系顺治三年添入，乾隆五年増修。
　　《辑注》云，里长不过知而不首，非窝藏之比，故减二等。前从征私逃者，里长知而不首，不问初犯，再犯，止杖一百。逃军内以从征为重，此减二等，止照杖八十、九十、一百上减科，罪止杖八十，再犯、三犯亦然。若照充军绞罪上减，则反重于出征者矣。（按，律内小注似本于此。）
　　谨按。第―层，知情窝藏者，下注不问初犯、再犯一句，是逃者止问杖罪，而窝藏者反问军罪矣，似未平允。
条例
从征守御官军逃　一，将弁在营潜逃者，严拏正法。随征兵丁，无论协剿邻封及备防本省，有私逃者，领兵将弁即将姓名、数目知照该兵丁本营及原籍，一体严拏，获日审讯明确，拟斩立决。其在军务未竣以前投首者，改发各省驻防给官兵为奴。如在配脱逃被获，用重枷枷号三个月，杖责管束。若在军务吿成以后投首者，依随征脱逃例拟斩立决。仍援引金川逃兵投首发遣新疆例奏请定夺，蒙恩免死减发者，亦改发驻防，给官兵为奴。如再脱逃，请旨即行正法。至在途患病及打仗受伤，或迷失路径与落后有因，并非有心脱逃，若在军务未竣以前投首，照自首律免罪。被获者，杖一百，徒三年。在军务吿成以后投首，亦杖一百，徒三年。被获者，改发各省驻防，给官兵为奴。（按，与留养门内一条参看。）在配脱逃被获，仍枷责管束。其跟随余丁有偷盗马匹军器及衣服银两潜逃者，亦拟斩立决。如有投首，照兵丁投首，按军务已未吿竣分别问拟。其并无偷盗情事，有心脱逃之余丁，无论军务已未吿竣，被获者倶改发极边足四千里充军，到配加枷号三个月。在配脱逃被获，亦照前枷责管束。其自行投首并笃疾者，无论军务已未和吿竣，倶杖一百，流三千里。如落后有因，无论军务已未吿竣，投首者，免罪。被获者，杖一百，枷号一个月，仍向犯属及中保人追原雇价値给主。（按，与窃盗门?随驾官员跟役逃回一条参看。）勇丁脱逃，亦照兵丁例一律办理。至驻防官兵私逃，应销除本身旗档，如落后有因，并非有心脱逃，免其销档。溃散兵丁，一概不准收标。该管将弁知情容隐，任令冒饷，或该兵丁逃后改易姓名，朦混入营食饷者，除本犯治罪外，知情容隐及失察该管将弁，均交部分别议处。
　　此例原系四条，一系雍正十年定例，（按，初次脱逃即拟绞候，较律已加严矣。第律统言已承调遣，例则明言白军前逃回耳。）原奏有其不曾偷盗马匹、器械之奴仆逃回者，拏送墩门云云。（按，八旗犯罪者，例先墩锁各城门，施维翰言，民人重罪监禁，莫不居有囚室，食有囚粮。而旗下墩门之害，未易枚数。至于罪妇亦先墩门，男女混杂，贞淫无辨，宜另行羁候，以别嫌疑，崇风化。见《先正事略》。）一系乾隆十九年钦奉谕旨二道，并二十年议覆直隶总督方观承条奏，跟役刘成中途脱逃，以军法从事，并纂为例。（按，此例改拟斩立决，并跟随之奴仆、雇工亦与兵丁同科，较前例又加严矣。）乾隆三十二年修改，将拟绞旧例删去。其旧例内有不曾偷盗马匹器械之奴仆、雇工逃回分别治罪一节，摘出并入此条之内。一系乾隆四十一年，刑部遵奉谕旨査办四川军营脱逃余丁胡喜等，免死发遣案内，奏准定例。（按，此又变奴仆、雇工之名为余丁，先定之例，跟随之奴雇有偷马匹等情，即行正法。仅止脱逃者，分别奴雇，拟发驻防及问拟满徒。乾隆三十八年又经刑部议定，满兵之跟役脱逃，拏获时，无论曾否携带军器，与家奴、雇工倶照逃兵一律正法，奏准在案。此次覆奉谕旨，余丁脱逃虽干法纪，究与正身兵丁弃伍潜逃者有间，自应问拟死罪，牢固监禁，以示区别。是以又有拟斩监候俟大功吿成之例。）一系乾隆四十一年刑部核覆四川总督文绶审奏投首逃兵彭士仁、汪国才照例拟斩立决一案，钦奉上谕，纂为定例。（按，此兵丁投首比余丁治罪为严。）五十三年修并为一，并声明兵于脱逃被获，及逾限投回，倶刺逃兵二字之例，载在起除刺字条内。所有此条余兵脱逃面刺脱逃余丁字样之例，亦应移纂于彼。（按，起除刺字律文系专指抢窃贼犯而言，此处将刺字一层移并此门，甚属无谓。下条兵丁在伍脱逃，又有照例刺字之语，亦不画一。）嘉庆六年，査新疆遣犯脱逃正法之例，原指问拟死罪减发新疆人犯而言。此条逃兵在军务吿成以后投首，系由斩决蒙恩减发。如在配脱逃，自应请旨即行正法。其军务未竣以前投首逃兵及拏获之余丁，均系例应发遣新疆人犯，并非由死罪减等，若在配脱逃，仍行正法，与诸例不符云云。（按，此处分别由死罪减遣及例应拟遣最为平允，用药迷人例内甫经学习等项，亦系本罪，应发遣，并非由死罪减为发遣，何以一经脱逃即行正法耶。应与彼条参看。）七年及道光六年、二十五年节次修改，同治九年改定。
　　谨按。此随征兵丁脱逃分别治罪之例，与下条参看。
从征守御官军逃　一，各处守御兵丁有拐带饷米、马匹脱逃者，计赃，照常人盗官物律加一等治罪。如拐带同营饷银，计赃，照窃盗加一等，所拐带饷米等项，仍向该犯家属名下照数追赔。知情容留之人，同罪。
　　此条系雍正十二年定例，乾隆五年删定。
　　谨按。守御较从征为轻，故律内拟罪亦较减。此条原例初次脱逃即照再犯律发边远充军，与上条随征兵丁照律拟绞之意相符，后将随征之例改从重典，此条反改从轻，似属参差。守御兵丁亦关紧要，拐带饷米逃走较随征兵丁量减一等，自属情法之平，此处改照盗官物定拟，傥计赃无几，必有拟杖完结者矣，殊非律意。