读例存疑

　　谨按。佐领等在本管下放印子银一层，佐领等及民人放印子银一层，利银均勒追入官句，总承上二层。佐领代属下保借一层，指米借银之人一层。伙同放印子银者，如系民人，是否实徒，抑仍照此例折枷。记考。（原奏系照为从律，杖一百，徒三年。系旗人，枷号四十日，鞭一百。）
□准窃盗论，是否并赃科罪，亦无明文。若所得余利无几，其拟罪反较指米借债之人为轻。
□第一层，不计得赃多少，倶拟军流徒罪。第二层，计所得余利科罪，是起意放印子之民人，较伙同放印子之民人治罪不同。且一则折枷，一则实发，似嫌参差。至代属下兵丁保借银钱，即应革职，在非本佐领下举放重债，止计所得余利科罪，亦嫌太轻。
□此例始于雍正年间，可见尔时即有此等情弊，近则更甚矣。定例非不严密，而认眞办理者最难。若不禁止，兵丁粮米必致为其盘剥。禁之过严，势必无从借贷，生计日艰，终无善法也。
违禁取利　一，监临官吏于所部内举放钱债，典当财物者，即非禁外多取余利，亦按其所得月息，照将自己货物散与部民多取价利计赃，准不枉法论。强者，准枉法论。不枉法各主者，折半科罪律，减一等问罪。所得利银照追入官。至违禁取利，以所得月息全数科算，准不枉法论。强者，准枉法论。并将所得科银追出余利给主，其余入官。
　　此条系乾隆三十一年，两江总督高晋奏震泽县知县赵得基，将己银交商生息，値各典被火延烧，徇情捏详，请免赔偿案内，附请定例。
违禁取利　一，内地民人概不许与土司等交往借贷，如有违犯，将放债之民人照偷越番境例，加等问拟。其借债之土苗，即与同罪。
　　此条系乾隆四十六年，刑部议覆贵州巡抚李本咨土目安起鳌，向已革武举戴麟瑞之父借银五百两，利过于本，戴麟瑞复藉债图产案内，奏请定例
违禁取利　一，内地汉奸潜入粤东黎境放债盘剥者，无论多寡，即照私通土苗例，除实犯死罪外，倶问发边远充军，所放之债，不必追偿。
　　此条系嘉庆九年，戸部刑部议覆两广总督倭什布等奏请定例

费用受寄财产：巻首
凡受寄他人财物畜产，而辄费用者，坐赃论，（以坐赃致罪论）减一等。（罪止杖九十，徒二年半。）诈言死失者，准窃盗论，减一等。（罪止杖一百，徒三年，免刺。）并追物还主。其被水火盗贼费失，及畜产病死，有显迹者，勿论。（若受寄财畜，而隐匿不认，依诓骗律。如以产业转寄他人戸下，而为所卖失，自有诡寄盗卖本条。）
　　此仍明律，其小注系顺治三年添入。
条例
费用受寄财产　一，亲属费用受寄财物，大功以上及外祖父母，得兼容隐之亲属，追物给主，不坐罪。小功减三等。缌麻减二等。无服之亲，减一等。倶追物还主。
　　此条系前明问刑条例，雍正三年改定。
　　《辑注》云。寄托财产，多系亲属，若以服制减罪，恐长负頼之风，故于凡人一体科之。
　　谨按。此例因前明原例，与律不符，是以特立此条。惟既照服制递减，自有各本律可引，似不必另立专条。
费用受寄财产　一，凡典商收当货物，自行失火烧毁者，以値十当五，照原典价値计算作为准数。邻火延烧者，酌减十分之二，按月扣除利息，照数赔偿。其米麦豆石棉花等粗重之物，典当一年为满者，统以贯三计算，照原典价値给还十分之三。邻火延烧者，减去原典价値二分，以减剰八分之数，给还十分之三，均不扣除利息。至染铺被焚，即着开单呈报地方官，逐一估计。如系自行失火者，饬令照估赔还十分之五，邻火延烧者，饬赔十分之三，均于一月内给主具领。其未被焚烧及搬出各物，仍听当主、染主照号取赎。傥奸商店伙人等，于失火时，有贪利隐匿，乘机盗卖等弊，即照所隐之物，按所値银数计赃，准窃盗论。追出原物给主。若祗以自己失火为邻火延烧，希图短赔价値者，即计其短赔之値为赃，准窃盗为从论，分别治罪。如典商染铺及店伙人等，图盗货物，或先有亏短，因而放火故烧者，即照放火故烧自己房屋盗取财物，及凶徒图财放火故烧人房屋，各本律例，从重问拟。
费用受寄财产　一，典铺被窃，无论衣服、米豆、丝棉、木器、书画、以及金银、珠玉、铜铁、铅锡各货，概照当本银一两再赔一两。如系被劫，照当本银一两再赔五钱。均扣除失事日以前应得利息。如赔还之后，起获原赃，即给与典主领回变卖，不准原主再行取赎。染铺被窃，照地方官估报赃数，酌赔十分之五。（按与失火同）如系被劫，酌赔十分之三。（按与邻火延烧同）均令于一月内给主收领。如赔赃之后起获原赃，给与该铺具领，由地方官出示晓谕，令原主归还所得赔赃之资，将原物领回。仍査明已染未染，分别付给染价。傥奸商店伙人等，于失事后有贪利隐匿，乘机盗卖等弊，即照所隐之物，按所値银数计赃，准窃盗论。若祗以窃报强，希图短赔价値者，即计其短赔之値为赃，准窃盗为从论，分别治罪。
　　此例上一条，系乾隆三十四年，歩军统领衙门审奏兴隆当失火，店伙胡永祚等乘机偷盗未烧衣服一案，奏请定例。四十二年修改。原载失火门内。道光二十三年移改，并添纂下一条。
　　谨按。因典铺而推及于染店，因失火而类及于被窃，赔偿之法，亦极平允，葢所以昭画一，息争讼也。此例文之最不可少者，较之上条亦为得体。

得遗失物：巻首
凡得遗失之物，限五日内送官。官物（尽数）还官。私物召人识认，于内一半给与得物人充赏，一半给还失物人。如三十日内无人识认者，全给。（五日）限外不送官者，官物坐赃论。（罪止杖一百，徒三年，追物还官。）私物减（坐赃）二等，其物一半入官，一半给主。（若无主全入官）
○若于官私地内掘得埋藏（无主）之物者，并听收用。若有古器、锺鼎、符印异常之物，（非民间所宜有者）限三十日内送官，违者，杖八十，其物入官。
　　此仍明律，其小注系顺治三年添入。

[巻首]　[総目]：前巻　次巻

读例存疑卷十七　　　　　前巻　次巻
戸律之九　市廛

　私充牙行埠头　　
　市司评物价　　
　把持行市　　
　私造斛斗秤尺　　
　器用布绢不如法　　

私充牙行埠头：巻首
凡城市郷村诸色牙行，及船（之）埠头，并选有抵业人戸充应。官给印信文簿，附写（逐月所至）客商、船戸籍贯姓名、路引字号、物货数目，毎月赴官査照。（其来歴引货若不由官选。）私充者，杖六十，所得牙钱入官。官牙，埠头容隐者，笞五十，各革去。
　　此仍明律，其小注顺治三年添入。
条例
私充牙行埠头　一，凡客店毎月置店簿一本，在内赴兵马司，在外赴有司署押讫。逐日附写到店客商姓名人数，起程月日，各赴所司査照。如有客商病死，所遗财物，别无家人亲属者，官为见数，移招召其父兄子弟，或已故之人嫡妻识认给还。一年后无识认者，入官。
　　此条系明令原例，店簿一本，系店歴一扇，乾隆五年改定。
　　《集解》。此稽察善政也，应遵例行之。
　　谨按。此与保甲法相辅而行者，行则倶行，废则倶废矣。应与盘诘奸细及盗贼窝主门内条例参看。
私充牙行埠头　一，旗民遇有丧葬，听凭本家之便，雇人抬送。不许仵作私分地界，霸占扛抬，分外多取雇値。如有恃强搀夺，不容本家雇人者，立拏枷号两个月，杖一百。
　　此条系康熙年间现行例，乾隆五年删改。
　　谨按。此系指京城而言，尔时有此风气，是以定立此例，然类此者正覆不少。
私充牙行埠头　一，凡在京各牙行领帖开张，照五年编审例清査换帖，若有棍徒顶冒朋充，巧立名色，霸开总行，逼勒商人不许别投，拖欠客本，久占累商者，问罪。枷号一个月，发附近充军。地方官通同徇纵者，一并参处。
　　此条系康熙四十五年，刑部会同吏、兵二部，议覆顺天府尹施世纶条奏定例，咸丰二年改光棍字为棍徒。
　　谨按。此律内云诸色牙行，选有抵业人戸充应，官给印行文簿之意也。
□五年清査更换，盖恐久占累商也。
　　乾隆三十年，戸部奏，在京各牙行仍应五年清査更换，其余外省，一体停止。此条所以祗言在京各牙行也。第五年编审，既专为京城而设，则外省并不编审换帖矣。恐扰累而停止，京城何以不虑其扰累也。且定例之意盖恐其久占累商而设，一概停止，似与例意不符。
□《处分则例》，清査牙行各条，系统京外言之，而《戸部则例》，牙帖由布政司钤印颁发云云。则专指外省言之。刑例有京城而无外省，均不画一。
□又按，京城钱铺一经关闭，受累者不知若干人，何以不闻有五年编审之说耶。若照此例认眞稽査，并取具互保甘结存案，此风庶可稍息。说见彼门。
私充牙行埠头　一，京城一切无贴铺戸，如有私分地界，不令旁人附近开张，及将地界议价若干方许承顶，至发卖酒斤等项货物，车戸设立名牌，独自霸揽，不令他人揽运，违禁把持者，枷号两个月，杖一百。
　　此条系雍正十三年，刑部议覆吏科严瑞龙条奏定例。
　　谨按。无帖铺戸，指碓房、饭铺等小本营生者而言。
□铺戸不许私分地界，违禁把持及私将地界议价顶充，见《处分则例》。
私充牙行埠头　一，各处关口地方，有土棍人等开立写船保载等行，合伙朋充，盘据上下，遇有重载雇觅小船起剥，辄敢恃强代揽，勒索使用，以致扰累客商者，该管地方官査拏，照牙行及无稽之徒，用强邀截客货例，枷号一个月，杖八十。
　　此条系雍正十三年，钦奉谕旨，恭纂为例，乾隆二十一年増定。
　　谨按。例见把持行市，其杖八十，则律文也。
□差船派拨，埠头克扣官价，见多乘驿马。上谕专指淮关。例则统言各处关口。
私充牙行埠头　一，各衙门胥役，有更名捏姓兼充牙行者，照更名重役例，杖一百，革退。如有诓骗客货，累商久候，照棍徒顶冒朋充霸开总行例，枷号一个月，发附近充军。若该地方官失于察觉，及有意徇纵，交部分别议处。受财故纵，以枉法从重论。
　　此条系乾隆五年，戸部奏准定例，咸丰二年改定。
　　谨按。更名重役，原例系徒三年，原奏亦系定拟徒罪。嗣因更名重役，本例祗拟杖罪，则此例亦改为满杖，革退矣。捏改姓名者拟徒，有诓骗等情者拟军，例意原系如此，改徒罪为杖，似非例意。
□绅衿生监，不许认充牙行。乾隆五年曁二十七年，吏部礼部均有奏。案举贡生监概不许充牙行，见《礼部则例》。《戸部则例》有，査系殷实良民本身，并非生监者，取结准其充补等语，均应参看。
　　删除例二条。
　　一，私立水窝之人，照把持行市律治罪。该地甲役通同容隐不报者，笞五十。该地方官不行严禁，交部议处。
　　一，五城地方开设猪圈之家，借养猪名色，勒掯猪客需索银钱者，计赃论罪。若用强霸占，不容他人生理，照把持行市律，杖八十。乾隆五年按，二条系雍正八年、十二年，饬令五城该地方官遵行，申禁在案，倶属把持行市之一端，无庸纂入。
　　谨按。无籍之徒私立水窝名色，分定地界把持卖水，不容他人挑取者，将私立之人，照把持行市律治罪。该地保甲知情不即举报，通同容隐者，照不首吿律，分别惩治。地方官不行严禁，降一级调用。刑律此条删除，而《处分则例》仍从其旧，似不画一。
□又见下把持行市京城官地井水条。
□与上仵作私分地界一条相类。删此二条，留彼一条，亦属参差。

市司评物价：巻首
凡诸物牙行人评估物价，或以贵（为贱），或以贱（为贵），令价不平者，计所増减之价，坐赃论。（一两以下，笞二十，罪止杖一百，徒三年。）入己者，准窃盗论。（査律坐罪）免刺。
○其为（以赃入罪之）罪人，估赃（増减）不实，致罪有轻重者，以故出入人罪论。（若未决放减一等。）受财（受赃犯之财，估价轻，受事主之财，估价重）者，计赃，以枉法从重论。（无禄人査律坐罪。）
　　此仍明律，其小注顺治三年添入。
条例
市司评物价　一，五城平粜米石时，如有贩卖收买官米，十石以下者，将贩卖之人，在于该厂地方，枷号一个月，杖一百。收买铺戸，照不应重律，杖八十，米石仍交该厂另行粜卖。至十石以上者，赃卖之人，枷号两个月，杖一百。铺戸杖九十。如所得余利计赃重于本罪者，计赃治罪。各铺戸所存米麦杂粮等项，毎种不过一百六十石，逾数囤积居奇者，照违制律治罪。（若非囤积居奇，系流通粜卖者，无论米石多寡，倶听其自便，不在定限一百六十石之例。）其收买各仓土米黒豆，不在此例。
　　此条系乾隆四十年，歩军统领衙门奏准定例，嘉庆六年改定。
　　谨按。若非图利贩卖，收买何为。既以十石上下分别定罪，已足蔽辜，似毋庸再行计赃科断。
□此专指平粜时而言（且系官米），若非平粜之时，即不引此例。官米亦然。
□此专言京城，外省并不在内。
市司评物价　一，京城粗米，概不准贩运出城，如有违例私运出城者，除讯有回漕情事，即照回漕定例办理外，若讯无回漕情事，实系仅图买回食用，或转卖渔利者，一石以内，即照违制律，杖一百。一石以上，杖一百，枷号一个月。十石以上，杖一百，枷号两个月。二十石以上，杖六十，徒一年。三十石以上，杖七十，徒一年半。四十石以上，杖八十，徒二年。五十石以上，杖九十，徒二年半。六十石以上，杖一百，徒三年。一百石以上，发附近充军。五百石以上，枷号两个月，发边远充军。一千石以上，枷号三个月，发极边足四千里充军。至郷民有进城买细米食用者，一石以内准其出城，一石以上即行严禁。如有逾额贩运，照违制律，杖一百。若一年之内，偷运细米出城，至一百石以上者，加枷号两个月。五百石以上者，枷号两个月，发近边充军。一千石以上者，枷号三个月，发边远充军。米石变价入官。各门兵丁失于觉察者，如运米本犯罪止徒杖，兵丁笞五十。运米本犯罪应拟军，兵丁杖一百。失察之官弁，交部分别论处。知情故纵者，与同罪。受财者，计赃，以枉法从重论。