崇文总目

　
　　史记索隐三十卷司马贞撰。
　
　　史记正义三十卷张守节撰，原释，为汉书学者，此最精博。（见文献通考。）
　
　　〔绎按：通考、二十卷，引原释列是书之下，然审其文乃释汉书中语，不应在此，今姑仍之，今本散附史记中，亦作一百三十卷，无单行本。〕
　
　　汉书一百卷班固撰。
　
　　〔绎按：今本一百二十卷。〕
　
　　汉书问答五卷原释、沈遵行撰，采诸儒为汉书说者，申释其义，有博闻之益，然篇第颇差，讨求未获，阙列传以下诸篇。（见文献通考。）
　
　　〔绎按：通志略作沈遵撰。〕
　
　　后汉书九十卷范蔚宗撰。
　
　　〔绎按：隋志、唐志、通志略并九十七卷，今本一百二十卷。〕
　
　　志三十卷司马彪撰。
　
　　〔绎按：即彪撰续汉书诸志也，书录解题作后汉志。〕
　
　　新校史记一百三十卷原释，余靖等校正。（见天一阁钞本。）
　
　　〔绎按：以下三书，原释亦见三史刊误条下。〕
　
　　新校汉书一百卷原释，余靖等。（见天一阁钞本。）
　
　　新校后汉书九十卷原释，余靖等。（见天一阁钞本。）
　
　　三史刊误四十五卷原释，皇朝张观等校定，初秘书丞余靖上言，国子监所收史记汉书误，请行校正，诏翰林学士张观、知制诰李淑、宋祁、与靖、洎直讲王洙，于崇文院雠对，靖等悉取三馆诸本，及先儒注解、训传、六经、小说、字林、说文之类数百家之书，以相参校，凡所是正增损数千言，尤为精备，逾年而上之，靖等又自录其雠校之说，别为刊误四十五卷，（见文献通考。）阙。（见天一阁钞本。）
　
　　三国志六十五卷陈寿撰。
　
　　陈诗庭云，读书志作十五卷，误，脱六字。
　
　　晋书一百三十卷房乔等撰。
　
　　晋书音义三卷何超撰。
　
　　宋书一百卷沈约撰，原释，其书虽诸志失于限断，然有博洽多闻之益，今世虽所传，文多舛失，参补未获，赵伦之传一卷，今阙，谢灵运传，文注讹驳。（见文献通考。）
　
　　齐书五十九卷萧子显撰。
　
　　梁书五十六卷姚察等撰。
　
　　陈书三十六卷姚思廉撰。
　
　　后魏书一百三十卷魏收撰，原释，齐天保中始诏收撰，魏史收博采诸家旧文，随条甄举，缀属后事，成一代大典，追叙魏先祖二十八帝，下终孝静，作十二纪、九十二列传、十志析之，凡一百三十篇，而史有三十五例、二十五叙、九十四论、前后二表、一启，然收谄于齐氏，言魏室多所不平，至隋开皇中，敕魏澹更作魏史，唐李延寿作北史，并行于世，与收史相乱，因而卷第殊舛，今所存仅九十余篇。（见文献通考。）
　
　　后魏纪一卷原释，隋魏澹撰，（见天一阁钞本。）初高祖以魏收书，褒贬失实，平绘中兴事，叙事不伦，诏澹别成魏史，澹断自道武，下迄恭帝，为十二帝纪、七十八列传、史论及例、目录一篇，合九十二篇，退东魏孝静帝称传，矫正收绘之失，收天子名则书，太子名则讳，澹讳皇帝名书太子，自收讳太武献文之杀，使同善终天年，澹显书之以惩逆，收书敌国皆曰死，澹曰卒，体裁简正，帝甚善之，然世以收史为主，故澹书亡阙，今才纪一卷存。（见文献通考。）
　
　　〔绎按：澹书隋志一百卷，旧唐志、唐志并一百七卷，北史本传九十二卷，盖九十二篇，每篇为卷也其后以太宗纪补收书之缺，全书旋亡故今惟存此一卷。〕
　
　　后周书五十卷令狐德棻撰。
　
　　北齐书四十九卷李百药撰。
　
　　〔绎按：唐志、读书志、书录解题、宋志及今本并五十卷。〕
　
　　魏书天文志二卷原释，唐张太素撰，魏书凡百篇，今悉散亡，唯此二篇存焉。（见文献通考。）
　
　　〔绎按：旧本二讹作一，今校改，宋志作后魏天文志四卷，误，今本亦二卷，补后魏书之阙。〕
　
　　隋书八十五卷魏征等撰。
　
　　唐书一百三十卷原释，唐韦述撰，初吴克撰，唐史自创业讫于开元，凡一百一十卷，述因克旧本更加笔削，刊去酷吏传为纪志列传一百一十二卷，至德乾元以后，史官于休烈又增肃宗纪二卷，而史官令狐峘等复于纪志传后隋篇增缉，而不加卷帙，今书一百三十卷，其十六卷未详撰人名氏。（见文献通考。）
　
　　唐书二百卷刘煦等撰。
　
　　五代史一百五十卷薛居正等撰。
　
　　原叙，昔孔子删书，上断尧典，下迄秦誓，著为百篇，观其尧舜之际，君臣相与，吁俞和谐于朝，而天下治，三代以下，约束赏罚，而民莫敢违，考其典诰誓命之文，纯深简质，丁宁委曲，为体不同，周衰史废，春秋所书，尤谨密矣，非惟史有详略，抑由时君功德薄厚异世而殊文哉，自司马氏上采黄帝、迄于汉武，始成史记之一家，由汉以来千有余岁，其君臣善恶之迹，史氏详焉，虽其文质不同，要其治乱兴废之本，可以考焉。（见欧阳文忠公集。）
　
　　〔绎按：以上原卷九。〕
　
　　编年类

　　共三十八部，计五百七十九卷。
　
　　〔绎按：玉海引崇文目同，今核计实六百六卷。〕
　
　　前汉纪三十卷荀悦撰。
　
　　后汉纪三十卷袁彦伯撰。
　
　　汉春秋一百卷胡旦撰，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　汉春秋问答一卷胡旦与门人撰，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　三十国春秋三十卷萧方等撰。
　
　　晋春秋略二十卷杜延业撰。
　
　　〔绎按：书录解题引中兴书目作杜光业。〕
　
　　太清纪十卷原释，梁王韵撰，起太清元年尽六年，初侯景破建邺，韵四奔江陵，士人多问城内事，韵不能人人为说，乃疏为一篇，问者即示之，元帝闻而取读曰，昔王韵之为隆安记，言晋末之乱离，今亦可以为太清纪矣，韵因为之，然其议论皆谢之矣，又韵希帝旨，撰述多非实录。（见文献通考。）
　
　　释按，太清上应有梁字，隋志纪作录八卷。
　
　　魏典三十卷原释，唐太常少卿元行冲撰，起道武帝，终宇文革命，凡三十篇，孝武入关，则书东魏为东帝，并载两国事为凡例，微用编年之法，文约事详，学者宗之，行冲以族出于魏，克意论著，引魏明帝时西柳谷瑞石，有牛继马后之象，旧史谓元帝本出牛氏，行冲以为非，因言道武名犍，继晋受命，此其应也，特为论载于篇。（见文献通考。）
　
　　〔绎按：宋志作后魏典略。〕
　
　　三国典略三十卷原释，唐汾州司户参军邱悦撰，以关中、邺都、江南为三国，起西魏，终后周，而东包魏、北齐、南总梁东，凡三十篇，今卷第多遗，自二十一以下，卷阙。（见玉海艺文类，及文献通考。）
　
　　〔绎按：通志略、宋志并二十卷。〕
　
　　五运录二十卷原释，唐曹圭撰，起三皇迄隋，年世之略，（见文献通考。）阙。（见天一阁钞本。）
　
　　〔绎按：唐志十二卷，宋志作曹元圭五运图十二卷，注云一作录，通志略亦作十二卷，曹元圭撰，唐历四十卷柳芳撰，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　绎按：玉海引崇文目同。〕
　
　　唐统纪一百卷陈岳撰。
　
　　〔绎按：玉海引崇文目同，书录解题，四十卷〕
　
　　古今通要四卷苗台符撰。
　
　　唐历目录一卷崔令撰，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　通历十卷马总撰。
　
　　五代通录六十五卷范质撰，原释，初梁末帝无实录，质自以闻见补成之，其赞次时叙，最有条理。（见海艺文玉类。）
　
　　〔绎按：旧本上脱五代二字，今校增，陈诗庭云，玉海作建隆五代通录，下开皇纪、玉海亦有五代二字。〕
　
　　开皇纪三十卷原释，郑向，（见天一阁钞本。）五代乱亡，史册多漏失，向摭拾遗事，颇有补焉。（见玉海艺文类。）
　
　　唐朝年代纪十卷焦璐撰，原释，阙。（见天一阁钞本。）
　
　　〔绎按：宋志作圣朝年代记，注云一作纪，通志略、璐作潞。〕
　
　　正闰位历三卷柳璨撰，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　释按，宋志、上有补注二字。
　
　　建元历二卷张敦素撰，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　古今年号录七卷封演撰。
　
　　〔绎按：唐志、宋志并一卷。〕
　
　　嘉号录一卷韦美撰。
　
　　释按，宋志作韦光美。
　
　　元类一卷沈汾撰。
　
　　〔绎按：通志略，不著撰人。〕
　
　　王氏五位图三卷王起撰，原释，自开辟至唐，以五运为叙。（见玉海艺文类。）
　
　　〔绎按：玉海引崇文目同，隋志、唐志、通志略并十卷，宋志作五运图一卷。〕
　
　　帝王历数歌一卷刘轲撰。
　
　　历代年号一卷李昉撰。
　
　　西汉至唐年纪一卷李匡乂撰。
　
　　〔绎按：唐志、西汉作两汉，通志略、二卷，不著撰人，避太祖讳也，匡乂或作匡文或作匡义，皆传写之讹，或又作正文，亦避讳。〕
　
　　古今年代历一卷贾钦文撰，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　年历图八卷龚颖撰，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　帝皇兴废年代录二卷武密撰，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　〔绎按：宋志、废作衰。〕
　
　　帝皇年代图一卷郑伯邕撰，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　古今类聚年号图一卷杜光庭撰。
　
　　〔绎按：旧本号讹作貌，今校改。〕
　
　　年号历一卷通志略，不著撰人，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　历代帝王正闰五运图一卷通志略、不著撰人，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　〔绎按：旧本脱王字，今校增。〕
　
　　年纪录一卷原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　年号历一卷原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　〔绎按：此书与前重出。〕
　
　　唐至五代纪年记五卷通志略，不著撰人，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　历代君臣图三卷通志略、宋志、并不著撰人，原释阙（见天一阁钞本。）
　
　　〔绎按：宋志二卷〕
　
　　原叙，昔春秋之后，继以战国，诸侯交乱，而史官（绎按，一本作氏。）废失，策书所载纪次不完，司马迁始为纪传表志之体，纲罗千载，驰骋其文，其后史官悉用其法，春秋之义，书元最谨，一时无事，犹空书其首月，以谓四时不具，则不足成年，所以上尊天纪，下正人事，自晋荀悦为汉纪，始复编年之体，学徒称之后世作者，皆与正史并行云。（见欧阳文忠公集。）
　
　　〔绎按：以上原卷十。〕
　
　　实录类

　　共三十三部，计八百四十一卷。
　
　　〔绎按：玉海引崇文目同，云唐高祖至周世宗，今核计实八百一卷。〕
　
　　唐高祖实录二十卷敬播撰，房元龄监修，许敬宗删改。
　
　　正观实录四十卷长孙无忌等撰，原释阙。（见天一阁钞本。）
　
　　〔绎按：贞作正，避仁宗嫌名。〕
　
　　唐高宗后修实录三十卷令狐德棻撰，唐知几、吴克续成。
　
　　〔绎按：玉海引志云，许敬宗皇帝实录三十卷，高宗后修实录三十卷，崇文目书目止有后修，书录解题作十九卷，云本三十卷，今阙十一卷。〕
　
　　唐则天实录二十卷魏元忠等撰，刘知几、吴克删正，陈诗庭云，则天下应依唐志增皇后二字，书录解题云，今惟题克撰。
　
　　唐中宗实录二十卷吴克撰。
　
　　太上皇实录十卷刘知几撰。
　
　　睿宗实录五卷吴克撰。
　
　　〔绎按：读书后志、通考并十卷，书录解题同，云馆阁书目亦别有五卷者，读书志、宋志、并作刘知几、吴克撰。〕
　
　　明皇实录一百卷令狐峘撰，元载监修。
　
　　肃宗实录三十卷元载监修。
　
　　〔绎按：通考二十卷。〕
　
　　代宗实录四十卷令狐峘撰。
　
　　建中实录十卷原释，唐史馆修撰沈既济撰，起大历十四年德宗即位，尽建中二年十月，既济罢史官之日，自作五例，所以异于常者，举终必见始，善恶必评，月必举朔，史官虽卑，出入必书，太子曰薨，自谓辞虽不足，而书法无隐云。（见文献通考。）
　
　　〔绎按：玉海引崇文目同，宋志、十五卷。〕
　
　　德宗实录五十卷
　
　　〔绎按：玉海云，德宗实录五十卷，蒋乂、樊绅、林宝、韦处厚、独孤郁撰，裴垍监修、崇文目同。〕
　
　　顺宗实录五卷韩愈等撰，李吉甫监修。
　
　　〔绎按：玉海云，景祐中编次崇文总目，顺宗实录有七本，皆五卷，五本略，而二本详。〕
　
　　宪宗实录四十卷沈传师等撰，杜元颖等监修。
　
　　敬宗实录十卷陈商、郑亚撰，李让夷监修。
　
　　穆宗实录二十卷苏景允等撰，路隋监修。
　
　　诸仁煦云，穆宗实录应在敬宗实录之前。
　
　　文宗实录四十卷原释，起宝历二年，尽开成五年，凡十四年。（见玉海艺文类。）
　
　　〔绎按：玉海云，文宗实录四十卷，蒋偕、王沨、卢告、牛丛撰，魏謩监修，崇文目同。〕
　
　　武宗实录一卷韦保衡监修。
　
　　〔绎按：玉海引崇文目同，诸家书目并三十卷，宋志、二十卷。
　
　　又按：通志、校雠略云，实录自出于当代，崇文总目有唐实录十八部，既谓唐实录，得非出于唐人之手，何须一一释云唐人撰，释考总目所录实录，其原释今可考见者，惟沈既济建中实录一部，然其余自可概见，知原本并不仅释唐人撰三字，若题明某人撰，则郑渔仲自撰艺文略，亦已如此，且总目之例，某人上皆冠朝代，故此处亦尔，渔仲不考前后，以意非驳，误也。〕