尚书日记

　　予违汝弼汝无面从退有后言钦四邻作股肱耳目者臣也主股肱耳目之用者君也君之主宰有违则臣当弼正之臣尽其直则君免于违一体之义固如是也若逺小嫌而难相违拂姑面从而退有后言则不直矣不直非臣之所以为邻也故戒之而曰当敬尔股肱耳目四邻之职夫股肱耳目之为心用岂有所勉而后诚耶○孙氏曰圣人不以无违自处而以有违求弼不居其圣也○林氏曰舜大圣人岂有违待于弼禹亦大圣人岂有面从后言而尤以为儆戒所以为圣○吕氏曰舜非有慊而畏人之后言非容受未至而致人之后言禹之于君又岂有不尽之言哉圣人畏敬无已惟恐过之不闻言之不尽故其求之之切如此○按四邻蔡传无明解孔传以为前后左右之臣正义本之伏生以为左辅右弼前疑后丞皆以意言初无确据细玩上下文意首曰臣哉邻哉即继之曰臣作朕股肱耳目则四邻正指股肱耳目而言矣此于经有据而人自不察左右前后非止一人惟作股肱耳目既于经有据又见四邻之责在禹一身尤得舜所以深责之禹之意
　　庶顽谗説至否则威之上文既以弼直之义深责之禹此又欲禹推广弼直之义董正诸臣谓诸有不忠不直为顽与谗説不在此弼直之义者当有以处之○侯以明之葢射以观徳于是使贤不肖无所遁其实而生其耻心尔蔡氏谓欲明其果顽愚谗説与否夫庶顽谗説若不在时帝先已洞烛之矣岂待射侯而始明其果否乎○挞记书识详蔡传欲并生哉者盖盛世人皆为善而为恶者无以自容非诛杀即流窜能全其生者寡矣故用此以激励而教之使知迁善改过庶几得并生于天地之间也○言之出纳有二有诗歌之言出纳五言是也有敷奏之言龙之所典是也工以纳言时而飏之旧説亦有指为乐教者葢以纳言为五言而飏之为开发其善心侯明挞记之严而乐节雍容飬于后无非教也蔡传谓此即龙之所典而命伯禹緫之则不如此説矣朱子尝言此须是当时有此制度今不能知又不当杜撰只得置之也○付其言于龙使不得行其谗以害政付其人于禹使有以革其谗而为忠也
　　帝光天之下至日奏罔功禹不尽然帝之言而又广帝之意葢君道在于脩徳进贤得其道则顽谗不足虑失其道则岂特顽谗为可虑吃之意在此○以今日之治化为已足而不加脩贤者之所以不来以在位之臣邻为可赖而不旁求顽谗之所以可虑诚使帝徳光天之下至于海隅苍生无不被其泽则万邦黎献皆帝之臣惟帝是举而用之耳既举而来于是敷纳以言而观其蕴明试以功而考其实锡以车服而旌其庸夫众贤盈于朝则相观者慕谁敢不譲哉劝惩明于上则不及者耻谁敢不敬应哉○帝徳逺着而贤者无不感慕兴起惟帝所用则所以处乎顽谗者当自有道而不在乎威也○庶朱子云此试字之误按左传赵襄引夏书赋纳以言明试以功正作试字○让者真知己之不足人之有余恱慕之意新而矜髙之志屈诚服人之善而推逊之也敬应者脩徳举贤帝之心也课功覈实帝之待贤之典也有职者勤于职无职者勤于徳以求不负乎上而答其陶成之意也谁敢字谓帝之待人如此则人之感化响应自不容己使有不然则是自弃于陶镕也而谁敢哉
　　无若丹朱傲至方施象刑惟明欲帝戒丹朱者丹朱若贤则宜世尧之天下者也惟不克负荷而尧以天下与舜是舜今日之所居即丹朱之所失而不可不以为戒丹朱之恶多矣而其长恶之源曰傲而已由傲而慢游是好傲虐是作圣狂分于一念若帝以今日之治化为己足而不加修无亦自满而亢之萌乎予创若时以下亦思日孜孜之意防来创若时只管到治水下面疆理经理两事重在各廸有功上乃为苖顽不即工説起然经理又因于疆理非两事也荒度土功即随山刋木决九川濬畎浍诸事弼成五服二句禹贡甸服五节即其事也主之者帝而分画之者禹故曰弼成至于二字要玩圣人制此服数岂为观美其分画所及皆德教所施法制禁令之所行也五千者每服五百里四面相距为方五千里也郑谓面各五千里四面相距为方万里者非十二师者每州各立十二人为诸侯师以佐牧也孔氏以师为人工之数者非或以十二师即十二牧亦非周官曰外有州牧侯伯师即侯伯也外薄四海谓五服之外蕃夷之地每方又各建五人以为之长如汉西域都护之意各廸有功即篇首所谓作乂也苖顽不即工朱子以为是禹治水时调役他国不动金氏曰十二师五长各廸有功而独苖顽不即工则苖之顽又有大于庶顽谗说者庶顽之谗转移之机尚在我苗民之顽为中国患而转移之机有未易致力者故禹尤欲以苖为念葢意在于徳化也帝以汝之功叙旣已如此而犹有梗化如苖者则是徳教之所不能加而必俟于威之而始畏文告之所不能谕而有待于惩之而后服利用刑人斯其时也故臯陶方祗厥叙方施象刑惟明矣古之刑官蛮夷猾夏兼在所治故使臯陶继禹以有事焉不知当时象刑之施何如观曰惟明则是分别其人之逆顺恶之大小情之轻重咸当其罪葢不即工者非一人也臯陶治以法意其国犹执送一二罪人就逮以自解及欲治其首恶然后彼不服而命禹征之或言象刑非施之苖明刑于此而苖自服尔夫苖不即工臯陶不能问其罪乃杀吾人以恐胁之可谓拙于计矣
　　夔曰戞击鸣球至鳯凰来仪此与上不相防非一时之言此章夔言作乐之效乃史官载之以结典谟之终葢功成乐作帝者致治之盛也郊特牲曰歌者在上匏竹在下贵人声也即此说以证此章及仪礼皆无不合戞系鸣球抟拊琴瑟以合咏歌之声所谓歌者在上也镛大钟特悬者以上皆在堂下以间者此众乐与堂上之乐更代而间作所谓匏竹在下也古文简质下之一字别管鼗等为堂下之乐即知歌者在上矣观曰以咏即知石丝轻清之音按歌调矣观曰以间则知堂上堂下更代而间作矣升歌之时降神之始故言祖考来格非但以祖考尊神故言于堂上也虞賔与羣后在廷本是堂下之人何为不言于堂下而言之于此亦是升歌之后上下肃雝如或享之虞宾羣后对越相让葢亦记其实尔鸟兽之感须在人后跄跄可见元自在廷亦非以其微物故下之也至于鳯凰非常须是乐成之后正可偶一暂至初非闻乐即来故须系于九成之下亦非以尊异灵瑞故别言之也○以咏言以人声为主也汉人独上歌不以筦乱人声欲在位徧闻之乐记曰清庙之瑟朱而防越一倡而三叹有遗音者矣书大传曰周公升歌清庙苟在庙中尝见文王者愀然如复见文王焉呜呼知此则知虞之以咏之时所以羣后徳让者矣○管如篴并两管而吹之长尺有二寸今以为箫非也○合止是每一奏之合止至今犹然若金声王振则是特钟特磬全乐首尾用之中间不用中间奏者是编钟编磬特钟此所谓镛也特磬此鸣球也○许氏曰乐有四节曰升歌曰笙入曰间歌曰合乐升歌者工升自西阶歌某诗是也笙入者工以笙入于堂下奏某诗是也间歌者堂上歌某诗堂下笙某诗一歌一笙相间而作也合乐者堂上堂下之乐并作也升歌三终笙入三终间歌三终合乐三终通之为十二而谓之九成者升歌笙入共为三成也葢间歌合而言之为三终分而言之为六终与升歌笙入同也是六终乃为三成合乐三终则六终具在中矣故谓之三成○又曰书言戞击鸣球抟拊琴瑟以咏葢咏时击磬拊琴瑟也此是说升歌【三殷】言下管鼗鼓笙镛以间葢间时奏笙堂下而随之管鼗鼓镛也此是说间歌【三成】言箫韶九成鳯凰来仪此是说合乐【三成】
　　合乐图
　　堂上乐　堂下乐　升歌【三终】　笙入【三终】
　　磬【书鸣球也】鞉　　一歌　　　一笙
　　皷　　二歌　　　二笙
　　三歌　　　三笙
　　琴　　　　管　间歌【一歌一笙相间而作共三终】
　　一歌　　　一笙
　　镛　　二歌　　　二笙
　　瑟　　　　笙　　三歌　　　三笙
　　夔曰于予击石拊石百兽率舞庶尹允谐王氏炎曰此又自为一节舜禹之议论既载于前夔之作乐所以形容治功之成故以其言次之于后亦非一日之言史臣比而书之尔○孙氏曰前先言祖考虞宾羣后而后及鸟兽以贵贱为序也此先言鸟兽而后及庶尹以难易为序也
　　帝庸作歌至帝拜曰俞往钦哉此章所记与上文亦不相防孔氏谓帝用庶尹允谐之故作歌以戒安不忘危者非是○天命所谓聪明明威也传中治乱安危相为倚伏正言其无常而不可不勑戒之意非指治乱为天命也时以天言几以人言无时而不戒勑者常谨未然之防所谓日监在兹不显亦临无射亦保也无事而不戒勑者常防未萌之欲所谓察微知著图难于其易为大于其细也○人之形视听呼吸皆在元首作而行之则在股肱故君谓之元首臣谓之股肱喜哉对惰字防股肱不喜则元首不起辅佐不力虽贤主不能独运以成功○新安陈氏曰歌之序意在于戒天命而谨时几歌之所谓喜喜于乘时图几也所谓起起而乘时图几也所谓熈则其乘时图几之效验也君臣能如此庶可戒勑天命而永保之矣○王氏曰臯陶以为人君不必下侵臣职以求事功但委任而责成功尔率作兴事者分职授任如咨命二十二人是也屡省乃成则三载考绩三考黜陟是也能如是则可谓之明君君明则臣不敢欺而思尽其职庶事自各就緖矣苟为不然而欲下侵众职则元首丛挫而股肱懈怠天下之事岂一人所能办哉万事之堕固其宜矣○兴事即所谓喜也臯陶谓此在人君率作之○乐于兴事者易至于纷更信哉言乎○慎乃宪只率作中事○屡省屡字要见以时举行之意○赓者依帝之歌而续之也载成也帝以为在于股肱之喜臯陶以为在元首之明是成其义也○范氏淳夫曰书曰元首明哉股肱良哉庶事康哉又曰元首丛脞哉股肱惰哉万事堕哉此舜与臯陶所以赓歌而相戒也夫君以知人为明臣以任职为良君知人则贤者得行其所学臣任职则不肖者不得苟容于朝此庶事所以康也若夫君行臣职则丛脞矣臣不任君之事则惰矣此万事所以堕也当是之时禹平水土稷播百谷土谷之事舜不亲也契敷五教臯陶明五刑教刑之事舜不治也伯夷典礼后夔典乐礼乐之事舜不与也益为虞垂作共工虞工之事舜不知也禹为一相总百官自稷以下分职以聼焉君人者如天运于上而四时寒暑各司其序则不劳而万物生矣君不可以不逸也所治者大所司者要也臣不可以不劳也所治者寡所职者详也不明之君务察而多疑欲以一人之身代百官之所为则虽圣智亦日力不足矣故其臣下事无大小皆归之君政有得失不任其患贤者不得行其志而持禄之士得以保其位此天下所以不治也○司马氏曰益稷曰元首明哉股肱良哉庶事康哉言君明则能择臣臣良则能治事也又曰元首丛脞哉股肱惰哉万事堕哉言君亲细务则臣不尽力而事废坏也是故王者之职在于量材任人赏功罚罪而已苟能谨择公卿牧伯而属任之则其余不待择而精矣谨察公卿牧伯之贤愚善恶而进退诛赏之则其余不待进退诛赏而治矣然则王者所择之人不为多所察之事不为烦此治事之要也○按明良康哉之义范马二公之论至矣蔡传不载故备録之○真氏曰帝之歌本为勑天命而作君臣倡和乃无一语及天者脩人事所以勑天命也后之人主宜深体焉○俞者纳臯陶所陈也管上率作至堕哉一边意往钦哉者申巳所望也管上勑天至熈哉一边意往钦哉通勑廷臣不专指臯陶○陈氏大猷曰典谟之书皆以钦终之九成之韶勑天之歌非可以二观也虞之韶不可得而闻帝之歌犹可得而咏韶虽亡不亡者存焉学者宜深玩绎也

　　尚书日记卷四
<经部,书类,尚书日记>
　　钦定四库全书
　　尚书日记卷五　　　　　明　王樵　撰
　　夏书
　　禹贡
　　书序曰禹别九州随山濬川任土作贡孔氏曰分其圻界刋其未深其流任其土地所有定其贡赋之差此尧时事而在夏书之首禹之王以是功○金氏曰夏史叙禹平水土之功总以贡名识其成也每州有赋有贡有篚而贡则夏后氏田赋之总名也故以为名禹贡叙水土之事在唐虞之际禹谟序功谟之事则在有虞之时旧皆名夏书以夏史之所述也夫子定书升禹谟于虞书以着三圣相传之道冠禹贡于夏书以明大禹有天下之本也○许氏曰禹贡专为纪治水之成功而并及贡赋之数故九州纪水道土色田赋之等贡物贡道为详余皆或见或不见古史言简而意密则又有言外之意惟冀梁雍言山独详诸州不言者天下之势西北髙而多山故也徐虽言山乃蒙羽之小者又止言艺则不专主于导山冀青梁不言泽者冀梁多山而地峻青边海而水易泄故二州无泽也雍虽多山而猪野在其西北之偏黄河之外地形稍下故有之也扬荆豫梁不言原隰者诸州有大泽者无原隰有原隰者无泽州彭蠡太湖其浸甚大荆州云梦阔数百里豫之荥波菏泽孟猪皆巨浸则原隰之地固少矣兖徐雍二者皆有者兖止言宜桑之土耳而雍则猪野在河外原隰在河内相去甚逺惟徐之东原不同东原地甚卑常有水患虽曰原其实下湿谓居泲之东而稍高尔梁州二者皆无者为多山而下不足猪水且无旷平之地也梁雍无篚者多山之地惟出兽皮而所织为罽不假于篚也兖荆豫不言夷者凡地接于山海边陲之地则有夷豫居天下之中荆虽居于南而禹贡之地不逾岭兖虽在东北而其东南则接青徐西北皆冀境故三州无夷也兖徐独言草木者三州在东方皆河淮江之下流被水特甚草木不生今水既泄而生草木故特书此以表地平也至于冀之不言境域及贡篚则传已言之矣
　　禹敷土随山刋木奠髙山大川敷分也敷土序所谓别九州也分州始于黄帝葢天文地理区域各定故星土之法则有九野而在地者则山川为之限隔风气为之不通民生为之异俗圣人因其自然而分之厥后唐因山川形便分天下为十道亦此意也计九州之来久矣而云禹别者杜佑所谓尧遭洪水而天下分絶使禹治之还为九州是也随山刋木者水之源必出于山水之势必因于山山之脉络即水之经纪也故禹之治水必随山之势以为施工之序导岍四节即随山之事也某山至于某山所谓山势也某水所出某水所经某所当何如施工所谓相其便宜也随山刋木是二事随山以相度刋木以通道路而后水工可兴也奠髙山大川者奠定也礼定器于地通名为奠髙山如岱华荆衡之类大川如河淮泲黒水之类定之以别州境而为治水之纪纲如兖之泲河青之海岱扬之淮海雍之黒水西河荆之荆衡徐之海岱淮豫之荆河梁之华阳黒水或界以山或界以川或表其二面或表其三面郑樵谓州国之设有时而更山川之形千古不易所以禹贡分州必以山川定疆界使兖州可移而泲河之兖州不能移梁州可迁而华阳黒水之梁州不能迁斯言得之矣冀州正义曰冀州不言疆界以余州所至可知兖州云泲河自东河以东也豫州云荆河自南河以南也雍州云西河自西河以西也明东河之西西河之东南河之北是冀州之境也金氏曰冀为帝都故为九州之首不言所至春秋王者无外之意也○按冀有疆界尔雅曰两河间曰冀州是也诸州贡道皆言达河则冀之疆界虽不言而隠然如披图而见其为天下所辐辏矣此古史之妙也