文心雕龙张立斋考异

○里配捧心。
　　梅本配作丑。注云：「元作配谢改。」凌本黄本并同。唐写本及御览并作丑字。
○不关西施之嚬矣。
　　梅本凌本黄本唐写本并同。御览施作子，嚬作颦。
　　立斋按：嚬通颦，见正字通。又与矉通，庄子天运篇：「西施病心矉。」王失校。
○唯士衡运思，理新文敏。
　　梅本凌本黄本并同。唐写本作「唯士衡思新文敏。」
○裁章置句。
　　梅本凌本黄本唐写本并同。御览置作致。
○岂慕珠仲四寸之珰乎。
　　梅本珠作朱，凌本黄本并同。唐写本仲作中，御览珰作璠。
　　立斋按：列仙传作朱仲。珰、耳珠也。见广韵。璠、美玉也。见逸论语及左传定五年注。此言四寸则非珠属，当从御览作璠是。
○磊磊自传。
　　梅本凌本黄本并同。唐写本磊磊作落落。
○故不曲述。
　　梅本凌本黄本并同。唐写本述下有也字。
○学坚多饱。
　　梅本凌本黄本并同。唐写本多作才。
　　立斋按：从才是。
○嘒若参昂。
　　梅本昂作昴，凌本黄本并同。唐写本嘒作彗。
　　立斋按：诗召南：「嘒彼小星。」传：「嘒、微也，彗星名。」唐写本误。
○慕嚬之心于焉祇搅。
　　梅本凌本黄本并同。唐写本作慕嚬之徒，心焉祇搅。
　　立斋按：从唐写本是。
　　　　　谐隐第十五
○谐讔讔。
　　梅本讔作隐，凌本黄本唐写本并作隐。
　　立斋按：唐写本自谐隐篇题以下缺。讔与隐通。吕氏春秋重言篇：「荆庄王立三年，不听而好讔。」刘向新序：「齐宣王发隐书而读之。」隐即讔。
○蚕解鄙谚。
　　梅本解作懈，凌本黄本并同。
　　立斋按：解懈古通。吕览恃君篇：「大解陵鱼大人之居。」王校云「诸本懈作解误，」非是。
○昔齐宣王酣乐。
　　梅本宣作威。注云：「元作宣许改。」凌本黄本并同。
　　立斋按：史记淜稽列传载齐威王喜隐，好为淫乐长夜之饮。许改是。
○本体不杂。
　　梅本杂作雅，凌本黄本并同。注云：「雅作杂」。
　　立斋按：不杂则纯，不得谓其流易弊矣，从雅是。
○诋嫚媒弄。
　　梅本媒作媟，凌本黄本并同。
　　立斋按：从媟是，汉书枚乘传：「其子皋為賦好嫚戲，以致得媟貴幸。」
○至魏大因俳说以着茂书。
　　梅本茂作笑。注云：「元作茂孙改。」凌本黄本并同。
　　立斋按：据下文魏文陈思约而密之语，知大宜从文。据句内之俳说，所著必为笑书，知宜从笑矣。
○虽抃推席。
　　梅本凌本黄本并同。注云：「疑误。」
　　立斋按：忭犹今之鼓掌也，抃下疑脱笑字，下文有忭笑一词可证。如云，虽抃笑推席，只供谑浪，本无益于时用也。推席者，推席而起欢喜之态，王校改推为衽者误，以意作解也。
○尤相效之。
　　梅本凌本并同。黄本相作而。注云：「一作相。」
　　立斋按：尤而效之，见左传僖二十四年传，相字非。
○岂非溺者之妄茂。
　　梅本凌本黄本茂并作笑。注云：「元作茂，朱改。」
　　立斋按：吕氏春秋大乐篇：「溺者非不笑也。」朱改是。
○昔还杨求极于誓师。
　　梅本凌本黄本杨并作社。注云：「元作扬，拯元作极。」
　　立斋按：从社。从拯是。
○录之歌末。
　　梅本凌本黄本并同。
　　立斋按：汉书艺文志、杂赋十二家，隐书居其末，歌末当作赋末，见李详补注。
○君子隐化为谜语。
　　梅本凌本黄本并同。君字下注云：「子嘲二字。」
　　立斋按：宜作君子嘲隐，化为谜语，语意始全。
○纤巧以弄忠。
　　梅本凌本黄本忠并作思。注云：「元作忠，谢改。」
　　立斋按：思改是，忠不可弄也。
○则髡袒而入室。
　　梅本凌本黄本并同。纪评云：「袒而疑作朔之。」
　　立斋按：髡袒本史记滑稽列传中有罗襟尽解而言也。
　　　　　　史传第十六
○史载笔左右使之记已者。
　　梅本左右下有「史者使也，执笔左右」八字。注云：「八字符脱。」胡孝辕本补己作也，者字无，御览黄本并同。凌本无左右二字。立斋按：左右衍，下补八字是。
○左史记事者，右史记言者。
　　梅本左上有古字。注云：「元脱孙补。」凌本黄本并同。御览无两者字。
　　立斋按：御览是。
○言经则尚书，事经则春秋。
　　梅本凌本黄本并同。御览无二则字，下有也字。
○商夏被于诰誓。
　　梅本凌本黄本并同。王校改正作夏商。
　　立斋按：商夏本离骚之汤禹、说见前，王校改正为夏商非。
○洎周命惟新。
　　黄本同。梅本凌本洎并作自，惟并作维。
　　立斋按：嘉靖本作洎，王校末见嘉靖本无烦据改。又惟维互通，六经中惟维唯三字互通，率作语辞，累见毛诗左传论语均如此。又训独也。朱子云：「惟以心思也。唯从口应辞也，古皆通用。」又见韵会。杨校云、奏启篇之「唯新日用」，时序篇、「武帝惟新」，二惟字当改作维。按据杨校则六经中可改者多矣，殊非。
○紬三正以班历。
　　梅本凌本并同。黄本历作历，杨校云：「历说文所无，当作历为是。」
　　立斋按：历历互通，古文作麻，北宋小字本说文日部：「麻象也，从日麻声。」史记率作历，五经中历历互见，杨校非。
○天子闵王道之缺。
　　梅本凌本并同。黄本上有昔者二字，御览同。黄本注云：「二字从御览增。」御览闵作。
　　立斋按：从御览增者是，广韵聪也，与闵别。正字通，闵互通者非，御览作闵者非。
○然睿旨子亡幽隐。
　　梅本亡字下注云：「二字衍。」凌本黄本并同。御览无存亡二字，隐作秘。
○于是就大师以正雅颂。
　　梅本凌本黄本大并作太。御览作大，杨校云、按作大字是，论语八修作大，范宁谷梁传集解序、于是就大师而正雅颂，因鲁史而修春秋。舍人遣词出此。
　　立斋按：大、太古通，经吏太率作大，如大极、大宰，论语大庙、大师皆读如太也，杨校非是，盖大皆读作太也，王失校。
○丘明同时。
　　梅本凌本黄本并同。御览时作耻。
○转受经旨以授其后。
　　梅本凌本黄本其并作于。御览受作授。
　　立斋按：受承也，论语：「君子不可以不知而可大受也。」授、付也。诗郑风：「还予授子之粲兮。」御览非。
○至纵横之世。
　　梅本凌本黄本至上有及字。注云：「从御览增。」
○录而弗叙。
　　梅本凌本黄本并同。御览弗叙作不序。
○故节简而为名也。
　　梅本凌本并同。黄本节作即，御览无而字。
○爰及太史谈。
　　梅本凌本黄本并同。御览无太字。
○子长继至。
　　梅本凌本黄本至并作志。注云：「元作至胡改。」御览正作志。
　　立斋按：志是字，言子长继父志为书也。
○甄序帝绩。
　　梅本凌本黄本并同。王校云：「铜活字本御览绩作绩，宋本御览误作续。」
　　立斋按：绩、玉篇功也，通作绩。
○十表以谱年爵。
　　梅本凌本黄本并同。范注云：「本篇不言世家，恐有脱误，当据班彪史记论，世家以总公侯，列传以录卿士。」立斋按：范注可从。
○观司马迁之辞。
　　梅本凌本黄本并同。御览司马迁作史迁。
　　立斋按：从御览是。
○至于宗经矩圣之典。
　　梅本凌本黄本并同。御览矩作规。
○遗亲攘美之罪。
　　梅本凌本黄本并同。御览美作善。
○并违经实。
　　梅本凌本黄本并作「违经失实，」无并字，注云：「元脱朱补。」
○张衡同史。
　　梅本凌本黄本、同并作司。
　　立斋按：司字是。
○而或同迁固。
　　梅本凌本黄本或并作惑。
　　之斋按：惑字是，此讥平子欲为元后立纪也。
○何有于三后哉。
　　梅本凌本黄本三并作二。
　　立斋按：如三字是，似指吕后及元平二后，如二字是，似指元平二后；如三或作王字，则指元帝王后为是，若折衷而言，应从上文作二后为长也。
○司马彪之详实。
　　梅本凌本并同。黄本司上有若字，注云：「自御览补。」
○记传互出。
　　梅本凌本黄本并同。御览互作并。
○或疏阔寡耍。
　　梅本凌本黄本御览并同。
○非妄至誉也。
　　梅本凌本黄本并无至字。
○系乎著作。
　　梅本凌本并同。黄本系作繁，铃木云：「繁当作系。」
　　立斋按：系、繁并通。
○干宝述纪。
　　梅本凌本黄本干并作于。
　　立斋按：从晋书作干是。
○以审正得序。
　　梅本凌本黄本并同。御览得作明。
○举例发凡。
　　梅本凌本黄本并同。范注引明钞本御览凡作目。
○自史汉以下。
　　梅本凌本黄本并同。御览无自字。
○莫有准酌。
　　梅本凌本黄本并同。御览有作不。
○至邓●晋纪。
　　梅本凌本黄本●并作璨。御览同。
　　立斋按：从晋书作璨是。
○又撮略汉魏。
　　梅本凌本并同。黄本从御览改撮略为摆落。
　　立斋按：撮略举其要，摆落删其繁其，纪体条例，两存其善，从撮略为长，略亦含摆落义也。
○虽湘州典学。
　　梅本凌本并同。黄本州岛作川。
○亦有心典谟。
　　梅本凌本黄本并同。御览心下有放字。
○及交国立例。
　　梅本凌本黄本御览交并作安。
　　立斋按：从安是。
○必贯乎百姓。
　　梅本凌本黄本姓并作民。注云：「元作姓梅改。」
○欲其详悉于国体。
　　梅本凌本黄本并同。铃木云：「玉海体下有也字。」
○然纪传为式。
　　梅本凌本黄本并同。御览纪传作传纪。
○编年缀事。
　　梅本凌本黄本并同。御览缀作经。
○文非泛论。
　　梅本凌本黄本并同。御览泛作记。
○总会之为难也。
　　梅本凌本黄本并同。御览会作合。
○而数人分功。
　　梅本凌本黄本并同。御览无而字。
○则病于不周。
　　梅本凌本黄本并同。御览病作漏。
○故张衡摘史班之舛滥。
　　梅本凌本黄本并同。御览摘作擿。
　　立斋按：摘、擿通，说见前。
○公羊高。
　　梅本凌本黄本并同。御览高作皋。
○荀况称录远略近。
　　梅本凌本黄本并同。御览况作悦。
　　立斋按：此撮用荀子非相篇之语意而变其词耳，御览非。
○莫顾实理。
　　梅本凌本黄本并同。御览实理作理实。
○欲详其迹。
　　梅本凌本黄本并同。御览迹作迹。
　　立斋按：迹迹通。
○我书则传。
　　梅本凌本黄本并同。御览传作博。
○至于记编时同多诡。
　　梅本时下有一时字。注云：「元脱胡补。」凌本黄本并同，御览正有时字。
○动劳之家。
　　梅本劳作荣，凌本黄本并同。
○迍败之士。
　　梅本凌本黄本并同。御览迍作屯。
○虽令德而嗤，理欲吹霜喷雾，寒暑笔端。
　　梅本凌本黄本喷并作煦，御览理作埋，无常字欲字。
　　立斋按：此数句应作「虽令德而常嗤，吹霜煦露，寒暑笔端，」理欲二字似衍。
○此入同时之枉可叹息者也。
　　梅本凌本黄本入作又，枉下有可为二字，御览枉下有论字。
　　立斋按：从御览是，嘉靖本入为又之讹，脱可为二字。
○欲述远则诬矫如彼。
　　梅本凌本黄本欲作故。注云：「元作欲朱改。」御览欲作故。
○记近则回邪如此。
　　梅本凌本黄本并同。御览记作略。
　　立斋按：从记是。
○唯素心乎。
　　梅本凌本黄本心并作臣。注云：「元作心，今改谓左丘明也。」
　　立斋按：王校据纪评从素心者非是，盖素心自有出处，然检下文固尼父之句，则作素臣为是，此梅本注云所以称左丘明也。
○负海内之责。
　　梅本凌本黄本并同。王校引诸本责作贵。
　　立斋按：从责是。王校非。
○而赢是非之尤。
　　梅本凌本并同。黄本赢作嬴。
　　立斋按：梅本实作赢，不作嬴也，王校误，作赢是。
　　　　　　诸子第十七
○入道见志。
　　梅本凌本黄本并同。铃木云：「入玉海作述。」
　　立斋按：下文言篇述者，又「子自肇始，莫先于兹，」则玉海引作述者为有据矣。下又云，「述道言治」，尤可证，从述是。
○昔风后力牧伊尹。
　　梅本凌本黄本并同。注云：「风后元脱，曹补。」
○战代所记者。
　　梅本凌本并同。黄本代作伐。
　　立斋按：战代为文心常语，黄本误，从代是。
○子自肇始。
　　梅本凌本黄本并同。
　　立斋按：纪评云：「子自当作子之，则文从字顺矣，然自字亦不失旨。」若从范注改为子目，似专论书故称目，则失之胶柱乎，不可从。又按杨校引玉海作诸子肇始，但上文只举鬻子一人，则又不可言诸矣，子自肇始，或子之肇始，皆为可从。
○尸狡兼总于杂术。
　　梅本狡作佼。注云？「元作狡，柳改。」凌本黄本并同。
　　立斋按：尸子名佼、鲁人，见汉志，本篇两引尸佼，从佼是。」
○逮汉成普思。
　　梅本凌本黄本普并作留。注云「留一作普。」
○流鳞萃止。
　　梅本凌本黄本并作「九流鳞萃。」
　　立斋按：「九流鳞萃」，与上句「七略芬菲」为偶，梅本是。
○言兼存。
　　梅本作谰。注云：「元作，朱改。」凌本黄本并同。
　　立斋按：诬言相加谓之谰，或作●，从朱改是。
○然繁辞虽积。
　　梅本凌本黄本并同。注云辞谢补。
○踳驳者出规。
　　梅本凌本并同。黄本驳作驳。
　　立斋按：驳字是，下文踳驳之类也正同，王失校。
○是以世疾诸混洞虚诞。
　　梅本凌本并同。黄本洞作同，范注云：「诸下脱子字。」王校云：「世疾诸子，混洞虚诞。」原本无子字，今据补。立斋按：诸下称子字，范说是，史记苏秦传：「虚喝洞疑。」洞字是。