文心雕龙张立斋考异

　　立斋按：从情是。
○无术任心。
　　梅本无作弃。注云：「元作筑。」凌本黄本并同。
　　立斋按：无筑皆通，筑字误。
○及多少之非惑。
　　梅本凌本黄本非并作并。梅本注云：「元作非许改。」
　　立斋按：许改是。
○何妍蚩之能制乎。
　　梅本凌本黄本并同。铃木云：「蚩当作媸。」
　　立斋按：蚩媸互通，说见前，王校改非。
○纆牵忌长。
　　梅本凌本黄本并同。梅本注云：「元作缠，许改。」
　　立斋按：梅本改是。
　　　　　时序第四十五
○政阜民暇。
　　梅本凌本黄本并同。王校据法言、「殷民阜财。」改暇为殷。
　　立斋按：政阜民暇，孟子有今国家闲暇，尧有击坏之歌，为民暇之所本，似无可疑。王校据法言改定非是。
○诗于元后。
　　梅本凌本黄本并同。
○波震于下者。
　　梅本凌本黄本并同。范注云：「者下当有也字。」
　　立斋按：范注是。
○叹儿宽之凝奏。
　　梅本凌本黄本儿并作倪，凝并作拟。
　　立斋按：梅本是。
○笑玉屑之谏。
　　梅本凌本黄本笑并作美。梅本注云：「笑当作美。」谏下注云：「当作谈。」
　　立斋按：从美是。
○班彪参考以补令。
　　梅本表作奏。注云「元作表，张度改。」凌本黄本并同。
　　立斋按：张据后汉书班彪传改是。
○及明帝迭耀。
　　梅本凌本黄本并同。范注改帝作章，王校从之。
　　立斋按：明帝承光武之绪，以发耀儒术，故曰迭耀。盖起辟雍者光武，而莅临以讲学迎三老者，为明帝，是是明帝迭耀之所本，故帝字不误。范改王从皆非。
○贾逵给礼于端颂。
　　梅本礼作札，端作瑞。注云：「元作礼张改。」又：「元作端张改。」凌本黄本并同。
　　立斋按：梅本改是。
○自安和以下。
　　梅本凌本黄本并同。
　　立斋按：安和依时序当作和安。
○子俶德祖之侣。
　　梅本子俶作子叔，注云：「邯郸淳字，元作子俶。」凌本黄本并同。
　　立斋按：梅改是。
○应傅三张之徒。
　　梅本凌本黄本并同。梅本徒下注云：「元作从。」
　　立斋按：从梅本是。
○刘刀礼吏。
　　梅本凌本黄本刀并作刁。
　　立斋按：刁协也，梅改是。
○逮明帝东哲。
　　梅本束哲作秉哲。注云：「元作束。」凌本黄本并同。
　　立斋按：梅本是。
○庾以笔才逾亲。
　　梅本凌本黄本并同。范注云：「逾亲当入愈亲。」
　　立斋按：范注是。逾有进越之义，惟经典多作愈。
○孙于之辈。
　　梅本凌本黄本于并作干。
　　立斋按：干宝也，从干是。
○故治文变染乎世情。
　　梅本治作知，凌本黄本并同。
　　立斋按：从知是。
○自明以下。
　　梅本明下有帝字。注云「元脱。」凌本黄本并同。
　　立斋按。梅本补是。惟自明以下，犹自安和以下，及越昭及宣，诸句法同，皆单称谥号，或元未必脱也。
○英采云构。
　　梅本凌本黄本构并作构。王失校。
　　立斋按：焦循孟子正义、构与构通。雷复说文外篇构构为南宋人避讳字。说文有构无构，构为后起字，从构是。
○缉遐景祚。
　　梅本遐下注云，「疑作熙。」凌本黄本并同。
　　立斋按：诗大雅，「于缉熙敬正。」从熙是。
○文思充被。
　　梅本充下注云：「一作光。」凌本黄本并同。
　　立斋按：尧典：「聪明文思，光被天下。」又「光被四表」。从光是。
○暧焉如面。
　　梅本暧作旷，凌本黄本并同。王校从暧。
　　立斋按：暧字见广韵、隐也。又见楚词，王注暗也。说文旷明也。暧、旷义皆可通从旷为长，王校非。
　　　　　　物色第四十六
○物色篇第四十六。
　　梅本凌本黄本并同。范注云：「本篇当移在附会篇之下，总术篇之上。」
　　立斋按：序志篇载，自崇替于时序以下，言才略、言知音、言程器，言序志，共五篇，每卷五篇，而物色篇不在内，而时序，在九卷五篇中，是物色篇之位，当移出十卷以外而时序当移入十卷之中也，故时序篇依彦和自序次第当无可疑。惟据总术篇云，「多少之非惑，何姘媸之能制，及按部整伍，以待情会。」四句，意既秉总术之旨，还须物色之也，是物色之必继总术以发之也，故物色篇当在总术篇之下为宜。且以两篇次序紧接，易致颠倒，若远移于总术之上或非也，范氏之疑则是，而位置似不可从。
○是以献岁发春，悦豫之情深。
　　梅本凌本黄本并同。梅本春与深字旁注有冰与深各一字。
○瀌瀌拟雨雪之状。
　　梅本凌本黄本并同。铃木云：「瀌瀌当作麃麃。」王校云：「作瀌瀌者古文诗，作麃麃者今文诗也，不必改字。」
　　立斋按：诗小雅：「雨雪瀌瀌。」状雨雪之貌。郑风：「驷介麃麃。」麃麃武貌。两字音近而义殊，不知王校所云今文从麃，古文从瀌。何所据乎。铃木失检而王校臆说，均非也，瀌字是。
○两字连形。
　　梅本凌本并同。黄本连作穷。
　　立斋按：连穷并通，穷字从下句情貌无遗句来，从穷为长。
○印字而知时也。
　　梅本凌本黄本并同。黄本注云：「印疑作即。」
　　立斋按：印字从上文印泥而来，此练句法也。见征圣篇，「辞成无好异之尤」句法，作即可通。但印字或不为误，王校从改非。
○且诗骚所摽。
　　梅本凌本并同。黄本摽作标。
　　立斋按：摽、标古通。后汉书皇甫嵩传：「黄巾为标识。」标假为摽，王失校。
○物色虽繁而折辞尚简。
　　梅本折作，旁墨注云，折节二字。凌本黄本折并作析。
　　立斋按：从析是，王失校。
　　　　　　才略第四十七
○薳教择楚国之令典。
　　梅本凌本黄本教并作敖。梅本注云：「元作教，曹改。」
　　立斋按：左襄十二年：「蒍敖为宰。」薳音义同蒍，曹改是。
○赵襄以文胜从飨。
　　梅本凌本黄本襄并作衰。梅本注云：「元作襄曹改。」
　　立斋按：左僖廿三年传：「偃不如衰之文也。」曹改是。
○公孙翚善于辞令。
　　梅本凌本并同。黄本翚作挥。
　　立斋按：从挥是。左传作挥。注云：「字子羽。」又鲁有公子翚，音同挥。
○乐毅报书辨以义。
　　梅本凌本黄本并同。王校云：「据徐云，从当作而。」
　　立斋按：从而是。
○赋孟春而选典诰。
　　梅本凌本黄本并同。孙诒让云：「选典诰当作进典诰。」
　　立斋按：孙说是，当据改。
○议揠而赋清。
　　梅本凌本并同。黄本揠作惬。
　　立斋按：从惬是。
○覆取精意。
　　梅本凌本黄本并同。范注云：「覆当作核。」
　　立斋按：范注非。周礼冬官考工记注：「详察曰覆。」集韵：「
覆，审也。」王校从范注据改非。
○辞人最深。
　　梅本凌本黄本并同。梅本人下注云：「疑误。」范注云：「人当作义。」
　　立斋按：人疑当作入。玉篇入进也。与下竭才以钻旨合。人入形近易讹，范注非。
○故知长于讽论。
　　梅本凌本黄本并同。王校引徐云：「论当作谕。」
　　立斋按：论字不误。王校非。
○能世厥风者矣。
　　梅本能作龙。注云：「后汉书崔骃传，赞云：「崔为文宗，世禅雕龙。」凌本黄本并同作能。
　　立斋按：能龙并通，可两存。
○迹其为才也。
　　梅本凌本并同。黄本无也字。王校云：「也据旧本补。」
　　立斋按：也字衍。此句与下句义属一贯，王校非。
○李充赋铭。
　　梅本凌本黄本充并作尤。梅本注云：「元作充王改。」
　　立斋按：尤在和帝时，拜兰台令吏，有函谷诸赋，梅本改是。
○思洽登高。
　　梅本凌本黄本登并作识。
　　立斋按：从识是。
○多俊才而不课学。
　　梅本凌本黄本并同。王校云：「今从史通杂说下引，改俊作役。」
　　立斋按：从役是。
○雄向以后。
　　梅本凌本黄本并同。王校据史通作向雄。
　　立斋按：王校改是。
○仲宣溢才。
　　梅本凌本黄本并同。王校引徐云：「溢才疑作清。」又云：「疑作异。」
　　立斋按：溢才犹才溢也，溢字不误。如王校疑作清作异，何不可疑作俊、作茂，作逸、雅、瑰……等字均可，将不胜其改矣。王校非。
○稽康师心以遣论。
　　梅本遣下注云：「疑作造」。凌本黄本并同。
　　立斋按：遣字不误，字义为长。
○左思立才。
　　梅本立作奇，凌本黄本并同。
　　立斋按：立奇并通，从立为长。
○辞自和畅。
　　梅本凌本黄本并同。黄本注云：「自疑作旨。」
　　立斋按：上称敏给，承自字亦是，不烦改从。
○士龙朗陈。
　　梅本凌本黄本陈并作练。梅本注云：「元作陈，王青莲改。」
　　立斋按：梅本是。
○孟阳景福。
　　梅本凌本并同。黄本福作阳。梅本福下注有殿赋二字，王失校。
　　立斋按：张载字孟阳，弟协字景阳，黄改是。孟阳未闻有景福殿赋之作。
○并杶干之实才。
　　梅本凌本黄本杶并作桢。
　　立斋按：杶桢见禹贡，桢干见费誓。杶为琴材也，并有所本，杨校非。
○孙盛子实。
　　梅本子实作干宝。注云：「元作子实。」
　　立斋按：梅本是。
○殷仲文之孤兴。
　　梅本凌本黄本并同。黄注云：「孤疑作秋。」杨校云：「文选殷仲文诗，独有清秋日，能使高兴尽。作秋字是。」
　　立斋按：上有独有一辞，孤字不误。
○遗风藉甚。
　　梅本凌本黄本藉并作籍。杨校云：张本作籍，按藉字非是。史记陆贾传，名声籍甚。此籍甚二字所而出也。」
　　立斋按：籍亦作藉，见广韵。史记作蕴藉，汉书作温籍，二字古通，并详前说，杨校误。
　　　　　　知音第四十八
○魏氏以夜光为怪石。
　　梅本氏作民，凌本黄本并同。王失校。
○酝藉者见密而多蹈。
　　梅本凌本并同。黄本藉作籍，王校云：「藉纪本误籍。」
　　立斋按：藉籍古通，说见前。王校云误者非也。
○酌沧波以喻畎●。
　　梅本●作浍，凌本黄本并同。
　　立斋按：字书无●字，从浍是。
○患识照之目浅耳。
　　梅本凌本并同。黄本目作自，王失校。
○然而俗监之迷者。
　　梅本凌本黄本并同。铃木云：「监宜作鉴。」王校云：「按铃木说是，今据改。」
　　立斋按：监、察也、领也、摄也。韵会通作鉴鉴。礼王制：天子使其大夫为之监，监于方伯之国。」上监读去，下监读平。又书酒诰：「人无于水监，当于民监。」铃木说非，而王校据改，未加深考、尤非也。
○其事浮浅，亦可知矣。
　　梅本凌本黄本并同。杨校云：「按其下疑夺不字。」范注云：「
疑省作不事浮浅。」王校云：「当省作事其浮浅。」
　　立斋按：范校可从，王校非。
○深识鉴奥。
　　梅本凌本黄本并同。王校云：「深识疑当作识深。」
　　立斋按：王校可从。
○翫泽方美。
　　梅本凌本黄本并同。黄注云：「泽王本作怿。」
　　立斋按：泽与上媚字为对文，服之媚，书之泽也，作怿非。
　　　　　　程器第四十九
○垣墉立而雕朽附。
　　梅本凌本朽并作墁。黄本朽作杇。铃本云：「嘉靖本梅本杇作朽。」
　　立斋按：铃木误。检梅本元作墁不作朽。考朽为杇之形误，墁与杇谊同。论语集解引王曰，杇镘也，皇侃本镘作墁。梅本是。
○古今文人之类不护细行。
　　梅本之下注云：「之字衍。」凌本黄本并同。
　　立斋按：语出魏文与吴质书，作「类不护细行」，无之字。
○仲宣轻脆以躁竞。
　　梅本凌本黄本并同。王校据王粲传疑作轻侻。
　　立斋按：左思魏都赋：「禀质遳脆。」犹轻脆也。与轻侻皆简易之貌，脆字不误，王校非。
○敬通之不循廉隅。
　　梅本凌本黄本并同。杨校云，循盖修之误，古书中多有此例，引汉书扬雄传不修廉隅为证。
　　立斋按：循说文行顺也。尔雅释诂，率循也。史记循吏列传，奉职循理亦可为治。广雅循述也。与修字义近而用同。且循修二字有轻重深浅程度之略别，循字不误，杨校非。
○孔璋惚恫以麤疏。
　　梅本凌本并同。黄本惚作●，王失校。
　　立斋按：惚为●之俗体。类篇，謥詷急言。后汉书皇后纪：「轻薄謥詷。」注云：「忽遽也，音同。」疑惚恫当作謥詷。又按：惚见老子，恫见诗大雅。惚有微妙不测之意，而恫有呻吟意，故从謥詷为是。
○潘岳诡祷于愍怀。
　　梅本凌本并同。黄本祷作诪。
　　立斋按：此指潘岳草祷神之文，受贾后之旨，以害愍怀太子也。诡祷本此，祷字不误。又诪音詶，见说文。书无逸，诪张为患。又与筹通，玉篇诪张诳也。黄本作诪非，王校从黄本改尤非。
○孙楚佷愎而治府。
　　梅本佷作狼，凌本黄本并作狠。
　　立斋按：佷又作很，狠为很之俗体。梅本作狼为形近之讹，从很是，俗不作狠。
○璇冲不尘乎竹林。
　　梅本璇作浚，凌本黄本并同。
　　立斋按：王戎字浚冲，见晋书，从浚是。
○固宜蓄素以刚中。
　　梅本刚作，凌本黄本并作弸。
　　立斋按：从弸是，见杨子法言君子篇。说文弸，弓强貌。刚亦通。
○散悉以彪外。
　　梅本悉作采。注云：「元作悉，龚仲和改。」凌本黄本并同。
　　立斋按：上言蓄素，此言散采，从梅本是。
○负重必在任栋梁。
　　梅本凌本黄本并同。梅本注云：「栋梁元作贤，龚改。」
　　　　　　序志第五十
○文心者。
　　梅本凌本黄本文上并有夫字。