鹤山集

　　又答虞永康
　　来教所谓资性之説本之于易之资生继之以孟氏之性善之论以及于伊洛气禀之説先指大本乃及其次源流固自正当但资之与性字义各别亦须别白令分晓董子所谓有能致之资注云资材质也程子铭李仲通之墓亦曰刚柔杂揉兮美恶不齐圣虽学作兮所贵者资便儇皎厉兮去道逺而前辈论资字只是作如此説难以与性字混而言之若夫所谓资生则资取也言乾道之元万物之所取以为始者资字只训资取资借之资却是必欲以是解资质之资固亦可以牵合但要求一实字以证此资令一语可尽不费杂説则须当如董子程子之説某非强为叶文主张者但见其人之希圣资盖鲜夷之句与明道圣虽学作所贵者资二语词意直是相类元非害义似亦可以放过也大抵门下之所论者皆是性之本体故人可以为尧舜及同人于野之説自其同者言之而叶文之文乃言气质有清浊厚薄之异故谓之鲜夷自其异者言之至意与用字各不同故不免有如来教之所疑尔已所不欲勿施于人此意便与施诸已而不愿亦勿施于人同理已者忠也只説恕便有忠在其间若分出一已字作忠字便伤于凿语意反不浑然如何更详思之从心只从本字作平声读似不费力今仍欲増一丝旁作放纵之纵亦説得去但来教难仆从心之説曰从心所欲则欲出于心人之有欲即从心出不待至七十方从心出此则不然欲虽人之所有然欲有善不善存焉若圣人既以生知之质学力又到至七十时随其心之所欲为而自不逾则此殆与门下放纵之説自不相逺独区区之意欲从陈氏胡氏诸家之説者盖谓避得放纵字少病耳有如来教必欲从放纵之説则大意元自同更无用辩
　　柬孙蒲江【纲】
　　某伏准使县闗报成肃大祥斋筵督令陪预三日拈香契勘祖宗故事丁忧人既解官不惟无职位版绶且并去阶候服阕日则须从朝廷再给告劄然后系阶受任南渡以来虽号为礼文多阙然知礼者犹能遵守故实钱周材既免丧辞免召命系朝议大夫衔张魏公免丧归家止着白凉衫客位用干办府名出手榜云丞相未有衣冠见客识者是之今礼学不明此等事不复讲行士大夫亦多罔闻知况某兄弟新丧未卒各在齐斩虽奉议从政之类皆非所当有诘朝之事君命以常服见兄弟自无衣冠可以趋簉下陈元付下台缄輙用缴纳并略以己见求教
　　又柬
　　某昨以兄弟各在齐斩于成肃大祥斋筵未有衣冠可以陪预且见县胥所持告报之缄虽寄居之有丧者亦存旧例尚存阶位无异常时方防防在疚受之不遑不无惝怳因试引先正一二事籍以为求教之目庶相与讲求至到非敢矜知衒博为无益之辨以溷清聴伏蒙教报缕缕盈椠论议正大啓发为多然细加玩绎则畧似差舛于区区寡陋未能释然盖先王之礼制以君服同于父母皆斩衰三年至于母后之丧以尊无二上则不可与君比故礼为王斩衰三年王后齐衰不杖期而孔门问答亦谓居君之母之丧居处言语饮食衎衎尔礼固有隆杀也今主上于太母之丧若引先朝故事惟哲庙于宣仁后正合此制元丰末百官为神考服斩衰而元祐末百官止为宣仁齐衰不杖期故范纯甫于元丰末则引经建议论易日月之非元祐末未见有所奏陈【台谕谓宣仁之丧范尝建请岂有所考耶望详赐指示】由是观之则太母之丧当及期而除今朝廷行下州县皆令百官于大祥日服常服皆本之礼经参之故实累经先儒讲行寔为至当臣子所当遵禀似未可轻议齐衰之人无由可与今台谕所引曽子问数语乃是君薨事施之于一国耳况在今日似大段有碍不若勿引此事为佳台谕又谓庆元初髙后之丧晦翁申明范説髙后尚在庆元三年十一月六日而晦翁去国乃元年六月有如台谕所及者乃是为孝庙发耳区区于礼经于故实皆某之所未能悉知正望不鄙注以下教

　　鹤山集巻三十二
　　钦定四库全书
　　鹤山集巻三十三　　　　宋　魏了翁　撰书
　　答客山张监茶【伯淳】书
　　下谕续诗选窃惟是书之作当以钤品人物为上而语言之工者次之试以来教所谓南士之目言之如游定夫杨中立胡仁仲魏元履及朱元晦吕伯恭张子韶朱子发诸儒则此以学问名世者也赵元镇傅至乐则以名节名世者也赵元镇李伯纪刘共甫诸人则又中兴宰辅之卓然者也其余诸公名字则不足以进乎此往往不过以其尝为宰辅或歴显要故名在史册耳而本非以文章名也今而槩之恐不无玉石杂揉之病又来教所谓赵子直丘宗乡尤延之梁叔子木允之之类虽皆可録然论其世则太近未有家集之类行于世今若徒取其传闻者而遂刻之则万一得之不真反啓争辩之端适以为文字之累耳台意以为何如此外又有来教之未及者敢复畧以所记忆备采取尹彦明【焞】马时中【申】胡邦衡【铨】翟公巽【汝文】李泰发【光】吕居仁【本中】陈去非【与义】胡康侯【安国】胡明仲【寅】徐师川【俯】韩子苍【驹】曾吉甫【几】曽天游【子諲】李愿中【侗】刘彦昭【子翚】王圣锡【应辰】苏养直【庠】陆子静【九渊】子夀【九龄】若此等类遗逸尚多今随笔写呈不复伦次亦宜一一捜寻以世之先后人品之髙下次第之乃可无憾切乞勿罪僣越如江西诗二十家内似亦可更取其显然者以足之如何又未知今诗选防自中兴以来否若中兴以前则名辈尤多也匆匆且止此可否更在裁度
　　代南叔兄上费参政【壬寅】
　　古今未有标立一説以为出治之名而能乆焉无敝者盖天下之理生于有所矫矫则偏偏则敝故名之立弊之伏也国家承五代之乱防县纷裂藩臣恣睢太祖图惟治要率吁羣献崇本弱支而祸乱销省刑薄赋而民力裕举防黜贪而吏治核信赏必罚而兵政举随事综理曷尝揭揭然标一説以立国是而使天下必为是説之从太宗遹祗前绪卒其伐功真宗享有太平粉饰治具仁宗益加涵养无所纷更英庙虽有国日浅而持守不变百年之间朝廷清明六服绥乂逺人轨道百嘉畅茂升平之久盖汉唐以来所未见者自熈丰大臣始以私意误国以祖宗神明博大休养生息之政为不足以快其意也乃始创为出治之名以竦动羣聴颁之有司者曰新法颁之学官者曰新义上之人既立为一説以风示天下新进用事之人又相与而朋翼之牢不可破由此者进异此者黜行之未几众论哗然元祐力鉴其弊而更化之名立不欲已甚而调停之名立绍圣亲政而绍述之名立自丰亨豫大之名立也而财用日耗自享上之名立也而花石病民中兴之初愤国势之方夷痛皇舆之未返上下振厉激濯以复雠为事而权臣闚见罅隙乃始标为和戎之名以操持国柄士大夫靡然从之堕党崇雠损威纳侮卒之国势积弱士气剥丧以生寇心孝皇初政鋭意治功而恢复之名立士之求合者又皆大言无实迎求时好悠悠嵗月莫有成效而其势不得不出于责实责实之名立士复以趋事赴功为能也有不屑于为之者焉而道学之名立士皆惟学之趋盖才智者之所弗乐也而立为伪学之名以排善类善类以次摈弃又虑其太甚也而皇极之名立皇极之弊至于混淆也而振作之名立振作之弊至于兵连祸结也而更化之名立更化之久上下恬然今又以小康之名为治矣名相绍于无穷而弊亦随之人心之趋于竞国论之挠于变而君臣之间日以补偏捄弊为事职此之由也仰惟相公以时儒宗早敭政路方权奸擅朝以排击善类为事士鲜不趋和承意者而相公拔然自立于流俗之表曽不得以戚疎及兵端欲萌士之趋和承意者盖不减于学禁之日而相公复浩然勇退于众呰之冲曽不得以絷维于以见相公识趣之逺无所偏倚有非今之从政者所能几及天之欲平治天下使其久安无变而不为一偾一起之势也舍相公奚以哉草茅寒生妄有窥度如此惟高明寔可否之
　　上曽枢宻【从龙】
　　某与执事别十有三年矣执事才谞机识蚤悟夙成自冠伦魁迨居册府克自抑畏无有祗悔越守偏部贪吏之怙势者抨之凶卒之乱法者僇之蔚乎风声虽老奸宿猾莫不股栗焉暨还朝列随事财正无所挠屈海内人士于是咸属心焉亡何西掖北门南宫东省清资显序涉歴殆遍而天下望之为丞疑该辅矣防有旱蝗星纬之异降诏求言人曰朝有阙政非执事谁其言之也朝有谠言非执事谁其主之也执事之在外省又当看详之寄不惟噤无一语而是非乖剌忠佞倒植前日之属心者皆由是而惑不知所云然犹曰位有所制耳南渡以来蚤践政府惟张忠献公人鲜异词执事年逾四十即賛宥地而士犹以望张忠献者望焉则以考诸始进秉谊不疵故翕然信之不疑况比年以来天生沈嘿柔佞之徒布在世间相师成风为士者茍见朝廷登用稍可信也则执事者交庆幸其有以康时否而济人穷也往往相谓曰我知曽公也是尝守上饶而能戢贪僇暴者也是尝居朝列而能无所挠屈者也明日有忠言劘上者有正色率下者必曽公也有深识逺虑消患未形者有洪量广度为善类宗主者必曽公也于他人亡所几焉而旷嵗绵禩且不惟亡以厉人也以今时事二三年前殆有旦异而晡不同者矣问之事权统体益皆难言而邪径滋多正人疎逺奸防相习防诟亡节俗日以壊外焉疆场之事则泛无所主非遣使则奉币也非杀降附则戮流亡也养痈防疾于腹脇手足之间今且溃裂四出矣犹不能引义尽分与天子宰相争是非廷臣之稍以剀切自见者既以次补外而法从之臣仅为储老养安之地前日之所以属心于执事者至是而惑滋甚然或者尚有言于了翁曰宥府掌戎政于时事之得失固不得而尽知也且裕陵尝谕司马公曰枢宻本兵之地各有职分不当更引他事为辞公亦曰今未受副枢恩命则犹是侍从之臣也于朝廷阙失无不可言然则枢臣之职固有所拘而不得如侍从之皆可言今顾以是责吾曽公无乃未识事体欤曰不然裕陵固拒之词也司马公辞逊之语也迨其终不可辞也胡为今日拜疏乞罢条例司常平使明日拜疏直吕正献公直三舍人攻吕惠卿攻李定非必皆有职分也或又曰官以枢宻名有嘉谋嘉猷则内告而外顺焉其事秘世恶得而闻曰入有以告而出不以语人皆大臣之所当然审其有告也则众正以彚进矣庸才以过出矣恐防防诟之风亦庶乎有弭矣将不违众而赂雠矣疆事庶其有备矣流亡降附者定于一矣彼垂亡之宼莫余敢侮矣而粃政蠭出忧端猬起如行迈之靡所臻也舟流之不知届也岂尝有告而吾君未有行耶吾相抑之而不能以自靖邪既不见疑于君又不见忌于相则是未尝有告也然则盍去诸曰抑未可知也阳元宗击裴延龄于七年之逺而韩退之乃责于五年之时范希文争郭后事于九阅月之余而欧阳永叔乃责之于旬月之后邹志完论刘氏事于朞嵗之久而田承君乃期之于拜官之初是皆不知其心而輙为早计以坠言于友也曰不然彼不过争臣耳当世之士期之已若此矧已在贵宠之位天子改容而体貌之矣而尚曰有待云乎哉今以范邹之时考之则过矣以阳子之时则未也然昔人于阳子则盖非所取且欧阳公之言曰徳宗猜忌进任小人此岂无一事可言而须七年邪幸而遇裴延龄事一谏以塞其责向使止五年六年而遂迁司业是终无一言以去也此最为古今确论今曽公之官不为小矣曽公之时不为泰矣曽公之居位不为近矣而裴回顾虑未欲有所建明虽至愚极陋者皆所未谕于斯也曰今举世皆是也而何独以咎曽公曰戚之则涕泣而道之疏之则谈笑而道之子谓我于公戚乎疏乎彼贪得而忘忌惮者吾不责也公非是班也以鼎盛之春秋处素定之荣进无慕其富贵也名声赫于治郡风采耸于立朝又非无所见于义理者也道合则行否则奉身而退公非有所甚难也或又曰子之责曽公是也虽然大厦之倾非一木之支今事势若此一曽公独如众人何曰不然也蔡京之凶狠今安能与拟宣和之季李棁劝京以收敛敝事张觷劝京以收拾人才彼不过一郎官一馆客耳犹能一语而合况执政之于宰相乎蔡京以二子之言急有所改作固已无及于乱今可不为之寒心耶某既与之反覆辩数又谓是説也不当有隠于执事故详书之以告惟执事审思而亟图之不然则进退固可于斯时决也诗曰云不可使得罪于天子亦云可使怨及朋友又曰翘翘车乗招我以弓岂不欲往畏我友朋执事其忘之哉
　　上史丞相【弥逺】
　　某曩者为郎兵部窃见白身忠义人一项在边疆捍御不爲无功于朝廷爵赏亦非有吝而上功已久实惠未加虽给帖补授名目宣抚司虽批跋付身送转运司注授差遣及转运司注儗申上则朝廷批状下部勘当部中乃以未有指挥放行不过依违其説申请朝廷指挥且如嘉定十二年春敌犯兴元金牛大安四川制置司招集忠义人许以重赏制置董侍郎徧作公劄令所在州郡劝请土豪上户纠合丁夫先补官资且许以便宜书填告命续申朝廷优与差遣于是有弃家荡产以应募者卒收殄寇之功而至今俱未与放行注授尝推寻其故盖縁本部止是承受嘉定五年六年节次指挥放行开禧二年以后忠义立功而嘉定八年以后忠义人即未尝承准指挥放行故兵部无可勘当又不敢指定回申只得备坐元行申取朝廷指挥朝廷又以人数猥繁一开其端必有滥赏之弊故不容遽有施行某窃惟御前大军虽为数不少然虚籍未经核实老弱未尽拣汰设有风尘之警恐未免资忠义人以为用况所在诸军间有逃溃虑其间同类相煽则往往发忠义人追捕亦是借其声势互相弹压若省部坚执前降指挥无以变通将恐有功不赏缓急无以使人尝读汉制谓行疑赏所以申信夫赏而有疑且欲行之盖谓有国有家无信不立况曽经帅阃核实批跋转运司注授保申未必皆是可疑妄意欲乞朝廷速戒攸司检防兵部元申早议斟酌施行
　　又契勘得信阳枣阳军有鄂緫军立功普州苕山镇有黎雅州牌手立功此皆累年未与放行縁是创立军额未有比附推赏体例若一槩送部勘当有司必是拘例回申须自朝廷特与从宜区处或且比附陜西义勇十资法略与循转亦足以稍示褒劝并乞钧照
　　丐祠上史丞相【弥逺闰八月十六日】
　　某比者偶婴微疢寖乆未瘳始谓痁疟之常不难蠲损已而药石无効证状有加昼夜惔焚连声嗽逆气血销铄形神索然自揣余生未知攸济乃前月二十八日大丞相即省中受谒某犹得强陪宾履之后羸瘠之状已自略见迨旦日再欲扶惫而前则已不容自立矣尝托杜侍郎控恳曲荷钧慈轸教以治疗之法感入肺腑继以大行皇帝弃捐羣臣扶疾入聴遗制雨冷冲冒加以哭泣几仆遂谒告将理又蒙优假使得卧家今百药交攻羣毉并集而顽然沉痼辛苦难任慨念某本起寒逷幸以载笔近六符之光而疾病侵陵精力雕耗如不蚤自引退满盈挻灾则颠隮在前上孤特达之知下负宿昔之志阖门百指狼狈阽危是以冒昧引牋归诚造命仰冀俯垂恻悯察其非无恋徳之实而抱疢已深怜其非无报国之心而遇灾可惧俯从所请姑畀祠官使某得辞避宠荣消塞殃咎保全余息归返故乡是大丞相再造之也词情俱迫不避唐突之谴分当抵罪