韩集举正

　　刘统军碑【金石碑曰碑归登八分书　书跋亦具】
　　徐偃王庙碑【洪本具　庙在三衢龙防县之灵山碑首云朝议郎守尚书考功郎中知制诰昌黎韩愈撰福州刺史元锡书末云元和十年十二月九日立书跋亦有此碑乃曰昌黎韩愈撰徐放书是同时已别刻也然洪本作故制觕檏书跋乃作故制朴觕又有不同何邪今碑乃庆厯中重刻本亦颇讹舛】
　　胡珦神道碑【集古録洪本皆具　金石録曰胡证八分书长庆三年四月立按珦卒于元和十三年逾年碑成葢刻石在后故也　墓在华州蒲城县碑旧为尉防支槽石后徙置夫子庙中江邻几云】
　　南海神庙碑【集古金石二録皆具碑正书字颇完好　首题云南海神广利王庙碑使持节袁州诸军事守袁州刺史韩愈撰使持节循州诸军事守循州刺史陈谏书并篆额末云元和十五年十月一日建】
　　处州孔子庙碑【金石録具　碑首题云处州文宣王庙碑朝散大夫守国子祭酒赐紫金鱼袋韩愈撰朝议郎权知处州司马上柱国任迪书兼篆额末云唐大和三年嵗次已酉朔二十五日癸酉建仍又于首题下注云元和十三年李使君繁经始碑文及置石至大和三年敬使君僚建立董氏书跋又有咸通四年刺史王宗古重立本是碑已再刻今庙碑乃宣和闲以任迪所书碑重刻但増注一二今文于其旁此为乱真耳然正文自得其旧也】
　　栁州罗池庙碑【首题云尚书吏部侍郎赐紫金鱼袋韩愈撰中书舍人史馆修撰赐紫金鱼袋沈传师书末云朝议郎桂管观察支使试太常寺协律郎上柱国陈曽篆额长庆元年正月十一日桂管都防御先锋兵马使朝散大夫试左卫长史孙季雄建立集古録云碑言栁侯死后三年庙戍明年愈为栁人书罗池事子厚以元和十四年卒公作碑时当长庆三年也今作元年误也况公元年亦未为吏部也】
　　黄陵庙碑　祭湘君夫人文【一碑诸本皆具黄陵庙在潭州湘隂县北八十里碑四面有字正面书碑其隂书祭文碑首题云通议大夫守尚书吏部侍郎上柱国赐紫金鱼袋韩愈撰正议大夫守潭州刺史兼御史中丞充湖南都团练观察处置等使上柱国赐紫金鱼袋沈傅师书碑隂云其将修庙祭神文曰云云末云始将既修树旧碑仍刻其文于新石因铭其隂旧碑石既多破落文不可尽识移之于新或失其真遂不复刻今本祭文后亦具此数语葢公始欲刻旧碑于新石后以旧碑不可移刻遂只以刻公碑而载祭文于其隂语可槩见也】
　　李干墓志【堇氏书跋云河南李仲防尝得碑本以传其书李翔亦可臧也干字子渐集本无此以栁贲为泌亦与史合】
　　瘗破砚铭【邵公济云□客长安城中有发地得小狭青石刻瘗破砚铭今本铭皆作文惟阁本作铭信不妄也】
　　右碑本一十七闲得之传录复以旧本参校之故讹舛为少洪氏辨证尚有京兆万年司马村栁子厚铭郑州荥阳索河上郑儋碑西京北邙权徳舆碑徐州节度掌书记防石记皆未得之然洪氏亦徒有其目耳姑志于此
　　唐令狐氏本
　　右唐令狐绹之子澄所藏本咸通十一年书止有诗赋十巻苏魏公子容尝得之于蔡文忠家题其后曰与今本不同者百四十有一今浙本之所谓蔡作者实令狐氏之旧也澄亦进士登第能世其家今本逰城南诗十六首而阙其一惟此本为备大安池诗之当为逰太平公主山庄诗虽阁本亦误十琴操元不具注皆今本之所异者谢参任伯甞得苏本而校之于所校之字皆朱书其右作澄本二字虽不尽然亦大约可见今只以唐本目之而具蔡谢所校于其下云
　　南唐保大本
　　皇朝平江南赐翰林院书三千巻至天禧间编排仅得千余巻多不成部秩韩集所存只有祭文墓志数巻然祭文列于第三十九巻是李汉所编之外复有他本今外集三祭文此本皆入正集祭董晋文缀于吊田横文之下而列祭房石二丈于三十九巻之末次序葢亦不差今已无复得其全书而观之姑以诸家所考证者参对一二以存古焉
　　秘阁本
　　承平时阁下本一时诸公得之于校讐之余也前辈如山谷先生王仲至鲍钦止所校大抵皆以阁本为正如岐山下之当为二首青青水中蒲之当为三首石鼎聨句革华传之不当録入惟阁本为然又二鸟赋删去可以人而不如鸟乎一语汴州水门记删去监军是咨司马是谋二语疑此本葢公晚日所定最为可贵邵公济尝云长安安信之家有旧藏韩文公家集二十六二十七二巻茧纸正书有退之亲改定字后为张浮休取去葢前人之文其不轻于垂世者类皆晚而后定要之此本诚得其正李左丞汉老所校本最为详备然犹三十一已下四巻阙録焉赖他本尚可以参见也
　　祥符杭本
　　杭州明教寺大中祥符二年所刋本时尚未有外集与阁本多同洪庆善谓刘统军碑传本作反柩于京师后得祥符间印本乃作反机葢此本也刘碑世有石本实作反机则知此本最为近古顷尝于姜秘监补之家得校韩文一秩考订颇宻亦以此本为正而参之已见又李汉老本毎字皆注阁本旧本二语所谓旧本亦此本也信知前辈取与之不缪犹恨此本断烂多字难徧考尚赖姜本以相参对云
　　嘉祐蜀本
　　河东先生本增修五千七百五十八字
　　刘龙图【】本增修一千六百九十二字并集
　　外篇
　　音切一百七十二字
　　欧尹二学士本修正六百八十一字【并注目録后】
　　右蜀人苏溥庆厯间所校嘉祐中刋于蜀洪庆善之所谓蜀本此也时景元以为欧本非也韩文之有集外篇有音切自此本始也第此本已经四校故比旧集时有增损然校之今本则不侔矣况四君子大儒决非妄肆胷臆者故旧本之所不通者犹赖此本以为证韩文古本题下皆有一首字与文选同此本多存之集外篇今本脱误殆不可读惟此本为刘氏之旧苏尝曰序其集后今别见
　　赵徳文録
　　文录旧六巻七十五首今已不传而时得于诸家校本惟潮本浙本为详然间有伪出如水门记之以陇西公为李勉元和圣徳诗之濡及九有作濡及左右皆妄也第送杨之仪序及毁原等文所载皆与阁本旧本合是亦不可诬也
　　文苑英华
　　皇朝太平兴国间命宰臣李昉扈防等集前代文章为此书凡一千巻而韩文所选余百篇此书巻帙多人家罕传亦刋校之所不及故颇为全正晏元献公校定栁文亦多取此以为证则知此书最为可据如胡珦碑南海庙碑考之石本讹舛不能十一又外集所收如上贾滑州书送令纵序等太半皆出此集顷官上饶尝假于同年赵徳勤家无力尽抄姑摘其为韩氏作者集而类之以校公集如蓝田丞记贺白状等他本多不可通独此本为得其正其他参校亦不一而足也
　　文粹
　　姚寳臣大中祥符四年所纂凡百巻録公之文几七十篇大约多用杭本此集世所共传故时有刋校失其旧者然尚可以考古也第公平淮西碑不録而録段文昌者去取不无失当此特取其可以备校讐者云尔
　　谢本
　　序云古诗二百一十首今阙一首有梨花下赠刘师命一首在律诗中当録于后苏子容丞相云【题古诗后】
　　律诗一百六十今多六首建炎三年二月二十七日校于台州君子堂　任伯【题律诗后】
　　余弟克明以从母之夫陈公无已所次第既以类从又略因嵗月先后之于繙读为便既成以遗克家凡十册建炎三年二月二十八日天台郡斋记【题集后】
　　陈公无已所次类韩集世罕传焉顷甞得谢本于闻人氏大抵以古诗南山至归彭城为第一巻余与今次同他文则先杂著表状而终以祭文碑志妇人墓铭别为一巻如代斋郎议不贰过论革华传石鼎诗皆不录入嵗月之可铨次者亦以考定其所讐正则令狐氏本秘阁本是其所先其间亦有谓贞元本者又宋莒公苏魏公本举兼得焉毎字皆圏注于其旁曰元某字或乙或删皆然也莒公目録后序亦得之此本也
　　李本
　　李左丞汉老晚居泉南于里闬为密尝获传其家集而校之李氏自右史成季有声元祐间世多名士此集第四巻末书甲申九月四日柏承父校毕似非出一手诸氏所校多遵阁本惟此本毎字标注杂著而下则以旧本并出荆公四选有韩诗一百四十六首此集皆朱圏其上而考其异同其他有曽本晁本吕本亦诸集所少见也晁本祭文多具年月考之于史皆合则知韩集之所阙録者未易以其所未见而略之也顷尝从范丞相之孙伯亷得其家本亦多与此本合但阙其标注耳则知此本盖出于欧尹所校之外而不失其旧云
　　右所校除石本外凡十家洪氏辨证樊氏谱注皆所参攷外此又得董彦逺韩文攷三巻姚令威诗注八巻今馆中尚有旧本韩集四十巻亦印本大字乃兴仁府常家所藏旧川本如寄崔立之诗敦敦凭书案月蚀诗完完上天东皆与古本合其他如聮句中玉题堕犹鎗碎缬红满杏皆得之此本也大抵国初书籍板本少而传録多蜀本之得于刘栁者凡修正七千余字正恐其间岂无以意増损自阁本未出之前人惟刘栁之尚刘栁之外舛错已见此欧公所以叹其印本初未必误是也然是时犹校本与旧本竝行末学恶陈而嗜异妄生分别至于智者未易诬也及乎旧本堙没今皆千巻一律真本反时见于一作之下是岂不深可叹耶洪庆善云韩文旧本未经前人校正者往往与石本同故尝参唐厯以稽嵗月摭史传以订姓名由毛诗楚辞以求用韵之源取庄子国语史记汉书以攷用字之祖则旧本之所得常多而今本常出于意定焕然在目不可以诬此举正之所由作也
　　校例
　　字　【误字当刋】
　　字　【衍字当削】
　　□　【脱逸当増】
　　□□【殽次当乙】

　　韩集举正叙録