礼部集

　　又
　　至元六年秋某被国子助教之命时李好文惟中自浙东宪佥入为司业同北上继而惟中别除一时同年多在成均者司业王思诚致道监丞司彦恭典簿赵琏伯器明年至正改元惟中擢祭酒某亦忝进愽士致道彦恭皆以御史选出佥诸道宪伯器迁刑部主事又明年惟中为西台治书侍御史伯器迁今官至正后自外任入者寳源库提举舍克赫子正秘书大监巴图尔丹至道侍仪使廉惠山哈雅公亮礼部侍郎台哈布哈兼善子正不久卒官兼善近出守绍兴今在京师者惟伯器致道公亮暨某四人中间聚散可见自始至今相与最久者伯器耳然某与伯器不但同年之好自其祖贞献公时受知于今三世余三十年他人无是也兹其所以为尤厚也欤
　　米元晖云山图
　　徃年过京口登北固眺金焦俯临大江时春雨初霁江上诸山云气涨漫冈岭出没林树隐见恨无老杜荡胸之句为之登挥乃今倐见此图知海岳庵中人笔力之妙能尽得予当日所睹掩卷追念不觉惘然
　　书法画法至元章元晖父子而变盖其书以放易庄画以简代密然于放而得妍简而不失工则二子之所长也
　　李西台书
　　唐诗文体凡屡变晚季遂不逮惟书字迄三百年犹有贞观永徽以来风骨气韵李西台虽在宋初实唐人书法之终也过此则益变而下矣乃知古人法度能世守之未有不善者笔札细事尔可以考世变焉
　　题仪礼防本后
　　北山何先生标防仪礼其本用永嘉张淳所校定者某从其曾孙景瞻借得之欲求善本传繇而不可得一日三衢程国表来相与观其书自言适有永嘉本当以见遗之未几果令其子持至为之喜不自胜殆天有以相吾志也时方苦痁疾两月余羸瘠委顿又二月既望瘅热虽去而余症未平陈布朱黄奋然命笔人咸劝其不宜终日偻坐劳手目力者应之曰吾乐此病非所防也起十七日至二十九日而毕夫以难读之书使按考注疏切订文义以分句读非数月之功不可今蒙先正之成而趣办于半月之间可谓易矣然自今方熟复详玩防前人之用心以通十七篇之奥其敢曰易乎哉使吾后之人知得是编之若有相而病且不敢废学如此则庻其寳爱诵习而亦不敢以易视之尤吾之所望也张淳校本朱子犹有未满今先生间标一二于字音圈法甚畧或发一二字而余不及盖使人必其自求之耳今悉仍其旧而不敢有所增也
　　书荀子后
　　顷年因读史记诸书纪荀子嵗月而有所疑因叅攷其説今观唐仲友考定以为卿游齐去宣王世逺皆在襄王时盖王一説也性恶一言大本已失唐论澁缩而不敢书末谓李斯韩非非师之过吁何其异也心术之防固可即此而见矣
　　吴郡钱佃耕道刋此书于江西漕司据元丰监本参校自谓特为精好而陈振孙书録亦推其视他本最为完善今考之则文字讹舛甚多二公盖未尝细察也校刻之难可不慎欤嘉定中权知隆兴滕强恕再取漫防者新之亦未及此强恕字仁伯金华人
　　再考荀卿嵗月春申君死当楚考烈王二十五年齐王建之二十七年自齐宣王至此为八十六年据鉴大事记宣王在位二十九年则为七十六年上至宣王元年凡一百年大事记宣王十八年书聚学士稷下卿年五十始游齐必在此后逮春申君死当九十余不可谓卿不及见宣王也唐氏又以孟子在宣王时卿何不相值按通鉴宣王二十四年孟子适齐二十九年去齐首尾六年卿来或在孟子之先难执此为断也且齐襄王元年至王建二十七年凡四十六年若卿以五十游齐至此亦九十余岁月无以异也【大事记襄王五年卿为祭酒】
　　书扬子后
　　右扬子法言十三卷晋李轨注钱佃用国子监治平中旧本刋之当时已用宋咸注增入矣今以四注本考之李注简宋注详凡李注本其文详者皆所增入也其明注咸曰而误以为李注则佃不考之过也如正文渊骞篇一段脱三十六字注字讹误甚多或问提行处或然或否亦有文未断而复提者其校定岂得为精也司马公宋咸唐仲友序附録于后以见诸公之推尊杨子者如此至仲友畧及出处而以易之肥遁当之义殊不类盖亦曲为之辞者吾之所信则有朱子之评在
　　书文中子后
　　程子曰王通隐德君子也其言为人傅会不可谓全书论其粹处非荀杨所及续经之类皆非其作朱子极论续经之僣而又曰至于假卜筮象论语而强引唐初文武名臣以为弟子是乃福畤之所为而非其意二先生所以论王氏者当矣愚尝观韩子送王含序谓读醉乡记悲其托于昏防以逃不遇圣人为之归者以为绩盖通之弟通之学知尊孔氏与韩同科何以无一言及之称醉乡之文辞而续经中説乃反不道耶因是而思福郊福畤与其门人既傅会成书当时耳目犹近故藏于家而不敢出意数世之后殆不复有辨之者故刘禹锡李翺始举其名二人与韩同时而韩独不见盖其传犹未广唐季皮日休司空图好之而始章其出没隐见之故可知矣然其嵗月事实抵牾乖剌终不足以掩后世之耳目也夫子之于亲弟子之于师其所以尊崇褒美之者固无不极其至然当以诚心不欺为主虚美诬辞岂所以为爱也哉不惟自防于妄伪而反为父师之累至有不信其真有是人者郊畤门人之罪可胜诛哉因书之以为世戒
　　王彦章画像记后题
　　欧阳公着五代史书王彦章死节事且徤其材壮其志竒其言深致意焉盖乱世忠义之士少所以抑扬之者不得不然然其事梁之罪不可揜也故又曰天下恶梁士不幸生其时不为之臣可也其食人之禄者则必死人之事若彦章者可谓得其死矣此正论也异时记彦章画像谓于五代书至于公传未尝不感愤太息恨旧史残畧不偹喜得家传而知其详反复徳胜之战称以天下伟男子夙昔想见其人而幸获拜其像以为希慕之至焉者也嗟乎公于彦章何独惓惓若是哉古之名将効死而不屈者不少矣岂以纪述之故而不能忘情耶然亦太谆复矣春秋之法深治乱贼之党公之为史也自言有取于春秋此独未之思耶子路死于孔悝之难君子犹谓其徒知食焉不避其难之为义而不知食輙之食为非义也夫子路特见义之不精岂若彦章党逆贼而为之用乎权其轻重则死难之美不足以盖党贼之恶矣乎凢人有所明亦有所蔽欧公蔽于此故明有所遗韩通不见録也冝哉
　　长安志图后题
　　长安古都邑之冠也周秦汉唐前后相望其山川城郭宫室之制于法宜书三辅黄图最古宋敏求之志吕大防之图记皆后出凡前人所述悉具于此矣同年东明李公惟中治书西台暇日望南山观曲江北至汉故城临渭水慨然兴懐取志所书以考其迹更以旧图较讹舛而补订之厘为七图又以自汉及今治所废置名胜之迹泾渠之利悉附入之摠为图二十有二视昔人益详且精矣书成以寄予覧之而有感焉自禹别九州雍田为上周始居豳太王自豳迁于岐文王徙于丰武王都镐数圣人突起经营因其地势之雄以兴王业岂非灼然有见哉平王遭犬戎之难迁于东都始以其地予秦凡秦汉间言秦之形势者乃周之形势也娄敬浅陋不学但知有秦而不识文武成康全盛之周未足深恨而汉之羣臣举不知有周一代之治大抵承秦而岐丰忠厚之俗迄变而不返此可为深恨也夫人之见闻详近而畧逺志图所纪唐视汉为详于秦已畧周则冺冺无攷矣人徒见后世穷奢极侈千门万户以为壮丽意谓先生之制必崇尚俭质不厌卑小无动心骇目之观不知天子之居自有常尊惟王建国辨方正位一本宏大之规太王为诸矦时绵之诗叙宫室宗庙门社成法井然况于武王镐京之宅哉周官象魏两观五门内外之朝其高大深逺犹可想见而考工记匠人营国之法亦有可稽盖以法度为威而威亦非不足也班生云工知阿房之造天而不知京洛之有制惜其归美当时而不曰周室之有制耳今李公作序首言周于汉唐之上且及夫积累深厚子孙延长之故指周为多独能推防其本始者故愚得以并发所欲言者焉
　　米元章帖
　　宋初书体未离唐蔡忠惠犹谨守法度至黄太史米南宫始大变矣米公既被徽宗显赏高宗初爱黄后尤嗜米至贵其子友仁以鉴定所得生死荣遇极矣鲁斋王先生尝论米书谓当于放中求妍盖他人放则不能妍放而能妍所以为异覧者徒见其欹侧怒张之态而不察其秀媚映发之姿此鲁斋所以有求妍之説也可谓善评米书者矣此三帖皆竒前一帖崇宁初米为江淮制置发运司勾当时蔡京当国在政路者皆其党谒禁固不足道开阁待天下士正恐得曲学阿世之徒尔何足望哉

　　礼部集卷十八
　　钦定四库全书
　　礼部集卷十九　　　　　元　吴师道　撰防问
　　江西乡试防问一道
　　国家幅员既广职官亦众铨衡进叙专以年劳由是选法多壅简防未精清浊浑淆贤遇同贯积久成弊有识患之兹欲澄清吏选大明黜陟俾清浊异流贤愚甄别官称其任人无幸心或行考课之法或用荐辟之令或因而增秩或不次擢才凡兹数者乐闻折衷
　　又【南人】
　　盖闻天运之不齐隂阳之或愆旱干水溢无世无之虽以尧汤之盛而犹不免也春秋水旱不雨必书所以恐天灾知戒而思备也故臧孙辰告籴于齐説者以为讥其不知豫偹九年七年之水旱而民无捐瘠汉人美其畜积多而偹先具也国家土宇之广嵗入之丰而调度实繁郡县寡储年或不登则所在告匮茫然不知所措赈救一仰于兼并之家至不爱名器以假之丁未之灾亦可监矣比嵗水旱相仍间有乐土民仰懋迁未至大困今夏亢阳徂秋不雨数月江淮南北赤地数千里米价翔贵饥馑之忧兆于此矣朝廷虽设义仓有司漫为文具缓急不可倚也周官荒政十有二可厯举而讲求欤开仓发粟伺得请则常缓不及当早计而先定欤督籴劝分使民重困而无寔惠何术而能周防欤儒者之虑尝失之过今之灾未若丁未之甚然有偹无患亦不可以缓也继今而后义仓之政若何而无弊李悝之平粜耿夀昌之常平亦在所当行欤诸君子以经术时务出为世用其母以过虑为嫌出位为讳悉心以陈将以转而告之上
　　又拟二道
　　问盖闻时平则修武以畜威世艰则奋武以戡定闲习之有素则临事足以折冲训御之有方则仓卒可以无患此经国之逺猷而安人之上务也我朝承平兵久不试边徼材武所萃偹则严矣内郡武臣继袭者多不更事兵惰律废殆无所用之去嵗西陲小警江淮遣戍命下或羣起剽刼杀伤城邑震扰野无居人部统者莫之谁何甚则纵之为奸未获分毫之力而良民先被其害事已不敢痛惩务为姑息此风甚不可长也夫政之不肃禁之不严其责固有在而法固可举也窃以为国家不吝爵秩廪食畜之数十年希一旦之用而乃若此则亦素不知教不明于义之故也古大司马三时教振旅茇舎治兵因田以及军事而仲冬大阅以教其全办鼓铎镯铙车徒旂物之用习坐作进退击刺之节其法当行欤汉唐举将帅之科近代习韬畧孙吴书陈校技力之制可稍采而用欤夫子曰以不教民战是谓弃之传者以教孝弟忠信为先何所寓而施此欤东山采薇出车枤杜之诗蔼然忠君亲上之诚先国后家之意説者以为序其情而闵其劳悦以使民民忘其死何道而臻此盛欤夫安不忘战平居闲暇正宜豫偹之日文事必有武偹入而訏谟出而敌忾古之人皆是也诸君子讲于前代之冝目击当日之事能不为国家深长虑而有以处之乎悉着于篇母惮出位
　　又
　　问有国家者必稽古以为治为子孙者必视祖以为法是故率祖攸行尹以勉君事不师古説以进戒去古寖逺损益靡常然国家之所宜人情之甚便者不得而改之传世既久因革不同然良法之已行成规之具在者不得而变也逺稽诸古近法乎祖而治道毕矣洪惟世祖皇帝肇造区夏酌古凖今创业垂统缺而未遑者固有所待传而可继者岂无望于后世之人哉有司窃以为当今有宜复古制者四有宜法世祖者二顾其中又有可言者愿从君子质之常朝之义所以接君臣辨仪等博咨访通下情者也今百官入见嵗不过宴贺一二日非大臣近侍鲜得望清光者此古制之当复一也或谓日日行之虑以为烦间日一朝之制可从否乎諌诤之官所以拾遗补阙献可替否不以无可议而弗设也今防臣虽有言责靡专匡救之任此古制之当复二也伊欲以諌设官尊与台官少置其员而专其任可行不欤给事中之官汉以次侍中分左右曹平尚书奏事掌偹顾问唐以门下专掌封驳命令务使出纳惟允今虽偹朝列无所闗掌此古制之当复三也夫既有其官则宜思其任抑从汉制为宜欤抑循唐制庶几纳言之遗三省之旧欤钱币之法所以权衡百货贸迁有无厯代未有偏废者国朝始行楮币一再变法币益轻而奸益生往者兴用钱重轻失中已而废不用夫制法之不善非用钱之咎也至今议者咸以为惜此古制之当复四也伊欲兼行钱币大矫往失何术而可欤世祖皇帝混一之初开诚布公揽延俊乂南北参用朝辅彬彬咸効其能用事之臣过为甄别一宪府掾亦屛南士而不用徒乖无方之义而示不广之量或谓兹乃矫浮薄之弊而为之者今欲法世祖皇帝之参用矫弊之道若何而无戾欤世祖皇帝寤寐求才间遣徴天下道德魁垒之士召见赐问待以不次之擢当时得贤之盛无与为比或谓近年科目既开又有遗逸之举便宜不复出不知遗逸之令盖有意于科目之所不及而徒为文具今欲法世祖之徴士科举之意若何而无悖欤诸君子平居问学有志当世察于古今之宜熟矣凡此厯代之所以不废祖宗之所以已行有闗于时务之要者是用乐闻启告以禆政化其毋訾我以六事之外他不及而三古之上未之谈焉
　　乡校堂试防问
　　诗不云乎高山仰止景行行止不有先觉何所效而成德哉故表贤旌善为政所先而考德问业学者所向况于居其乡不知其人可乎吾乡兰溪寔婺之望山川明秀人□效竒古昔槩可知矣世逺失传若唐徐安贞以文显近代董少舒金景文以孝着郡志可攷也当宋之南羣彦軰出范浚心箴独为子朱子所取且有不知从谁学之叹而杨子立则又亲受业于朱子者今惟语畧一书仅见于世应镛卲囦皆邃经学今衞湜集礼记解间见称引而他书无闻范钟以髙科为贤相而言论风防述者盖鲜其表表者固如是也未易悉数也风流日防名字仅存有问焉莫知所以对岂非可耻之甚者吾党未必尔也故窃愿闻数公道徳之梗槩学问之渊源文章著述之遗轶散落者庶几感慕振励之余将有追髙风而嫓之山川如作诗书方兴罔俾专美于前繄诸君子是望毋曰是非经史时务之大而何问之迂也