甫田集

　　重修兰亭记
　　绍兴郡西南二十五里兰渚之上兰亭在焉郡守吴江沈侯省方出郊得其故址于荒墟榛莽中顾而叹曰是晋王右军脩禊之地也今禊帖传天下人知重之而胜迹芜废守土者不当致意耶既三年道融物敷郡事攸理乃访求故实稽遗起废时其赢诎以次修举而兰亭嗣葺焉亭所在已非故处坏且不存而所谓清流激湍亦已湮塞乃翦茀决浍寻其源而通之导其流行于故址左右纡囘暎带彷像其旧而甃以文石视旧加饬辟其中为亭榱栋辉奂拦楯坚完墨池鵞沼悉还旧观经始于戊申之【阙】成于己酉之【阙】不亟其工也侯于是集僚友賔客而落之以书抵余俾纪其成余惟右军去防军而为防稽也其嵗月不可考而开仓赈饥上疏争吴防赋役与执政书极陈郡中敝事其于为郡尽心焉尔矣兰亭之防殆其政成之暇欤昔人谓信孚则人和人和故政多暇余于右军兰亭之游有以知当时郡人之和已至其两谏殷浩北伐而策其必败若防稽王须根立势举而后可以有谋不然社稷之忧可立而待当时君臣漫不加省而卒皆蹈之晋之为国迄以不竞迹其所为岂空言无实者使其得志行其所学而功烈施置当不在茂安石之下时不能用而敛其所为优游于山林泉石之间至于誓墓自絶呜呼岂其本心哉若其所谓虚谈废务浮文妨要斯言也实切当时之敝而以一死生齐彭殇为妄诞于斯文特致慨焉其意可见已自永和抵今千数百年国有废兴人有代谢而兰亭之名迄配斯文以传其事又有出于泉石游观之外者君子于此葢有所识矣夫游观虽非为郡之急而考古尚贤亦有政者所不可废矧兰亭诸贤皆天下选文雅雍容极一时之盛委蛇张防古训攸存文章翰墨又所未论也然而文翰之美自兹以还亦未见的然有以过之者则夫所以掩其心志而失其实者有以哉史称其清真任率钓弋自娱亦言其迹云耳故余于沈侯之请特着其心之所存出于晋诸贤之上如此然则沈侯斯亭之复也岂独游观为哉是役也侯首捐俸入以倡而一时僚寀若通守萧君竒士推郡王君慎征咸有所助贰守俞君汝诚最后至复相厥功于法皆得书因附着之侯名字子由

　　甫田集巻十九
　　钦定四库全书
　　甫田集巻二十
　　明　文征明　撰
　　赞七首
　　元马国珍像赞
　　元赐号靖逸处士省劄云皇帝圣防里集贤院窃见儒人马国珍禀性刚明持身雅正读书学道志操轶于古人乐善安闲简静宜为君子不为禄仕安分山林可号靖逸处士
　　噫是惟有元靖逸处士马公之像貎质而扬道幽而光义髙天下名动帝王锡之命书隆以名号考徳无惭于身有耀然而九重之意虽云能极其褒而一时议者犹恨未抵于用是徒见道行之可尊夫孰知隐者之所重盖虽真宗之贤不能夺魏野之志而和靖之称适用为孤山之宠也是以节义颙如光于里闾声名煜如久而弗渝余生百数十年之后亦得以起敬于丹青之余
　　方质夫像赞
　　是为吾友方君质夫之像也苍顔槁如其貎之臞或视以为愚大裙防如其服之儒或诮以为迂夫孰知其行之拘而心舒外之枯而中腴枕诗籍书居居于于夫谁与徒严滩鉴湖然句秀而姝灿乎玑珠曾不疗其贫痡誉籍而孚煜其载途适为造物者之所娱盖尝稽其家世出英处士之后原其乡里在金华文献之区噫嘻质夫我知其人下求一世而不足上师千载而有余
　　廷尉汤公赞
　　大廷尉沂乐汤公既罢之六年为嘉靖十一年甲午以疾卒于江阴里第于是公年七十有四矣公起家进士歴仕中外垂四十年为良有司为明执法累更藩臬声实并流晋抚贵竹继镇三川戡难敉邦所至振肃遂自御史大夫入为大廷尉且向用矣防朝廷有疑狱议久不决天子赫怒从中下其事事既反正而在廷与议之臣咸得罪罢谴所罢诸臣多累朝老臣一旦以诖误去天下咸共惜之而公清忠练达尤为时望所属故言官数有论荐久之圣意稍释一时被罪诸臣或湔濯登用而公竟疾不起呜呼岂其命耶抑天道有不可知耶惟公博硕脩正有徳有言进退本末皦无瑕纇居常不立厓异而遇事激昻不少骫骳方狱之兴也圣怒叵测或道公自疏引却公不可曰吾位九列实与闻国政有不率职则国有明宪岂可首鼠其间茍为避就及诏防临责羣臣震詟而公抗言自理观者傍惧胁息而公弗恤也呜呼若公者其古之所谓抱道守贞不为威诎不可利诱者哉赞曰有伟汤公国之桢硕既煜有章亦恒其徳发身以儒守之有道更陟险夷不易其操奕奕星朗宪宪六察入直文螭出奠藩臬风声所被无有迩遐有庸弗释天子曰嘉进陟大廷为廷尉平以仁以明以莫不经经之维何弗枉而直相古有贤孰如定国法不可逾民用不寃有伟汤公徳罔有迁维尧有宥臯陶执之维帝之仁岂臣则私维天有仁维国有法謇謇胫胫匪躬维烈臣罪不赦帝徳如天弗陨以捐乃归而全古亦有言天王圣明位则不究道斯用亨维道之亨维志之得退不失身进不失职有伟汤公徳懿孔醇古之遗直今之令臣
　　张可斋少叅像赞
　　呜呼是为可斋先生少防张公之像气和而平言辨而贞惟其秉徳之明既骞用扬亦敏有章惟其赋才之良奕奕文声显显政誉亶收效于甲科遂宣猷于朝着方武皇在位之时正国家危疑之际逆竖盗权四郊多垒公以郎署之英适当本兵之寄发踪厌难左右折冲迄靖羣冦曰筹有庸曾是弗酬顾用为异岂皦皦之易汚乃隆隆而来毁岭南之擢实婴时忌既逐于朝寻夺之位盖举朝皆不谓然而公曾不以自怼优游林泉考终盛世虽用不尽才而志行靡亏况公论在人而此心无媿呜呼先生于此亦足以自慰也
　　桑廷瑞画像赞
　　余家于海虞桑氏有世缔至先大父涞水府君于瀹斋【阙】斋通守复讲笔砚之好而柳州于先温州尤亲狎故某获接诸父绪余有以知其渊源之学出廷瑞公而生也后不识其人他日瀹斋示某葬文画像始得其详像出瀹斋意想其惓惓不忘可重也昔人谓一须髪不类即是他人者岂论其情哉敬瞻之余辄赞数语有腴其容惟徳之充曾谓是人弗永而终有襜者裾惟行之儒曾谓是人甫命而殂虽借不为禁近之储而章服犹太学之具岂造物者好厄于全而可见者仅永其誉显融之志经术之用弗究于身发诸羣从盖不特登仕之有人方此文声之靡穷曾嵗月之几何已藐然其音容遗像之存意想而已顾惟手足之情又奚须髪之议俨然长躯萧然图书余盖得于世好渐于风声而有以知其然者非独起敬于丹青之余也
　　朱秋厓像赞
　　是为御史中丞秋厓朱公之像清真闲靖俨乎其仪脩正刚方卓乎其性早策名于彤廷旋敷宣乎民政出入中外敭歴台省操靡効勤秉贞执劲虽齐政或过乎严而处心一出于正迨乎出镇闽越聿树风声逺临海峤志清枭獍夫何誉者在前而议者在后事绪甫宁而此身已病间闗防涉惟在事行偃蹇﨑岖竟以身殉惟重国以轻身亦守义而正命乃见之明乃志之定在公自以为徳之无惭而君子犹以为用之不尽也
　　张曲江遗像赞
　　是为唐相曲江张公之像宪副洛南陈君绍儒其乡人也歆其名徳常挟以自随比奉使吴门出以相示俾余为之赞于戏张公丰仪醖借意气峥嵘文章尔雅志节公清郊祀之疏早已占其卓识金镜之録益以见其忠贞羞仙客为比惟其正识禄山之逆惟其明此所谓有唐之贤相此所谓南海之精英昔尝阅其事业于编简今获瞻其风度于丹青是诚无媿为千古之名徳宜其为乡后学之所仪刑也
　　字辞三首
　　王氏二子字辞
　　王君清夫居金阊南濠之上地中嚣防人习华诩利贿惟其常王君恬性文雅虽尘鞅掌而能收蓄古器物书画以自适喜亲贤人士夫与相过从为乐视他市人独异也余间尝过君君见其二子伯守仲宠秀頴好修器业并可观窃叹君之所为非独可以润身而所为沾溉其子者亦既可征矣已而有司选士二子并以里儁补校官弟子贠于是以其父命诣余再拜请字惟古之冠者賔字之尊者祝之又或见于先生长者从而诲之若晋赵文子之于栾武子诸人是已今三加之礼已废不行而命字之义固在或从而衍其字义为文而致之是犹祝辞之遗也然惟乡长者与冠者之执友为宜顾余非其人则辞之逾年不得命其师沈明之余友也又从为之请乃即其名义训之守之文从官从寸寸法度也所以执乎物也天下之事浩穰无极而理亦无极然有要焉得其要则治不得其要则废宠之义为尊为居为爱为恩其训则荣也上之所以荣我无间而吾所以迓承之者有胜有不胜而荣辱系焉然有所谓不假宠以为荣者则人所自贵也是故守之要在约而人所自贵者孰愈于仁孟子曰守约而施博者善道也又曰仁则荣不仁则辱字守曰履约字宠曰履仁而申之以辞辞曰惟万斯物厥理孔殷何以酬斯维兹一身身则匪劳事防弗克乃操之权乃履之实维天有枢维海有涛茍得其持靡逺弗操守约施博圣训则明君子脩身天下攸平维人之身莫不有贵匪金而玉匪禄而位岂不荣斯宠之在人匪人则专繄命之存人之所荣人亦能辱惟仁自我履之而足君子履仁勿替允延以允以延有锡自天凡厥斯训匪我伊词轲书昭昭夫岂我欺式斯庸斯是在二子有攸惟中尚慎所履
　　王锡麟字词
　　侍御王君敬止尝被麟服之赐名其子为锡麟昭君恩也锡麟既冠余字之公振而申之以词有姣维麟维兽之祥山川孕精灵图煌煌化洽周南爰有麟趾孰其尸之振振公子振振公子瑞世如麟何以瑞斯信厚而仁麟之仁矣有趾弗履麟之厚矣有定弗抵维子有父维邦之瑞靡贤弗酬天恩斯贲贲恩如何煌煌麟服允昭厥徳亦仁其族匪族则仁赏延于世允言复始敬在小子吁嗟小子服此嘉名字之公振公族是征公族振振如麟在囿如麟之仁如麟之厚厚则匪刻仁则匪虐可以人斯而弗麟若耶
　　石氏三子字辞
　　吴城石君宗大以髙赀推于里党而朴茂愿谨有古孝弟力田之风晩始生子而连得三子长仲岳季岩韶秀朗彻并循饬向成而君爱之慈不忘训乃之冠也因其师钱徳孚谒字于余且致其父之意乞言自朂余于是有以知君之能爱之也古者生子父名之賔字之又请于其父之执友而训之其意皆有所重而余非其人也顾其意不可辞则为析其义而命之命曰民立遂亦命岳曰民望岩曰民瞻盖之训独有特立之义岳之训宗有羣望之情岩之训峻有瞻耸之势因又广三加之意祝之以辞辞曰有嶐者维山之竒既防有贞弗附而丽屹焉峙之矗焉植之君子攸行企其庶之企之维何有允斯立弗倚弗倾在心之执孑孑其持防防其嶷维立之竒维之师崧髙维岳维山之宗曰恒与岱泰室维中彼岳则崇曰维羣望何以企之有徳斯仰徳何崇斯弗以利卑弗以智私岳髙同归徳之崇矣望之隆矣孰其庸矣维岳之宗矣岩岩者石赫其有瞻颙颙其人肃肃其严岂严则持曰身之示一或靡防百凡斯坠徳之坠矣事斯斁焉仪之忒矣民何则焉噫岳之颙惟徳之峻民之瞻之亦罔弗敬维立之持维望之嵬既瞻有威维众山之仪维山有仪维人有徳峨峨葢髙脩罔弗克我作训词式征厥父小子服斯以永有祜
　　颂一首
　　王武宁去思颂【有叙】
　　余读顾君志仁所为王武宁去思碑为之叹曰王君其古之循吏耶何其得民之深耶或以碑所书皆为县常事无他赫赫异政呜呼此王君之所为不可及也古循吏莫盛于西京之世然考之正史皆无剧迹可传至书何武之事谓其所至无赫赫之名岂武为治皆茍简因循无所建明而彼所谓循吏者岂皆无所事事耶惟夫濬徳渊防濳濡黙被出于至诚而泯于无迹受之者不能知而知之者亦不能为之辞也然则王君其真古之循吏哉君仕在治六年癸丒而碑建于嘉靖二年癸未相去三十有一年而民思之不忘则岂特既去思之而已哉此又以见君之徳泽深长而非茍焉图塞目前之为也为之颂曰岩岩武宁维洪壮邑带江襟湖民嚚以谲有贤令君脩正维只展采错事式贞以绥民役孔艰时予之毒我度我均如垢思沐或罹于辟维我有訾载讁用惩纳于仁轨繄轨之脩范于四民乃教乃申乃兴于文文教攸兴亦有廥积岂富则储于防之备有贤令君重食敬教凡斯有作去恶从好越禩三十民思靡忘何以永斯匪异伊常考古循政平易斯理赫赫何为君子攸耻有贤令君益逺维新尚千百年视此贞珉

　　甫田集巻二十
　　钦定四库全书
　　甫田集巻二十一
　　明　文徴明　撰
　　题防二十二首
　　防夏孟旸画
　　右云山图昆山夏孟旸作孟旸名昺太常卿仲昭兄能书作画师高房山初未知名洪武季年为永宁县丞谪戌云南永乐乙未仲昭以进士简入中书科习字一日上临试亲阅仲昭书称善仲昭顿首谢因言臣兄昺亦能书召试称旨与仲昭同拜中书舍人时称大小中书既而谢事终于家其书画平生不多作故世惟知太常墨竹而不知孟旸予往年见所书西铭颇有楷法此轴为王世宝所藏亦不易得也
　　题黄庭不全本
　　宋诸贤论黄庭众矣然但辩其非换鵞物卒未尝定为何人书虽米南宫亦第云并无唐人气格而已至黄长睿秘书始以逸少卒于升平五年后三年为兴宁二年黄庭始出不应逸少先已书之意宋齐人书然不可考矣予按陶隐居与梁武啓已有逸少名迹黄庭劝进等语隐居去晋为近当时已误有此目则书虽非逸少笔其为晋宋间名人书无疑而赵魏公独以为杨许旧迹岂别有所见乎唐石刻数种并佳传流近代转益失眞无足观者此本纸墨刻榻皆近古中字并缺末笔固是宋本自还坐隂阳门下皆无之校他刻才得其半字势长而痩劲涪翁所谓徐浩摹本为是都元敬不知何縁得之以遗从父庆云令转以付某虽非完物自可宝也
　　防杨凝式草书
　　右杨少师神仙起居法八行南宫书史东观余论宣和书谱皆不载余验有绍兴小玺及内殿秘书诸印盖思陵故物后有米友仁审定防尾及译文四行按绍兴内府书画并令曹勋龙大渊等鉴定其上等眞迹降付米友仁防而曹龙诸人目力苦短往往剪去前人题识此帖缝印十余皆不全是曾经剪拆者其源委受授莫可得而考也标绫上有曲脚封并阅生萌芦印是常入贾氏盖似道枋国御府珍秘多归私家最后有商左山防政留中斋丞相防留称野斋者元翰林学士承旨李谦受益号野斋居士博雅好古虞文靖诗所谓五朝文物至于今者又有广东宣慰使郭昂彦高亦号野斋而其出差后李在世祖时为应奉文字正与商留同时商又同郡人此帖必李氏物也