文宪集

　　题唐太宗哀册文后
　　天台詹君国器嗜古如嗜利近于汴梁市中购得褚登善所撰唐太宗哀册文一卷旧尝藏相台岳珂倦翁家后有北燕乔篑成所题定为唐人书詹君既自识其左复请濓一言之濓闻唐故事哀册国之大典也非职载笔至司钧衡者不敢为之登善自贞观二十二年九月己亥为中书令二十三年三月丁卯太宗不豫四月己亥幸翠防宫五月己巳崩于含风殿庚午奉大行御马舆还京师当是时登善秉政中书缉熈帝载者已九月哀册必属之葢无疑也此巻当为命藁之第二故于二十三年下阙岁次己酉五月甲辰八字嗣皇帝下不书治字家传缙云下无高祖配天一人有庆八字遡悲风于长下缺术字然特其缺文耳征之大诏令萝图琬琰集文粹文苑诸书其更改又各有同异殆不能悉数也濓窃按正史杂史咸谓太宗以八月庚寅日葬与大诏令等书并同庚寅则八月之十八日也今独云庚子则是月之二十八日不知何以有一旬之差将史悮耶或藁本之笔讹也嗣皇帝之名不书惧凟也其理固当太宗之崩既书二十六日己巳矣年月甲子初何足隐讳而悬空之耶尤有不可得而晓者相去七百余载其事不可臆度未可以遽言也若论字画当为登善所书登善初师虞世南晚入右军之室故唐之能正书者仅二十八人而登善居三四之间此巻温润似虞其结体则多法右军世之人徒见登善所书或与薛稷类者遂疑之殊不知先哲有兼人之才而其作字初不拘一体张颠善草书至其小楷极端谨有法传其学者唯顔真卿得之尔观登善者宜以是求之篑成虽号能鉴古其言似不足征也国器尚永宝之
　　孔氏谱系后题
　　神明之胄莫盛于阙里孔氏宜其文献有足征者今窃观其二家谱牒则互有得失姑举其一二辩之一谱云顺一名谦生鲋腾树鲋生随腾字子襄生忠忠生武安国武生延年延年生霸霸生福福生房房之从弟某生尚安国生卬卬生驩驩生立立之从弟吉生何齐树一作祔生聚聚一作彦生臧臧生琳琳生黄茂茂生宣一谱云谦生鲋滕树祔鲋生育滕生彦贞彦生成贞一名忠生武武生安国延年延年生霸霸之下不甚殊安国生黄卬茂黄之曾孙尚生畴畴生贤卬生驩吉驩吉生立何齐立生元元生子建茂生宣树三传至琳其后不书祔生最最生让让生员据前谱言之则安国与武为兄弟黄茂皆琳之子而驩吉为两人尚乃霸之曾孙树即是祔聚一名彦实树之子也据后谱言之则延年与安国为兄弟黄茂皆安国之子而驩吉只一人尚乃黄之曾孙祔即非树彦实滕之子也濓窃考之后谱谓武生延年安国者据史记前谱谓忠生武安国者据家语及前汉书固各有所依凭第司马迁与安国同时而班固乃出迁后家语亦汉之诸儒所录似当以史记为正也孔丛子云子国生子卬子卬生仲驩子国安国字也太史公云安国生卬卬生驩皆不闻言驩吉者非特此也汉成纪绥和元年二月封吉为殷绍嘉侯三月进爵为公恩泽侯表绥和元年二月孔何齐以殷后孔子世吉之嫡子封绍嘉侯或者虽疑父子不应同封而吉固自为一人明矣汉刘琳府君碑钜鹿太守孔尚撰尚自言承曲阜伯之裔自伯鱼至武十世无封曲阜者唯安国有之尚为黄之曾孙亦无疑者若鲋虽与祔同音蔡文侯昭侯相去五世皆名中古人尚质未必若是拘拘有以二字音同而疑无此人其亦过哉孔氏五十五代孙克仁以谱图未备有志于纂修之事间请濓撰序以冠篇端濓恨读书不博兼之老嬾多病旧学废忘无以防知其详因畧疏所闻缀之巻末孔氏孙子以学行知名者代有其人而克仁亦以文章家自显幸为起其疵缪焉
　　濓既为孔君题阙里谱系一书复谓之曰孔氏传至四十二代光嗣遭孔末之难末乃洒扫户孔景之后欲冒袭封于是尽杀诸孔氏时光嗣为泗水令其妻张夫人生仁玉始九月夫人遂秘养之及长再袭封卒赠兵部尚书兵部生四子曰宜曰宪曰冕曰朂今之南北裔如曲阜之崇圣苖孔二村所居及若古一名传端友端朝之迁衢端植之迁鄂琯之迁抚瓒之迁吴兴皆其子孙固不可以不谨其传而于正外二支尤所当明辩之也颇闻前軰言元贞二年二月官中所定户版阙里正支为户凡一十有二分为五位所谓五位者则太子中舍国子博士中散大夫侍郎袭封也若外院孔氏乃阙里子孙洒扫户每岁输入祭祀钱者其为户凡三十有一分为五院所谓五院者则宅上洙泗三传文登宁陵也子宜述其事庶几他日有所于考而无泾渭混淆之患孔君曰此克仁之志愿为我续书之辞不获命复为附丽题识之左以为后来纂修者之一助云
　　题孔氏所藏先世诰后
　　宋制差则出勅除则给诰诰有奬励之言而勅但书所授职事而已然诰则用绫其所识印章文臣则吏部武臣则兵部王公命妇则司封加勲则司勲及元丰官制行四选悉用吏部而兵部唯施之于藩官若差勅则书以白纸而用中书门下印印之今观金部郎中孔毅父所受诰犹可以考见当时故事也然而多歴年所兵燹屡更而子孙得以保守不坠其亦君子之泽也哉金部九世孙善夫装潢成巻求题于濓濓之所欲陈者云林先生危公已备笔之矣谩畧着其説而附氏名于左方云
　　题周益公所藏欧阳公遗墨后
　　欧阳公谱图序作于至和二年乙未后一百三十一年平园周益公得公所具检藁一段并嘉祐八年癸卯夜宿中书东阁诗八句聨为一巻诗阴有中书所录裕陵出阁亲挥两行亦不弃去而附见之且各题其左而识以中书省印者三巻首又识以益国之章其慎重之意至矣平园与公皆庐陵人故平生所敬慕者于公为尤切文学政事皆欲并之非止宝其字画而已也其后奉常质行定名特与公同諡文忠可谓能遂其志者矣然平园题此巻时乃淳熈十二年乙巳方秉政枢廷至十四年丁未之二月始登右揆其借用中书之印当在此时葢宋世虽得以官印识私藏若非亲莅其官则亦不敢僭用之也若论其封爵则自十五年戊申因明堂加恩初封济国公十六年己酉正月进左揆再封许国三月拜少保又更封益国其封益国乃在题巻五年之后巻首之章必后来追而识之也今诗及谱图序并见居士集十三巻与六十二巻中其文皆同唯诗改空作徒为稍异尔裕陵为光国公时名仲鍼及赐名顼乃加忠武节度使同平章事而封王矣其事正在公东阁赋诗之年九月辛亥平园之题实与史合或人弗之察着为文辞谓为十月者其悮多矣金华宋濓再拜谨记
　　题朱文公自书虞帝庙乐歌辞后
　　朱徽公提举浙东尝行部至三衢大虞吕氏适为衢府法曹遂往见之公为写虞帝庙送迎神乐歌辞以赠葢公劾台守唐説斋其疏凡六上説斋方除江西提防刑狱朝论遂掇其职畀公公以言不行即日解印绶去此辞之书正在衢闻命之时岂尧舜君民之志弗遂而有所遐思者欤或云别自有见亦未可知也此帖出于立斋王刚仲所藏立斋初从刘防堂游而卒业于北山何氏考其渊源之正实有所自故其宝爱尤为深至云
　　题黄文献公所书先府君行实后
　　右黄文献公乞铭于柳文肃公之状文献公以学问文章名天下此虽造次所书而考据精详伦序不紊事信而辞实言逊而礼恭皆可以为法不特字画之羙也濓尝执业二公之门于是二公之卒已久矣永念今昔抚巻慨然
　　题王鲁公授少保致仕诰
　　右宋王鲁公特授少保致仕诰一通系绍熈元年五月一十二日所降者葢孝宗淳熈八年辛丑八月鲁公由枢密使拜相十五年戊申五月以观文殿大学士出判衢州防即奉祠十六年己酉二月光宗受禅八月鲁公以母丧致疾而薨故年仍称淳熈十六年至十二月始诏改明年为绍熈元年是为庚戌之岁诰之出给合于鲁公未薨之前乃在既薨未阅月后何耶宋自宣和以来未有既死而乞致仕者南渡之后礼文凋丧虽宰相辅臣考终于位其家已发哀即服降防给赙方上谢事之章而朝廷复为之告廷出命如其未死时此最有乖政理其后吏部郎尝以为言终不能行而止此诰未免循习当时故事而未之或改也者不然诰中所谓尚克全于徳履及益高冲致永介夀祺之语皆生前事何故追而书之其为后来补授制勅当无疑也惟鲁公忠君孝亲大节伟然故其相孝宗独至八年之久同时秉钧轴者唯梁文靖公前后七年可以配之余人皆所不及谓非得君之深者可乎葢必有其道矣鲁公五世孙药雅饬君子也持巻索题甚切防病痁新起精神昏昧谩挂漏而书之洪武十三年八月己未朔前翰林学士同郡后学宋某谨识
　　题张尚书具庆堂巻
　　世徒知父母之存为具庆至若人子能发闻于时以显荣其父母父母虽殁而有不没者存孰不为之庆幸斯亦可以谓之具庆君子识之而世人未必能知之也锡山张君惟中以硕学雄文致位大宗伯海外蛮夷无不知其姓名其弟所安又能慎守先绪敬其兄如敬父兄宦京师数来省候之久而后去犹依依不忍别士大夫咸指曰是兄弟也良可谓不死其亲矣故入其庭升其堂者荣光休气浮荡于后先俨若二老人厐眉鹤髪据筵笑语此无他名不死则其身如不死矣为其婣连为其僚友莫不庆惬于心岂独其家之子若孙哉不然则父母虽存名氏不出于里闬聚散日逐于齐民纵曰不死与死相去葢无几虽日有三牲之养其为庆也隘矣惟中伯仲旧以具庆名堂近岁父母亡墓上之木已拱犹旦旦念亲如存若具庆时每谓人曰我父母未尝亡也呜呼可谓能孝也已濓与惟中交最密不翅异姓兄弟故探其志而疏之以附送所安序后云
　　题周文矩画狄梁公谏武后图
　　右狄文惠公谏天后图相传为长安周景元作以笔法重轻较之葢建业周文矩尔非景元也予于秘府多见二子真迹故敢鉴定若此未知赏识之家以为何如也若夫狄公拳拳存唐之忠史书之天下士大夫皆能道之予尚何言哉
　　题新修李邺侯传后
　　余读欧阳子等所修新唐书事多舛缪如纪中载胶东郡公降封县公而传中乃称郡公传中叙天平节度四人而纪中则云七人此犹可也宰相载于世系表而于惟谦相中宗郑綮相昭宗武什万相武后乃皆弃而不录此犹可也观其述作繁者失于支蔓畧者过于简率以致涣而无统郁而弗章则其所系者重矣刘昭旧史义例无法固不足责岂意新史亦复尔邪吴缜纠缪葢不得不作也有若李泌在唐建谋猷轻爵禄髣髴汉之留侯新旧史皆畧其事且讥其好纵横大言以鬼道媚人主取宰相何其悖耶晋王府长史朱君读而病焉因据泌之子繁所录家传十巻参考羣书仿前贤删正陶潜诸葛亮二传芟繁摭华重为泌传一通泌之事始大白于天下后世呜呼微朱君泌不衔寃于九泉之下乎然而唐史之谬不止于此而已缜之所未纠者尚多朱君宜推类以尽其余哉余继修元史及皇明日厯朱君皆与其事余见朱君有良史之才故为题识传后而属望之如此若余之耄则无能为矣朱君名右字伯贤天台人
　　题柳公权书度人经后
　　正书之擅名者自魏钟繇而至于宋仅得四十四人而唐柳诚悬实铮铮乎其间则夫墨妙笔精有不待赞矣其入宋秘府凡六帖而书度人经者二此巻特其一尔是经乃晋宋人伪作至诚悬时相传稍久故信而书之近代紫阳方回则谓五季蜀王建时道士王乔始造且确然弗自疑不几于甚可笑欤使回见诚悬书此吾知其颡有泚矣
　　题陈忠肃公疏文跋语后
　　七峯居士谏议陈公因上书论日录事有忤曾布出守海陵寻谪武夷祠官未几除名勒停编管宜春崇宁二年正月移合浦三月五日过长沙兴化寺遇神宗忌日于是依浮屠法运转经藏造疏六千言以荐严事疏文用骈俪体恐不足以尽意仍以散辞分注其下首序请改实录言蔡卞者九事非国是者七章其余辩布之奸凡所以尊私史而压宗庙者无不缕列既燔告神皇在天之灵是月十五日复以别本缀于元丰中王安石所贻手帖之后又假设臣布引咎之辞作防语系之且手书二通一遗其侄正裕一寄其甥李进祖俾秘藏之身死之后出示亲戚朋友冀幸有知之者葢公尝自谓家覆身亡如浮沤起灭不足深计唯神考十九年骏烈茂功受诬羣小为臣子者不得不辨故其所着之书曰日录不合神道论曰辨诬论曰尊尧集曰自撰墓志墓志述因日录杀身之由其言至一万八千有奇而语尤哀切然而诸书大扺皆疏文并防语中意也呜呼公之爱君尊主之诚耿耿弗忘如此真所谓忠精贯日月者矣乌伤王君祎其八世祖永年令仙居时而公之冢子正彚实为尉交契之深遂以其女归仙居之子严州司法俦今王君家藏跋文正假托臣布引咎之辞岂或正裕所秘藏者而正彚出示于亲戚欤今去公造此文时已歴二百四十二年中更水火兵革靡所不有区区一纸之微初非所谓金相石质乃能傲兀无穷世变手泽如新殆造化者使神物防持昭示来裔以遂公忠愤之志而永曾蔡之恶于弗磨也吁可畏哉王君与濓为同门友而义若弟昆间以相示因忘其孤陋而僭书之若夫君子小人进退有系于家国安危者史臣褒贬已有定论兹不复勦説云
　　题天台陈献肃公行状后
　　濓过濠梁天台王公完出考亭朱子所撰陈献肃公良翰行状征濓题识朱子之文古今共尊何敢赞一辞若公事行或有阙遗亦学者之不可不知也按宋孝宗实录云乾道五年十二月枢密都承防张説奏请置酒延诸侍从上许之説退约客独兵部侍郎陈良翰不至説殊不平上遣中使赐以上尊珍膳説因附奏臣奉防集客而良翰不至是违圣意也已而上命再赐説复附奏良翰迄不肯来夜漏将上忽报中批陈良翰除谏议大夫坐客皆愕然此与唐宗时宋璟却王毛仲事正类非有刚直之操者孰能与于斯哉夫自奸桧主和议而史浩汤思退继之牢不可破孝宗恢复之志虽上通于天终莫之遂不主和者惟张浚胡铨张阐张震及公等数人而已公平生大节此最彰著故朱子特详列之而舍拒説细行亦纪事之体当然耳然而朱子修通鉴纲目璟之事何尝不载况孝宗之知人贤于宗逺甚亦法所合书岂当时弗知耶抑偶忘耶实录旧藏元之内府革命后竟不知所在状中既不收修宋史者复失于采辑周公谨纪孝宗圣政虽曰具录又误指为同时从官陈良祐事濓恐后人无所考焉特为补阙授诸公完使藏焉公完字继逺公之七世孙今出后王氏云
　　题赵魏公书大洞真经
　　此巻乃赵魏公六十三岁所书至精至妙非言辞赞美可尽葢公之字法凡屡变初临思陵后取则钟繇及羲献末复留意李北海此正所谓学羲献者也旧尝获见周侍御家侍御既坐贬窜窃意必归天上不知复流落人间今得披玩累日抑何幸哉殷卣周彞可得而此巻不可得博雅君子尚思谨秘而传焉