寒松堂全集

臣子之正鹄，而亦古今臣子之大防也。乃不意有肆行不法，如刑部主事刘源者，奉差芜湖关收税。
通商裕税．鳌弊剔蠹，是其职分，勅书开载甚明也。源自当恪守成规，不得分外生事，以致扰害
商民，而乃胆大心骄．穷奢极欲，恃才妄作，举动异常。臣闻在差之日，制造器皿等项，鸠工办
料，皆肆市所无。沿途座船十三四号，所过地方，不敢收税。及至回京之日，大车数十辆，每车
各有随护亲丁三人，骑马带械，填街塞巷。宣武门外，观者如堵，人不能行，一时道路相传，系
上用之物也。
臣闻之不胜骇异，源不过收税之官，非制造上用器皿之官。如上用有需，自勅所司制造，
断无令收税官员制造之理。如擅行制造，已属不法，况称上用之物，地方各官，生疑生惧，若假
若真，因而供应多方，奉承恐后，亦未可知。不然，数十车满载而归者，其中又是何物?卽曰器皿
自用，而穷工极巧，所费不赀，此等银两，岂有点金之术?若非横征暴敛，巧剥商贾之膏脂，必其
罔上行私，暗取官民之供应，臣实不能为源解矣。凡为臣子，受皇上之恩，自当守皇上之法。
源，小臣也。若肆行妄为，显则为小忠小信之心，阴恐有干名犯分之事。源虽有其心而
无其事，则将以天子为敢于亵、敢于私，推此心也，终难保其不敢欺矣。倘日后榷关各差，闻风
效尤，借制造器皿之名，恐吓地方，巧取商贾，长贪风而开利宾，皆自源一人作俑。源清夜思之，
将何以自解乎？源之骄恣贪污，难逃皇上电照，但国体不可一日不尊，臣分不可一日不明。臣职
司风纪，有闻必告。如臣所言不谬，伏乞圣明鉴察施行。
康熙十八年七月二十八日题，八月初四日奉旨：「该部严察议奏。」
抚臣因循溺职仰祈鉴察等事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨题为抚臣因循溺职，仰祈鉴察，以昭风纪事。
窃闻治道首戒因循，国法最严徇庇。况学道一官，乃士风文教之所系，倘有不公不法，
抚臣自宜朝闻而夕奏，始称克尽厥职，不负圣恩者也。臣于山西巡抚土克善有不能为之解者，敢
为我皇上陈之。
如山西前提学道卢元培者，劣员也。嗜酒赌钱，无所不至，衡文范士，防检荡然。该抚
纵容三年，听其肆行无忌。今崴二月间，考核之际，方以不谨纠参，奉旨将元培革职，其不谨事
情严提究拟。该抚宜遵旨严究，水落石出，非可以一二衙役塞责矣。今新道到任已久，乃将前道
事情仍未究明，臣不知其何意也。夫元培贪污之款，阅文之弊，或诡秘难以究诘。若票生一事，
公然为之，显然见之，乃从来未有之奇闻，抚臣可诿之不闻耶？按文童入学，大学四名，中学三
名，小学二名，暂减额数，捐纳济饷，武童因无捐纳，仍照原额，不许溢取。元培每考一次，无
论文武童生，正额之外，任意多取，名不列榜，票发收学，名曰「票生，有州县府送考册内有名
者，有州县府送考册内无名者，有一二次发学者；有三五次发学者；有书办人等改名、改籍发学
者；有一字不通并无试卷，发学之后方补试卷者；有此处之
人，冒籍发入彼学者；有发入彼学，县官不敢私收冒籍者；有一处多取二一十名不等者，有
一处多取四五十名不等者，约计不止千名。若系捐纳，该银十万余两，户部册内可查也。若系正
额，该入新收项
下，礼，兵二部册内可查也。若未经科岁考试，不入新收，竟附三等学册，朦报二部，忽而
不查，亦未可知，而各学所发红案内，或新或旧，皆可查也。但新道考试在迩，此时仍不查明，
倘各府州县混作生员，令教官一概送考，学道一概收考，不但士子读书短气，学校无光，将朝廷
崇文重武之休风，竟成坏法乱纪之世界。若非抚臣示意元培，准其额外多取，元培虽胆大包身，
岂敢溢额滥取，目无功令，一至于此乎，．
据臣所闻，元培每考一府，与抚臣有馈献之常规；又曲为谄媚，与抚臣有赌输之妙计。
臣虽不敢执以为据，但贪污之官如豺狼然，人人所恶也。或坏朝廷之教化，或害朝廷之黎民，尤
皇上所恶也，而抚臣独不恶之，岂独元培一人哉，其属官贪污者颇多，而纠参者绝少，间有纠参，
不过轻捞淡写，并不摘发赃私，是教之贪也。卽有自爱之人，亦为时势所迫，变其操守，无可奈
何而已，贪官又何惮而不肆行耶？如谓抚臣高坐省会，耳目难周，道府等官，揭报未到，而匿不
揭报之官，必是猫鼠同眠之官，抚臣何不指参一人，以致上下相蒙，大不法小不廉耶？抚臣身在
地方，受封疆之重寄．察吏安民是其专责，士风文教更有关系。如元培者既纵于前，复庇于后，
巧卸衙役，朦混结局，将皇上之明旨视为弁髦，而人心之公愤置之不问，因循溺职。臣不能为抚
臣解，恐抚臣亦无以自解矣。臣职司风纪，有闻必告，如臣所言不谬，代乞圣明鉴察施行。
康熙十八年七月二十八日题，八月初四日奉旨：「该部一并严察议奏。
君心仁爱无尽督抚实政当修等事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨题为君心仁爱无尽，督抚实政当修，恭请严纶，
除三不便民之弊，以收五便民之利事。
臣惟天心仁爱万物，而法天之心者，君也；君心仁爱百姓，而体君之心者，臣也。总在
一己之真心，以修一代之实政而已。近者捧读上谕，令「各该地方大吏，督率有司，晓谕小民，
务令力田节用，多积米粮」。仰见我皇上爱养斯民至意，此根本之计也。户部诸臣，又请修举常平
仓，兼令乡里自行义仓、社仓，以备凶歉，此补救之方也。臣谓藏富于民，经久不匮之道，要在
有司留有余于百姓，而上官留有余于有司，则火耗、私派、勒诈三大弊，不但于根本有害，亦于
补救相妨也，臣敢悉言之。
百姓种地有上中下三等，收获亦有上中下三等，约计丰年上地每亩收八九斗，中地次之，
下地又次
之，除牛种人工，纳粮办课而外，所剩几何。赡养父母、妻子，男婚女嫁，岁时伏腊之用，
皆赖焉。无奈上官取之于有司，有司乃敢取之于百姓。以直省总计之，征收钱粮每两加火耗银至
二钱三钱、四钱五钱各不等，是国家收正赋一百万两，百姓多费三五十万矣。
又有各项私派，种种不一，按粮摊洒，明催暗收，总而名之曰「补库」，谓有司动用库银，应
令百姓补之也。分而名之曰「坐派」、曰「开征」、曰「包赔」、曰「解费」、曰「水脚」、曰「供应」、
曰「津贴」、曰「运送」、曰「预借」，以及无名杂差等项，谓地方凡有设处，俱从百姓取之也。每
年私行派取者，又不知几百
万两矣．
或指人命盗案，逃人户婚、田土争讼等事，每年勒诈百姓财物者，又不知几百万两矣。
嗟哉，百姓终岁勤苦，夫耕妇馌，指望西成之后，保此盖藏，得免饥寒，乃因贪官逼迫，
致将米谷贱耀，同于泥沙，卽欲多积，必不得之数也。间有循良之吏，稍恤民命，百姓所喜者，
上官必不喜，惟喜其最不肖善取钱者，坐收渔人之利耳。且从来部臣议覆条陈诸疏，不过曰「如
有火耗、私派、勒诈等弊，苦害小民者，或被纠参，或被出首，严加处分」等语而已。科道既不
敢风闻纠参，卽督抚纠参者，亦不过轻描淡写。问有一二抚臣，列款指出前弊者，而抚参督审，
反为脱卸，不欲深求，则是教猱升木矣。贪风何日息，民生何日遂乎！
为今日计，欲修耕九余三，贵粟重农之实政，断非禁火耗、杜私派、严勒诈不可。如督
抚洁己奉公，表率于上，实心体访，有犯必纠。布按道府等官，看督抚为榜样，俱不敢索取有司
之钱，而有司宽然有
余矣。有司畏上司之纠参，必不敢巧取百姓之钱，而百姓宽然有余矣。岁省百姓千万两无名
之费，留在闾阎之中，家给人足，仰事俯育，俾正赋可以早完，一便也。小荒可以相济，二便也。
盗贼可以潜消，三便也。逃亡可以渐归，四便也。常平、义社等仓可以次第举行，五便也。去三
不便民之事，而得五便民之事，庶几哉，仰副至尊爱养斯民之盛意也。地方大吏又当刻意修省，
崇俭黜浮，正风俗而塞盗源，去虚文而修实政。蝗旱灾伤之地，倍加抚绥。凋残疲困之民，作何
调剂。如果直省之内，风清弊绝，物阜民安，督抚亦可从容奏效矣。孟子曰；「圣人治天下，使有
菽粟如水火，菽栗如水火，而民焉有
不仁者乎?」此王道也，王政也。若非皇上严谕申饬，务去三弊，以培根本，督抚诸臣未能尽
体仁爱之心，安能实行仁爱之政?臣恐三不便民者未除，而五便民者亦卒寡效矣，岂于爱养有裨哉。
如果臣言不谬，伏乞睿鉴施行。
康熙十八年七月二十八日题，八月初四日奉旨：「该部确议具奏。」
微臣溺职难辞良心不能自昧等事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨奏，为微臣溺职难辞，良心不能自昧，请赐重处，
以回天变事。
臣跪读上谕，「因地震之变，谴告非常。内外臣工不能精白乃心，恪尽职掌，着据实自陈」。
臣泣而思之，地道者，臣道也。臣不修职，则地道所以有亏，天心所以示警。臣自返良心，何敢
欺君掩罪?念臣才庸识浅，身弱年衰，历任多年，毫无善状，忝司风纪，胜任未能。本年三月内土
尿察已经奏明，嗣因升补刑部尚书，益加惶愧，疏请愿供原职，勉图后效，奉旨将臣加刑部尚书，
仍留原任。臣谬叨知遇之恩，矢竭犬马之报，乃职掌未尽，异变忽生，其致此者，必有由也。夫
吏治不清，由督抚之贪污致之；纲纪不肃，又由臣之因循致之。若能整饬羣僚，激浊扬清，岂至
上千天怒耶?清夜自思，则臣溺职之罪，擢发难赎矣。我皇上修省方殷，挽回天变。臣之素餐尸位，
良心何安，国法难容，伏乞勅下该部，将臣严
加处分，以为后戒，而地道自宁矣。臣不胜惶悚待命之至，为此具本，谨具奏闻。
康熙十八年八月初二日奏，本月初八日奉旨：「魏象枢着照旧供职。该部知道。」
遵谕举廉以惜人才等事疏
都察院左都御史加刑部尚书臣魏象枢谨题为遵谕举廉，以惜人才，以励官方事。
臣谬任风纪，不能激浊扬清，每一抚心，惶愧无地。前随诸臣之后，跪听上谕，谆谆以
用得其人马要，以操守清正为本。又于本月初四日，随吏部满、汉诸臣，面奉上谕，更见进退黜
陟，务期确当之盛心。臣思用人，首在知人。惩贪必先奖廉，谨按周官六计弊吏；曰「廉善」、曰
「廉能」、曰「廉敬」、曰「廉正」、曰廉法」、曰「廉辨」，咸冠以「廉」也。京察大计，册开四注：
曰「守」、曰「才」、曰「年」、曰「政」，以「守」为先也。人生大纲有四：曰「忠」、曰「孝」、
曰「廉」、曰「节」，是廉吏与忠臣孝子节烈并重也。迩来吏治不清，
贪以为能，廉以为拙，虽风俗渐染，实由臣等不能表率所致。今天语既宣之后，砥砺名节者，
当必跃跃
而兴起。其在天语未布之前，谨守廉隅者，亦未可泯泯而无闻也。
孔子曰：「举尔所知。」臣虽不才，无所知识，又何敢没人之善，以负我皇上至公至明至
虚之心哉？除诸臣现任部院等衙门，皆圣心洞悉者，臣不敢举。其在外各官，已经会议，令督抚
将现任清正贤良者荐举，臣亦不必举。臣谨将侍郎以下，素有清廉之名者，满、汉得十人，为我
皇上陈之。
原任户部侍郎雷虎，满洲人，老成戆直，清名甚着。臣在户部时，司官言及此人，无不
叹服。臣虽未识其面，常慕其人。今请告在旗，闻其年齿稍衰。
原任户部侍郎班廸，满洲人，居官清正。臣曾共事二年，又奉旨同查户部各库，见其念
念为国，后奉差江西，臣不知因何事处分，今降级随旗上朝。
原任兵部督捕侍郎达哈塔．满洲进士。清谨自守，四壁萧然，人有醇朴之风，行无奔竞
之习，今京察降级。
原任刑部侍郎高珩．山东淄川县进士。性甘淡泊，志绝俗尘，并不自有其身，安知世有
富贵，今台病在籍，年过六旬。
原任大理寺卿胡密子，满洲人。清谨自守，家道甚贫，素闻安静之风，兼有读书之志，
今京察降级，随旗上朝。
原任吏部郎中内升宋文运，直隶南宫县进士。清而且直，守正不阿，掌选之时，铮铮有
声。臣与同时内升，识其一面，今候补在籍。
原任翰林院侍讲萧惟豫，山东德州进士。督学畿辅，大着清名，士子至今颂之。臣虽不
识其面，曾闻其人，今终养在籍。
原任湖广布政使、未任告病毕振姬，山西高平县进士。历任部郎、道员、臬司，清操绝
世，才略过；人，请告十余年，躬耕百畆，犹读古不辍。臣前以有体有用荐之。左副都御史刘楗
亦荐其「操守清严，一尘不染，至回籍之日，一仆一马而外，了无长物，真学行兼优之人」等
语。系臣丙戌同榜，年过
原任直隶内黄县降调知县张沐，河南上蔡县进士。清操惠政，深得民心．有言循良风，
因跓误聋镌级。去任之日，老幼追送，临河尚不忍舍，其爱戴如此。臣虽未识其面，曾闻其人，
今保举军前候用。
原任江南嘉定县茧职知县陆陇其，浙江平湖县进士。清操饮冰，爱民如子。因注误被革，
万民怨恫。未去而皇皇罢市，既去而家家尸祝。又闻典妻同驾小舟，惟有图书数卷、其妻织机一
张而已。前荐举博学到京，臣有一面之识，今丁忧在籍。
以上十人，有候补者，有候用者，有告病者，有终养者，有降级者，有革职者。臣祇就
平日之清操，仰陈于座右，俾天下晓然知此等清廉之人。当世所轻者，而朝廷特重之。其曾任京