卷施阁甲集

  
  〇又与邵编修辩尔雅斥山书
  尔雅九府东北之美者有斥山之文皮焉斥山高诱注淮南王书及郭璞均不言所在今足下作正义称隋书地理志及乐史太平寰宇记以为斥山在今荣成县南一百二十里今考隋志虽言文登县有斥山然偶同其名不能定为卽尔雅所指惟乐史始言卽尔雅之斥山乐史之于地理其疎误足下所知也然则足下注殷商古制而仅据北宋单词仆窃以为过矣今敢据周礼尔雅为足下陈之周礼职方氏正东曰青州其山鎭曰沂山东北曰幽州其山鎭曰医无闾尔雅惟以东方为东北东北为东方与职方畧异今考尔雅九州岛本属殷制夫殷都河内故以沂山为东北而以医无闾为东周都雍州故又以沂山为正东而医无闾为东北古图今虽不存然宋刘豫阜昌七年所刋禹迹图者尚属贾眈相传旧本今核二山所在以正两代之名旣无累黍之差益信立言之审此一证也职方氏九州岛之山除五岳外余卽四镇职方氏举周制四极之内故不及昆仑墟惟此与尔雅异(尔雅四荒云觚竹北戸西王母曰下今西王母石室即在昆仑山)若常山卽今恒山尔雅恒山为北岳尧典宅朔方曰幽都则北岳可名幽都之证故郭注亦曰幽都山名是也余七山则尽与尔雅同此二证也隋开皇十五年诏祠名山大川以沂山为东鎭医无闾为北鎭会稽为南鎭霍山为西镇是四鎭皆不出周礼职方及尔雅九府此三证也四镇之名周礼大司乐注与新唐书地理志所载不同周礼注云四鎭扬州会稽青州泝幽州医无闾冀州霍山而唐志则云东泝山南会稽西吴山北医无闾是西鎭有时变迁而东沂绝无异说此四证也若云东北之美则周书王会解孤竹距虚不令支元獏不屠何青熊东胡黄罴注云皆东北夷距虚野兽驴骡之属獏白狐元獏则黑狐又盐铁论燕齐之鱼盐旃裘盖壤地旣连则珍奇易萃此不特羽畎之贡载自尧时绫绢之征详于近代而黄罴墨狐且与紫草红蓝而并着矣(新唐书地理志青州贡红蓝紫草)此五证也今登州府荣成县虽有斥山山旣辟小隋书地志仅有其名外此则自汉迄唐皆无著录必非尔雅九府之山(至乐史之言乂最不足据故不辩)此六证也泝斥字隶书本近或省文作斤隶书又误写增丶盖沂山以沂水所岀得名故山字可不从水犹之汧山为汧水所岀灊山为灊水所出后人省文亦止作幵山鬵山此七证也尔雅旣属殷制殷之九州岛为冀豫雝荆扬兖徐幽营则九府系一州举一山冀州霍山豫州华山雝州昆仑山(昆仑山在今肃州西南禹贡雍州昆仑析支渠搜西戎又云厥贡惟球琳琅玕)荆州梁山扬州会稽山兖州岱岳徐州沂山幽州幽都山(晋太康地志幽州本以幽都得名)营州医无闾(尚书疏云青州之境非止海畔而巳尧时青州越海而有辽东舜为十二州分青州为营州营州卽辽东也禹贡又并营于青尔雅营州之境与禹贡青州同故医无闾得在营州)若谓今荣成县南之斥山则与医无闾同属营州一州举二山而徐州反阙旣乖任土作贡之义又失辨方正位之规圣哲立言不当如此此八证也况足下八山皆据周礼职方及考工记独东北斥山乃近据乐史而不信职方可乎又足下能别梁山之为衡山而乃失之于此者则不察也仆近为乾隆府厅州县志虽于古人之外时有一得然卷帙旣广讹舛实多海内故人多闻直谅如足下者亦仅见他日亦欲足下引绳披拫是正缺失故敢先贡其愚幸不吝敎我也
  
  〇与孔检讨广森论中牟书
  承询中牟所在昨客次口陈恐尚未悉敢畧布之阎百诗征君着四书释地于春秋战国地理发明者甚多独于中牟以为眞不可考余窃为不然管子云筑五鹿中牟邺者三城相接也五鹿今直隶大名府元城县邺卽今河南彰德府安阳县是中牟在当时与五鹿邺相接矣韩非子外储说晋平公问赵武曰中牟三国之股肱邯郸之肩髀邯郸卽今直隶广平府邯郸县是中牟在当时又与邯郸咫尺矣臣瓒引汲郡古文云齐师伐赵东鄙围中牟赵时巳都邯郸是中牟又在赵邯郸之东矣战国齐策昔者赵氏袭卫魏王身披甲底剑挑赵索战邯郸之中骛河山之间乱卫得是籍也亦収余甲而北面残刚平堕中牟之郭是中牟又在卫之北境矣暇日阅太平寰宇记汤水在汤阴县治北源出县西牟山去县三十五里元丰九域志亦云汤阴县有牟山卽疑中牟当在汤阴县左近或以牟山得名及见战国策旧注云中牟在相州汤阴县史记孔子世家佛肸为中牟宰司马贞索隐云此河北之中牟葢在汉阳西汉阳葢濮阳之误今汤阴县正在濮州西也张守节史记正义亦云汤阴县西五十八里有牟山葢中牟邑在此山侧益信古今人所见如出一辙则中牟在今汤阴县境内无疑也今汤阴去安阳不五十里去邯郸元城(五鹿城在今元城县)亦不岀一二百里益信管子韩非子所云相接云肩髀无一字妄设也春秋定九年左传晋军千乘在中牟及卫侯过中牟中牟人欲伐之哀五年赵鞅伐卫围中牟亦同杜预以荥阳中牟为注而疑其回远裴骃史记直解又以中牟非自卫适晋之次不知春秋传之中牟卽今荡阴之中牟也(淮南子道应训赵简子死未葬中牟入齐)晋在卫之西北今荡阴县正在滑县等西北二百余里为卫入晋必由之道矣葢河南之中牟汉虽立为县而其名实未尝见于经传其见于经传者皆汤阴境之中牟也吾又独怪班固着汉书地理志最为精审独于河南郡中牟县下原注云赵献侯自耿徙此则以郑之中牟为赵之中牟虽偶有未检然殊非小失矣唐孔颖达左传正义以为中牟在河北不复知其处而又引臣瓒云中牟当在温水之上史记集解引瓉说温水又作漯水则又未知何据敢并以质之足下至足下解春秋左传桓公如夫人六人懿公母氏位次在弟六故以甲乙之数名之曰夫巳氏其说甚新而未敢遽信容再详之并白
  
  卷施阁文甲集卷第八 阳湖洪亮吉着
  
  〇乾隆府厅州县图志序
  盖闻方圆有象白阜成书流峙初形绿图有记黄帝中经之外乃逮于九丘重华益地之余聿闻夫禹贡周礼职方实系九州岛之志春秋内传洵为百国之书秦图三六由四极而四荒汉郡百三乃一候而一尉由兹以降可得而言若夫断代为书建元表号则太康地记始有成规永初山川实标定目开元十道之记旣开吉甫之前元丰九域之书又继元和而作若据兹见在以定厥归则李相所编执衷斯在而其得失又可推焉夫为地说者右图左记旣属良模举要撮凡斯归至当故裴秀举地官之职惟表川原萧何得御府之图藉知阨塞必有资乎经国非欲助夫游观乃今观其所采则严光江岸庄子濠梁前喆钓游有而必录此则郭象述征之记延之揽胜之编非地理之要也昭仁等慈丹台仙观二宗创置靡不毕详此又名僧西域之经高士老君之传非地理之要也又有甚者夫挂剑徐君之垄洒酒乔公之墟同系昔贤均堪凭吊然与其有详有畧何妨槪属阙如今则关中诸兆存班固而削马迁江左崇封登陶侃而芟卞壸载籍并存无疑可阙而乃如此者洵莫详其用意焉又如周礼职方春秋国邑孟坚一志文命一书洵海宇之权舆肇山川之名号必谓生年巳后无得而征则疑者不言盍衷诸圣今则春秋土地视杜预而尤踈禹贡方名较魏収而益误前者旣不知所本则后者亦莫敢复承且其言曰古今言地理者凡数十家尚古远者或搜古而畧今采谣俗者多传疑而失实饰州邦而叙人物因邱墓而征鬼神旨哉斯言实皆自背夫大别小别各立其名内方外方强标其号以至天兴一县载二事而皆虚襄邑一区设两言而亦误此非尚古远而失者乎五星升渚一圣名山石则阳翟妇人竹则霍山天使此非采谣俗而失者乎至于陵为蛇骨水系蛟潭陶侃则一龙作梭跖拔则七鱼犹串马融经学先表读书之台谢朓文人乃纪赋诗之所非饰州邦而叙人物乎孝童营冢乌口先伤力士凿山牛形遽变舒女化鱼水闻歌而赴节思王埋舄魂在冡而能呼非因邱墓而征鬼神乎虽然责人斯易考古良难安知今之所为是者后之人不又丛责备也要卽今所见以揆其所安则雷同附会有皆不敢而其间因革亦微具体裁焉今者毎布政司所辖各冠以图綂以三京为图二十昔则赤紧畿望今则冲繁疲难道里之数一准近图戸口所凭要于今册故城旧县有则必书凿岭开渠远而必录此则遵彼良规无容改作至若金牛圣渚因水利而登编白鹿神禾以分疆而入录外此则畸人逸士昔贤前圣之遗迹槪不列焉五岳四渎圭琩之尊同于牧伯故并列其祠外此而浮图宫观不与焉帝升王降弓剑之所比于山陵故各详其地外此卽圣贤冡墓亦不及焉同知通判分驻必详则班生记都尉治所之意邮亭鎭堡随方亦录则马彪载郡国乡聚之遗五金利用摽所出之山近盬便民记置场之所水道则据今时出入而缀以故名陂塘则记厯代废兴而并详创始形势所在非可空言战争之区因事附录又名之可合于禹贡益名班书左传者疑则或阙征则必书此又其复古之初心作书之微旨也我国家膺图百年辟地三万东西视日过无雷咸镜之方南北建斗逾黎母呼孙之外光于唐汉远过殷周然而大一綂之书内三馆所绘秘图则流传匪易鸿编则家有为难非寻檼括之方惧唘津涯之叹(臣)遭逢圣世得预儒流四及计借再膺里选九州岛厯八亲探禹穴之书四部窥全曾写兰台之字粗知湛浊稍别方舆阅以岁年撰成此志卷裁五十渐管见之难周谱及八荒表盛朝之无外云尔
  
  〇汉魏音序
  古之训诂卽声音易说卦曰干健也坤顺也论语曰政者正也基之为始叔向告于周枵之为耗梓愼言于鲁又若王制刑者侀也侀者成也展转相训不离初音汉儒言经咸臻斯义以迄刘熙释名张揖广雅魏晋以来声类字诂诸作靡不皆然声音之理通而六经之恉得矣许君为说文记字字各着声览而易明斯为至善又通其变为读若声近之言则逵严诂字之精杜郑说经之例义或不可同而音皆转相训亦其善也葢有定者文也无定者声也卽一字一声而读又有轻重缓急古今风土之不同如台之为吾吾之又为我伊之为而而之复为尔也古人音声清故为台为伊中世梢转则为吾为而后人口语重则为我为尔以及旄之读为缪閧之读近鸿则急气缓气之分秦呼卷为委齐呼卷为武则齐人秦人之别若一以孙炎沈约以后之音例之则重读者不能轻急读者不容缓台伊递降旣淆今古之声委武随方又摈齐秦之语反语出而一字拘于一音四声作而一音又拘于一韵而声音之道有执而不通者焉是以里师授读俗士言诗皆执音韵之书以疑天籁越客适秦鲁人入蜀又泥听闻之素以讶方音由声音之道不明欲合轻重缓急之读为一音强东西南朔之声出一口也夫求汉魏人之训诂而不先求其声音是谓舍本事末今汉魏音之作葢欲为守汉魏诸儒训诂之学者设耳止于魏者以反语之作始于孙炎而古音之亡亦由于是故以此为断焉又尝考之汉廷诸儒精研声训厥惟许君而康成次之许君之义均见说文外又有注淮南王书今不传惟道藏中淮南鸿烈篇二十八卷尚题汉南阁祭酒许愼注或当有据然世所盛行之本则皆题汉涿郡高诱注今考许君之注有淆入诱注中者或本诱采用许君之说后人遂误以为诱也今畧论之淮南王书軵其肘高诱注軵读近茸急察言之又罧者扣舟高诱注今沇州人积柴水中搏鱼为罧皆与说文之说同此类尚多以是知许君之注有淆入诱者矣康成注易书诗三礼及易纬乾坤二凿度等皆有音读今考汉书音义有郑氏薛瓒云是郑德晋灼云北海人不知其名桉汉书高帝纪盱眙注郑氏音煦怡武帝纪蛇邱注郑氏蛇音移郊祀志推终始传注郑氏音亭传而史记集解皆作郑元汉书扬雄传抾灵蠵注郑氏抾音怯而文选注亦作郑元是汉书音义所称郑氏葢康成居多故晋灼亦曰北海人也其间有出于郑德者如高帝纪方与注音房预之类集解亦别标出之裴骃刘宋时人必非无据是康成又或为汉书音义世所不及知矣今以许郑二君之说参校又各有异同许君云丰从豆象形而康成仪礼大射仪注云丰其为字从豆曲声今考执不成字不当为声康成葢误以象形之字为谐声也许君云槸从木埶声而康成考工记注云{执木}读如涅从木热省声今考埶本可作声不必从热省许君云裘古文作求而康成诗笺云裘当作求声相近故也今考裘求本一不必改字合此数条疑许君之说为长矣葢许君生及东汉之初亲从贾逵卫宏等问受其于西汉诸儒张敞刘向扬雄郑兴等不啻亲承提命其学旣专故其说独博而谛又非他儒之所可及也今编次仍从说文旧部而以所无者附见于后或说文所有而后复讹为他字者则注云某字本某字不移其部若传讹巳久则亦各从其部正附两列焉其后儒以反语改汉人之音者亦置不录以非其旧也排比阙失成于六旬演赞前后断为四卷书成值乾隆四十九年岁在阏逢执徐长至日爰付之梓庶几谐声故读复厥旧音反语四声此为前导云尔
  
  〇三国疆域志序
  陈寿三国志有纪传而无志然如天文五行之类畧僃沈约宋书皆可不补其尤要而不可阙者惟地理一志元郝经所补全录晋书地理志本文卽见于沈志中者亦近而不采他可知矣予自戊戌岁校四史毕卽有志于此留心裒辑者二载然因有数难辄复中辍沈约云三国无志事出帝纪虽立郡时见而置县不书此一难也晋司马彪撰续汉书郡国志凡郡县增省在安顺以后者卽不置录是前无所承唐初修晋书于地理学最不精建置沿革舛错过半是后无所据此二难也卽云出帝纪矣而荆州江夏则南北并立蕲春广陵又魏呉不常能析其州郡本末尤不易辨其县道迁徙又或居巢狄道两国置垒锺离逡遒空地不居临贺郡所属则荆广之说不同宜都郡立名则魏蜀之辞不一此三难也从前诸地志上论沿革毎自汉越晋中阙三国不书彼传信之体则然今旣欲补志则须上详郡县与东汉异者若干下与西晋异者若干全据金行旣谓以孙而定祖槪征炎运又嫌有昔而无今此四难也沈约着宋书去三国不过二百祀当时册籍舆图谅存秘省所引太康元康定户十余种最资证左而汝阴建郡显背魏书蒙县着文复乖汉志此五难也今世所存诸地志可采者如李吉甫元和郡县图志乐史太平寰宇记等不过五六种而邱头旌武一人而前后不同油口号公三书而彼此互异此六难也三国土壤旣分舆图复窄州郡之号类多遥领呉有犍为之守蜀存京兆之名武都一郡土归西国而名立扶风房陵一区实隶当涂而虚领益土近而易混骤毎不详此七难也葭萌改汉寿之名则与属武陵者乱上庸建北巫之号则与隶建平者淆东京所无而西魏忽置谁别建始之年南邦所创而太康巳废难识革除之始此八难也陈寿史例最号精严而高陵海陵之县沿着旧名新安新昌之称复标近号加以松之注史好采殊说始兴未建作守者巳有羊君东安未立临郡者先推郭智作者旣视睫而不见阅者复贮心而不疑此九难也继此九难远阅千载沈约所据十余种仅存其二而又不能稍参巳意增定郡邑此十难也然用力旣久终不忽辍作而证左俱絶者则阙疑以待焉盖地理之难也班生録本朝之书犹存俟考沈氏征近世之壤毎着存疑从事于此者当若是矣今大类仿宋书州郡志之例而于扼要之地争斗之区可考者附见诸郡县下参用郡国志例焉其郡之未经分割者置县次弟准郡国志为多或巳分割及废而复置者则先后类从晋志要在有补原书而不汨其实此裒辑之意也然天下州邑之志繁如星草安知所疑而阙者不皆散见于诸郡邑图志中补是志者旣非为巳何必皆岀一人同好之君子苟能随所见而足之以成一史未竟之事则是书亦补三国志疆域者之权舆矣