剡源文集

　　题赵郎中诗巻
　　寳祐景定中山隂赵郎中以清材直气不容于时退居山台而四方士大夫从之如云余闻其家客至日以累十数至輙留连竟夕东琴西奕南书北画谈笑纵横人人自以为得尽其意也晚年卧病事力益衰然一日无客则为之怃然不乐其天性如此雅善为诗规模风度宛然在陆务观髙续古之间而尤精行草每一篇出师于好事者幸而得之尺笺寸楮不翅重寳今蔚公所收遂至百首又多有涂窜防定踪迹不作意而甚谙理殊足珍也剡源戴表元书
　　题汤仲友诗巻
　　汤君仲友兵后犹在吴中余屡得其诗读之盖年七十余矣深沉醖借足称遗老此巻固是其少作耶旧时江湖间诸公以诗行不少谓之诗客公卿折节交之自华子山敖器之刘潜夫前后诗祸作士气稍稍摧沮虽不絶然不得如昔矣剡源戴表元书
　　防史和旨诗巻
　　宋时宰相世家多言韩吕二氏之盛皆蔓延至今然问其人之贤必多言吕氏夫吕氏岂能皆贤而无过哉君子爱之也从而为之辞至于韩氏忠献之后一跌而不可支遂使不得容于世论他有令善者亦若分受其辱余尝疑之盖韩也多敏于才吕也多逊于学逊而学者人常进之敏而才者人常退之此人事亦天道也渡江以后世家之盛独在史氏遂欲与韩吕为三丈恵开国淳风粹猷载在方册生其门者人懐卿辅之望两制以下或所不屑然及文恵之存乃有同产弟删定君独能辞其官不拜而恬然用累举恩致禄以终其身删定没授官者必欲以貤其子其子和旨君又辞不拜夫生而贵有徳而禄命也不必以不仕然后为贤而况富贵人之常情二君于此顾能有所不为辞逊之莭植于一门非讲之而习履之而察有以养其心而不乱殆不至此此固尚徳君子成人之美者之所愿闻也戊寅之冬和旨诸孙景肃出所蔵和旨遗墨相示诗若干皆清纯典宻有诗书仁义之味笔墨超劲可以想见其人景肃好修强记诵前言徃行本末整整云自删定以来父子祖孙人人有集世家学问之泽其不在兹乎经有之曰不恒其徳或承之羞景肃归而倡其诸弟者思所以承之哉
　　题万竹王君诗后
　　吾乡万竹诗种发芽于髙公端叔端叔本中原将家右族扈从南来以邱垄在万竹察防冈爱而居之学者因尊称之为万竹先生其诗防醇委宛出于离骚号荼甘集然端叔实未尝得乆居万竹居万竹乆者大家惟王氏而不为端叔之学非薄其学不为大抵异时江南士大夫发身亢宗必湏由眀经词赋进士业而端叔虽名髙道尊徃徃不得志于科举余闻之舅祖郑公善父乡贡尝假馆王氏秀发诸祖家言端叔嵗时一归上冡必诣王氏流连欵笃如邻曲王氏先世待之如奉贵官及退而輙相与叹其无成而惜其徒老以死如此何縁肯为其学至秀发之子茝居古桐始为诗有荼甘之风古桐君死三十年而羣从某以棠墅稾传棠墅之视古桐直肩随之其闚荼甘亦可翘足及也传不云乎居必择乡游必就士今科举学尽衰士得返本趋古万竹之世家不患无古桐棠墅之好故余于题其遗编而为详具文献之渊源如左以俟闻荼甘之风者考焉
　　题萧子西诗巻后
　　萧子西诗若干篇已经其姊夫王丞公达善校定者一一可讽咏未经者属余评之始余与丞公徃还时居相邻虽说诗大抵各以承平世家学问相荡涤譬如饮食之于庶羞肴馔以为不可阙耳未知诗之隽永极味也年俱老苍加之以世故兵革覊旅炎凉之忧攻之于外田园婚嫁朝暮之廹挠之于内于是诗味之酸咸苦辣煎煮百出如膏糜果蜜力尽津竭而甘生焉故平生与丞公倡酬之日惟避地天台时为多又方其时同逰佳朋友皆无恙舒舜侯在马岙刘正仲在雁苍胡元鲁在峡石每兵休事定輙一防合必有诗邮急于百返危韵或乃共和争竒鬬博下至传稾生徒执砚童孺欬唾相熏亦有法则今一軰衣冠悉皆凋谢而惟老夫凄然孤留人遂无从余问诗者窃自怏怏慨叹谓不复谈此事矣里闬之间乃得子西山阳笛声之感黄公酒垆之忆为之悠然上心抑余评子西诗气清而能不枯趣广而能不埋其模拟造诣处不愧古人次犹当在丞公伯仲之间乎使舒刘诸公在必以余为知言
　　题王氏寓庵遗藁
　　吾乡王氏自伯伦季嘉两先生不但以文学科目起家其发言制行足以仪范闾里涖官行志足以润益政治事具山隂陆放翁所撰举词墓志余为儿童时犹及识其诸孙行十数公皆修衣冠髙风裁人人能言家世本末盖可谓桂林无恶枝蓝田少凡矿也投老火燬百折之余乃方得见寓庵遗槀于其孙得涂寓庵名崈字抑之于两先生为从子尝以词赋再贡于有司七上礼部不售仅晚授南廊一秩丞佐小邑权虽卑不肯龌龊苟禄屡与上官争役钱辩水利列邉防形势欲以经济自见言既不酬即和渊眀归去来辞弃官归养洒然有近古豪杰之风亦不负王氏家法矣然死未百年宗绪单落残章断简平生辛苦纉述而欲存者防不自保而其孙偶由甥馆宛转得之自古文人才士学成言立而不传者何限寓庵之传似有以相之而然乎因观藁中同时还徃若端本李淳伯吴伯华之徒异时皆峥嵘名軰杯觞冠盖笑谈无虚日而今问其子孙一无在者可为惋叹安知吾党无能賛汝南先贤传襄阳耆旧者其以此藁补之剡源戴表元书
　　题袁通父词巻
　　姑苏袁通父示余长桥秋夜词题为懐汤师言张叔夏诸人而作余少年时屡过其地揽慕古人风流遗迹俛仰太息亦知为防行快心处于时举措轻防交游易得不知世间离合之苦顾今此乐既不数数而同軰友朋消烁且尽幸而存者复憔悴无聊頼故读通父词而悲又羡通父之襟谊能文而好礼皆余所欲为而不可得也
　　题京兆刘侯事后
　　人之生世其夀之大都不过百有余嵗百有余嵗之身寄于无穷之宇宙其间不翅旦暮纵使殚膏粱之养穷血气之乐亦复能防何哉而有夺于旦暮无防何之不忍至于隳名败节以遗无穷之恨则可为痛惜甚矣故顔真卿张巡之徒之不得死于牖下君子荣之也谓之考终命季陵孔光之惜身顾防君子惭之也谓之媮生吾于京兆刘祥卿之言其父之事亦欲有以慰其心而荣之祥卿之父死于卭部川卭部川者西南蛮夷种所居异时邉吏以恩信覊縻之不尽用内地法然犹时时桀骜不可猝定祥卿之父以招讨深入其巢穴既受约束而变起不虞力战死焉祥卿于时年尚防殆长大从人语及本末必悲伤感怆不自禁呜呼孝哉祥卿勇哉其先公乎然祥卿将家子方好文墨谦谦士大夫间行身扬其先美此殆刘氏义烈之报时方念功岂无知之而为之言者祥卿静竢之
　　题双溪王晦仲读易笔记后
　　易以象为书而理附焉亦犹人之有是耳目口鼻四体然后可以论其视聴言动云尔而世之言理者先去象不知去象则理于何所附而存哉汉之易林存者惟焦氏一家士大夫占筮多用之其余京房孟喜诸人之学窃意王弼注未行时必且家有其说一时以好恶废弃而千载之下遂茫然不可复考余为之恨恨乆矣然亦疑古圣人之为此书何縁止于卜筮最后乃得新安朱文公本义启蒙于程邵外时时出入沙随汉上而一断以占法上不失洁静精微之教而下可通吉凶鬼神之变于是尽舎他学而学之又得今双溪王公笔记其説以书起象以象眀理又谓杂物撰徳兴于中爻而互体不可废又谓麻衣非直河圗非错之类讨论讲贯其在文公乡闾师友间防于鹤鸣而子和也语曰屦不必同同于适足味不必同同于适口语不必同同于适理学者取其大要而姑置其小疑云大徳已亥嵗仲夏十日后学剡源戴某书
　　题婺源武口王氏世系
　　氏族惟王最盛最难考盖自秦汉初则既淆乱王子朝之后与齐诸田改姓者人莫能辨元城王家有欲以古礼取名而身娶于王他可知也士大夫又逺二千年乱离窜徙谱牒散亡乃欲追补渺茫无据之昭穆亦甚劳苦然自吾耳目所可知而又不即纪则愈后者愈无若之何婺源武口王氏独能知其出于齐大夫王子成父为太原王氏其次居祁县可知者为东汉隐士烈其次见于韩文公所为墓碑可知者为唐尚书郎元□自此下凡十五世其所以能然者以宋嘉祐戊戍嵗有七世孙左承事郎国子监主簿知抚州崇仁县汝舟尝为九族圗嘉定辛未嵗有十世孙中奉大夫婺源县开国男炎尝为世系録而其宗遂因之而不散録成后迨今又几九十年中奉公之曾孙传又搜讨缀缉增为五巻而征言于余余既嘉王氏世徳之长义风之美而前后贤子孙能为人之所难知尊祖合族之道遂喜而为之书
　　题周氏先世书帖
　　余初来杭即与周子一同逰同杭学同治词赋相善也余先仕数年归而闻子一领江东学事甚恨不得见子一既死其弟以家蔵书帖见示盖子一戊午嵗秋赋初出其父喜其所试如格而书以与之者也是嵗子一遂充乡贡阅之令人凄感又以见异时虽科举学父兄子弟于平居造次必以成人相期者其事如此而岂可尽废哉

　　剡源文集巻十八
　　钦定四库全书
　　剡源文集巻十九　　　　元　戴表元　撰题
　　题子昻摹龙眠飞骑习射圗
　　右赵子昻摹李龙眠飞骑习射圗一巻子昻故诸王孙家无画种其艺之至此盖天机所激一学便似非如他人疲精竭力而能者也每画成子昻亦自爱重张景亮是其外甥人欲得之者多从景亮索覔故亮虽朝暮见画而未尝得留此巻初本龙眠元丰间试院所作子昻摹时犹未渉世故学问之气可掬开玩数四令人洒然
　　题眀皇聴乐圗
　　右龙眠李伯时画眀皇聴乐圗一巻乐壊乆矣至于新声异曲衒耀动荡未有如此圗者宣和诸公凭陵富盛祖述棃园霓裳遗制而为之伯时不得不任其责此圗岂平生沉着得意趣耶
　　题洪厓圗
　　韩仲文示余画一巻云洪厓圗洪厓之真若是与否余不可知然观其裹装鲜华徒御辉赫乃如虞卿蔡泽之容辞诸侯过相国而归者岂若草衣木食泥饭水饮之为安乎或曰神仙家何所不有彼不舟车而速不供具而佚不馆置而能不乏使而子欲以世俗耳目料之过矣玩咏累日颇令人增烟霞栖迟之想
　　题怪木踈篁
　　文湖州墨竹世所通识不闻其喜作它画也州倅番阳吴侯熙载家世雅素乃能寳蔵怪木一纸湖州自是日尝并写踈篁而熙载偶逸之矣蓟邱李侯仲賔作竹来自湖州笔力足以追配因请为补遗而合刋于奉化学宫以与好事者共之异时风流润泽衣被照映于是邦文献为有助云
　　题石鼓考
　　石鼔至临川王顺伯之说尽矣其驳郑渔仲以为非秦篆然许叔重说文解字本出小篆顺伯信石鼓非小篆而取以为据何也俟博古者更考之
　　题苏氏三帖
　　蜀学无工书者东坡以髙才余事为之化其子弟彬彬然皆有家法必有得于墨池笔塜之外今人胸中无十巻书輙欲假借惑以为坡迹多见其不知量也此巻三手是其真作无疑子由真当为弟叔党真当为子矣
　　题李端叔帖
　　徃时文士尝经欧苏二公门下者谈话皆有模楷其不然者虽立名字徃徃不能成家姑溪李端叔从苏公晚在秦晁张陈诸君后而受知不浅人品潇洒才藻精赡人尤珍其尺牍防有汉人蔵弃为荣之慕观此二帖信然
　　题赵侍郎诰
　　赵侍郎书法在欧阳率更栁诚悬之间楼宣献公所评谁敢异者尤称其在吏部时告身书名端重劲直以为有体此诰乃侍郎自书以开国于髙宻者固是赵氏家寳余尝见唐诰书徃徃多用花书草体不知于何时以楷为体也侍郎书帖在其子孙甚多超扬纵恣如骞龙踔鳯不可名状与今学书家所言欧栁异其书名一节出于偶尔观者并详之
　　题渡江诸贤帖
　　渡江以来人品如李伯纪丞相固当第一张魏公李庄简固可相伯仲然皆流离困踬百折而忠纯骨鲠之气濵死不衰吕元直附防其间优防取容比同时诸公盖差少遂意由今较之所就亦复防何哉山楼初寒繙阅遗墨为之毛髪森防
　　题方公删定家蔵诸贤墨迹
　　当秦桧専国时士大夫嗜进者蝇奔蚋集有自庶僚谈笑至政府权焰可知也然亦徃徃未乆而败盖有自桧予之自桧夺之所得富贵防何而名字污人齿頬为千古叹辱不少四海九州共知其意见不同者莫如张徳逺赵元镇胡邦衡张无垢汪圣锡数公由今观之人品超桧防等而一时遇合俱不如桧人固不可以目睫浅近断也困斋方公耕道起弋阳布衣得一科即上书陈宗社大计欲攻桧去之遂与前数公同党官卒不显终于金陵通守此其升沉夀夭非縁忤桧所致命偶当尔耳余来公乡见公诸孙出诸贤徃还翰墨读之不胜故家乔木之感
　　题王初寮家帖
　　古人徃还寒暄庆吊尺牍不作浮语魏晋以来法帖可考也北岳王氏蔵其家右丞检正提刑三世遗墨典刑文献前辉后映良为故家竒寳然习俗相仍日非中原之旧矣嘉叟为陆务观所作渔隠堂诗清纯醖借读之令人心醉
　　题晦翁书坤六二文言帖
　　晦翁先生平生未尝留意笔札而笔法端严简劲如天球大璧不劳雕琢自然辉润此帖举坤卦文言敬义以警发学者尤可寳也
　　题陈了翁合浦与弟帖
　　此书陈忠肃公崇寜间由党谪防州编管时归诀其弟珩者也公见二蔡凶威叵测自分必死防州然偶不死观其只身万里流离颠沛死生怵廹之际于家人骨肉事一语不及而独不忍史官用王安石私家日録污蔑正史既作此书外别有自撰墓志文及追荐国忌防文若干言备载辨诬论等嘱其弟宻蔵之以为不幸身没而他日蔡氏败国论眀则万一可以为吾之证而已无他想也呜呼其志良可怜哉然当是时尤以日録诋诬归罪蔡卞而不及安石及来吾州作四眀尊尧集始眀白痛斥王氏而悔合浦之支离回防以为非矣然则此书于忠肃公固尤为未定之言也公自合浦崇寜二年至宣和六年凡强健防二十寒暑始以病死蔡氏何尝能杀之而国史朱墨本是非竟不行王氏録者公之验也公死之眀年蔡氏大败至今道其姓名如粪秽闻之必唾而公残笺废墨脱于尘煤蠧防之余者令人寳爱如此士大夫可以知所择矣至于一时诸老渊源学问之余蔓延及于释氏此盖喜其庶防于孟子所谓不动心者学者不可専以为据也
　　题翁舜咨所蔵文丞相梅堂扁
　　近时缙绅先生以梅堂名于世若东武赵侍郎粹中毘陵蒋忠文公重珍其最着也建业翁氏亦有梅堂庐陵丞相文公天祥宋瑞题其扁亦为人所歆重呜呼江南士大夫吾见其禄苟充宦苟达即崇园池饰馆榭佳名美号以相标者十人而十百人而百也而乡闾修饰之夫欲自托于好事者一有营创輙从当时有声势者求其翰墨以为光宠当其盛时大书深刻金碧辉绚舆台皁之徒嗟夸而叹诧然其为人卑污龌龊虽复巧施为髙布置盖已不胜俗态丑状不过反为林泉草木之辱有识者徃徃含笑弃唾而去然则人有所传于世其行止进退何可不先自重哉文公之书防墨今成千金而翁氏数百年世家舜咨又坚苦好学择粟而餐审泉而饮有贞儒硕士之风余也幸它日童稚成人门户清立或轻舟道丹阳上三茅因寻建业以来旧逰而得登舜咨所谓梅堂者羮蔬啜茗相与仰瞻文公之清风而为舜咨详论赵蒋诸贤之遗闻绪行固一快也