三鱼堂文集

　　贾董优劣
　　天下之士惟才学兼至者为上不幸而有所偏胜与其才胜于其学也毋宁学胜于才何则才胜之人明于事而熟于势人君用之则国体立焉国势安焉然其失也纯驳兼施义利杂用有可见之功而未必无可忧之虑学胜之人守于理而秉于义人君用之或迂而罕效焉或拘而难达焉然其得也道足以格主而操足以范俗无一时可着之效而有积久可恃之功明乎此者可以辨贾董之优劣矣贾生者汉之名臣也董生者亦汉之名臣也当文帝之时诸侯强于内中行说之徒谋于外而朝廷所以厉风俗厚徳泽固根本正体统者又皆未有其具上下恬然不知忧戚乃贾生独为痛哭流涕于其闲考其所陈皆凿凿可行此固绛灌之所不能言而鼂错袁盎之所不能知也则贾生者岂非一时之杰哉武帝之时主骄而臣谀所事者征伐所尚者聚敛所用者严刑峻法见其利不见其谊计其功不计其道而董生独持正议于其闲观其廷对之言于礼乐教化之际未尝不反覆而陈之也于公私义利之辨未尝不正色而道之也于伤肌肤断支体之习未尝不咨嗟而戒之也此固公孙石奋之所不敢陈而张汤孔仅之所不欲闻也则董生者岂非一时之杰哉使贾生之防用于前则汉有久安长治之业董生之防行于后则汉有更化善俗之休是二子者固未容优劣也然尝试以其言考之贾之言多及于利害而董则主于义理也贾之言多至于激烈而董则穆然和平也激烈者其中犹有浮躁不平之意而和平者其源本于庄敬诚恪之余涉于利害者与世运争胜负而一害去未必无一害兴主于义理者与性情为流通而义中自有利义中自无害贾之言其最精者在审取舍定经制而已所谓道之大原出于天者有之乎所谓正心以正朝廷者有之乎所谓正其谊不谋其利明其道不计其功者有之乎董之所蔽者独隂阳灾异之说耳使并此而去之虽与关闽濓洛比肩可也董岂贾之所及乎盖贾生者以才胜而董生者以学胜才学之分优劣之辨也鼂错之才近于贾生然其才益露而其败立见其学贾生而不得者乎贡禹匡衡之学近于董生然其学益拘而其业益卑其学董生而不得者乎学董生而不得犹不失为迂阔之儒学贾生而不得则功利夸诈而已末流之又优劣之辨也要之贾生亦何可及也以圣门言之董生狷者也贾生狂者也夫子思狂者而不得然后欲得狷者而见之盖狂而不学则不如狷狂而学焉则固出狷之上也呜呼使贾生之才而加之以学又岂董生所可及也哉
　　云台二十八将
　　人臣佐主非饬躬励行之为难而定其规模之为难非攻城野战之为难而立其根本之为难何谓规模豪杰归心羣材辐辏是也何谓根本元元归命海内向风是也规模诚定根本诚立虽寇盗未息土宇未一而天下之势固已牢固而不可拔人君而知此则于君为特优矣人臣而知此则于臣为特优矣以此为品品莫髙焉以此为业业莫隆焉若夫励其亷隅守其谦退内之有守城捍御之劳外之有斩将搴旗之功此可谓之贤臣能臣矣将以冠于羣臣之上曰特优则未也是故汉髙之臣特优者吾不曰韩信黥布之徒而必曰萧何光武之臣特优者吾不曰寇恂冯异之徒而必曰邓禹何则定其规模立其根本者何与禹也何之告汉髙曰养民以致贤人禹之告光武曰延揽英雄务悦民心是二人者其心同其识同其品其业亦同知此可以论云台诸将矣考之汉史云台诸将皆与禹不相上下平赤眉定关中威震三辅禹不如冯异斩张丰破隗嚣执法不贷舍中儿禹不如祭遵守河内而转饷不絶守頴川而盗贼不作禹不如冦恂降朱鲔走青犊破五校禹不如岑彭贾复北定彭宠东攻张步西取公孙述禹不如耿弇呉汉他如任光邳彤李忠万修之追随蓟北也王梁盖延景丹之击贼以归诚也铫期之威信着于魏郡也陈俊之坚壁以困贼王霸之诡辞以安众刘植之据城以迎师也耿纯之请正帝号朱祐之奏除王爵也臧宫马武之鸣劒而志驰伊吾坚镡马成之缮障而身当矢石也杜茂刘隆傅俊之平鴈门讨李宪击王寻也孰非一时之俊而感会风云称为佐命者耶其品其业岂遽出禹下哉然此不过定一方陷一阵效绩于一时耳而天下之规模根本则不在焉盖光武所以得天下者有数端而皆自禹发之尊贤下士耿况以此服从矣黜陟官吏能否除王莽苛政河北以此喜悦矣平王郎烧弃文书反侧以此畏服矣命将不必略地屠城要在平定安集之赤眉以此破散矣首以卓茂为太傅以奬循吏民生以此康阜矣所谓延揽英雄者非耶所谓务悦民心者非耶此固寇恂冯异之所不能言耿弇贾复之所不能知也此固智谋勇略所不能并而拔城陷阵之功所不能比也向微禹孰啓之而孰相之方其杖防追随之时一言而定治安之略一日而决兴亡之机河北未平中原未靖陇蜀未臣而天下之势固有所在矣论品品莫髙焉论功功莫隆焉愚故曰光武之臣特优者禹也是故虽有髙陵之败不足为禹损虽有宜阳之遁不足为禹贬虽屈于延岑误于冯愔不足为禹咎何则其规模诚定而根本诚立也若夫定河东复长安垂髪戴白满其车下此特禹一时之功耳事母至孝天下既定常欲逺名势亦禹一节之善耳诸将人人能之岂吾所以优禹哉光武之不得不首禹犹高祖之不得不首何也髙祖不以百战百胜之信越加于养民致贤之上光武不以折冲奋击之耿贾加于延揽英雄务悦民心之上此其所以终有天下欤后之帝王程功计品者当视其规模根本之所在以为髙下唐之凌烟阁长孙无忌为首夫无忌虽有定难之勲然所以定规模立根本者不如房杜逺矣而居房杜之上何足以服天下耶然则太宗之见其去髙祖光武不亦逺哉
　　马援
　　帝王之爵赏惟其至公而已不以疎而加薄不以亲而加厚其薄之者必其人之当薄者也而我何心于薄其厚之者必其人之当厚者也而我何心于厚夫是之为至公若夫有心于厚之非公也有心于薄之亦非公也爵赏而不以公何足为万世法乎异哉汉明帝图功臣而马援以椒房之亲不与也夫谓之功臣者亦问其能披坚执锐拔城陷阵否耳问其能运筹帷幄决胜千里否耳问其能拾遗补阙裨辅朝廷否耳使其人而无此数者则固当摈而抑之不得以椒房之故而滥与也其人而有此数者则自当尊而显之亦安得以椒房之故而不与哉考之史传马援之功为不少矣坐制公孙防图隗嚣者援也西平羌乱南破交趾者援也内之则聚米以陈形势外之则据鞍以示矍铄者援也计其功烈即不得与冯邓比肩乎亦何至出铫期坚镡下哉且夫援又非如信布彭越之徒恃功骄恣而功不掩过者也虽气冠三军而恂恂儒雅有退让君子之风假令援而尚在帝虽置之辅弼可也冠之百僚上可也如窦婴霍光之以懿亲秉政可也况区区一云台之图画引而列之其谁曰不然而奈何以椒房之故而摈不与耶噫朝廷之名器必舍椒房之亲然后可则是涂山不得显于夏申吕不得显于周矣帝王之褒宠必舍椒房之亲然后可则是虞賔不当与师济之列尚父不当防鹰扬之称矣大道之为公必舍椒房之亲然后可则是文祖之受足以累重华丹书之拜足以累宁考矣噫所谓公者果若是耶帝徒见椒房之亲为患于前吕产吕禄椒房之亲也霍山霍禹椒房之亲也王鳯王莽椒房之亲也故以为宁屈元勲而无开宠幸宁抑贤豪而无生乱阶宁使人谓功因亲掩无使谓爵以亲崇此帝于援所以宁薄无厚也帝以为是可以示公于天下矣而庸讵知有功不报非所以为公耶庸讵知功同而报异非所以为公耶庸讵知有心厚之与有心薄之俱非所以为公耶推帝之心不论贤否不问髙卑非亲者禄为戚者退虽有被坚执锐拔城陷阵之功置而弗问虽有运筹帷幄决胜千里之功置而弗问虽有拾遗补阙裨辅朝廷之功置而弗问幸而邓禹冯异未有椒房之亲耳使禹异而有椒房之亲则亦不得与矣幸而寇恂贾复未有椒房之亲耳使恂复而有椒房之亲则亦不得与矣且援亦止于援耳等而上之使援为伊吕周召亦将不得与为臯防稷契亦将不得与由此观之公耶否耶夫天下之道惟其公故可以垂法万世而无有功必録有罪必诛此天下之至公也有功而不録则亦将有罪而不诛其曷可胜道哉是故有云台不与之马援势必有杀都郷侯畅而不问之窦宪势必有拔扈不可制之梁冀孰非明帝有以啓之耶后之帝王欲示公于天下者亦循其理之当然可矣愼无有心以求之哉
　　姚崇十事
　　大臣之事君也必先有以坚君意而后天下之治可成也君意未坚而欲与之图治则吾以寛仁进而君且流于残薄矣吾以弭兵进而君且溺于好大矣吾以防防杜渐轻赋节用之说进而君且不胜其牵引矣吾以尊贤敬士开诚布公之说进而君且目为迂阔矣是故始乎坚而终乎怠者有之矣始之不坚而能成其终者未之有也三代以来如伊尹傅说之于商管仲之于齐商鞅之于秦虽其王伯异趋纯驳异致莫不于其始进之日有以得之其君是故功成而不劳彼唐之姚崇其亦知之矣考崇所陈十事不过因当时所急者而言之彼见夫垂拱以来用法刻深罗钳吉网纷纷于时也而曰政先仁恕见夫边隅未靖突厥吐蕃未可力臣也而曰不幸边功见夫武韦之祸几危宗社而俳优宦寺乗宠恣肆也而曰监禄莽阎梁之祸曰戚属不任台省曰阉人不得与政曰佞幸犯法无寛见夫神龙之世赋敛无度奢侈淫佚公主婕妤多营佛寺也而曰絶田赋外贡献曰絶佛道营造见夫五王被戮萧岑继诛而王魏直諌之风日逺也而曰接臣下以礼曰使諌官无忌讳凡此者因当时所急言之治天下之事固不止此而人臣之効于君亦不尽于此独其能以十者要说于上使人主之意既坚而后徐起而图之呜呼此其所以成开元之治也欤君志既定于寛仁则张汤赵禹之徒不得以严刑惑矣君志既在于弭兵则大宛月支之使不得以开边诱矣君有防防杜渐之志则外庭之事必不决于官闱尚书之柄必不属于外戚恭石显不得主枢密张放李明不得侍游宴君有轻赋节用之志则雉头之裘不以入内府湘宫之役不以烦将作君有尊贤敬士开诚布公之志则黥劓之罪不上于大夫放逐之祸不及于台谏极天下之治皆始于吾君一念之坚而实始于大臣之有以坚之也是道也固伊尹傅说之所以成其王而管仲商鞅之所以成其伯也是故开元之时宋璟韩休张九龄皆称贤相而吾必以崇为首何也坚帝意者崇也使崇无以坚之则明皇之荒晏不待天寳而九龄之徒又何所施其力欤虽然崇能必之于开元而不能必之于天寳何也曰崇知有以坚之而未知所以养之也君志固不可不坚而又不可不养坚之者存乎一日而养之者在乎平居古之为大臣者日以道徳仁义进其君而又多选天下端人正士为其左右使其君日就月将而不贡于非几凡此所以养之也夫是以坚者愈坚虽有奸邪不能惑之故曰惟大人为能格君心之非明皇之惑于李林甫杨贵妃也是其养之者未至也不然岂其二十年忧勤之主而一女子一小人能使之顚倒回惑而不可收拾也耶君子是以不满于姚崇也
　　刘晏五事
　　言利之臣君子所不取也而其事有可法则君子亦未尝弃焉非谓一言利之臣其事遂足为天下法也由其事而推之则治天下之法不越此耳是故管仲之治齐也其人不足取也然其务农贵粟虽君子不能不法矣商鞅之治秦也其人不足取也然其强本节用虽君子不能不法矣李悝之在魏也其人不足取也然其平粜齐籴虽君子不能不法矣秦汉而下人臣以利乱天下者多矣君子放而絶之惟恐其不峻而苟其事有足法则亦安得而不取哉唐刘晏之领盐鐡度支也先儒谓其有可法者五事此所谓不取其人而取其事者欤夫晏一聚敛之臣耳在汉则桑羊孔仅之流耳在唐则杨愼矜皇甫鏄之徒耳何足为君子法且其所谓善理财者亦不过济一时之急非能致夫粟红贯朽之盛也非能致夫三十年之通也未几而有脱巾之呼矣未几而有奉天之困矣未几而有梁州之厄矣晏直一聚敛之臣耳何足为君子法晏而可法则均输平准之臣亦可法也晏而可法则闲架阡陌之臣亦可法也晏而可法则青苗市易之臣亦可法也岂君子所以峻义利之防而为万世有天下者训哉噫是知其人之可摈而未知其事之足取也吾尝叹后世之天下所以不可为者有五而晏庶几免焉胥吏之奸蠧日甚法出而生令下而诈起不可为也闾阎之生计日困欲抚字则虞亏国欲催科则虑残民不可为也度民非加众而计官则益增政令纷然民不能堪不可为也计功则欲其广度费则欲其节官吏无赢余之乐而有鞅掌之苦不可为也法令繁密吏弗能纪事久而蠧益生令久而诈愈起不可为也乃观晏之出纳必委士类而胥吏之蠧庶几止乎晏之理财以养民为先庶几以抚字为催科乎而且知官多则民扰而且知大事之不可惜小费而且事无闲剧必决于一日则庶几政令之不纷官吏之不苦于鞅掌而奸蠧之不及生乎使唐常循晏法而守之则亦可以无脱巾之呼可以无奉天之困可以无梁州之厄是虽同一聚敛也而与均输平凖之臣异矣与闲架阡陌之臣异矣与青苖市易之臣异矣如曰是出于晏也而概弃之则岂圣贤取善之义而亦岂明于天下之治体者哉噫此君子所以不取其人而取其事也虽然晏于五事亦眞能尽也耶其所谓士类不过用果锐少年而所谓养民不过袭常平遗法耳所谓官多民扰者不过指盐塲之一二冗吏耳所谓不惜小费者不过于船塲多给缗钱而所谓决于一日者不过任一已之聪明耳岂能如成周之府史胥徒皆俊乂而取民无过什一乎岂能如周官三百六十而量入为出者乎岂能以义制事而无疚于心者乎故曰法其事者非谓其事遂足为天下法也由其事而推之则治天下之法不越此耳

　　三鱼堂外集巻四
　　钦定四库全书
　　三鱼堂外集巻五
　　赠内阁学士陆陇其撰
　　申请公移
　　运军行月粮详文
　　为请查漕项旧例以苏民困事窃惟漕粮借卫军以济运卫军借行月以自资行月旧例均派于各州县未尝专责之一方也今查江南嘉定编有苏太镇三卫运军行月粮折银伍千陆百陆拾两今此各州县所无而嘉定所独也考其由来起于顺治十八年总漕蔡因各省卫运军行月口粮半本半折折价不敷疏请加给务期本折均平部议行粮向系本色今改半本半折每石壹两贰钱月粮向系本折兼支除本色一半外折色一半旧额每石折银伍钱今改每石壹两此加增之银止应从原派折银州县加给或均摊有漕州县可也乃竟永派高淳安东兴化泗州嘉定溧水六州县就六州县中嘉定之为数独多始则奸蠧乘机横派至伍万叄千捌百有奇后因里长倪国柱陆秀德等赴京叩阍得减至贰万陆千防百有奇查嘉定当年本为土瘠无米而折漕今反为土瘠无米而倍漕既供原派苏太镇三卫之行月又增派省卫之行月初派之时卫军得之望外赴县支领或俟之春夏或俟之秋冬小民得以从容完纳尚为缓项今则编入考成随漕支给刻不容缓遂为急项初派之时军至县支领尚为存留之项所给不过正额今则彚解粮道给军遂为起解之项初派之时民力尚可支持今则势穷力尽难复支撑此瘠土穷民万万不能当也窃思江南数十州县若以此贰万有零之数均派各州县所增不过亳末若萃于一县则极重难堪伏祈查从来漕项独累一县之例酌议均派使军额不亏而民困得苏有裨于民生国计不浅也