- 首页
- 道藏
- 正统道藏太清部
- 抱朴子外篇
抱朴子外篇
抱朴子曰:周公之摄王位,伊尹之黜太甲,霍光之废昌邑,孙琳之退少帝,谓之舍道用权,以安社稷。然周公之放逐狼跋,流言载路;伊尹终於受戮,大雾三日;霍光几於及身,家亦寻灭;孙琳桑荫未移,首足异所。皆笑音未绝,而号咷已及矣。夫危而不持,安用彼相?争臣七人,无道可救。致令王莽之徒,生其奸变,外引旧事以饰非,内包豺狼之祸心,由於伊、霍基斯乱也。将来君子,宜深鉴兹矣。夫废立之事,小顺大逆,不可长也。召王之谲,已见贬抑,况乃退主,恶其可乎。此等皆计行事成,徐乃受殃者耳。若夫阴谋始权,而贪人卖之,赤族殄祀,而他家封者,亦不少矣。若有奸佞翼成骄乱,若桀之干辛、推哆,尺氏切张口也纣之祟侯、恶来,厉之党也。改置忠良、不亦易乎。除君侧之众恶,流凶族於四裔。拥兵持壃,直道守法,严操柯斧,正色拱绳,明赏必罚,有犯无赦。官贤任能,唯忠是与,事无专擅,请而后行。君有违谬,据理正谏。战战兢兢,不忘恭敬。使社稷永安於上,己身无患於下。功成不处,乞骸告退,高选忠能,进以自代,不亦绰有余裕乎?何必夺至尊之玺绂,危所奉之见主哉。夫君,天也,父也。君而可废,则天亦可改,父亦可易也。功盖世者不赏,威震王者身危。此徒战胜攻取,勋劳无二者,且犹鸟尽而弓弃,免讫而犬烹。况乎废退其君,而欲后主之爱己,是奚异夫为人子而举其所生捐之山谷,而取他人养之,而云我能为伯瑜、曾参之孝,但吾亲不中奉事,故弃去之。虽日享三牲,昏定晨省,岂能见怜信邪?霍光之徒,虽当时增班进爵,赏赐无量,皆以计见崇,岂斯人之诚心哉。夫纳弃妻而论前壻之恶,买仆虏而毁故主之暴,凡人庸夫,犹不平之。何者?重伤其类,自然情也。故乐羊以安忍见疏,而秦西以过厚见亲,而世人诚谓汤、武为是,而伊、霍为贤,此乃相劝为逆者也。又见废之君,未必悉非也。或辅翼少主,作威作福,罪大恶积。虑於为后患,及尚持势,因而易之,以延近局之祸,规定策之功。计在自利,未必为国也。取威既重,杀生决口。见废之主,神器去矣,下流之罪,莫不归焉。虽知其然,孰敢形言。无东牟#1、朱虚以致其计,无南史、董狐以证其罪,将来今日,谁又理之。独见者,乃能追觉桀、纣之恶不若是其恶,汤武之事不若是其美也。方策所载,莫不尊君卑臣,强干弱枝。春秋之义,天不可雠。大圣着经,资父事君,民生在三,奉之如一。而许废立之事,开不道之端,下凌上替,难以训矣。俗儒沈沦鲍肆,困於诡辩,方论汤、武为食马肝,以弹斯事者,为不知权之为变,贵於起善而不犯顺,不谓及理而叛义正也。而前代立言者,不折之以大道,使有此情者,加夫立剡锋之端,登方崩之山,非所以延年长世,远危之术。虽策命暂隆,弘赏暴集,无异乎牺牛之被纹绣,渊鱼之爱莽麦,渴者之恣口於云日之酒,饥人之取饱於郁肉漏脯也。而属笔者皆共褒之,以为美谈,以不容诛之罪为知变,使人於悒而永慨者也。或谏余以此言为伤圣人,必见讥贬。余答曰:舜、禹历试内外,然后受终文祖。虽有好伤,圣人者岂能伤哉。昔严延年廷奏霍光为不道,于时上下肃然,无以折也。况吾为世之诫,无所指斥,何虑乎常言哉。
抱朴子外篇卷之七竟
#1『牟』原作『年』,据校本改。
抱朴子外篇卷之八
时难
抱朴子曰:尽节无隐者,可为也。若夫使言必纳而身必安者,须时。时之否也,夫奸凶之徒,妬所不逮,拥上抑下,恶直丑正,忧畏公方乏弹击邪枉,是以务除胜己以纾其诛。明主不世而出,庸君迷於皂白,既不能受用忠益,或乃宣泄至言。於是弘恭、石显之徒,饰巧辞以构象似,假至公以售私奸。令献长生之术者,反获立死之罪;进安上之计者,旋受危身之祸。故曰:非言之难也,谈之时难也。夫以贤说圣,犹未必即受。故伊尹干汤,至干七十也。以智告愚,则必不入。故文王谏纣,终於不纳也。言不见信之,犹可也。若乃李斯之诛韩非,庞涓之刖孙膑,上官之毁屈平,袁盎之中晁错,不可胜载也。为臣不易,岂一涂也哉。盖往而不反者,所以功在身后,而藏器俟时者,所以百无一遇。高勋之臣,旷代而一有,陷冰之徒,委积乎史策。悲夫,时之难遇也如此其甚哉。由兹以言,吾知渭滨吕尚之俦,岩间傅说之属,怀其王佐之器,抱其邈世之材,秉竿拥筑,老死於庸儿之伍,而遂不遭文王、高宗者,必不訾矣。
抱朴子外篇卷之八竟
抱朴子外篇卷之九
官理
抱朴子曰:騄 之骋逸边,由#1造父之御也。禹、稷之序百揆,遭唐、虞之主也。故能不劳而千里至,揖让而颂声作。若乃臧获之乘骕驦,殷辛之临三仁,欲长驱轻骛,则辔急辕逼。欲尽规竭忠,则祸福发机。所以车倾於险涂,国覆而不振也。故良骏败於拙御,智士踬於暗世。仲尼不能止鲁侯之出,晏婴不能遏崔杼之乱。其才则是,主则非也。夫君犹器也,臣犹物也。器小物大,不能相受矣。髫孺背千金而逐蛱蝶,越人弃八珍而甘鼃黾,即患不赏好,又病不识恶矣。夫不用,则虽珍而不贵矣。莫与,则伤之者必至。昔卫灵听圣言而数惊,秦孝闻高谈而睡寐,而欲缉隆平之化,牧良能之勋,犹却行以逐驰,适楚而首燕也。
抱朴子外篇卷之九竟
#1『由』原作『田』,据校本改。
抱朴子外篇卷之十
务正
抱朴子曰:南溟引朝宗以成不测之深,玄圃崇木石以致极天之峻。大夏凌霄,赖群橑之积。轮曲辕直,无可阙之物。故元凯之佐登,而格天之化洽。折冲之才周,则逐鹿之奸寝。舜、禹所以有天下而不与,卫灵所以虽骄恣而不危也。众力并,则万钧不足举也。群智用,则庶绩不足康也。故繁足者死而不弊,多士者乱而不亡。然剑戟不长於缝缉,锥钻不可以击断,牛马不能吠守,鸡犬不任驾乘。役其所长,则事无废功,避其所短,则世无弃材矣。
抱朴子外篇卷之十竟
抱朴子外篇卷之十一
贵贤
抱朴子曰:舍轻艘而涉无涯者,不见其必济也;无良辅而羡隆平者,未闻其有成也。鸿鸾之凌虚者,六翮之力也;渊虬之天飞者,云雾之偕也。故招贤用才者,人主之要务也;立功立事者,髦俊之所思也。若乃乐治定而忽智士者,何异欲致远涂而弃骐騄哉。夫拔丘园之否滞,举遗漏之幽人,职尽其才,禄称其功者,君所以待贤者也。勤夙夜之在公,竭心力於百揆,进善退恶,知无不为者,臣所以报知己也。世有隐逸之民,而无独立之主者,士可以嘉遁而无忧,君不可以无臣而致治。是以傅说、吕尚不汲汲於闻达者,道德备则轻王公也。而殷高、周文乃梦想乎得贤者,建洪勋必须良佐也。患於生乎深宫之中,长乎妇人之手,不识稼穑,之艰难,不知忧惧之何理,承家继体蔽于崇替。所急在乎侈靡,至务在乎游宴,般于畋猎,湎于酣乐,闻淫声则惊听,见艳色则改视。役聪用明,止此二事。鉴澄人物,不以经神,唯识玩弄可以悦心志,不知奇士可以安社稷。犀象珠玉,无足而至自万里之外;定倾之器,能行而沦乎四境之内。二竖之疾既据,而募良医。楝桡之祸已集,而思谋夫。何异乎火起乃穿井,觉饥而占田哉。夫庸隶犹不可以不拊循而卒尽其力,安可以无素而暴得其用哉。
抱朴子外篇卷之十一竟
抱朴子外篇卷之十二
任能
或曰:尾大於身者,不可掉;臣贤於君者,不可任。故口不容而强吞之者必哽,才非匹而委仗之者见轻。抱朴子曰:诡哉,言乎。昔者,荆子总角而摄相事,实赖二十五老,臻乎惠康。子贱起家而治大邦,蹇由胜己者多,而招其弘益。齐桓杀兄而立,鸟兽其行,被发彝酒,妇闾三百,委政仲父,遂为霸宗。夷吾既终,祸乱亟起。鲁用季子,二十余年,内无秕政,外无侵削。人之亡没,殄瘁响集。岂非才所不远,其功如彼;自任其事,其祸如此乎。汉高决策於玄帏,定胜乎千里,则不如良、平。治兵多而益善,所向无敌,则不如信、布。兼而用之,帝业克成。故疾步累趋,未若托乘乎逸足;寻飞逐走,未若假伎乎鹰犬。夫劲弩难豰,而可以摧坚逮远。大舟难乘,而可以致重济深。猛将难御,而可以折冲拓境。高贤难临,而可以攸叙彝伦。昔鲁哀庸主也,仲尼上圣不敢不尽其节。齐景下才也,而晏婴大贤不敢不竭其诚。岂有人臣当与其君校智力之多少,计局量之优劣,必须尧、舜乃为之役哉。何事非君?何使非民?耻令其君不及唐、虞,此亦达者之用心也。
抱朴子外篇卷之十二竟
抱朴子外篇卷之十三
钦士
抱朴子曰:由余在戎,而秦穆惟忧。楚杀得臣,而晋文乃喜。乐毅出而燕坏,种、蠡入而越霸。破国亡家,失士者也。岂徒有之者重,无之者轻而已哉。柳惠之墓,犹挫元寇之锐,况於坐之於朝廷乎。干木之隐,犹退践境之攻,况於置之於端右乎。郅都之象,使劲虏振慑。孔明之尸,犹令大国寝锋。以此御侮,则地必不侵矣。以此率师,则主必不辱矣。是以明主旅束帛於穷巷,扬滞羽於瘁林,飞翘车於河梁,辟四门而不倦。不吝金璧,不远千里,不惮屈己,不耻卑辞,而以致贤为首务,得士为重宝。举之者受上赏,蔽之者为窃位,故公旦执赞於白屋,秦邵拜昌於张生。邹子涉境,而燕君拥篲。庄周未食,而赵惠竦立。晋文接亥唐,脚痹而坐不敢正。齐佞之造稷丘,虽频繁而不辞其劳。楚王受笞於保申,□简去甲於公庐。彼虽降高抑满,以贵下贱,终亦并目以远其明,假耳以广其聪。龙腾虎据,宜其然也。
抱朴子外篇卷之十三竟
抱朴子外篇卷之十四
用刑
抱朴子曰:莫不贵仁,而无能纯仁以致治也。莫不贱刑,而无能废刑以整民也。或#1云:明后御世,风向草偃,道洽化醇,安所用刑?余乃论之曰:夫德教者黼黻之祭服也,刑罚者捍刃之甲冑也。若德教治狡暴,犹以黼黻御剡锋也。以刑罚施平世,是以甲冑升庙堂也。故仁者养物之器,刑者惩非之具。我欲利之,而彼欲害之,加仁无悛,非刑不止。刑为仁佐,於是可知也。譬存玄胎息,呼吸吐纳,含景内视,熊经鸟伸者,长生之术也。然艰而且迟,为者鲜成,能得之者,万而一焉。病#2笃痛甚,身困命危,则不得不攻之以针石,治之以毒烈。若废和、鹊之方,而慕松、乔之道,则死者众矣。仁之为政,非为不美也。然黎庶巧伪,趋利忘义,若不齐之以威,纠之以刑,远羡羲、农之风,则乱不可振,其祸深大。以杀止杀,岂乐之哉。八卦之作,穷理尽性。明罚用狱,箸於噬嗑,系以徽纆,存乎习坎。然用刑其来尚矣。逮於轩辕,圣德尤高,而躬亲征伐,至于百战,僵尸涿鹿,流血阪泉,犹不能使时无叛逆,载戢干戈。亦安能使百姓皆良,民不犯罪而不治者,未之有也。唐、虞之盛,象天用刑,窜殛放流,天下乃服。汉文玄默,比隆成、康,犹断四百,鞭死者多。夫匠石不舍绳墨,故无不直之木。明主不废戮罚,故无陵迟之政也。盖天地之道,不能纯仁。故青阳阐陶育之和,素秋厉肃杀之威,融风扇则枯瘁摅藻,白露凝则繁英雕零。是以品物阜焉,岁功成焉。温而无寒,则蠕动不蛰,根植冬荣。宽而无严,则奸宄并作,利器长守。故明赏以存正,必罚以闲邪。劝沮之器,莫此之要。观民设教,济其宽猛,使懦不可狎,刚不伤恩。五刑之罪,至于三千,是绳不可曲也。司寇行刑,君为不举,是法不可废也。绳曲则奸回萌矣,法废则祸乱滋矣。亡国非无令也,患於令烦而不行。败军非无禁也,患於禁设而不止。故众慝弥蔓,而下黩其上。夫赏贵当功而不必重,罚贵得罪而不必酷也。鞭扑废於家,则僮仆怠惰#3。征伐息於国,则群下不虔。爱待敬而不败,故制礼以崇之。德须威而久立,故作刑以肃之。班、捶不委规矩,故方圆不戾於物。明君不释法度,故机诈不肆其巧。唐、虞其仁如天,而不原四罪。姬公友于兄弟,而不赦二叔。仲尼之诛正卯,汉武之杀外甥,垂泪惜法,盖不获已也。故诛一以振万,损少以成多,方之栉发,则所利者众;比於割疽,则所全者大。是以炙刺惨痛,而不可止者,以痊病也。刑法凶丑,而不可罢者,以救弊也。六军如林,未必皆勇。排锋陷火,人情所惮。然恬颜以劝之,则投命者鲜;断斩以威之,则莫不奋击。故役欢笑者,不及叱咤之速;用诱悦者,未若刑戮之齐。是以安于感深谷而严其法,卫子疾弃灰而峻其辟。夫以其所畏,禁其所玩,峻而不犯,全民之术也。明病之术者,杜未生之疾。达治乱之要者,遏将来之患。若乃以轻刑禁重罪,以薄法卫厚利,陈之滋章,而犯者弥多。有似穿阱以当路,非仁人之用怀也。善为政者,必先端此以率彼,治亲以整疏,不曲法以行意,必有罪而无赦。若石碏之割爱以威亲,晋文之忍情以斩颉。故仁者为政之脂粉,刑者御世之辔策。脂粉非体中之至急,而辔策须臾不可无也。肃恭少怠,则慢惰已至。威严暂弛,则群邪生心。当怒不怒,奸臣为虎。当杀不杀,大贼乃发。水久坏河,山起咫尺。寻木千文,始于毫末。钻燧之火,勺水所灭。鹄卵未孚,指掌之所靡,及其乘冲飙而燎巨野,奋六羽以凌朝霞,则虽智勇不能制也。故明君治难於其易,去恶於其微。不伐善以长乱,不操柯而犹豫焉。然则刑之为物,国之神器,君所自执,不可假人。犹长剑不可倒捉,巨鱼不可脱渊也。乃崇替之所由,安危之源本也。田常之夺齐,六卿之分晋,赵高之弒秦,王莽之篡汉,履霜逮冰,由来渐矣。或永叹於海滨,或拊心乎望夷,祸延宗桃,作戒#4将来者,由乎慕虚名於往#5古,忘实祸於当己也。