- 首页
- 子藏
- 笔记
- 贤弈编
贤弈编
永新水{宀怠}刘先生,宋末将赴省试,夜忽见天若有崩裂状,叹曰:天下事不可为矣!遂反归。道遇神卒,挟一菜,问所如往,卒曰:吾奉上帝命,摄诸应死者。出手册示之,册首即先生名,下注三刀下死。神卒曰:吾视若为善士,为若改下为不。遂去无迹。先生自是避山中,一日出往邑城,遇元兵猝至,死者狼藉道路。先生乃伏匿乱尸中,被贼三刀。幸未断胫,得善药越夕始苏。人咸谓天活焉。
代国公郭元振,下第夜行失道,远望灯火往投之。既入门,闻东阁有女子哭声,公问之,曰:此有乌将军者,每岁求妇,今父母以妾应选云。公曰:必救之。未几二紫衣吏入而复走出曰:相公在此,公私心独喜,既而将军入,公曰:闻今夕嘉礼,愿为小相。将军者喜,而延坐与对食,言笑极欢。公思取囊中利刀刺之,乃曰:某有少许鹿腊,得自御厨,愿以献。将军大悦,公乃取鹿腊削之。将军引手取,公捉其腕断之。失声走视之,乃猪蹄也。天方曙,令人执弓矢刀枪循血行入大穴中,因围而火之,一大猪突烟走出,毙于围中。乡人共相庆,女辞其父母,泣拜从公。公多歧止之不获,遂纳为侧室。生子数人,皆任大官。
顾况丧一子,年十七,其子魂游恍惚如梦,不离其家。未几如被人执至一处,若县吏者,断令托生顾家,复都无所知。忽觉心醒,开目认其屋宇兄弟诸亲满侧,唯语不得。后又不记。年至七岁,其兄戏批之,忽曰:我是尔兄,何故批我?一家惊异,方叙前生事,历历不误,弟妹小名悉遍呼之。抑知羊叔子事非怪也,即进士顾非熊。
广东按察司副使毛吉,成化时两广流贼掠郡县,吉与知县王麒等随军杀贼,奋不顾身,皆死于阵。初出军时,给以官银千两充军饷,委官余文司之。文悯吉死无以归,以所余银密授其家人为丧具。是夜仆之妇忽出中堂,据正席坐,举止如吉状。顾左右曰:请夏宪长来。举家惊走告近居沈经历者,沈报佥宪胡荣,亟来视之,瞪目视胡曰非也。顷之夏至,乃起揖而言曰:吉受国恩,不幸死于贼,固无憾。但余文所余官银,已付我家。虽官府无所稽考,我负污辱于地下矣。愿亟以还官,毋污我。言毕,仆地渐苏。
●附录
◎闲钞上
崔铣曰:士之好高也,有三欲焉,一曰匿,二曰誉,三曰便。夫不事事,则中之真伪混矣,非匿乎。迹奇取慕,事常取忽,非誉乎。玄则人莫测也,高则人莫阶也,然后操踪由己,非便乎。然久则不可掩,夫子示学曰:主忠信而已矣。
夏蔡威公闭门而哭,傍邻窥墙而问曰:子何故哭泣而至于若此乎?对曰:吾国且亡矣,吾数谏吾君,君不用。于是窥墙者闻其言,举宗而去之于楚。居数年,楚王果举兵伐蔡,窥墙者为司马,见威公缚在虏中,问曰:若何以至于此?曰:吾何以不至于此?且吾闻之也,言之者行之役,行之者言之主也。汝能行,我能言,汝为主,我为役,亦何以不至于此哉?窥墙者乃言之于楚王,遂解其缚,与俱之楚。
刘元城常曰,金陵亦非常人,其质朴俭素,终身好学,不以官职为意,与司马公同。但学有邪正,各欲行其所学者尔。而诸人辄溢恶,此所以愈毁之而愈不信也。尝记汉时大臣于人主前说人短长,各以其实。如匡衡论朱云,以为云好勇,数犯法亡命。受易颇有师道,是其一长。凡人有善有恶,若不称其善,并以为恶而毁之,则人必不信其有是恶矣。故攻金陵者,只宜言其学术乖僻,用之将乱天下,则人主必信。若以为以财利结人主如桑弘羊,禁人言以固位如李林甫,奸邪如卢杞,大佞如王莽,则其人素有德行,天下之人素尊之。而人主夷考之无是事,则举凡言之。不出于毁者,亦不信矣。此进言者之大戒。
赵德庄尝宰余干,赵忠定是其邑子。忠定初冠多士,适德庄在朝,忠定往谒谢,德庄语之曰:慎勿以一魁先置胸中。时以为名言。
宋仁宗时,有张吴二士者,负纵横才,不事干谒,而规礼聘,尝作诗有踏破贺兰扫淆西海之句。韩范守边,咸狂视之,异时二士刻诗石上,洒泣过市。二帅竟弗之省,二士无所适,遂亡走西夏,易名张元吴昊,触夏主讳,耸其听闻。夏国收为谋主,势日强大,间右震惧,遂不可制。韩公时为四路招讨,驻兵延安。忽夜有人提匕首入卧曰:某西夏张相公遣取相公头,不忍加刃,第取金带去。盖宋君臣之用人狭矣。
萧、曹之为治也,犹良医用药然。盖何时如重病方苏,参时如初起,节宣次第当如是耳。诸吕之际,诸公注措如用兵,王陵其堂堂之阵也,平勃其按伏出奇者乎,事异而功同。也曰:留侯何如?曰:此当别论。无留侯无汉矣,其善用医而善将将者欤,无染而识超者也。夫诸人俱非儒生学士者流,观留侯授书老人,懿侯馆宾盖公,而户牖之门多长者,似亦各有师承耶。若ガ侯之所以能全名令终若此者,实多鲍生召平与客之计。即户牖多算,而交结绛侯,又自陆贾启之。信夫用人则裕而足,已自用者拙哉。
儒生家类诮安石围棋赌墅,若不事事,忘国戚者,又多即拆屐事证其矫情云,是迂腐之谈也,方坚之重兵压境也。江左时惟倚安为重耳,安如忡忡惶惑,则众心摇,众心摇则天下事去矣。安石此一局,即决胜千里妙算也。后国家了此大事,乃欲不喜非情哉。
《易》曰:拔茅连茹,有味哉。一娄贞公相,则梁公进矣,梁公用而五龙,诸俊由此汇进焉。世称芘唐桃李,为梁公植之,而不知娄贞公其尤布种者耶,乃其功则远矣。贤如梁公,尚隐其德不知深乎深乎。世儒或诮其与弟诀语,若足々苟容然者。夫贞公所值何时哉?且兄弟俱被宠荣矣。夷明用晦,履盛能降,智矣哉。
子夏有言,事君能致其身。夫曰致身,致身云者,无论不爱生与荣利,即慕节义之名而致身者,此致之未纯者哉。盖犹有躬之故矣,乃梁公不羞女主,宁受屈辱,滨于危殆而不悔。此诚能致其身者非耶。或曰,假使公不免于俊臣之狱,何以自白于天下后世噫。社稷之臣,身已不有,欲白何为。
有无功之功,有不为之为,以卢怀慎之才,较之姚崇诚当袖手,然每事辄推之,殆庶几乎古和衷之谊哉。假令卢公之才,与姚相埒,而日相角,天下事又不知何如矣。吾观其疾时所属辈语,与所引拔,其中了了。若此者,岂真伴食者耶。书云:断断无技,此亦近似者非欤。
欧阳子诮阳城为谏议,七年止廷论陆贽及沮延龄相方两事,谓德宗时多事,岂无急于此者?余谓不然,夫天下事又孰有急于黜陟相臣者哉?德宗时天下事固多,有一宣公在,已勤勤恳恳于章奏矣,城之默默有以也。彼逐声傍吻,贾誉取名,不识其微,不图其大,贤如城者,或耻为耶。
夷简虽有崖谷,多疵类,要非龌龊不任事者,天圣明道间倚公力多矣。圣功谓有宰相才,诚才哉。君子多过其摈仲淹诸贤,与附废郭后,议此诚无以解于人,人乃即公后能奖拔仲淹。顿忘旧却,此在庸常人亦难矣。至于附帝废后事,此犹有说,未可与滞域中之见者道也。夫以臣子视郭后,后固天下母,由仁宗视之,郭后妇道也,亦臣道也,忿争至批上颈,顾可欤。余详仁宗于后,方宠盛非缘爱驰。考后终始,盖最警敏人也。此一容忍,非坚冰之渐乎,武韦可鉴矣。仁宗故仁柔主,此其刚克处也,而谓为盛德累非矣。夫一介士,尚可以叱狗蒸梨,故出其妻,而况天子邪。时论者,谓许公不当顺父出母,如尔则伯鱼子思有遗议矣。仁宗谓公独忘身殉国,夫有所试也。史中多摘公瑕,或亦以此故而蔽罪之。与公此等处,亦难向人陈道矣。
世君子谈道者,类高韩范富诸名公之品,而惜其未知学云。以愚臆见殊不然,宋之名相似多知学,顾其得有浅深高下,其功业亦以是为差矣。夫君实以诚为尽心行己之要,且曰:自不妄语始。盖所谓主忠信者也,顾其悟处未彻耳。尧夫谓人已到九分,诚不虚晦叔之学,以治心养性为本。欧阳子称其清净寡欲,有古君子风,所养可知矣。是无论已,即吕圣功之清净,李太初之冲雅,王孝先之沉毅。其学所入虽不同,固各有所得,非卤卤莽莽,直任性资傍名谊为者也。范希文筮仕,初若尚矫励未融,然即能识孙明复于贫穷时,又识张子厚于傥荡时,可谓具只眼矣。且中庸篇时尚未经诸儒表章,而公即以此授子厚,非自有所见然耶?富彦国初抗直不挠,其英气如出矿之金,乃晚年酷嗜内典,深究性命之旨。所谓礼失求野者欤,观其入相时言论注措,所得非浅浅者矣。若韩稚圭余详其行事,想见其人,即愿执鞭,犹恐其不我欲也。尝玩其喜雨诗云:须臾慰满三农望,却敛神功寂若无。其于学也,深乎深乎。世儒竟未有以知道归公者,岂公唯以身发挥,不效世儒腾口吻耶?就欧阳永叔世都目为文章家,余读其文,非苟作者,似亦有所见矣。
胡子曰周制阉人,领于冢宰,止供扫除,无假名器,矧曰兵权。唯汉和唐玄,古今至愚,乃首假以权,贻衤固至毒。天地为之倒列,日月弥以晦冥。身歼国亡,室闱不保,千载有余悲焉。然则为人主者,尚无以权假刑人。至喉痈不剪,浸成古今悲噱。而卒无救也,于乎慎哉。其惟明辟。
任力者固劳,任人者固佚。夫任人者匪直佚也,人众必周而不漏也,任力者匪直劳也,力寡必偏而不咸也。任人者匪直不漏,彼蒙任者可以使不肖者肖也,任力者匪直不咸,彼不蒙任者且将使能者不能也。此古今常试之验也。
蔡文忠公喜酒,饮量过人。既登第,通判济州,日饮醇酎,往往至醉。是时大夫人年已高,颇忧之。一日山东贾存道先生遏济,文忠馆之数日。先生爱文忠之贤,虑其以酒废学生疾。乃为诗示文忠曰:圣君恩重龙头选,慈母年高鹤发垂。君宠母恩俱未报,酒如成病悔何追。文忠矍然起谢之。自是非亲客不对饮,终身未尝至醉。
陶士行每饮酒有限,常欢有余而限已竭。殷洪源劝更少进,士行凄然曰:年少时尝有酒失,慈母见约,故不敢过。
西蜀乱后,官府多不挈家以行。张忠定知益州,单骑赶任。是时一府官属惮张严峻,莫敢蓄婢使。张不欲绝人情,遂自买一婢,以侍巾帻。自此官属稍稍置姬。张在蜀四年,被召还阙,呼婢父母出赀以嫁,仍是处女。
天圣中,张文节在政府,国封岁时入见母后,见二侍婢老且陋,怪其过自贬约,对以丞相不许。因敕国封密市二少婢,或丞相问,但言吾意。国封遂买二女奴,一日文节归第,二婢拜于庭,文节询其所自,国封具以告。从容谓夫人曰:令二姬守一老翁,甚无谓也。他日入见,宜以此恳奏。遽召宅老,呼二婢父兄对之折券,并衣著首饰与之,俾为嫁赀。
南京国子祭酒陈敬宗,师道卓立,名重一时。丰城侯李公隆居守,于先生最所敬重,过其第必留宴。宴或以家姬作乐,谈笑竟日,未尝一目之。常以拇指掐中指自持。翊旦示其指,甲痕犹在。盖恐失色于人也。其捡身之功如此,此其所以模范多士云。
王恭从会稽还,王大看之,见其坐六尺蕈,因语恭卿东来,故应有此物,可以一领及我。恭无言,大去后,即举所坐者送之。既无余席,便坐荐上。后大闻之甚惊,曰:吾本谓卿多,故求耳。对曰:丈人不悉恭,恭作人无长物。
范文正公少贫悴,依睢阳朱氏家。尝与一术者游,会术者病笃,使人呼文正而告曰:吾善炼水银为白金,吾儿幼,不足以付。今以付子,即以其方与其所成白金一斤,封识纳文正怀中。文正方辞避,而术者已绝。后十余年,文正为谏官,术者之子长,呼而告之曰:而父有神术,昔之死也,以汝尚幼,故俾我收之。今汝成立,当以还汝。出其方并白金授之,封识宛然。又公尝得一宅基,堪与家相之曰,此当世出卿相。公曰:诚有之,不敢以私一家。即捐其基建学,今苏州府学是也。今世治黄白风水家言者,即名贤哲士,无不入其说。观此二事,世尚有足以系公之念者乎。
杨尚书公致仕归,长安旧居为邻里侵占,子弟欲诣府诉其事,以状白公。公批纸尾云:四邻侵我我从伊,毕竟须思未有时。试上含光殿基望,秋风秋草正离离。子弟不敢复言。
王蓝田性至狷急,既跻重位,每以柔克为用。谢奕尝忿蓝田,极言骂之,蓝田回面著壁,初不应之,半日奕去,始复坐。
林司寇公俊尝过吴门,访二泉邵公宝于里第。及门见邵公经始建坊,大诧曰:盛德如公亦效世俗子营此耶?邵公曰:公家科第云仍,此故可省。某门第初起,立如制表宅里,似亦非过也。林公终不谓然。由此以观,前辈名公以建坊为诟矣,尝谓人苟修德,即荜门逢户。后世仁贤且过而式之,德苟不类,即今市童竖多相指讪诟之矣。然则坊表之建,不为播恶之具耶,而士绅以此烦扰有司,其识何卑卑也。
鹤林王露曰:葬者藏也,藏者欲人之不得见也。古人之所谓卜其宅兆者,乃孝子慈孙之心。谨重亲之遗体,使其他日不为城邑道路沟渠耳,岂藉此以求子孙富贵乎?郭璞谓本骸乘气,遗体受荫,此说殊未通。夫木生于山,栗芽于室,此乃活气相感也。今枯骨朽腐,不知痛痒,积日累月,化为朽坏,荡为游尘矣。岂能与生者相感,以致祸福乎?此决无之理也。世之人惑璞之说,有贪求吉地,未能惬意,至数年不葬其亲者。有既葬不吉,一掘未已,至掘三掘四者。有因买地致讼,棺未入土,而家已萧条者。有兄弟数人,惑于各房风水之说,至骨肉化为仇雠者。凡此数祸皆之书为之也。若如璞之说,璞既精于风水矣,宜妙选吉地,以福其身,以利其子孙,然璞身不免于刑戮,而子孙卒以衰微。则是其说已不验于其身,而后世方且信其遣书而尊信之,不亦惑乎?今之术者,言坟墓若有席帽山,子孙必为侍从官,盖以侍从重戴故也。然唐时席帽乃举子所戴,故有席帽何时得离身之句。至宋朝都大梁,地势平旷,每风起则尘沙扑面,故侍从跨马,许重戴以障尘。夫自有宇宙,则有此山,何贵于唐而贱于今耶?京丞相仲远豫章人也,崛起寒微,祖父皆火化,无坟墓,每寒食则野祭而已,是岂因风水而贵哉?