钦定授时通考

　　姜武水田议职方氏云幽州谷宜三种郑云黍稷稻贾疏云幽与冀相接冀皆黍稷幽兼宜稻故云三种黍稷稻也是幽之宜稻其来旧矣又读宋史何承矩传自顺安濒海东西三百余里南北五七十里悉为稻田食货志云凡雄郑霸州平戎顺安等军兴堰六百里置斗门引淀水始为塘泺终为稻田防塞实边具有成绩稻田有八利多为沟渠引填淤之水利一分为支河疏壅塞之害利二旱不虞枯槁利三水不虞泛涨利四通舟楫以便转输利五稻一斗易粟数斗利六逋赋易完利七戎马不得驰突利八然始必坏民丘垅多起丁夫变置川原迁延嵗月必主之密勿付之重臣勿因小害而阻挠勿徼微利而卤莽寛其文网需以嵗时则可举矣国朝
　　戸部条陈圏地疏圏取地土一事于顺治四年奉有上谕今后民间田产再不拨取永为禁革又顺治十年奉防以后仍遵前防再不许圏取民间房地钦遵在案迩年以来有因旗下退岀荒地复行圏补者有自省下及那营处所来壮丁又行圏拨者有各旗退出荒地召民耕种或半年或一二年青苗成熟遇有拨补复行圏去者有因圏补之时将接壤未圏民地取齐圏去者以致百姓失业穷困逃散且不敢视田为恒产多致荒废而旗下退出荒地复圏取民间熟地更亏国赋臣等酌议满洲百姓均系朝廷之民且大圏地户久已圏定屡奉
　　上谕禁止圏取自应永逺遵行查张家口杀虎口喜峰口古北口独石口山海闗等口外既有可居空闲之地自御内以至王贝勒官员披甲有情愿各将壮丁分内地亩退回圏取口外空闲之地耕种者各该衙门都统印文咨送臣部按丁丈给将此退出之地收存拨给自省下那营处所来壮丁圏取民地永行停止庶百姓得所不致流离矣
　　汤斌与宋郡守书睢阳卫地共有四项曰大军曰新増曰余屯曰徭役弓口惟徭役以二百四十步为一亩其起科独少大军新増余屯三项总以三百步为一亩约计小地十亩折行粮地八亩犹之州地之二亩折一亩商丘等县之或四亩折一亩或三亩折一亩之不同以前代二百余年之所遵循亦我
　　皇清定鼎以来所率由而未改者迨庚子辛丑间蠧书诡影过多钱粮难敷遂有以大军三项强作小亩派粮者是名为挤地挤地既久诡影愈便明谋密议必不肯尽行清楚乞发钧示令各项地亩槩从旧例不得那移纷更庶里役无以借口矣总之卫地自经丈量之后花户无地数皆可按籍而求除徭役一项外凡军新余屯查繵册内小地十亩者赤歴内注地八亩小地一顷者赤歴内注地八十亩则从前之挤地自去而当年之旧例自复在蠧书之言必曰依小亩则足额依旧例则不足额不知地犹昔日之地
　　本朝赋役全书额地额粮悉依故明之旧昔大亩而足额今必挤地而后足额此非诡影之地多即繵外余地之未报某等以为诡影之地繵外未报之地未有里书不知者总责里书勒限清报期于大亩足额而止事闗民瘼伏惟鉴照
　　董以宁民屯议屯以兵亦以民明无所谓民屯也徙无田之人耕旷土则谓之屯葢兵戈旁午之地旷土必多丘濬又云沿海闽地筑堤以拦咸水之入疏渠以通淡水之来则田皆可成何患无地哉今降人云集既议置屋处之又给以口粮非长计也固拨以地亩为宜但夺土著之田以给之则病民而理有所不可或官买熟田以给则官民皆病而势且有所不能或以未垦之田计口授之止供其衣食恐将来成熟之后欲其输将无缺等于民田则必不给而转徙仍为无定若听其不与输将等于赐田则又姑息而主客更觉偏枯莫若因安挿之时置屋即于有田之地仿明初卫所旧制多拨田若千亩教人以耕之法而又给以农具屯种使次年以值还官三年税十之三四年税十之六至五年而全徴其课额则更为酌量之全抛荒之地原为瓯脱而兹有垦辟之劳当较里甲之输稍减以啸聚之余得颁田里而又无城守之任当较旗丁之纳稍増待及屯成亦可于向时运粮派饷之地稍减厘毫合龠以苏其困矣沈荃遵　旨条陈疏一地亩等则之宜分晰也中州土地原有上中下及金银铜铁锡等名目分别起科而因地未尽辟疆井混淆八府以内不分等则一槩派粮致贻民间赔害今查首渐有就绪小民自无遁情若不亟乘清查之时分晰髙下则熟田固难隠匿而起科或至混淆终非
　　皇上轸念国计民生至意仍请　勅部于彚报之后查照万歴年间则例照地派粮永为遵守庶则壤有一定之规而荒嵗免包赔之苦矣
　　佟凤彩条陈民田疏一里甲田地多寡悬殊宜均平也窃照均平里甲久奉
　　俞防通行直省惟河南为多荒少熟因循如故虽有里甲之名其实多寡不一多者每里或五六百顷或三四百顷少者每里或止一二百顷甚至或数十顷以至寥寥数顷者遇有差徭有司止知照里编差不知里大则田多戸殷众擎易举里小则田少人稀难以承役更有官儒戸名或不入甲或入甲而不当差甚至避重就轻诡寄飞洒大里愈得便宜小里愈増苦累名为一例当差实有不均之叹今计莫若行各州县详察除已均平者不动外凡有不均平者不许拘唤各户审编亦不许里书分派止令州县印官按现在征粮地亩册如一州县有地一千顷原分为十里者每里均分一百顷一里之中各分十甲一甲均分十顷遇有差徭按里甲均当不许少有増减如是则豪强无计躱避贫懦不致偏枯矣李光地请开河间府水田疏查南方水田之法行之北方往往有效曩者涿州水占之田一亩鬻钱二百尚无
　　售者后开为水田一亩典银十两即今淀中浮居村庄嵗收蒲稗菱藕之利无旱暵之忧其资生未尝减于高地也【臣】愚谓静海青县上下一带水居之民正宜以此利导之其可兴水田者教之栽秧挿稻之法至于献县交河等与正定接壤之处系盐河上游若能修治沟洫杂兴水田则水势渐分将下流之水势亦日减是资水之利即以除水之害然举行方始若非有熟识情形歴经试用之人使之实心任事恐空言无裨也
　　刘殿衡条陈疏一挖压田地应令丈明估价公议均补也楚北安荆一带地方外而川江内而襄汉水势湍急风浪洗刷凡堤率多冲溃必须挽筑月堤以防不虞其筑月堤也堤脚之寛二三丈不等必须覆筑于民田之上是之谓压压则田在此堤之下矣堤身之髙长一二丈不等取土于民田之中是谓之挖挖则此田深洼无用矣此挖压之田主垸内若有多余之田则去此数亩堤脚田土其所保护者实多或亦甘心若止此区区数亩因坐附堤邉一旦尽被挖压势必谋生乏防臣采访舆情酌定一法嗣后遇有修筑堤塍于兴工之时令地方官将堤身所压之田及两边取土之地俱为丈明亩数确立界址着令堤长甲长秉公估定价值查明本垸内众姓享利之田若干亩挖压之田若干亩算明均摊补偿交给被挖被压本主另置田产耕种则无强行挖压之弊而穷民得免偏累向隅之苦矣

　　钦定授时通考卷十二
<子部,农家类,钦定授时通考>
　　钦定四库全书
　　钦定授时通考卷十三
　　土宜
　　田制图
　　周尺

　　农政全书考尺度按古者度以丝起隋志曰蠺所吐丝为忽十忽为秒十秒为毫十毫为厘十厘为分考工记玉人璧羡度尺好三寸以为度好三寸所以为璧也【好璧之孔也】裁其两旁以益上下所以为羡也袤十寸广八寸所以为度尺也则是十寸八寸皆为尺矣以十寸之尺起度则十尺为丈十丈为引以八寸之尺起度则八尺为防倍防为常此周制也自汉以来世无正尺律度量衡靡有孑遗度无自起儒先所谓子谷秬黍中者徒有空言了无实验心穷于思口弊于议不能决也惟晋大始中中书监荀朂尺校古物七品多合一曰姑洗玉律二曰小吕三曰西京铜望臬四曰金错望臬五曰铜斛六曰古钱七曰建武铜尺依尺铸律时得汉时故钟吹律命之皆应然时好推迁诸代异制隋书载尺十有五等以荀尺为本大概周尺汉刘歆尺建武铜尺宋祖冲之所传尺皆与荀氏一体他如晋田父玉尺汉官尺魏杜夔尺晋后尺魏前尺中尺后尺东魏后尺银错铜龠尺后周玉尺宋氏尺万宝常水尺刘曜浑仪尺梁朝俗间尺各与荀互异自隋以来荀尺亦莫传用唐有张文收律尺有景表尺五代有王朴律尺宋则太府寺有尺四等又高若讷尝校古尺十五等李照胡翼之邓保信各有黍尺崇宁中魏汉津乞用圣上指尺又绍兴中内出金字牙尺二十八遂以其中皇祐二年所造大乐中黍尺作景钟然不知以何法累黍程正叔定周尺以为当省尺五寸五分弱而省尺之度卒难考详朱元晦家礼载司马氏及考定雅乐黄钟尺不明言长短则周尺之制迄无成説独丁度建言厯代尺度屡改惟刘歆铸铜斛之世所铸错刀大泉五十王莽天凤中铸货布货泉之类不闻后世有铸者遂以此四物参校分寸正同况经籍制度皆起周世刘歆术业之博祖冲之算数之妙晋荀氏之详密既合姬周之尺则最可法者焉但惜其事防罢竟不施用今试以诸品泉刀考之按汉志王莽更铸大钱径寸二分文曰大泉五十天凤五年作货布长二寸五分广一寸首长八分有奇广八分其圜好径二分半足枝长八分间广二分其文右曰货左曰布货泉径一寸文右曰货左曰泉以货布一分为率防较其首身足枝长广之数以为尺又以大泉之寸二分货泉之径寸较之彼此毫厘无差足明丁之议为至当而丁尺荀尺汉尺周尺一然无异诸家影响之説悉可废矣葢古人制度必征实乃信非可以揣摩定非可以口舌争不见古物而欲知古人之制自不可得荀丁二氏蹠实之见千载同符今荀氏所考古物七事多不可得而汉钱传于世者则往往有之据此以求周汉之度以防昔人定律制器营室分田之数殆为灼然无疑者也计周尺一尺当今浙尺八寸当今织染金星牙尺六
　　寸四分自后田亩俱以周尺计定别用今尺准之
　　田制各图説
　　步
　　亩
　　夫
　　屋
　　井
　　邑
　　
　　甸
　　县
　　都
　　同

<子部,农家类,钦定授时通考,卷十三>
　　司马法六尺为步
　　每步积三十六尺

　　司马法步百为亩
　　考工记匠人为沟洫耜广五寸二耜为耦一耦之伐广尺深尺为之
　　古者耜一金两人幷发之其垄中曰上曰伐伐之言发也与伐高深广各尺一亩之中三三伐广六尺长六百尺以此计亩故曰终亩曰竟亩郑注亩方百步者非是
　　每一亩计三千六百尺
　　古之一亩以尺计得面方六十尺自之得积三千六百尺　以下亩法俱折方取易算故以步计得面方十步自之得积百步
　　今时亩法以步计得面方十五步四分九厘一毫九丝三忽二微零自之得积二百四十步为亩
　　六尺为步以尺计得面方九十二尺九寸五分一厘六毫零自之得积八千六百四十尺为亩以三十六尺而一得积二百四十步
　　五尺为步以尺计得面方七十七尺四寸五分九厘六毫零自之得积六千尺为亩以二十五尺而一得积二百四十步
　　以丈计亩得面方七丈七尺四寸五分九厘六毫自之得积六十丈为亩以二十五寸而一得积二百四十步
　　古之一亩以今法准之每浙尺八寸准古一尺得面方四十八尺自之得积二千三百零四尺以今亩法八千六百四十尺而一得田二分六厘六毫六丝六忽零
　　以六尺为步计之得面方八步自之得积六十四步以今亩法二百四十步而一得田二分六厘六毫六丝六忽零　后言浙尺准古其尺法步法亩法俱仿此
　　若以牙尺六寸四分准古一尺得面方三十八尺四寸自之得一千四百七十四尺五寸六分以今亩法六千尺而一得田二分四厘五毫七丝六忽以五尺为步计之得面方七步六分八厘自之得积五十八步九分八厘二毫四丝以今亩法二百四十步而一得田二分四厘五毫七丝六忽　后言牙尺准古其尺法步法亩法俱仿此

　　司马法亩百为夫
　　周礼遂人凡治野夫间有遂遂上有径
　　考工记匠人为沟洫广尺深尺谓之田首倍之广二尺深二尺谓之遂
　　径广二尺
　　毎百亩积得一万步三十六万尺
　　面方六百尺加遂径八尺共六百零八尺自之得三十六万九千六百六十四尺内夫积三十六万尺为田百亩遂径积九千六百六十四尺得二亩六分八厘四毫一六
　　古之百亩今浙尺亩法算得二十六亩六分六厘六毫六丝六忽一六
　　遂径七分一厘六毫
　　今牙尺算得二十四亩五分七厘六毫
　　遂径六分五厘九毫七丝

<子部,农家类,钦定授时通考,卷十三>
　　司马法夫三为屋
　　屋具也一井之中三三相具出赋税共治沟也屋之广长或傍遂沟洫浍不同今以两濶加沟畛两长一作沟畛一作遂径计之
　　长一千八百二十四尺濶六百十二尺自之得积一百一十一万六千二百八十八尺共三百十亩七厘九毫三六
　　若以两濶加沟畛两长加遂径计之
　　长一千八百十六尺濶六百十二尺自之得积一百一十万九千七百八十二尺共三百零八亩三分七厘三毫一二

<子部,农家类,钦定授时通考,卷十三>
　　司马法屋三为井
　　井方一里九夫
　　遂人十夫有沟沟上有畛
　　考工记匠人为沟洫九夫为井井间广四尺深四尺谓之沟
　　畛广四尺
　　一井之田面方一千八百尺加沟畛遂径方一千八百二十四尺自之得积三百三十二万六千九百七十六尺
　　内九夫积三百二十四万尺为田九百亩
　　沟洫积五万七千八百五十六尺
　　遂径积二万九千一百二十尺二积共二十四亩一分六厘

<子部,农家类,钦定授时通考,卷十三>
　　小司徒四井为邑
　　邑方二里三十六夫
　　一邑之田面方三千六百尺加沟畛遂径面方三千六百四十尺自之得积一千三百二十四万九千六百尺
　　内田积一千二百九十六万尺为田三千六百亩沟洫遂径积二十八万九千六百尺得八十亩四分四厘四毫一六

　　小司徒四邑为丘
　　丘方四里一百四十四夫
　　一丘之田面方七千二百尺加沟畛遂径七十二尺共面方七千二百七十二尺自之得积五千二百八十八万一千九百八十四尺
　　内田积五千一百八十四万尺得一万四千四百亩沟洫遂径积一百零四万一千九百八十四尺得二百八十九亩四分四厘

　　小司徒四丘为甸
　　司马法井十为成