- 首页
- 史藏
- 诏令奏议
- 道咸同光四朝奏议选辑
道咸同光四朝奏议选辑
详议筹边之策疏(光绪六年)世铎等
和硕礼亲王臣世铎等跪奏,为详议筹边之策,恭折覆陈,仰祈圣鉴事。
窃臣等遵议俄国约章一事,已于本年正月初三日会奏,并声明筹备边防事宜,再行详细妥议,另折具奏等因在案。今者于十七日,臣等复行公同集议,将诸臣节次条陈各折片,详加核阅,折衷群言,兼综博采,谨将边防筹饷储才三大端,分别八条,恭候圣裁。
一、西路边防宜筹也。左宗棠久膺边寄,自能独当一面,筹划周详。惟刘锦棠一军,为西师纲领,扼扎前敌,似宜重其事权,敕令帮办左宗棠军务。金顺所部,兵力尚厚,惟锡纶现驻塔城,与俄人偪处,兵力太单,应令就地选募边人,招徕番属,以壮声威。拟请敕下左宗棠,申戒将士,先为不可胜,以待敌之可胜;务使我直彼曲,我主彼客,方能常操胜算。至于练生军以防师老,足粮食以计久长,联兵势以完后路,均为目前要着,应令亟行经画,益固远图。
一、北路边防宜筹也。乌里雅苏台、科多布、库伦,皆与俄境毗连,虽系次冲,亦宜防范。拟请特派知兵大臣,简调精锐,分驻其地。绥远城、张家口均属近边,见宜调集北地精兵,分屯两处。查曾国荃所部刘连捷一军,见无所事,宜令移扎绥远城。李鸿章所部淮军,其见扎山东张秋镇者,人数尚多,宜令分扎张家口。将来如敌势趋重北路,乌科库等城,再为增设重兵,即将绥远城、张家口两军,调赴前敌。事缓时,仍调回近边屯扎,免致聚兵漠北转运艰难。赛尔乌苏为乌、库两城总路,再能专驻一军,尤可相机策应。惟漠北荒凉飞挽不易,自宜讲求屯垦、畜牧诸法,以为持久之计,应饬各该大臣认真督办,内外蒙古,沿边屏蔽,拟请简派亲信威重之王大臣,设法联络整顿。其应如何择要练兵,核给饷需军械之处,即饬会同各汗、各札萨克筹议奏明,赶紧办理。蒙古近甚贫弱,虽不能恃以御敌,犹可固结其心,藉壮声势,与官军相资为用。
一、东路边防宜筹也。吉林、黑龙江,两面与俄接壤,俄人近年在海参崴地方,悉力经营,已成重镇。其意存窥伺可知。是东三省之亟宜规画,固不徒为今日设防计也。三省中吉林、黑龙江,人材物力,均可就地取资,应责成各该将军,选将练兵,本地猎户人等,素称勇健,亦可募用。其招集打牲、索伦诸部落,及办理金匪、垦荒、榷税各事宜,一并饬令详为经画。惟各该将军任大责重,文武兼资之才,不可多得,应请特简练达公正大员,周历三省,访查见在情形,妥筹办理。或应派知兵重望武员,帮同训练,或应调明干耐劳文职,经理地方,以期择人分任,事无不举,至奉天一省,就陆路论则为腹地,而沿海口岸,亦不可不防。况国家根本之地,尤应格外慎重。拟请酌调中原宿将,统带旧部二、三千人,前往择要屯扎,以为陪都拱卫,兼可教练制兵。松花江久为俄人窥伺,应如何制造战船,添练水师之处,并请敕下该将军等察看情形,速筹举办。
一、北洋海防宜筹也。天津海防,李鸿章办理有年,见在建筑炮台,购备战船守具,粗有规模,就大局而论,亟应整顿水师,备齐战舰。在山东奉天对岸之烟台、大连湾等处,择要扼扎,以固北洋门户。奉天营口,本属北洋所辖,所有该处海防,并归李鸿章统筹兼顾,庶几呼应较灵。至见在水师不足,仍宜注重陆师,以期有恃无恐。李鸿章所部淮军,久经战阵,亦宜有威望宿将统之,应否奏调刘铭传赴津,以资倚任之处,并请敕下李鸿章迅速奏明办理。
一、南洋海防宜筹也。目前防俄之策,陆路重于海道,夫人知之。惟上年倭人擅废琉球,意在藉端生衅,窥我台湾。俄倭之交,最为诡秘。此时俄事未定,难保不嗾倭滋事,多方扰我。南洋海面辽远,虽不能处处设防,而福建之台湾、厦门等处,江苏之吴淞、长江等口,尤为吃重之区,应请敕下各该督抚,各就地方情形豫为布置,仍简练陆师,以辅水师之不足。
一、饷需宜综核也。西征本有专饷,津防水陆各军,亦有奏定北洋海防经费,及淮军专饷,应分饬全数解足。其东三省练饷协饷,近年未能解足者,亦应勒限清解。若如此次所议,开办东西两路边防,需费甚觉浩繁,应由户部过盘筹划,先尽丁漕盐关,实力整顿,并将厘金洋药税等项,责成各督抚,力除中饱滥支诸弊,务令涓滴归公。惟边防亟宜举办,需饷正殷,应先由户部于提存四成洋税项下,酌拨巨款,以应急需。一面按年指拨各省有着的饷,俾无缺误。
一、筹饷宜节流也。各省防营,除直隶陕甘等省须办边防,暨云贵广西边瘠省分,营勇本少,均毋庸议减外,其余各省,水路防勇尚多,应由各该督抚酌量情形,实力裁撤。此为节流之一。沿海各省,向有额设外海水师,原为平日绥靖海疆之用,自轮船驶入中国,此项战船,全无所用。自宜变通旧制,分别裁汰。此为节流之二。军兴以来,各省每办一事,动设一局,薪水口粮,糜费滋甚;在当时或亦不得不然,事平以后,相沿成习,徒有局务之虚名,并无应办之实事。其厘金、海运、督销等局,甚至有官绅并不在事,安坐而得薪水者。若各省破除情面,痛予裁除,所省实不可以数计。此为节流之三。前因日本图扰台湾,遂有开辟后山之议,数年以来,未有成效,而每年耗饷至数十万两,何如停止后山之役,移作海防之用。请敕下闽省督抚,权衡时势,拟议奏明办理。此为节流之四。大抵理财之道,开源不可不慎,而节流不得不严。是在各督抚之实事求是矣。
一、人才宜广储也。见既整理边防,沿边各督抚将军都统,才略素优者,固不乏人。其中间有但习吏事,未谙兵机者,应请旨随时考核,与腹地对调,以收人地相宜之效。务令各边重镇,均系缓急可用之人。此外群策群力,亦须博搜文武将佐,供目前驱策之材,备异日干城之选。应请敕下大学士六部都察院堂官,各省督抚将军,暨勋绩素着之大臣,如彭玉麟、杨岳斌等,各举所知,或才略过人,或骁勇善战,或熟悉洋情,通晓外国语言文字,或善制炮械,精通算学,无论文武士人,一体列荐,不得以无人可保塞责,候朝廷选择录用,发往各边练习。其在籍宿将,应请酌量宣召来京,随宜任使。
以上各条,臣等悉心筹议,意见相同,仰恳圣明裁夺,严饬中外实力举行。夫立国之道,不患敌强,而患我不自强,无论有无外患,但期边圉日固,自能操纵裕如。若永保和局,固不必轻启兵端,即衅自彼开,亦不至全无战备,内外一心,共维大局,固不仅为目前防俄起见也。所有臣等会议筹备边防缘由,谨合词恭折覆奏,伏乞圣鉴。
遵覆查明及筹办情形疏(光绪六年)刘坤一
头品顶戴两江总督臣刘坤一跪奏,为遵旨分别查明,及见在筹办情形,密折覆陈,仰祈圣鉴事。
窃臣于光绪六年七月十七日承准军机大臣密寄,十一日奉上谕,詹事府右庶子张之洞奏陈,应防要地事宜等因。钦此。跪诵之下,仰见我皇上洞烛几先,绸缪未雨,感佩难名。当经恭录密速咨行去后,旋接彭玉麟来函,谓以时往来吴淞、狼福山、江阴、焦山上下,何处有警,则随宜策应,以赴事机,业经专折覆奏。彭玉麟督办江防多年,情形极为熟悉。臣愚亦谓吴淞口及长江口,地段太宽,扼守非易。如为万全之计,莫如守吴淞之黄浦江口,以保苏松。再守长江之江阴两岸,及圌山、焦山等处,以固上游各省门户。彭玉麟所议,实洞括全局之谕。臣抵任后,覆陈防务情形,谓与彭玉麟筹商,务以江阴、镇江等处为长江锁钥者,即此意也。惟从前议造沿江炮台,以圌山关附近焦山,而焦山耸峙江中,视圌山关尤为天设之险。时以经费支绌,不得不先焦山,而后圌山。见经接续兴修炮台,似此重关迭隘,敌船益无从蹈瑕抵隙而来矣。江南兵轮无多,彭玉麟见需出洋分巡之兵轮一号,必不可少。届时自当酌派应用,此臣接彭玉麟函商,及见筹扼要设防之实在情形也。又据江海关道刘瑞芬禀复:俄人并无在上海购买大宗煤斤情事,惟闻在日本长崎买煤甚多。查上海向非产煤处所,中外轮船所用,均由东西洋转运而来。俄船由海道来华,路经日本,该处产煤既旺,价值复廉,似无须转而求诸上海。闻近来各新闻纸,有俄国兵船所需煤斤,在新加坡采办,及俄人在长崎议买煤银五十万圆,运往珲春,长崎有洋行承办煤一万吨,运存珲春对岸之海带角地方各等语。刘瑞芬所禀,尚与相符。惟俄人诡谲异常,难保不广收中国见有之煤,使我兵轮、商轮、船政、机器局,日用所必须者,均为所窘。臣已咨商闽浙总督臣何璟,派员赴台湾煤矿,查见存数目,分致南北洋及各省解款购办,即运储江海各口,以备不时之需。另饬招商局多购洋煤,万一官船缺煤,亦多移借。复由江海关道密饬上海华人各煤行,不得将多煤售与俄人,亦不得代其转买。虽上海洋人经手买卖煤斤者,未能一体禁止,然似此多方防范,彼族当无从竭泽而渔;即办理亦尚不着形迹。此查明俄人并未在上海购定大宗煤斤,及豫行设法牵制之实在情形也。日本助俄,事所或有,第揆之理势,似不尽然。日本北与俄邻,桦太千岛之互换,非其心之所愿,屈于势不敢争耳。其防俄甚于防中国。臣前在都门,与日本使臣晤谈两次,彼屡以唇齿相依为言,即使言语不尽由中,而利害实系如是。臣愚以为中俄万一有事,日本必照英国公法,自处局外,似未肯与之合谋,徒使俄益日强,以结怨于中国。该国商务,见查南洋各口所报,并无可允未允之案,仅有光绪五年日本领事在江海关请免烟酒两税,稍有辩论。嗣议定进口烟以三四十斤,酒以一二百斤为度。准其免税,多则照征;后亦并未再有所请。臣仍当密饬各关道,此后与彼国交涉商务,均按条约一律持平,毋得稍涉偏枯,俾免俄人藉得施其勾结之计。防海新论一书,臣于未奉谕旨之前,已饬上海制造局印送百部,见据全数解到,以六十部分给江南各营,以四十部咨送总理衙门,转发东三省,并饬该制造局另刷多部,呈送沿海各省,务使人人阅习,即其立法而师其用心,庶几变通尽利,上副朝廷慎重海防、造就将才之至意。所有分别查明,及见在筹办情形,谨恭折密陈,是否有当,伏乞圣鉴。
沥陈球案倭约疏(光绪六年)陈宝琛
日讲起居注官右春坊右庶子臣陈宝琛跪奏,为俄事垂定,球案不宜遽结,倭约不宜轻许,勿堕狡谋而开流弊,恭折沥陈,仰祈圣鉴事。
臣闻日本使臣,近因俄约未定,乘间请结琉球一案,啖我以南岛,而不许存中山之祀,复欲改约二条,总署惑于联倭防俄之说,办理已有成议。臣闻之,且疑且愕,以为分琉球,一误也。因分琉球而改旧约,又一误也。分岛之误,近于商于六里之诳,因分岛而改约之误,近于从井救人之愚,中国受其实害,而琉球并不能有其虚名。五尺童子,犹不肯堕其术中,堂堂大朝,奈何出此?窃谓俄倭沓至,总署当持以镇定,朝廷当示以权衡;俄强国也,倭弱国也;驭俄人宜刚柔互用,而倭则可刚不可柔。处俄事已不能过缓,而倭则宜缓不宜急。敢抉其利弊,权其情势,为我皇太后、皇上缕析陈之。日本既与我立约通商,无故擅灭琉球,虏其王,县其地,中国屡与讲论,则创为两属之说,横相抵制,彼即以沃腴归我,而中国意在兴灭继绝,尚未可义始而利终。况所割南岛,皆不毛之地,置为瓯脱,则归如不归,若用以分封尚氏苗裔,则贫不能存,险无可守,他日必仍为倭人所吞并。此分割琉球之说断不可从者也。琉球中北诸岛,日本既全据之,若为持平之论,日本应听我择有利于中无损于东之事,加入约内,以相偿抵。而今所改之约,则大不然。道路传闻,谓止改约两条。一曰利益均沾,一曰旧约与加约有碍,照加约行。其居心叵测,无非欲与欧洲诸国,深入内地,蝇聚蚋嘬,以竭中国脂膏。况此外又有管辖商民,酌加税则,俟与他国定议后,再与中国定议等语。则是二条之外,又增二条。且故为简括含混之词,留一了而不了之局,以为他日刁难地步。此酌改条约之说,断不可从者也。论者谓速结琉球之案,即可联倭以拒俄。臣愚殊不谓然。夫中国所虑于日本者,接济俄船煤米耳。以长崎借俄屯兵耳。然倭人畏俄如虎,中国之力,终不能禁日本之通俄,日本之亲我与否,亦视我之强弱而已。中国而强于俄,则日本不招而自来。中国而弱于俄,虽甘言厚赂,与立互相保护之约,一旦中俄有衅,日本之势,必折而入于俄。万一中国为俄所挫,倭人见隙可乘,又必背盟而趋利便,皆势之所必至也。夫利害所关,形势所迫,虽信义之国,不能保其必守盟约,而况贪狡龌龊如日本者乎?使日本而能守约,则昔岁无台湾之师,近年无琉球之役矣。何也?此二事皆显背条约者也。然则琉球一案,与日本之和不和何涉;日本之和不和,又与俄事之轻重利害何涉。而目论之士,动谓结琉案即以联倭交,联倭交即以分俄势,可谓懵于事理者矣。况极其流弊,琉球案结,则祸延于朝鲜。日本改约,则势蔓于巴西诸国。何以言之?俄人遣海部、派师船,麕集于长崎,蚁屯于海参崴,成师而出,必不虚归。若我为弦高阻秦之举,则俄必为孟明灭滑之谋。朝鲜之永兴湾,久为俄人所垂涎。犹冀中俄盟成,朝鲜为我属国,彼时可令与各国立约通商,藉以解纷排难,而俄亦鉴于中国力庇琉球,贪谋或戢。昔布以宗人王罗马,首败巴黎期约,各国置若罔闻。于是俄始问津黑海,英人责之,俄反诘英,何以恕布仇俄,英人语塞。今我若轻结琉球之案,则俄人有例可援,中国无词可措,以俄兵取高丽,如汤沃雪,而其势与关东日偪,非徒唇齿之患,实为腹心之忧。祸延于朝鲜,而中国之边事更亟矣。自道咸以来,中国为西人所侮,屡为城下之盟,所定条约,挟制欺陵,大都出地球公法之外。惟日本、巴西等国,定约在无事之时,亦值中国稍明外事,曾国藩主之于前,李鸿章争之于后,始将均沾一条驳去,既藉此以为嚆矢,未尝不思乘机伺便,由弱国以及强国,潜移默转于无形也。今日本首决藩篱,巴西诸国必且圜视而起,中国将何以应之,势蔓于巴西诸国,而中国之财力更竭矣。就日本近事而论,政府萨长二党不和,民党又倡国会之议,以与政府相抗。广张匿名揭帖,欲伺外衅而动。其君臣惴惴,朝不谋夕,内事之乱如此;通国经制之兵,纔数万人,分布六镇,数益单薄,以之弹压乱萌,尚且不足,兵力之绌如此。比年借民债三千余万圆,借英债二千余万圆,近又以关税铁路抵借洋债三百万圆,不能骤得,财力之匮又如此。结之不足以助我御俄,绝之亦不足以助俄攻我。若我中国大势,内政清明,将相辑睦,与倭霄壤,固不待言。即论兵力、财力,以之拒俄,或当全力支拄,以之拒倭,实为恢恢有余。见因俄事筹防,南北洋征军调将,所费不赀。既欲与俄乘便转圜,即可留以为防倭之用。是我失诸俄而犹得诸倭也。虽目下铁舰冲船,尚未购齐,水师未成,沙线未习,犹未能张皇六师,以规复琉球,为取威定霸之举。而我不能往,寇亦不敢来,莫如暂用羁縻推宕之法。彼去年以此法待我矣,今我不急与议,彼又何辞。而我则专意俄事,俟定约后,拥未撤之防兵,待将成之战舰,先声后实,与倭相持,如倭人度德量力,愿复琉球,守旧约,是不战而屈人也。如其不应,则闭关绝市以困之。倭商以海鲜为大宗,专售中国,岁食其利,若中国禁其互市,势必坐困。华商在东亦停贸易,则彼榷税顿绌,纸钞不销,且虑华商蜂聚煽变,内顾不暇,必急求成。如此犹不应,则仗义进讨以创之,三五年后,我兵益精,我器益备,以恢复琉球为名,宣示中外,沿海各镇,分路并进,抵隙攻瑕,师数出而倭必举。此中国自强之权舆,而洋务转捩之关键也。不然,案一结则琉球之宗社斩矣。约一改则中国之堤防溃矣。俄以一伊犁饵吾改约,日本又以一荒岛饵吾改约,是我结倭驩以防俄,而重受其绐;倭乘俄衅以挟我,而坐享其利也。一月之内,既辱于北,复蹙于东,国势何以支,国威何以振?臣所由拊膺扼腕,而不能不痛切上陈者也。伏祈一面敕下总理衙门,与日本使臣暂缓定议,一面将臣疏,密寄李鸿章、左宗棠等详议以闻。是否有当,伏乞圣鉴。