台案汇录乙集

　　乾隆元年十二月初四日，朱批：这所参情节，该部分别察议具奏。

　　--录自明清史料戊编第一本三七页。

　　二六、福建巡抚卢焯题本

　　巡抚福建等处地方提督军务都察院右副都御史纪录二次从宽留任驻札福州府臣卢焯谨题为题明事：据署福建布政司事按察司按察使觉罗伦达礼会同按察司按察使觉罗伦达礼、分巡粮驿道副使菩萨保呈详：奉臣牌，乾隆元年七月初一日，准吏部咨，考功清吏司案呈，吏科抄出本部题前事等因，于乾隆元年五月二十五日题，本月二十七日奉旨：依议，钦此，抄出到部，相应移咨前去，钦遵施行。计黏单一纸内开：查得定例内，各省外官，三年一大计等语。自雍正十一年十二月起，扣至乾隆元年十二月，三年已届。除陕西、甘肃二省，雍正十一年大计，经原署陕西总督印务今兼管甘肃巡抚臣部尚书刘于义题请乾隆元年照例补行，奉旨依议，钦遵在案。其陕西、甘肃雍正十一年大计，应行令该督抚于乾隆元年照例补行。乾隆元年大计，于丁巳年照例举行。其余各省官员大计，卓异者仍行荐举，其溺职者仍照八法，通为一本参奏，俱于乾隆元年十二月内具题。乾隆丁巳年正月内，臣部会同都察院吏科河南道察核，俟命下之日，通行直隶各省督抚遵行可也等因到院。准此，牌行司道。奉此，又奉总督闽浙郝部院牌行同前因到司道。

　　奉此，又为题明事奉本抚院牌：乾隆二年正月二十九日，准吏部咨，考功清吏司案呈，吏科抄出本部题前事等因；乾隆元年十二月十三日题，本月十五日奉旨：依议，钦此，抄出到部，相应移咨前去，钦遵施行。计黏单一纸内开：议得福建巡抚卢焯疏称：三年考绩，乃国家课吏大典，黜陟攸关，所属官员，务必体察周详，督抚公同商订，以定优劣，庶无差误。今闽浙总督臣郝玉麟现在赴京陛见，所有乾隆元年闽省计典，可否恩赐宽展，至乾隆丁巳年冬间，容臣与督臣会同补行。如有贪婪庸劣之员，臣察出即不时纠参等因，具题前来。查福建省乾隆元年大计，该抚既称督臣郝玉麟现在赴京陛见，所有闽省计典，可否恩赐宽展至乾隆丁巳年冬间，容臣与督臣会同补行等语，应如该抚所题，将福建省乾隆元年大计，准其展限于乾隆丁巳年会同该督照例补行可也等因咨院，牌行司道。奉此，又奉总督闽浙郝部院牌行同前因到司道。

　　奉此，今该署布政司事按察使觉罗伦达礼会同按察司按察使觉罗伦达礼、粮驿道副使菩萨保查得：今岁补行计典，案奉部行，知县以上任内经手仓库钱粮，注其管收除在实数若干，委无亏空，居官注其操守才具若何，年力政事若何，该管各上司出具印结，造册送部等因，业经移行遵照造报在案。兹据福州、兴化、泉州、漳州、延平、建宁、邵武、汀州、福宁九府、永春、龙岩二州，将所属各厅县经征各年地丁钱粮粮米、叛产榖税等项造具册结呈送，并准各道移送印结前来。本司道现在据册转造，并将各道、府、州印结现在核造，另文详送外，至台湾一府册结，屡檄严催，至今尚未送到，无凭查核转送。查台湾远隔重洋，风信易阻，而计典期迫，难以悬待。除一面飞催到日另送外，所有造送册结迟延之咎，诚不能为台湾道副使尹士俍、台湾府知府刘良璧等宽也。合将各职名开列详报，伏候察照题参等因到臣。

　　据此，该臣看得：三年大计，案准部咨，知县以上经手钱粮，该管上司出具印结，造册送部等因。兹据署布政司事按察使觉罗伦达礼会同按察使觉罗伦达礼、粮驿道副使菩萨保详送福州等九府、永春、龙岩二州册结，其台湾府册结，屡催未到，将造送迟延之台湾道副使尹士俍、台湾府知府刘艮璧各职名开报前来。臣查台湾远隔重洋，风信靡定，一切文移，难以定限。今前项册结，已经届期，未据送到，是否风信阻滞，尚未可定。除现在飞檄查催，到日另咨送部外，相应循例先行开列台湾道副使尹士俍、台湾府知府刘良璧各职名题参，仰恳皇上天恩，敕部暂缓议处，俟查明迟延是否有因，再行题报，分别议处，则海外臣工感戴高厚于无既矣。臣谨会同闽浙总督臣郝玉麟合词具题，伏乞皇上睿鉴，敕部议覆施行。臣未敢擅便，为此具本谨题请旨。乾隆二年十一月十六日，巡抚福建等处地方提督军务都察院右副都御史纪录二次从宽留任驻札福州府臣卢焯。

　　旨：该部知道。

　　--录自明清史料己编第八本七○五～七○六页。

　　二七、巡台御史白起图题本

　　巡视台湾掌陕西道监察御史加三级臣白起图谨题为恭报微臣交印日期、仰祈睿鉴事：乾隆三年正月二十四日，承准都察院札开为请旨事，刑科抄出本院题前事等因，于乾隆二年十一月十四日题，本日奉旨：稽察吉林乌拉事务着苏赫臣去，巡视台湾着诺穆布去，钦此。钦遵札行到臣。经新任巡视御史臣诺穆布抵台，臣于乾隆三年三月二十一日将钦颁巡察台湾官员关防一颗亲交接受任事。所有微臣交印日期，理合恭疏题报，伏乞皇上睿鉴施行。谨具题闻。乾隆三年三月二十一日，巡视台湾掌陕西道监察御史加三级臣白起图。

　　旨：该部知道。

　　--录自明清史料戊编第一本四三页。

　　二八、福建巡抚卢揭帖

　　巡抚福建等处地方提督军务都察院右副都御史纪录二次从宽留任驻札福州府卢谨揭为申报闻讣丁忧事：据福建布政司布政使王士任呈详：据台湾府知府刘良璧详，据凤山县知县方邦基详称：窃卑职方邦基，年三十七岁，系浙江仁和县人，由雍正庚戌科进士，八年五月初一日引见，奉旨以知县试用，分派学习。十二月内到闽。十一年六月内，题署福州府闽清县。雍正十二年五月内，调补延平府沙县。十三年六月内，调补今职。遵于十三年十二月二十六日到任起，连闰扣至乾隆二年十一月二十六日，二年期满，经奉遴选永定县知县程芳现候来台协办在案。不拟亲父方宠身患隔症，医药不效，于乾隆三年四月十六日在浙江杭州府原籍病故。卑职于本年六月二十日接到家信。在任闻讣，例应丁忧，伏候转详，飞催新任程芳赴台任事，俾得早回原籍守制，殁存均感等由到府。据此，合就具文详报察转。所有该员丁忧各结，现在行取，俯俟到日另文申送等由到司。

　　据此，该本司布政使王士任查得：凤山县知县方邦基，于雍正十三年十二月二十六日到任，二年期满，业经详奉具题，其员缺请以永定县知县程芳调补，奉文覆准在案。今据台湾府知府刘良璧详，据凤山县知县方邦基详称：有亲生父方宠身患膈症，医药不效，于乾隆三年四月十六日在籍病故。该县于乾隆三年六月二十日在任闻讣，例应丁忧，回籍守制，并称各结查取另送等由前来。除印甘各结送到另送外，合就据文详报，伏候察核具题等由到臣。

　　据此，该臣看得凤山县知县方邦基于雍正十三年十二月二十六日到任，二年期满，业经遴选永定县知县程芳调往协办在案。兹据布政使王士任详，据台湾府知府刘良璧详，据凤山县知县方邦基详称：有亲生父方宠身患膈症，医治不效，于乾隆三年四月十六日在籍病故。该县于乾隆三年六月二十日在任闻讣，例应丁忧，回籍守制。并称各结查取另送等由到司。合将该县方邦基闻讣丁忧日期，请乞具题等由前来。臣覆查无异，除批行取结到日另咨外，相应具题，伏乞敕部查照施行。为此除具题外，理合具揭，须至揭帖者。右具揭帖。

　　乾隆三年八月初六日。

　　--录自明清史料己编第九本八一○页。

　　二九、吏部题本

　　经筵讲官少保兼太子太保保和殿大学士三等伯兼管吏部尚书事加十级臣张廷玉等谨题为遵旨会议事：准都察院咨前事内开，本院会同户部奏称，准正蓝旗满洲都统清文内开奏称，乾隆元年八月十六日奉旨：在京大小文员俸银加一倍赏给，令其用度从容，益得专心于官守。所给恩俸，着自乾隆二年春季为始。钦此。钦遵，臣旗自二年起，每季领俸，本旗所有文员俱行支领双俸在案。昨准户部咨称，准吏部将臣旗巡视台湾监察御史诺穆布应否给与双俸之处，咨查户部，经户部移咨臣旗内开：据陕西司覆称，经制汉官内有出差在外等官，查明该地方有养廉者扣除不给，其无养廉官员俱行给与在案。上年俸册内粘签，有工科给事中单德谟巡视台湾，扣除恩俸未给等语。查巡视台湾监察御史诺穆布有养廉银一千二百两，不便给与在京双俸。相应行文该旗，将诺穆布领过春季双俸催追交部等因。随交该参佐领查办去后。据参领阿拉密等呈称：据诺穆布之妻呈称，因家道贫寒，所领双俸，一时花费，无力赔还。再诺穆布换回之本旗哈哈佐领下监察御史白起图，亦系巡视台湾出差去后，仍自二年春季至本年春季共领过三季双俸，伏祈一体办理等语。查监察御史白起图于乾隆元年正月派往巡视台湾后，自乾隆二年春季照例咨送文员双俸册内给与白起图双俸，部内并未以白起图有养廉银两不应给与双俸驳回，照常给与在案。本年支领诺穆布双俸时，部内亦并未以不应给与驳回。今部内将已经给与诺穆布之银复行催追，而诺穆布之妻引白起图之例具呈前来。臣等查得支俸则例，该旗将文员俸册送户部一分外，仍送吏部二套。吏部查对相符，始行户部查对放俸。如有不符之处，即声明缘由驳回。本旗因无不应给与有养廉监察御史双俸之例，是以白起图、诺穆布俱行给与双俸。部内若果有此例，其初行白起图双俸时，即应援例驳回。乃照常给与白起图三季双俸，又给与诺穆布一季双俸。今以不应给双俸追赔，并不催追白起图所领双俸，止以诺穆布不应支领催追，甚属舛错。况诺穆布即更换白起图之人，吏部咨查应否给与诺穆布双俸之时，户部即应援白起图支领之例办理。乃并不声明白起图支领之例，止援汉官单德谟未得之例办理，似属有因。至此项俸银，并非诺穆布违例冒领。本旗遵旨支领大小文员双俸，大部并未将出差官员有养廉者不应给与之处声明驳回误行给与，该部又并未将不应支领之人误行给与之处具奏，即朦胧交旗，着落出差官员之妻子催追，亦属不合。今本旗若不将此缘由具奏，即照大部所交办理，日后成例，不独臣等难以办理，即国家官员食俸定例，亦不便任部内行私。请将此案交与都察院将差同官同而支领双俸办理不一，并不声明白起图支领之例，反引汉官单德谟未得之例等情查明具奏。若以给与白起图为是，则催追诺穆布家属应无庸议；若以给与为不是，应将从前误给白起图三季双俸银两着落误给之部员赔补，诺穆布家属免其催追。为此谨奏请旨。乾隆三年七月十六日奏，奉旨：都察院会同户部议奏，钦此。钦遵等因，移咨到臣衙门。

　　该臣等会议得：正蓝旗满洲都统奏称：巡视台湾御史诺穆布领过双俸，户部行令追缴，而前任之巡视台湾御史白起图所领三季双俸，又不追缴，甚属舛错等语。查雍正六年二月内奉上谕：吏、户、兵、刑、工五部堂官，今皆各殚厥职，赞勷政治，共相黾勉，矢勤矢慎，端方自持，剔除情弊，杜绝请托，甚属可嘉，朕深许之。夫为大臣者，果能廉洁自守，其用度必稍不敷。朕因国家政事资藉大臣之力，而使之分心家计，朕心不安。五部大臣内，除差往外省署印外，俸银俸米着加倍给与。其署理之大人，亦照此赏给。若遇罚俸案件，将朕分外所给之俸不必入议。钦此。钦遵在案。细绎上谕，因外省署印，俱有额支养廉，是以不给双俸。至出差之员有养廉者，与外省署印之员实属一体，是以户部遵照雍正六年谕旨内事理，将出差及外省署印之员有养廉者，俱不给与双俸。今年春季给俸，准吏部稽俸厅声明，诺穆布巡视台湾，应否给与双俸，听户部查办。经该司查明有养廉银一千二百两，随具稿行追，系照向例办理，本无错误。而稽俸厅于后任之巡台御史领俸，则咨明户部；其前任之巡台御史领俸，并未声明「巡视台湾」字样，遂至彼此互异。臣等将遗漏情由，咨询吏部。据称：诺穆布之巡视台湾，因选司移付稽俸厅，是以转咨户部查办。而前任之白起图巡视台湾，未据选司移付俸厅，无凭转咨。且白起图巡视台湾在前，给与双俸在伊出差之后，户部并不曾有出差外任者补行知照之咨文等语。查白起图与诺穆布同系巡视台湾，选司既知将未领双俸之诺穆布应移付俸厅，即当将前任已领双俸之白起图补行移付咨查，乃径行遗漏，未补交俸厅，以致错误，实属不合。应将选司经手各官交部议处。至户部之经手司员，虽照该旗所送之册给发俸银，难以挨名查办。从前领双俸之白起图，未据稽俸厅知会「巡视台湾」字样，无凭查办。但巡视台湾御史设立已久，非新任可比。既据吏部咨明诺穆布之应否给与双俸，亦当查伊上季是否双俸，其前任曾否支领，方为慎重钱粮，不致参差。乃未行查察，祗行追诺穆布银两。致白起图与诺穆布一旗之人，一地之官，领俸迥不相符。则该司亦难辞疏忽之咎，请交部分别议处。领过三季双俸之御史白起图、领过一季双俸之御史诺穆布，原不知有养廉不给双俸之例，应毋庸议。其多领之银，请于各员下季领俸时按季扣还。至办理俸饷官员疏忽遗漏，自有应得之罪，而无代赔之例。该旗所奏着落部员赔补之处，亦无庸议。再查雍正六年二月二十八日谕旨，户部久经通行，是以出差官员有养廉者不给双俸，俱遵谕旨内事理办理，但恐各旗办理不一，或有参差，应再行各旗画一办理。并交与吏部，凡遇出差之员，于奉旨后即行知各旗，领俸时着稽俸厅再细加勘对粘签，知会户部，庶俸禄易于稽察，不致彼此互异矣等因。乾隆三年九月十五日具奏，本日奉旨：此案吏部、户部司官着交部严加议处，余依议，钦此。