铁琴铜剑楼藏书目录


  △叙古千文一卷(旧钞本)

  宋朝寅撰。明姚福集解,有後序。福,字世昌,凤阳人。胡氏书见赵氏《读书附志》、陈氏《书录解题》,以後罕见著录。近谢氏启昆《小学考》云未见,则传本甚稀矣。考《隋唐》二《书经籍志》,周兴嗣《千字文》外,有萧子范《千字文》,又有无名氏《演千字文》,皆佚不传。其继散骑而作者,以此书称首。厥後续之、广之者不一,後有作者,第以争奇角胜,无裨实用。惟此书朱子尝题其後云:“叙事立言,昭陈法戒,实有《春秋》经世之志;至於发明道统,开示德门,又於卒章三致意焉。初学小童,朝夕讽焉,而闻其义,亦足以养正於蒙矣。而双峰饶氏课其子,先授此书,次读刊误《孝经》,其见重先儒如此。”姚氏注此书曰:“《集解》则前此作注者不少,惜不详所出,莫由知其姓氏。”赵氏附志有云,南康黄西坡灏商伯为之传,熊氏大年分为十二节。此书分节正如其数,可见者,仅此二家而已。

  △历代钟鼎彝器款识法帖二十卷(明刊本)

  宋薛尚功撰。薛氏手书本,旧藏山阴钱德平家,流传不一姓。崇祯间,南州朱谋垔氏得之,摹刻以行,并为之序,後有张天雨、赵孟頫、杨伯嵒、周密、柯九思、周伯温、丰坊等题语,俱以手书摹刻。近扬州阮氏重刻本,未录先序及元人题语,当出自别本也。

  △复古编二卷(旧钞本)

  宋张有撰。嘿菴手钞本。嘿菴即孱守居士也。後有题记云“篆字嘿菴手书”,又云:“崇祯辛未七月甫钞成,为何士龙借去,越六年,丙子始见归,如见故人,如得已失物也。”此书与安邑葛氏所刊、新安程氏旧写本大致相同,似出自一源。嘿菴书不无小有舛错,如支韵之“窥”讹“■〈宀規〉”:“■〈艹俊〉”讹为“■〈艹浚〉”;灰韵之“穨”当在“肧”字下,而讹在上,则紊其纽矣。然其结构谨严,运笔圆健,盖亦陶九成所谓写篆而非画篆者,正非刊本所及。至其小注,则属钞胥影写,嘿菴亦未遑审勘,然如“■”字注云别作“■〈齒宜〉”,刊本讹为“■〈齒互〉”,无此字也。“鉏”字注云“士鱼切”,刊本讹“士”为“七”。“柴”字注云:“师行野次,竖木为区落,名曰柴蓠”。案:本书“蓠”字注“草名,又藩也,别作‘篱’,非。”则此从草是也,刊本乃讹从“竹”。其足资订正者不少。葛氏撰《校正》一卷,颇为疏略,惜未见此帙也。

  △班马字类五卷(旧钞本)

  宋娄机撰。是书分卷,不与通行本同。顾涧翁谓《字类》有繁、简二本,此繁本也。书中“敦”、“殷”、“眘”有阙笔,当从宋刊本传录。其足以补正丛书楼本脱误甚夥。如平声冬锺韵,“鋊”字注末有“铜屑也”三字:“癰”字注“师古曰”下有“如说是也太宰即具食官”十字。支脂之韵,“氏”字注“破雍将军焉氏”,“焉”不作“马”:“訾”字注“读与赀同”,“赀”不作“资”:“蠡”字注末有“《汉书宣纪》同”五字:“施”字注“《史记卫绾传》”,“卫绾”不作“万石”,“■〈支阝〉”字不误“郊”;又注“《汉书》”下有《郊祀志》“太王建国于■〈支阝〉梁”七字:“献”字注谓“斗魁及杓末如勺之形”,多“及”、“末”、“之”三字:“黝”字注末有“字本作黟”四字:“丌”字注“其当作丌”,“其”不误“六”。微韵,“几”字注“汉”上有“《史记留侯世家》竖儒几败而公事”十三字。齐韵,“■”字注“丁”上有“回留之不能去云”七字:“犁”字注“以”下有“径路刀金”四字;又“酒”下有“注留犁”三字。灰咍韵,“磑”字注“崇”上有“即即孟康曰”五字:“财”字注“足”下有“馀皆以给置传”六字:“财”字注“财振贷”,“贷”不误“货”:“郲”字注“传”下有“行部至”三字:“烖”字注“赦”下有“灾本字”三字,无“诗遇烖而惧”五字:“■”字注“渎”不作“溃”。真谆臻韵,“滇”字注“汝南慎阳”,不作“愤阳”,“钧字不误钓”:“■〈俊,彳代亻〉”字注“约”下有“师古曰”三字:“絪”字注“传”下有“作乘舆辇加画绣”七字;又“冯”下有“黄金涂”三字。文欣韵“■〈疒堇〉”後有“廑,《汉书杨雄传》‘其廑至矣’,古‘勤’字”一条。寒欢韵,“姗”字注“先”上有“勃窣”二字。先仙韵,“县”字注无“非当借名”四字。歌戈韵,“献”字注“古”下有“曰”字,“形”下有“也牺读同娑”五字。麻韵,“邪”字注末有“音蛇,《汉书天文志》同”八字。阳唐韵,“卬”字注“态”不误“熊”。尤侯幽韵,“繇”字不重,繇次“■”後,“繇”字注“《汉》”下有“《书文纪》亦无繇教训其民”十字,无“文《袁盎传》繇此名重朝廷”十字:“抔”字不误“杯”,“捊”字不误“桴”:“髤”字注“干”下有“枚字”,又“漆”下无“许来反”三字;有“髤,一作髹;桼,俗作漆”八字:“蝚”字注“蛭蜩玃蝚”不作“蝚玃猱”。侵韵“浸浔”字注末有“《司马相如传》浸浔、衍溢同音”十一字。覃谈韵,“■〈扌咸〉”字注“辰星”,不误倒。上声纸旨止韵,“姐”字注“传”下有“陇西”二字,“姐”下有“旁种反,彡,先冉反,姐”八字,“紫”下有“姓也”二字:“披”字注“皮彼反”,“皮”不作“披”。■〈鹿外吳內〉姥韵,“■〈扌府〉”後有“附:《史记武安侯传》,‘蚡以肺附为京师相’。《汉书中山靖王传》,‘得蒙肺附’,《刘向传》‘臣幸得讬肺附’,与‘腑’同,本作‘腑’,亦作‘胕’”一条。旱缓韵,“■〈罒干〉”字注末有“同罕”二字。篠小韵,“挢”字注末有“又《杨雄传》,仰挢首以高视兮。师古曰:举也,音同”十八字。养荡韵,“鞅”字注“不自足也”,“自”不作“满”:“罔”字注“罔密文峻”,“文”不误“又”。琰忝广韵,“嗛”後有“彡:《汉书冯奉世传》陇西羌彡姐,先冉反,见四纸‘姐’字下”一条。去声送韵,“瞢”字注“传”下有“弃於”二字,“瞢”下有“中”字。寘至志韵,“眎”後有“眡,《汉书叙传》‘起眡事’,古‘视’字”一条:“织”字注“传”下有“望见单于城上立五采”九字;又“帜”下有“诗织文鸟章”五字,无“式志反”三字;“辟”字注“凡”不误“九”。未韵,“■〈氵費〉”字注“古”上有“茀音弗■〈氵費〉”四字。遇暮韵,“逆”字注“传”下有“扬氏”二字,“上”下有“一”字;“■〈氵夸〉”後无“迕”字一条,有“午:《汉书刘向传》‘朝臣舛午,胶戾乖刺’,音五故反,同迕,相违背也;《礼》‘午其众,以伐有道’”一条。霁祭韵,“僻倪”不作“辟倪”:“跇”字注“里”下有“音裔,逾也”四字,无“孟康音浙”四字:“腏”字注“谓联续而祭”,“续”不误“读”。队代废韵,“沫”字注“传”下有“沐风雨”三字。翰换韵,“羖”不作“叚”。谏襇韵,“辨”字注末有“读作办”三字。号韵,“溺”字注“曰”下有“■〈尸氺水,上中下〉,鸟去声,■〈尸氺水,上中下〉俗作”七字。个过韵,“和”字注“趋”不作“赵”。漾宕韵,“乡”字注“读”上有“《陈汤传》,乡化未醇”七字。宥候幼韵,“捄”字注“将”不误“何”:“繇”字注“繇”下有“也”字。艳■〈木忝〉酽韵,“掞”字注“明”下有“晋灼曰掞”四字:“音”上有“师古曰,丽音离,掞”七字。陷鉴梵韵,“氾”字注“汉”上有“《史记司马相如传》氾滥衍溢”十一字,又“氾”後一条作“氾”不误“氾”:“氾”字注无“《史记》”至“鉴反”十四字。入声屋韵,“宿”字注“国”下无“有善”二字,“蓿”上有“苜”字,“蓿”下无“目,读作苜”四字:“僇”字注“赞”下有“困奴僇注”五字,无“云”字。觉韵,“藐”字注“臣”不误“■〈官,去宀〉”。质术栉韵,“佚”字注“传”不误“律”。勿迄韵,“宛”後有“■〈弗上心下〉 :《汉书礼乐志》‘相放■〈弗上心下〉’,见上声三十六养‘放’字下”一条。陌麦昔韵,“柏”字注“弗”不作“■〈弗上心下〉”:“液”字注“未”不误“来”。职德韵,“昃”後有“浟,《汉书》述武”五字,传“六世耽耽,其欲浟浟”,易作“逐”一条:“贷”後有“貣:《汉书主父偃传》‘假貣无所得’,音士得反”一条:“昌”字注“焉”不误“马”。叶帖业韵,“慹”字注末有“与摄慴同”四字。凡此诸条,皆足正马本之误,故备举焉。(卷尾有“一雲散人”朱记。)

  △班马字类补遗五卷(钞本)

  宋李曾伯撰。曾伯,字长儒,覃怀人,後居嘉兴。故自序题“覃怀”,而又称“娄氏为乡先生也”。理宗朝,历官四川安抚使,赐进士出身,为湖南安抚使,进观文殿学士,又知庆元府兼沿海制置使,事迹具《宋史》本传。此本旧为五砚楼所藏,从士礼居钞本传录,後有袁廷梼《跋》。书凡五卷,盖仍娄氏之旧。(按《字类》有两本:一本两卷,见《书录解题》,今有楚书楼刊本:一本(?)卷,《四库》所著录。)其书以娄氏原书列於前,附《补遗》於每韵之後。原注有遗,复补於注下,亦以“补遗”二字别之。爱日精庐《藏书志》但谓补遗即附每字之下,说犹未备也。李氏所补凡一千二百三十九字,补注五百六十三,《史汉》古文假借之字,古今音读之殊,几於蒐采靡遗,而於娄氏原书,又颇为更正。如《史记项羽纪》及《汉传》,“楚蜂起之将”之“蜂”,系古“蜂”字,而《赵广汉传》“专厉彊壮蜂气”之“蜂”,读曰“锋”,原书误合为一,李氏为别出之。《汉书王褒传》“万祥毕溱”及《史记三王世家》“西溱月氏”盖皆以“溱”为“臻”,原书误分为二,李氏为合并之。(按:“西溱月氏”之“溱”,娄氏作“凑”,李氏作“溱”,盖其所见又是一本。然《正义》曰,“溱”音“臻”,与《王褒传》颜注“溱”与“臻”同合。似以李氏为是。)《司马相如传》“通殷勤”之“殷”,“听然而笑”之“听”,并误入十七真,李氏移之二十一欣;《汉书礼乐志》“大氐皆因秦旧”之“氐”,《匈奴传》“北邸郅居水”,《张耳传》“邸父客”之“邸”,并误入四纸,李氏移之十一荠。分并改易,此类甚多。其他增删字句,尤不可胜数,盖亦娄氏之功臣矣。至若《武帝纪》“作柏梁、桐柱、承露、仙人掌之属”,证以《封禅书》、《郊祀志》,“桐”皆作“铜”,知其假“桐”为“铜”;《楚世家》“庄王侣立”,证以《春秋左氏传》知其假“侣”为“旅”,或书作“侣”,误,而各注家皆未之及。《汉书古今人表》尾生每即微生亩,而“尾”无音;■〈户外乇內〉生高,“■〈户外乇內〉”即“尾”字,颜氏亦无注,其正俗本之误,订旧注之疏,洵可与小司马《索隐》、“三刘”《刊误》并观,而为读《史》、《汉》者所必津逮焉。(卷首尾有“廷梼”、“五砚袁印”、“桐桥”、“五砚楼收藏印主人”、“海宁陈鱣观”诸朱记。)

  △字通一卷(旧钞本)

  宋李从周撰。前有嘉定十三年魏了翁序,後有宝祐甲寅虞兟跋。钱遵王藏本。见《敏求记》。(卷末有“虞出钱曾遵王藏书”、“彭城世家”二朱记。)

  △六书故三十三卷(明刊本)

  宋戴侗撰并序。首列《六书通释》一卷,延祐庚申婺郡守赵凤仪得其家藏本,序而刻置郡学。此明人重刊本也。

  △龙龛手鉴四卷(宋刊本)

  题:“释行均字广济集,统和十五年丁酉燕台悯忠寺沙门智光字法炬序。”每半叶十行,每行大小卅字不等。此汲古阁毛氏旧藏本。《上声》一卷,毛氏精钞补足,盖即《读书敏求记》所谓契丹镂版者也。然考《梦谿笔谈》、《郡斋读书志》,并称“《龙龛手镜》”,以“镜”为“鉴”,当是宋人翻刻,避嫌讳而改。钱氏所见既作“鉴”字,此本亦然,安得复为辽刻耶?且辽僧所刻,必不为宋帝讳,统和丁酉,当宋至道三年,亦不能预为太宗以後诸帝讳,今观此书序中,“镜”字阙笔,《金部》并不载“镜”字:《宀部》“完”字阙笔,《木部》并不载“桓”字,“构”书作“■”,“惇敦”作“■敦”,馀如“殷”、“敬”、“让”、“恒”、“树”、“慎”、“扩”、“昀”等字,悉行刊落,盖非特不出於辽,恐并非蒲传正帅浙时所刻矣。又考:智光原序称四卷,而《文献通考》引《读书志》则作三卷,衢州本同。今以此书核之,乃知晁氏之非误。盖书中本以四声分四卷,各载部目於卷前,而板心则以“去”、“入”两卷统书“龙三”,实无“龙四”,殆以去声仅九叶,不成卷,故合之,所以又有三卷之称也。传钞之本,板心字或不录,而近世通行本四卷,又皆分为上、下,尽改旧观,更难寻究。向非古刻犹存晁、马两家之书,复何自而证明欤?(卷首有“安石珍藏图书”、“汲古主人”、“毛氏子晋”诸朱记。)

  △增广钟鼎篆韵七卷(旧钞本)

  题:“临江杨銁信文甫集。”有冯子振、熊朋来序。自王氏楚始作《钟鼎篆韵》一卷,薛尚功广之,杨氏又博采古今石文以增之。所增者,别出於後六卷,依韵编次。七卷分象形、假借、奇字、合字、(二字、三字、四字合成一字。)会意、有偏旁可考而无训读、字画简古而无文理可考、字画奇古而未可训释,凡八类,可供讨论“六书”之助。熊氏序谓“自琱戈、钩带及凡碑刻古篆皆在焉”,又云,“以奉符党氏韵,(名怀英。)增补夏、薛所未收”。(夏竦《古文四声韵》,本唐韵,薛尚功依之。)其篆则夏、商、周、秦之篆,而韵则唐韵也,亦可按是以考旧韵之遗。此本出钱遵王家藏,辗转传录,序後有朱描巨印,按其文是“缉熙殿书籍印”六字。按:《玉海》,宋绍定六年,缉熙殿成,御书二字榜之。《宋史理宗本纪》,六年秋九月以“缉熙”榜记宣付史馆。是此印当在宋时,其描於此书上,乃出书贾作伪。钱氏《敏求记》仞(忍)为洪熙殿,张氏《藏书志》、阮氏进呈《四库遗书提要》又仞为“洪熙侯”,俱讹。而并未考其不当有是印也。