新唐书纠谬

　　孙处约为相其官名纪传不同

　　孙处约传云麟徳元年以西台侍郎同东西台三品
　　今案髙宗本纪麟徳元年十二月太子右中护乐彦玮西台侍郎孙处约同知军国政事又宰相表云十二月戊子太子右中护乐彦玮检校西台侍郎西台侍郎孙处约并同知军国政事寻同东西台三品然则纪传所书各有未完而表始为详备矣

　　岑羲命相之官纪传不同

　　岑羲传略云进吏部侍郎中宗崩诏擢右散骑常侍同中书门下三品睿宗立罢
　　今案睿宗纪景云元年六月壬午韦皇后弑中宗以刑部尚书裴谈工部尚书张锡同中书门下三品吏部尚书张嘉福中书侍郎岑羲吏部侍郎崔湜同中书门下平章事宰相表亦同殊不言以右常侍为同三品也

　　李吉甫传星变纪志不载

　　李吉甫传云前卒一岁荧惑掩太微上相吉甫曰天且杀我
　　今案吉甫以宪宗元和九年十月薨而本纪自八年至九年并无此荧惑之变独天文志有八年十月己丑荧惑犯太微西上将而已若非悞书相为将以致异同卽是脱漏不载也若以为例不书则九年十月太白昼见亦书于纪例与此同亦当书也

　　干符五年五月风雹事纪志有不同

　　五行志第二十六卷干符六年五月丁酉宣授宰臣豆卢瑑崔沆制殿庭氛雾四塞及百官班贺于政事堂雨雹如鳬卵大风雷雨拔木
　　今案僖宗纪干符五年五月丁酉翰林学士承旨户部侍郎豆卢瑑为兵部侍郎吏部侍郎崔沆为户部侍郎同中书门下平章事是日雨雹大风拔木宰相表亦同又五行志第二十五卷常风门云干符五年五月丁酉大风拔木又崔沆传云干符五年以户部侍郎同中书门下平章事昕旦告麻大雾塞庭中百僚就班修庆大风雨雹时谓不祥又豆卢瑑传云歴翰林学士【不言承旨】户部侍郎与崔沆皆拜同中书门下平章事是日宣告于廷大风雷雨拔木然则本纪表传及五行志第二十五卷皆以为干符五年五月丁酉独五行志二十六卷以为六年则悞也

　　垂拱二年新丰庆山事纪志不同

　　武后纪垂拱二年十月己巳有山出于新丰县改新丰为庆山
　　今案五行志云垂拱二年九月己巳雍州新丰县露台乡大风雨震电有山涌出纪以为十月己巳而志以为九月己巳二者必有一悞

　　矦君集传岑文本官不同

　　矦君集传云君集平髙昌还为有司所劾诏诣狱簿对中书侍郎岑文本谏
　　今案本纪贞观十三年十二月矦君集伐髙昌十四年八月克之十二月丁酉俘髙昌王以献十六年正月辛未中书舍人岑文本为中书侍郎专典机宻则是当十四年十二月文本未为中书侍郎也而宰相表又云十六年正月辛未中书舍人兼侍郎岑文本为中书侍郎专典机宻然则君集传所书者止书其兼官欤不书正官而书兼官亦恐非史法也至于本纪止书正官而不着兼官若非脱漏似亦未允也

　　禇遂良贬官纪传不同

　　褚遂良传云武氏立乃左迁遂良潭州都督
　　今案髙宗纪永徽六年九月庚午贬褚遂良为潭州都督十月乙卯立宸妃武氏为皇后宰相表载贬遂良事亦同然则传所云悞也

　　柳璨官本纪与表传不同

　　昭宗纪天佑元年正月翰林学士右拾遗柳璨为右谏议大夫同中书门下平章事
　　今案璨传及宰相表皆左拾遗非右也未知孰是

　　毕王璋子韶世系未明

　　宗室列传毕王璋生二子曰韶曰孝基韶死隋世武徳时追封东平王生子道宗
　　今案宗室世系表毕王房止有子孝基及失名者二人无东平王韶而东平王韶自是雍王房雍王绘之子其世次甚明与传全不同未知孰是

　　摇山玉彩字

　　孝敬皇帝传云擿采古今文章号摇山玉彩凡五百篇又裴光庭传云撰摇山徃则维城前轨二篇献之
　　今案艺文志云裴光庭摇山徃则一卷又云摇山玉彩五百卷其摇字在传则皆从木而艺文志皆从手未知孰是

　　元结猗玕子

　　艺文志小说家类有元结猗玕子一卷
　　今案元结传云入猗玕洞始称猗玕子猗玕字皆从玉此乃从犬未知孰是

　　员俶年齿差悞

　　李泌传开元十六年悉召能言佛道孔子者相答难禁中有员俶者九岁升坐词辩注射坐人皆屈
　　今案艺文志儒家类中有员俶太玄幽赞十卷注云开元四年京兆府童子进书召试及第授散官文学直弘文馆且李泌传谓俶开元十六年而年九岁则是俶生于开元八年也旣俶以八年始生何縁四年已有进书乎若以四年能进书者为是则至十六年之时俶不啻九岁矣此二说者必有一悞也

　　萧颍士

　　文艺传萧颍士
　　今案新史中皆作颍惟艺文志第五十内作颕未知孰是

　　李素立世系不同

　　李素立传云曾祖义深父政藻为隋水部郎
　　今案宰相世系表政藻乃素立之伯父为宜州长史政期乃素立之父为水部郎中与传不同未知孰是又案隋朝讳忠凡郎中皆无中字今此本有之亦恐误也

　　崔沔传

　　崔沔传云后周陇州刺史士约四世孙
　　今案宰相世系表则并无陇州刺史士约而沔乃后周大将军说之四世孙也说之父名楷兄名士元士谦与传全不同

　　王方庆传与表不同

　　王方庆传云父弘直终荆王友
　　今案宰相世系表云弘直魏州刺史谥曰孝与传不同未知孰是

　　睿祖名纪传不同

　　本纪云天授元年九月追尊四十代祖平王少子武曰睿祖康皇帝
　　今案后妃传云尊武王为康皇帝号睿祖二说不同未知孰是

　　崔行功祖表传不同

　　崔行功传云祖谦之仕北齐终巨鹿太守
　　今案宰相世系表行功曾祖名伯谦字士逊而无名谦之者与传不同未知孰是

　　德宗纪与李怀光传不合

　　德宗纪云兴元元年二月李怀光将孟庭保以兵来追左卫大将军矦仲庄败之于驿店
　　今案李怀光传云怀光遣将孟廷寳等轻骑趋南山廷寳等率轻骑趋南山廷寳等引而东纵卒大掠而百官遂入骆谷追帝不及还白怀光怀光怒悉罢其兵卽不言有驿店之战且其名乃是廷寳非庭保未知孰是

　　李揆世次表传不同

　　李揆传云祖玄道为文学馆学士父成裕秘书监今案宰相世系表则玄道生正基正基生亶亶生成裕成裕生揆玄道于揆为髙祖与传不同未知孰是

　　袁滋子均等

　　袁滋传末云子均右拾遗郊翰林学士
　　今案宰相世系表滋五子均太子典膳郎都字之美右拾遗郊字之干虢州刺史与传不同又艺文志注云郊字之仪滋子也昭宗翰林学士亦与表传不同未知孰是

　　崔佑甫立后

　　崔植传云植卽佑甫弟庐江令婴甫子也传内又以植为婴甫次子佑甫命以主祀
　　今案宰相世系表则婴甫乃佑甫之再从弟而婴甫止有植一子其说与传不同以意考之佑甫身为名相其家号素守礼法必不取人之长子为嗣传之所言宜得其实而表似脱悞矣

　　窦怀贞官名与纪不同

　　睿宗纪书窦怀贞官皆为左御史台大夫
　　今案本传止云左御史大夫无台字未知孰是

　　苏味道拜官纪传不同

　　苏味道传延载中以凤阁舍人检校侍郎同凤阁鸾台平章事岁余为真
　　今案本纪延载元年三月甲申凤阁舍人苏味道为鳯阁侍郎同凤阁鸾台平章事殊不言其检校若以是年杜景佺周允元例言之则皆当书此盖阙文也

　　韦巨源传州名与纪不同

　　韦巨源传云坐李昭德累贬麟州刺史
　　今案本纪天册万岁元年正月戊子贬韦巨源鄜州刺史纪传不同推究其实则纪是而传悞何以言之案地理志云麟州开元十二年析胜州之连谷银城置且天册万岁元年岁在乙未而开元十二年岁在甲子相距三十年是时旣未有麟州则巨源何由贬为刺史乎以此知其实鄜字而悞为麟也

　　李进贤被逐纪传不同

　　宪宗纪元和八年十二月庚寅振武将杨遵宪反逐其节度使李进贤
　　今案严绶传末云进贤讨回鹘吏廪粮不实次鸣砂焚杀其将杨遵宪而还进贤大怒众惧攻进贤奔靖边军与纪所书不同

　　萧至忠父引官误

　　萧至忠传云陈吏部郎引子也
　　今案宰相世系表引为陈吏部侍郎又案南史引歴官金部库部中书黄门吏部侍郎则是新书传之悞也

　　苏瓌苏震世次不眀

　　宰相世系表苏瓌七世孙震为河南尹
　　今案瓌传瓌之子诜诜之子震当禄山乱时奔灵武代宗时为河南尹而卒且瓌为相在睿宗时至代宗时不过六十余年耳则震不当便为七世孙也由此言之世系表必有悞处况本传以震为诜之子而表乃以为虔之子此大差互其悞必矣又瓌传末云文宗太和中录旧徳官其四代孙翔而世系表不载翔之名字此可见表之脱略又况震传所述皆肃宗代宗时事而世系表乃以为七世孙今翔当文宗时得官而止是四世孙文宗去睿宗尤更年逺其世次尚止四世耶震之非七世亦明甚矣

　　韩休父兄

　　韩休传云父大智其兄大敏
　　今案宰相韩氏世系表则大敏乃大智之弟

　　刘瞻入相

　　刘瞻传云为翰林学士拜中书舍人进承旨出为河东节度使咸通十一年以中书侍郎同中书门下平章事同昌公主薨懿宗捕太医韩宗绍等送诏狱瞻上疏固争帝大怒卽日赐罢以检校刑部尚书同平章事为荆南节度使
　　今案懿宗纪咸通十年六月翰林学士承旨户部侍郎刘瞻同中书门下平章事十一年八月杀医待诏韩宗绍九月丙辰刘瞻罢又宰相表瞻自承旨为相与纪同又云十年九月瞻为中书侍郎十一年正月兼刑部尚书九月丙辰罢为检校刑部尚书同平章事荆南节度使以上并无为河东节度使一节又无咸通十一年为中书相一节未知孰是

　　修摇山玉彩人不同

　　孝敬皇帝传云命宾客许敬宗右庻子许圉师中书侍郎上官仪中书舍人杨思俭卽文思殿擿采古今文章号摇山玉彩
　　今案艺文志摇山玉彩注云孝敬皇帝令太子少师许敬宗司议郎孟利贞崇贤馆学士郭瑜顾胤右史董思恭等撰其姓名惟许敬宗同外皆与传不同未知孰是

　　萧俛为仆射表传不同

　　萧俛传云罢为尚书左仆射
　　今案宰相表云罢为右仆射

　　邓康王徙封纪传不同

　　邓康王元裕传云贞观五年始王郐十一年后王邓始王及徙皆同谯魏许宻四王同封
　　今案本纪贞观五年二月己酉封弟元裕为郐王元名谯王灵夔魏王元祥许王元晓宻王卽此邓康王传所书其始封者皆是也至贞观十一年则不然止书正月丁亥徙封元裕邓王元名舒王至六月己巳又书徙封元祥江王而已其灵夔元晓本纪皆不载其徙封疑其徙封则不同而元裕传悞云始封徙封皆同也【灵夔又以贞观十四年自燕王徙封鲁以本传可见然亦未见改燕王之年】

　　雨土纪志月不同

　　太宗纪贞观七年二月丁卯雨土
　　今案五行志乃三月丁卯未知孰是

　　韩王更封纪传年不同

　　韩王元嘉传云贞观九年更封韩
　　今案本纪乃贞观十年也

　　武德时地震纪志月不同

　　髙祖纪武德二年九月乙未京师地震
　　今案五行志乃十月乙未未知孰是

　　贞观时地震纪志日不同

　　太宗纪贞观十二年正月乙未丛州地震癸卯松州地震
　　今案五行志则云正月壬寅松丛二州地震未知孰是

　　石然纪志月不同

　　太宗纪贞观十三年四月壬寅云阳石然
　　今案五行志乃三月壬寅未知孰是

　　李绩等征辽东宰相表日悞

　　宰相表贞观十八年十一月甲子世绩周为辽东道行军大摠管
　　今案本纪乃是十一月甲午以上文推之是月有戊寅庚辰日则不复有甲子日盖宰相表悞也

　　薛万彻官及髙丽城名纪传不同

　　本纪贞观二十二年正月丙午左武卫大将军薛万彻为青丘道行军大总管以伐髙丽六月丙子薛万彻及髙丽战于泊灼城败之
　　今案髙丽及薛万彻传皆云右武卫大将军独纪以为左武卫又此纪及髙丽传皆云泊灼城而万彻传作泊汋城未知孰是案地理志第三十三卷下末有载贾耽考边州入四夷之路内有营州西北路一节内云泊汋城又有登州东北路一节内有泊汋口以此观之似泊汋是也

　　新唐书纠谬卷九

　　●钦定四库全书

　　新唐书纠谬卷十

　　（宋）呉缜撰

　　○十曰一事两见而异同不完

　　肃宗纪即位事与裴冕杜鸿渐魏少游传不同
　　李岘传谢夷甫事与毛若虚传不同
　　呉士矩传与狄兼谟传异同且各述事不尽
　　髙智周传记蒋洌等事与乔琳传不同
　　李知本李华传各载太冲而得名之因不同
　　薛存诚孔戣传各述李位事而有不同
　　公主传及张茂昭传各纪尚主而有不同
　　韦温传尉迟璋事与陈夷行曹确传不同
　　王璠传所载石刻与五行志不同
　　杜悰及南蛮传述秦匡谋事不同
　　崔湜及周利贞传述内外兄不同
　　刘晏传及艺文志各载包融包佶事及所任官有不同
　　王晏平为韦温封上诏书
　　苏味道张锡传悞
　　呉凑韩皋传不同
　　苏干之死纪传不同
　　武延秀安乐主被诛处不同
　　张说评许景先文两传不同
　　呉凑刘晏议王缙等罪
　　刘悟贾直言传不同
　　文宗纪与杨志诚传不同

　　肃宗纪即位事与裴冕杜鸿渐魏少游传不同

　　肃宗纪云朔方留后支度副使杜鸿渐六城水陆运使魏少游节度判官崔漪支度判官崔简金闗内盐池判官李涵河西行军司马裴冕迎太子治兵于朔方
　　今按裴冕传云河西节度使哥舒翰辟行军司马玄宗入蜀诏皇太子为天下兵马元帅拜冕御史中丞兼左庶子副之初冕在河西方召还而道遇太子平凉遂从至灵武与杜鸿渐崔漪同辞进曰主上厌于勤且南狩蜀宗社神器要须有归今天意人事属在殿下宜正位号有如逡巡失亿兆心则大事去矣太子曰我平冦逆奉迎乘舆还京师退居储贰以侍膳左右岂不乐哉公等何言之过对曰殿下居东宫二十年今多难启圣以安社稷而所从将士皆闗辅人日夜思归大众一骚不可复集不如因而抚之以就大功臣等昧死请太子固让凡五请卒见听太子即位又杜鸿渐传云安思顺表为朔方判官禄山乱皇太子按军平凉未知所适议出萧闗趣丰安鸿渐与六城水陆运使魏少游节度判官崔漪支度判官卢简金闗内盐池判官李涵谋曰刘石乱常二京覆没太子治兵平凉然散地难恃也今朔方制胜之会若奉迎太子西诏河陇北结回纥回纥与国収其劲骑与大兵合鼓而南雪社稷之耻不亦易乎即具上兵马招辑之势録军资库器械储廥凡最使涵诣平凉见太子太子大悦会裴冕至自河西亦劝之朔方而鸿渐与漪至白草顿迎谒说曰朔方天下劲兵灵州用武地今回纥请和吐蕃结附天下列城坚守以待王命纵为贼据日夜望官军以图收复殿下治兵长驱逆胡不足灭也太子喜曰灵武我之闗中卿乃吾萧何也既至灵武鸿渐即与冕等劝即皇帝位以系中外望六请见听又魏少游传云累迁朔方水陆转运副使考此数传杜鸿渐止为朔方判官而纪云朔方留后支度副使魏少游本为水陆转运副使而纪云六城水陆运使鸿渐传又云六城水运使裴冕以河西行军司马已拜御史中丞兼左庶子为天下兵马副元帅赴召而还而纪止云河西行军司马此位号不同也鸿渐传云支度判官卢简金而纪云崔简金此姓不同也裴冕传云五请而鸿渐传云六请此劝进之数不同也