新唐书纠谬

　　孟简传
　　孟简徳州平昌人曾祖诜武后时同州刺史
　　今案孟诜在隐逸传自传云汝州梁人也然则平昌孟氏之望而梁则所居之地今简传旣不本汝州梁之所居而但书其望又不于诜字下云见隐逸传止云武后时同州刺史则似简与隐逸传之孟诜殊非亲属矣

　　陆长源传
　　陆长源者呉人字泳祖余庆天寳中为太子詹事有清誉
　　今案余庆在陆元方传后自有传今长源传不言其别传则其失与李承孟简传同也

　　李景让为憕孙又似曾孙
　　李彭传云从天子入蜀后憕数年卒【彭卽憕之子也】有孙景让景庄景温别传
　　今案李景让传云景让赠太尉憕孙也然以彭传言之则似景让等乃彭之孙而憕之曾孙也在景让传则云憕孙颇为难明矣

　　张镒为后胤五世孙又似曾孙
　　张镒传云国子祭酒后胤五世孙也父齐丘朔方节度使东都留守
　　今案后胤传末云孙齐丘歴监察御史朔方节度使终东都留守子镒别有传以后胤传言之则镒乃后胤之曾孙非五世孙也

　　袁朗乡里
　　袁朗传云其先雍州长安人父枢仕陈为尚书左仆射
　　今案朗之先出于后汉司徒滂而后汉灵帝纪光和元年二月癸丑光禄勲陈国袁滂为司徒【滂字公喜魏志字公熙】此袁滂为陈国人而初见于汉史甚明者也至其子涣仕魏为郎中令本传亦云陈郡扶乐人至涣曾孙瓌仕东晋本传亦云陈郡阳夏人瓌族孙湛仕宋本传亦云陈郡阳夏人其后湛之一族如淑洵濯顗觊粲昂彖君正敬宪枢朗凢累世皆仕江左无入北为官者至陈亡朗始仕隋耳故昂尝自称陈国贱男子然则朗之先世皆本诸陈国未尝迁徙今新史乃云其先雍州长安人未审自何得之岂非失其实欤且自后周平江陵隋平建邺南朝士人过江而北仕者众矣故唐初此族尚多如殷开山虞世南禇亮姚思廉王方庆颜师古陆德明之徒皆是也而新书皆本其先里使后世有考焉独袁朗传所载如是实甚悞矣

　　崔行功乡里
　　崔行功传云恒州井陉人兄子玄暐别有传
　　今案玄暐传则云博陵安平人二者不同未知孰是又案宰相世系表崔损亦行功族也而损传亦云系本博陵无乃博陵者是耶或者系望博陵而实则恒州耶不可得而知然史家止当考案从一不可二者皆存而无辩也

　　新唐书纠谬卷七

　　●钦定四库全书

　　新唐书纠谬卷八

　　（宋）呉缜撰

　　○七曰尊敬君亲不严

　　杨隆礼尝避讳改名而传不载
　　诞节名及上寿仪纪传皆不载
　　裴守真耀卿传次序

　　杨隆礼尝避讳改名而传不载

　　杨慎矜传云父隆礼歴州刺史善捡督吏以严办自名开元初为太府卿任职二十年年九十余以户部尚书致仕卒
　　今案宰相世系表载隆礼为崇礼此盖隆礼以开元时避明皇帝讳以崇易隆理亦当然而史家遗落其事止书旧名此其失也或者谓此乃史之小疵亦不足云愚以为不然夫史之作岂独止于劝惩而已哉其笔削取舍必使后世有考焉方开元时君父旣名隆矣为臣子者亦名隆而无所迁避岂尊君严上之谓哉今隆礼旣尝易名而史不载使后世不知者或归罪于隆礼或遂援之以为说此实史氏之深责岂止小疵而已哉况韦思谦尝避讳而以字行王绍陆质亦尝避讳改名而史皆载于传以例言之则隆礼之传其失昭然矣

　　诞节名及上寿仪纪传皆不载

　　礼乐志云千秋节者玄宗以八月五日生因以其日名节而君臣共为荒乐当时流俗多传其事以为盛其后巨盗起陷两京自此天下用兵不息而离宫苑囿遂以荒堙独其余声遗曲传人间闻者为之悲凉感动盖其事适足为戒而不足考法故不复着其详自肃宗以后皆以生日为节而徳宗不立节然止于羣臣称觞上寿而已
　　今案唐会要云开元十七年八月五日左丞相源干曜右丞相张说等表请以是日为千秋节着之甲令羣臣常以是日献万寿酒又宪宗元和十五年七月诏云朕诞辰奉迎皇太后宫中上寿又文宗太和七年庆成节是日上于宫中奉迎皇太后宴乐羣臣诣延英门上寿是盖人主因其诞辰感其亲生育劬劳之恩不敢同之常日于是为之宴乐以致其爱敬之心焉为臣子者又喜其君父生于是日愿其享无疆之祚亦相率奉觞献寿以致其祝延之诚焉是皆出于臣子之情而饰以礼文故后世不可得而废者也是以累朝沿袭未之有改且上寿之礼尚矣古人每有吉庆喜乐之事则上寿于君亲以致其诚意经所谓称彼兕觥万寿无疆则其比也如汉高祖车千秋东方朔止偶因一事而犹且为之况当君亲诞育之日臣子若恬如平时不少致其诚敬则人情礼意其可安乎由是言之因诞日立节名上寿酒亦臣子奉君亲之礼耳未可遽削而不着也且天寳之乱盗起兵兴而唐遂衰其所以召之者盖有由矣刑政垂戾而任用匪人也非以立千秋节也使当时不立节名不上寿不宴乐亦未免乎盗起而唐衰也其后肃宗文宗以至武宣懿僖昭哀八朝各尝立诞节名亦不闻其召乱迨其亡也亦不自诞节起然则史之所书使后世可以为戒者在乎刑政之得失任用之贤否尔立诞节而上寿宴乐以致臣子之情礼者非所以为戒也徒使后世有司欲考按故事则返区区乎求之于他书是未可谓善为史者也又按唐会要自肃宗以后有代徳顺宪穆敬六朝皆不立诞节名今志以为独德宗不立亦未知其孰是

　　裴守真耀卿传次序

　　今案裴耀卿守真之子也而耀卿传居第五十二卷守真传居第五十四卷次序如此于义无乃未安欤

　　新唐书纠谬卷八

　　●钦定四库全书

　　新唐书纠谬卷九

　　（宋）呉缜撰

　　○九曰纪志表传不相符合

　　百官志太宗定内外官数与曹确传不同
　　天平军节度使姓名次序纪传不同
　　刘总纳土其州不同
　　宋璟传载东廵泰山之年与纪不同
　　李光弼传平袁晁年月与纪不同
　　程知节为葱山道总管与纪不同
　　桓彦范传中宗复位日与纪不同
　　宰相世系表苏瓌字与传不同
　　崔龟从传其官与本纪不同
　　郭正一传为相之年并其事与纪志不同
　　流敬晖处纪表与传不同
　　杜元颖为相至罢纪传各不同
　　孙处约为相其官名纪传不同
　　岑羲命相之官
　　李吉甫传星变纪志不同
　　干符五年五月风雹事纪志不同
　　垂拱二年新丰庆山事纪志不同
　　侯君集传岑文本官不同
　　褚遂良贬官纪传不同
　　栁璨官本纪与表传不同
　　毕王璋子韶世系未明
　　摇山玉彩字
　　元结猗玕子
　　员俶年齿差悞
　　萧颕士
　　李素立世系不同
　　崔沔传
　　王方庆传与表不同
　　睿祖名纪传不同
　　崔行功祖表传不同
　　徳宗纪与李怀光传不合
　　李揆世次表传不同
　　袁滋子均等
　　崔佑甫立后
　　窦怀贞官名与纪不同
　　苏味道拜官纪传不同
　　韦巨源传州名与纪不同
　　李进贤被逐纪传不同
　　萧至忠父引官悞
　　苏瓌苏震世次不明
　　韩休父兄
　　刘瞻入相
　　王玙传年与纪不同
　　修瑶山玉彩人不同
　　萧俛为仆射表传不同
　　邓康王徙封纪传不同
　　雨土纪志月不同
　　韩王更封纪传年不同
　　武徳时地震纪志月不同
　　贞观时地震纪志日不同
　　石然纪志月不同
　　李绩等征辽东宰相表日悞
　　薛万彻官及髙丽城名纪传不同

　　百官志太宗定内外官数与曹确传不同

　　百官志云初太宗省内外官定制为七百三十员曰吾以此待天下贤材足矣
　　今案曹确传云太宗着令文武官六百四十三谓房乔曰朕设此待天下贤士此与百官志所载语意同而数不同未知孰是

　　天平军节度使姓名次序纪传不同

　　僖宗纪干符二年【乙未】月濮州贼王仙芝尚君长陷曹濮二州四年【丁酉】三月寃句贼黄巢陷郓沂二州天平军节度使薛崇死之五年【戊戌】二月王仙芝伏诛是岁天平军节度使张禓卒牙将崔君裕自知州事六年【己亥】淄州刺史曹全晸克郓州杀崔君裕广明元年【庚子】六月辛酉天平军节度使曹全晸为东面副都统中和二年【壬寅】十月魏博节度使韩简宼郓州天平军节度使曹全晸死之部将崔用自称留后三年【癸卯】天平军将曹存实克郓州四年【甲辰】七月壬午黄巢伏诛是岁濮州刺史朱宣逐天平军节度使曹存实自称留后
　　今案朱宣传云宣为王敬武青州牙军黄巢乱敬武遣将曹存实率兵西入关宣为军候道郓州是时节度使薛崇拒王仙芝战死其将崔君裕摄州事存实揣知兵寡袭杀之遂称留后宣以功署濮州刺史留摠帐下兵中和初魏博韩简东窥曹郓引兵济河存实迎战死于阵宣收残卒婴城简围之六月不能拔引去僖宗喜其守拜天平军节度使然则以本纪言之天平军节度使自干符四年丁酉至中和四年甲辰凡八年歴薛崇张禓崔君裕曹全晸崔用曹存实朱宣七帅也以朱宣传言之卽自薛崇崔君裕曹存实至于朱宣止四帅而已此其大槩俱已不同至纪称黄巢陷郓薛崇死韩简冦郓曹全晸死传乃云韩简寇郓存实迎战而死纪称朱宣逐存实而自称留后传乃云存实与韩简战死宣婴城而简不能拔乃拜节度使其舛谬至于如此岂可以垂之后世乎

　　刘总纳土其州名不同

　　崔植传云时朝廷悉收河朔三镇而刘总又以幽蓟七州献诸朝
　　今案穆宗纪长庆元年二月己卯刘总以卢龙军八州归于有司三月丁巳赦幽涿檀顺瀛莫营平八州死罪以下给复一年赐卢龙军士钱又案温造传云长庆初为幽镇宣谕使至范阳刘总郊迎造为开示祸福总惧由是籍所部九州岛入朝而刘总传云总上疏愿奉朝请且欲割所治为三以幽涿营为一府请张弘靖治之瀛莫为一府卢士政治之平蓟妫檀为一府薛平治之然则刘总所归之地在崔植传则七州在本纪则八州在温造刘总传则九州岛以本纪及刘总传州名叅考之则十州其舛驳至于如此未知何者为是且唐人著书多谓天下视河北得失以为朝廷治乱重轻则其于当时所系亦大矣而史臣记述乃尔使后学无所考信是诚可罪也哉

　　宋璟传载东廵泰山之年与纪不同

　　宋璟传云十二年东廵泰山璟复为留守
　　今案本纪开元十二年无东廵泰山事其东廵封泰山乃十三年十月也

　　李光弼传平袁晁年月与纪不同

　　李光弼传云浙东贼袁晁反台州建元寳胜以建丑为正幽涿檀顺瀛莫营平妫蓟月残剽州县光弼遣麾下破其众于衢州广德元年遂禽晁浙东平二年光弼薨
　　今案代宗纪寳应元年八月辛未台州人袁晁反九月癸卯陷信州十月乙卯陷温明二年十二月甲戍李光弼及袁晁战于衢州败之广徳元年三月丁未李光弼及袁晁战败之二年七月己酉李光弼薨十一月癸丑袁晁伏诛以此而校本传则颇不相应未知何者为是

　　程知节为葱山道摠管与纪不同

　　程知节传云歴泸州都督左领军大将军显庆二年授葱山道行军大摠管以讨贺鲁
　　今案本纪永徽六年五月癸未左屯卫大将军程知节为葱山道行军大摠管以伐贺鲁显庆元年八月辛丑程知节及贺鲁部歌逻禄处月战于榆慕谷败之九月癸未程知节及贺鲁战于恒笃城败之二年闰正月庚戍右屯卫将军苏定方为伊丽道行军摠管以伐贺鲁十二月丁巳苏定方败贺鲁于金牙山执之然则程知节之讨贺鲁乃永徽六年也其显庆二年自命苏定方出讨而是年执之矣今乃云知节显庆二年为葱山道大摠管以讨贺鲁者悞也且又传云左领军大将军而纪云左屯卫大将军亦必有悞者

　　桓彦范传中宗复位日与纪不同

　　桓彦范传略云神龙元年正月彦范敬晖率羽林兵讨贼明日中宗复位
　　今案本纪长安五年【卽神龙元年也】正月癸卯张柬之崔玄暐敬晖桓彦范等率兵讨乱张易之昌宗等伏诛丙午皇帝复于位又中宗纪云神龙元年正月张柬之等以羽林兵讨乱甲辰皇太子监国大赦改元丙午复于位由此观之则讨贼后三日中宗乃复位非讨贼之明日彦范传悞矣

　　宰相世系表苏瓌字与传不同

　　宰相世系表云苏瓌字廷硕
　　今案本传云瓌字昌容子颋字廷硕世系表必悞也

　　崔龟从传其官与本纪不同

　　崔龟从传云歴户部侍郎大中四年以中书侍郎同中书门下平章事再岁罢
　　今案宣宗纪大中四年六月戊申户部尚书判度支崔龟从同中书门下平章事五年十一月崔龟从罢又宰相年表云大中四年六月戊申户部侍郎判度支崔龟从守户部尚书同中书门下平章事判如故八月庚戌罢判五年四月乙卯龟从为中书侍郎兼吏部尚书十一月庚寅龟从检校吏部尚书同平章事宣武节度使由此言之本纪及传所书皆甚略唯年表为详备至于自四年六月而至五年十一月遂以为再岁若以杜元颖传例言之止可谓之逾年也

　　郭正一传为相之年并其事与纪志不同

　　郭正一传云永隆中迁秘书少监检校中书侍郎诏与郭待举岑长倩魏玄同并同中书门下承受进止平章事平章事自正一等始永淳中真迁中书侍郎
　　今案髙宗本纪永淳元年四月丁亥黄门侍郎郭待举兵部侍郎岑长倩秘书员外少监郭正一吏部侍郎魏玄同与中书门下同承受进止平章事宰相表亦然卽非永隆中此其一也又案百官志云贞观八年仆射李靖以疾辞位诏疾小瘳三两日一至中书门下平章事而平章事之名盖起于此永淳元年以黄门侍郎郭待举兵部侍郎岑长倩等同中书门下平章事平章事入衔自待举等始然则是平章事之名实始于贞观八年以命李靖至永淳元年乃始入衔尔今正一传遂以为同平章事始于正一等则悞矣此其二也

　　流敬晖处纪表与传不同

　　中宗纪云神龙二年七月流敬晖于嘉州宰相表亦同
　　今案晖本传乃流琼州疑称嘉州者悞

　　杜元颖为相至罢纪传各不同

　　杜元颖传云自帝卽位不阅岁至宰相搢绅骇异
　　今案本纪穆宗以元和十五年闰正月丙午卽帝位至次年长庆元年二月壬午元颖以翰林学士户部侍郎为相已踰年矣阅之言歴也更也
　　又云甫再朞出为劔南西川节度使同平章事
　　今案本纪元颖以长庆三年十月罢相则是已逾二年矣非甫再朞也