- 首页
- 史藏
- 政书
- 福建省例
福建省例
告恃衿抗粮式
某府州县某人为恃衿抗粮事。某人现有田地若干顷亩,应纳(银、粮)若干,倚恃绅衿,抗不完纳,致某(受比、赔累)。乞准拘究。上告。
告代纳侵欺式
某府州县某人为侵欺事。某年月日,被(里库吏、乡保、仓书、包户)某人将某应纳(银、粮)包揽代纳,凭某人见证。讵被侵欺,未曾代纳,致被追呼。伏乞究追。上告。
告贪污作赃式
某府州县某人为贪污诈赃事。某年月日,被某(官吏)某人,为何缘故(不得过二十字)将某逼索得(银、物)若干,某人过付可审。如虚愿甘坐诬。上告。
告草菅故勘式
某府州县某人为故勘无辜事。某年月日,被某官(挟仇妄听)将某无故拘拿(监禁、拷打)身死。某人见证。如虚愿甘坐诬。上告。
告重征钱粮式(无串票者不准)。
某府州县某人为重征钱粮事。某户名下应纳(银、粮)若干,业于某年月日如数交纳,掣有串票为据。今某书役又复提票重征,某人见证。合将原纳串票呈验,如虚坐诬。上告。
首状式(审实分别奖赏,虚得照所告加等坐诬)。
某府州县某人为据实首告事。今有某处某人(或窝娼赌、或窝窃盗,或邪教不法等事),伙党某某,共有若干人,某系近邻,获有何物证据,于某年月日曾经投知地保某人不理,恐日后事发干连,合将查获实据投首,并出具如虚坐诬甘结存案。上告。
诉状式(无证见者不准)。
某府州县某里某人为辩冤事。某平日作生理,原因某事(不得过二十字)与某人有仇,某人知证。某日某实在某处何干,某人见证。今被某妄告攀诬同(殴、奸、赌、盗)等事,乞赐查讯,庶免冤枉。
--上诉以上二十条,其有不能尽列者俱仿此。
等因,奉此。本司等会查得闽省民情剽悍,刁讼成风,往往砌款妄告,罗织多人。惟思幸准一时,不顾水落石出。总由轻听讼师唆哄,遂得逞其刀笔,以遂诈骗之计。愚民坠其术中,甚至亲戚为仇。荒时失业,恬不知悟。而其实不过睚眦微隙,皆是此等不法讼师暗中播弄,颠倒是非,诚如宪札指饬,种种滋害良善,殊堪痛恨!今蒙宪台清厘积案,特颁条示晓谕,俾闾阎小民,略知文义者,即堪照式书写,可不必求倩讼师,则奸民虽有咬使惑民之术,亦无所用其伎俩。其为禁遏刁风,有裨于风俗人心,实属无微不至。自应亟刊省例,通行大小衙门,一体责令官代书照式遵循,永为定法。至填写呈状,代书用戳,其应需纸张,笔墨、饭食一项,在所不免。伏思院、司、道、厅、衙门呈词简少,应请每张填写用戳,酌定准收纸张、笔墨、饭食钱二十四文,以资奉公。至府、州、县衙门,民间每有小衅微嫌,构词兴讼者多,应请每张用戳代书,准受纸张、饭食钱十六文,以杜勒索。倘敢不遵,即行严拏,从重究处。仍请通饬各属,一体认真办理,总期仰副宪台恤属爱民之至意。是否允洽,理合会议详覆,伏候宪台鉴核示遵等由。
奉护巡抚部院姚批:如详刊入省例,通行各属遵照。至代书填写呈状用戳,并需用纸张、笔墨、饭食等项,院、司、道准其受钱三十文,其府、州、厅、县准受钱二十文,毋许额外多索,如违究处。余已悉。仍将状式、告示,先行抄录式样送核后再行刊刷分发。此缴。
本院现用状式:
一、以赦前事控告。除不准外,定行重究。
一、绅衿、妇女及老幼,残疾无抱告者不准。
一、命盗案不开起事年月日期,命案不开正伤,盗案不开失单,受赃不开证据者,不准。
一、以自尽假命捏情控告者提究代书,并将诬告人反坐。
一、州县已经受理,不候审断及审断后未赴府道及两司衙门控理,遽行越控者不准。
一、不候放告日期,辄敢拦舆混递红呈者,除不准外,定即拿究,并将做状人严行究处。
一、不将厅、州、县批语、判语并府、道、两司批案抄录粘呈及不全录本衙门节次批示者不准。
一、凡粘呈案卷,均须声明系何衙门、何书吏抄给,以防假捏,以备□质,违者不准。
一、以旧事翻新,希图耸听,及捏无影之事,驾题诬告者,查出除究处代书外,将诬告人加等治罪。
一、户婚田土细事越控者,照越诉律治罪。
一、词内牵告妇女及罗织多人者不准。
一、无代书做状人姓名,又不注明府、县地方及歇家住处者不准。
一、不遵颁发状及双行密写,无副状者不准。
一、齐民及胥役人等,并非老弱残疾,辄令抱告投呈者,除不准外,将告状人及抱告究处。
禁服毒草毙命图赖
一件为遵批会议章程、详请示禁事。乾隆六十年八月初二日,兼署巡抚部院魁批据闽县民冯恒裕、林永泰呈称:窃闽省之风俗,有刁悍之不同,淳顽之不一。无如闽邑之北里塘头墩地方风尚刁悍蛮顽,俗多寡廉少耻,常服毒草毙命图赖者,为害不浅。盖毒草即吻肠草也,山乡无地不生。该处乡顽,或因口角微嫌,或由田亩典卖,不论业已断绝,强凑强尽,一有不遂其欲,即挟毒草拚命,图勒厚赀。竟有一田凑尽数次至数十次者,仍不满足。甚至邀同上手转售十余家,无契原主,环围吵迫。稍拂其意,即暗食毒草图赖。间有风闻其服毒,遂宰羊灌救。即救护得生者,更恣意勒诈。如救护稍迟,及未曾知觉者,登时殒命,酿成命案,陷人倾家荡产,羁累公庭。此该乡恶习实在情形也。细查根源,皆由服毒之家属迫使老迈残疾拚命,或驱其妇女无用之人,或厌其游手懒惰之辈,明则哄伊服食毒草恐吓,自必救活;私则喜以一人拚命图赖,冀得厚利瓜分,乡邻族保随声附和,坐观成败,人人视为利薮。恶习相沿成风,居心寡廉少耻。人命轻如草菅,伤风败俗,击目寒心。裕等省居业户,孤身到乡收租,藉强欺弱,勒凑勒尽,稍不遂欲,即拦阻租榖不许出水,甚至挟带毒草,到寓恐吓。如此乡蛮,难以理谕,无奈委曲,受其荼毒。第恐若辈贪噬无厌,将来稍有不遂其意,服毒图赖,势所必至。若不预防,人命堪虞。如此锢弊不除,延害无底。再四思维,欲止其流者须塞其源,齐其末先揣其本,非恳宪恩刊立章程示禁,民何以生?不已冒叩大宪大人,剔弊厘奸,除暴安良,振风易俗之威,恩准出示严禁服毒图赖之恶习,并声明例载,民间典卖田产,断绝之后,毋许勒凑勒尽,责成该乡族保严加约束。倘再有服毒图诈情事,惟该家属族保究惩。则人人守法,互相劝诫,庶可绝服毒之根源。并恳行府饬县,转饬乡保设立木榜,刊入宪示,列明图害刑章,竖立乡衢,使触目警心,家谕户晓,化顽为良,俾风淳俗美,民命保全,万姓沾恩,千秋颂德。窃呈等情词。奉批:据呈绝产凑赎,服毒图害,实属闽省恶习,仰按察司会同布政司核议章程,按例详请示禁。
奉此,该本司按察使李会同布政使司布政使田会查得:民间卖买田产,原有章程,棍徒图作戕生,久奉例禁。闽省以剽悍之俗,处积疲之余,加以生齿日繁,生计日蹶,富者朘削积委而罔知任恤,贫者穷急愁苦而无可告诉。宁不知产业久经杜绝,不过藉词以求升斗之需;亦明知毒草非可轻当,方具拚死而搏妻孥之活。其间半为饥寒所迫,半由恶习所移。兼之地方官教化不先,补救乏术,此民俗之所以曰偷而讹诈之所以公行也。兹据闽县民人冯恒裕等以闽邑合北里、塘头墩地方风刁俗蛮,或因口角微嫌,或有田亩典卖,不论业已断绝,强凑强尽,不遂其欲,即挟毒草图勒厚赀,皆由服毒之家属迫使老迈残疾或驱妇女无用之人,或厌游手懒惰之辈,明则哄其服毒恐吓,实则喜以图赖瓜分,乡邻族保随声附和,酿成命案,羁累公庭。省居业户到乡收租,拦阻租榖,挟毒恐吓,理论莫何,吁请出示严禁等情,奉批核议章程,按例详请示禁等因。两本司查例载民间卖产立有断绝文契,复行告找,告赎及借端指勒者,照不应重律杖八十。又无赖凶棍遇有自尽之案勒指行诈者杖一百、枷号两个月。该管兵役知而不拿者,各照不应重律治罪。又故杀子孙图赖人者,发附近充军。因图赖而抢去财物,以白昼抢夺律治罪各等语。立法已极周详。无如乡民积习相沿,罔顾法纪,弃性命如敝屣,视讹诈为生涯。每有睚眦小忿,动辄短见轻生,更或自服毒草,前往图赖,或将人谋害、招尸索诈之案,指不胜屈。一经报官验讯,胥役则乘机而婪索,讼棍每诪张而为幻,以致被害之家,小则废时失业,大则荡产倾家。其所关于风俗人心,诚非浅鲜。且靡特闽县一邑为然也。若不亟行饬禁,必致贻害无穷。应请给示严禁。嗣后民间卖绝业产,概不许强凑强尽。如有藉瑞滋事者,除照律治罪外,仍立案不许。倘敢再犯及邀同上手转售原主帮同吵索者,俱酌加枷号一个月,以示惩警。其逼令老迈、残疾、妇女人等哄毒草图赖人者,即兴谋杀人无异,应分别已死、未死,按照服制,悉依谋杀人各本律从重治罪。仍将该管族保人等照不应重律杖八十。如系自行服毒自尽,冀图讹诈之案,则死由自取,与人何尤。地方官验讯明确,当场取结释宁,照例通详立案,毋许胥役藉端需索,亦不得滥押羁累,以安善良。至业户到乡收租,地棍拦阻租榖,不许出水,挟带毒草恐吓者,显有心抢诈。已得财者即照白昼抢夺律问拟满徒,未得财者比照无赖棍徒勒指行诈例杖一百,枷号两个月。该管兵役知而不拿者,照不应重律杖责发落。各该州县荒野山场滋生毒草之区,责令该管乡保不时拔除净尽,倘有不力,照例责处。似此有犯必惩,不少宽贷,并刊刷榜示,通行各府州县,责成各乡保竖立村庄,永远禁止。务须家喻户晓,庶几触目惊心,则刁风或可少挽,而所全实多。惟是有治人,人治无名。该州县为亲民之官,倘能各抒天良,共图整顿,洁己奉公,以生其敬惮之心;随时劝谕,以驯其桀骜之气。自理词讼,平情剖断,以息其争端;书役家丁,严加约束,以免其毒害。则官既不烦,民亦不扰,将见风行而草偃,何难革面以洗心?是又正本清源之一道也。并请刊入省例,通行各府州一体遵照。
办理命盗案件立定条款
一件为札饬议详办理命盗案条款,通饬遵照事。嘉庆元年七月二十四日,奉宪台札开:照得刑狱为民命所关,亦州县考成攸系,欲求惟明惟允,可不至慎至详。本院履任以来,批阅各属命盗案初详,大抵欲详备者病于杂,欲简净者病于疏,求其简而能该、细而不蔓者,十不获一。夫命案自相验、初报、覆审、定招,盗案自会勘、获盗、起赃、审拟,原有不易成式。今各属审办,不按规程,每多纷错。特立条款,胪列通行,以期谳狱各得其平云尔。
一、报呈宜核实也。呈报命案,不过叙明起衅根由、伤痕、凶器,呈报盗案,不过叙明出入踪迹、拷掠情形,不在烦词,祗期明晰。乃刁健讼师,唆令尸亲、事主,命案以斗殴为谋故,盗案以偷窃为行强,逞其刀笔,恣意装点。最可恨者,略正犯而牵告无干,以为择肥而噬之计。本院前已刊列状式通行,是在地方官于呈报命盗时,即刻传讯尸亲、事主,饬具切实报呈存案,则审办自不费力。
一、验尸宜详慎也。命凭检验,有司无不知之。第疏慵之吏,每多委令佐杂代验。即亲身诣验,惟恐秽恶沾身,任听仵作混报,书吏混写。其于伤痕分寸、颜色、形像,并未寓目,以致狡黠凶徒,混指伤痕为发变,希图漏网惫赖。尸属妄指发变为伤痕,欲重凶罪。刑仵人等,乘此得贿舞弊。官司视原被之强弱,定伤痕之轻重。似此而欲伤确情真,恶可得耶?亦有留心相验之员,而于洗冤录平日未曾讲求,临验茫无主见。每致部位混淆,伤械莫办。迨审讯不符,不得不覆行开检。尸遭蒸刷,犯受拖累,造孽无穷。殊不知尸格部位,原有一定,洗冤录开载甚明。如额颅两边,即系左右额角,故额颅不分左右。两乳系致命;两乳之下即两肋,系不致命者。若误将额颅分左右,两肋填乳下,设遇共殴人命,其殴伤原在不致命处所,因误填在致命之区,即以其人拟抵,岂不冤乎?至其居中而有偏左偏右者,惟顶心一处。要知偏左、偏右,亦另系两处,非统归于顶心也。是叙详不必加顶心二字。其余仰合周身,从无偏左偏右名目。部位并然,不容淆混。兹阅各属详报,每多不察,率填顶心偏左偏右,及胸膛偏左偏右,或脐肚偏左偏右字样者,不可枚举,皆由粗疏不谙所致。以后须细心体认,因色辨伤,因形辨械,部位确实,伤仗相符,不使稍留疑窦,自不致摇惑案情。倘或所验伤痕、器械,有与尸亲原报不符者,即于尸场诘问明白,取具切结备案。设有不服,令其指出再验,以杜日后刁翻之弊。其呈报各项自尽人命,情伪多端,尤宜细验。各自勒人勒,自戕人杀,投水推溺,服毒灌毒,洗冤录内亦备细载明。若相验稍有率忽,则出入所关,更宜加慎。至于欺□尸伤,或临溪河,或系山路,或城市乡村住屋,均须查明四至,绘图贴说,随详通报。如此则有无移尸及别项情弊,皆可一目了然。如敢不遵,即提经胥究处。
一、银钗验毒,宜有分别也。凡验服毒身死之尸,务须查照洗冤录开载,先将口、眼、耳、鼻、面唇、指甲等处,验明有无紫黯成青色,再用银钗探入口内,取出作青黑,用皂角水揩洗不去,即是服毒。或因服毒已久,蕴积在内,或服毒后生前吃物压下,毒入肠脏,试验不出者,方于榖道试探。盖验法自有一定,不得任意妄行。今阅各属相验服毒身死之案,既用银钗探入口内,取见青黑之色,乃又探验谷道。甚有混称取出作金黄色及赤黑色者,均实非是。嗣后遇此等案件,实于口内试验不出者,方用银钗探验榖道,即将必须探验榖道缘由声明。若探入口内,业已验有服毒形状,即不得复于谷道探验。至取出银钗,系作何色,更须详细验明,定为服毒,然后填格,毋许仍前牵混。