明代律例汇编

「大明律疏附例」此款附有按语云：「今法司递拟违制。若照钦定事例，决打，不引有大诰减等。若逃回再犯，则除越关」。
弘Ⅴ：35：4 一、弘治十一年十一月内节该钦奉圣旨：今后各王府军校逃回在京潜住的，着锦衣卫五城兵马，各照地方，严加访察，务要得获，都牢固押发极边卫分充军。窝藏及两邻不首，事发一体发遣充军。钦此。(弘144；嘉Ⅰ：9：12；万Ⅰ：9：11)
按：嘉Ⅰ：9：12；万Ⅰ：9：11圣旨上有「孝宗皇帝」四字，盖嘉靖问刑条例制定时所增。
弘Ⅴ：35：5 一、各卫所京操官员，故行构讼，不肯赴操者，除犯该死罪，并立功降调罪名，另行更替外，其余悉听掌印官，申呈巡抚巡按衙门，锁项差人解兵部发操。○若有抗违不服，或挟私排陷者，参奏，问调边卫带俸差操。掌印官纵容不举，参究治罪。(弘230；嘉Ⅴ：27：1：万Ⅴ：27：1)
续例附考
(二款，大明律疏附例)
一、鞠问逃军，务要追究在逃次数明白，不拘拿获并遇例免问自首复役等项，通计在逃次数问罪。除一次二次者，俱照常例发落。如果三次以上，比照杂犯死罪，准徒五年，照徒年限暸哨满日，仍回原伍差操。各处卫所清勾逃军，发册布政司起解逃军批文，务要追究，填写在逃次数明白。违者查考究治。(胡Ⅴ：35：3)
按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」所引「律解附例」。「律解附例」亦胡琼大明律集解一书简称。
一、锦衣卫旗校军士，在逃一年之内，听其首告。查无侵欺拐马躲差为事避难情弊，初犯准令复役，再犯调卫充军。若一年之外，曾经造册清勾者，不准首补。原籍官司另勾户丁解补。(胡Ⅴ：35：9)
胡琼集解附例
(十六款)
胡Ⅴ：35：1 「军官军人遇有征调」一款，同弘Ⅴ：35：2；嘉Ⅴ：35：1；万Ⅴ：35：l。
胡Ⅴ：35：2 「在京在外守御城池军人在逃」一款，同弘Ⅴ：35：1；嘉Ⅴ：35：3。
胡Ⅴ：35：3 「鞫问逃军」一款，同本条「续例附考」第一款。
胡Ⅴ：35：4 「轮操官军逃」一款，同弘Ⅴ：35：3；嘉Ⅴ：35：2；万Ⅴ：35：2。
胡Ⅴ：35：5 「京操军一班不到」一款，同弘Ⅴ：27：l；嘉Ⅴ：27：3。
胡Ⅴ：35：6 「各边备御官军失班」一款，同弘Ⅴ：27：2；嘉Ⅴ：27：4。
胡Ⅴ：35：7 「各卫所京操官员」一款，同弘Ⅴ：35：5；嘉Ⅴ：27：l；万Ⅴ：27：l。
胡Ⅴ：35：8 「弘治十一年十一月」一款，同弘Ⅴ：35：4。
胡Ⅴ：35：9 「锦衣卫旗校军士在逃一年之内」一款，同本条「续例附考」第二款。
按：嘉Ⅰ：10：14即据此款润色改定。
胡Ⅴ：35：10 「通行各边巡按御史」：一款，又见Ⅴ：25「续例附考」第二款及嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「律解附例」。
胡Ⅴ：35：11 「在京在外各都司卫所」一款，同弘Ⅴ：24：3；嘉Ⅴ：24：3。惟「递降」作递减。
胡Ⅴ：35：12 「各处清解军丁」一款，同弘Ⅴ：24：1。
胡Ⅴ：35：13 「在京五军都督府」一款，同弘Ⅵ：139：2；嘉Ⅰ：10：5。
胡Ⅴ：35：14 一、照得犯人有免死充军者，有情重依律照依充军者，多有逃回，仍旧为恶。今后此等军囚事发，若中途逃回者，追究押解人员。若到卫逃回者，查究该卫所曾否开逃及月粮有无开除(大明律直引Ⅴ：35：7)
按：此款亦见「大明律例附解」所引「律解附例」。
胡Ⅴ：35：15 「官军军丁有将户内」一款，同弘Ⅵ：22：2：嘉Ⅱ：4：4；万Ⅱ：4：4。
胡Ⅴ：35：16 「军户子孙畏惧军役」一款，同弘Ⅲ：2：1；胡Ⅲ：2：1；嘉Ⅲ：2：1；万Ⅲ：2：1。
大明律直引所载问刑条例
一、署员外郎事主事侯溪奏：审得犯人陈伯广，成都府郫县民，招称：先年间祖充南京豹韬卫军，弘治七年九月内，本县将伯广解卫着伍。弘治八年伯广越关逃回避生，弘治九年正月轮该本户陈伯森接军，陈伯森等共出盘纒贴与伯广潜当。一十五(？)年本(？)月二十九日本县将伯广起解赴卫着伍，弘治十年四月初一日伯广又越关逃回。弘治十一年八月十三日陈伯森首送到县，将伯广问拟越关罪名，仍解赴卫补伍。遇革，弘治十三年九月十一日伯广又不合越关逃回，事发，本府问拟陈伯广在京各卫军人在逃三犯者律绞，秋后处决。会审得，本犯执称：先年在营着伍已满，回还后替陈伯森应当，因伊不贴盘纒，给引回还取讨，被陈伯森等嗔怪，将伯广首作逃军，诬捏三犯死罪。查得逃军律内开：限外自首者减罪二等。今陈伯广虽称在逃三次，缘数内一次亦是陈伯森首发，亦可以比同自首，况三次犯在革前，依律处决，情有可矜。臣等看得：陈伯广替陈伯森当军，在(？)况二次俱经遇革，况止一次问罪，革后又逃一次，仍属亲属首发，难以递并问拟三犯绞罪律，合辨问越度关律者律。一名史荣，成都府那(？)县民，系辽东都司广宁卫军，招系洪武年间故祖史文廷为事充军，弘治八年四月内解荣赴卫着伍，弘治九年十月内荣越关逃回避住，弘治十年二月十七日本县缉，将荣问罪，解赴兵部，转发换山墩巡哨未满，弘治十一年九月初四日荣又越关逃回，遇革。弘治十二年四月内本县将荣仍解兵部转发原卫补伍。弘治十三年十二月内，荣又不合越过山海边关逃回。弘治十四年四月内，本县见得年久不获，批回拘男史万宣解。查有男惧怕，将陈逃回原由供出，行提到官，查审是实，问拟史荣犯该各处守御城池军人在逃三犯者律，绞，秋后处决，会审得：本犯执称：在营艰难，雇人替回，取讨盘纒，被户邻人等首县，作逃起解，致问重罪。切详史荣屡次在逃，法固难恕。但为衣食所迫，潜回取讨盘纒，亦或有之。况二次犯在革前，一次系是伊男供出，依律处决，情有可矜。这等看得：史荣在逃二次，俱经遇革，况止一次问罪，今革后又逃一次，难以通并问拟三犯绞罪律，合辨问越度边关塞者律，俱遇例通减二等，史荣杖八十，徒二年，系逃边军，照刻(例)转发缺人墩台，照徒年限，巡哨满日着役。陈伯广系民，的决宁家。缘各犯先问绞罪，俱情有可矜，今辨徒杖罪名，各具本题。奉圣旨：陈伯广史荣，都准辨发落。钦此。
大明律集解增附
(六款)
一、逃军自首免问，责限起解。其拏获者，原籍并所在官司问明，初犯再犯依律的决，差亲属邻里管解原卫所著役。三犯者，监候申详，依律处决，先将户丁解补。邻里人等仍照隐藏逃军榜例治罪，窝家发附近卫所充军。若窝家系军人，发边远卫分充军。其窝家惧罪不拏，将逃军转递藏躲者，不分军民，俱发烟瘴□□充军。所有官同知情故纵者，依律□□□□□□。有司起解逃军及军人军丁，务要量□□□，□立程限，责令长解人等管送。若纵容□□□□起程，照依榜例，违限半年之上者，依律坐罪；一年之上者，收发附近卫所充军。犯人发边远充军。
一、勾补军役。若正军户下本有人丁，预先朦胧空作无勾，即便改正勾解，与免前罪。如仍扶捏回申，照依榜例，军丁发边卫充军。原保里邻人等收发附近卫所充军，官吏依律坐罪。
一、军户之家有全家逃躲，里老邻佑明知逃避去处，暗索财物，容情不行拏解，照依榜例，正军发边远充军。知情保结里老邻人，发附近卫分充军。
一、为事编发及调卫旗军，更易姓名乡贯，及到卫所，又不将原籍原卫丁口从实供报，照依榜例，正军发边卫充军，家下另选壮丁补伍。里邻知而不首者，依律问罪。
一、弘治十二年九月初五日兵部题：今后外卫所欠少人马，都司五百之上，卫一百之上，所三十之上，俱提问住俸。都司一百之上，卫三十至五十之上，所一十至二十之上，止是提问。都司不及一百，卫不及三十，所不及一十，俱免提问，止是责限完报。其领班都指挥若欠少五百名之上，就行提问。果至一千名之上，照旧提问，仍住俸粮。前项住俸止以三个月为率，过此不完，许支半俸。
一、嘉靖六年诏书，内外逃军原籍行勾，曾经回答户绝十次以上者，不必滥开扰害。
按：末二款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「律解增附」。「增附」即指此书。嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」亦有此诏，谓该诏颁于六年二月十三日。
嘉靖新例
(一款，嘉靖二十七年刊本)
一、嘉靖元年柒月兵部题准：逃操官军如初犯再犯，原无拐马者，内除军人，仍照旧例责打发落外，其各官每人各降壹级，仍发原伍操练。身故之日，仍袭祖职。叁次肆次以上，并拐马在逃者，不分官军，俱照旧例，京卫调外卫，外卫调边卫，追马完日，内调卫官员，每人仍各降贰级，俱于见调卫分，永远带俸，食粮差操，不许管军管事。年老身故，子孙止从见除职事袭替，不得告承祖职。其各营坐营官，并各该号头千总及各卫掌印官，壹年之内，查无在逃官军者，俱听各营提督官员，以贤能字样，年终类奏，量加犒赏。本部遇有相应将官员缺推用。其坐营官管下不分官军及拐马在逃，数目多者，即系钤束不严，亦听本部分别所管年月久近，人数多寡，年终查奏罚治。仍各营按月，各卫按季，照例先行开送本部查考。其见逃官军，各营号头把总并该卫掌印指挥，俱限壹月以里，务要追究下落，拿获送问。壹月不获，听法司各一体参奏拏问。以后赴操官员，亦照外卫京操事例，本部径送法司，查照前例收问施行，仍按月类奏，送科备照查考。
新例
(二款，大明律疏附例)
一、嘉靖六年四月兵部题称：今后拐马在逃官军，限一月以里出首，免其送问。如限外出首，及被拿到官，俱送问。初犯再犯及原拐马匹见在者，责打发落。三犯以上，及原拐马匹或饿死，或变卖，不分官军，京卫调外卫，外卫调边卫，追马完日，官降一级，于见调卫所差操，不许管军管事。子孙回原籍袭替祖职。若官军偶然因马匹病死，惧追桩银，或只身患病，无人告官，具勘分豁，照常发落。再照坐营把总并各卫等官，平时不能管束抚恤，以致官军在逃数多，合无照例一年之内，查无在逃官军者，本部类奏犒赏推用。如各处千总及各卫掌印官，一年之内，在逃官军二十名之上，各营坐营官，一年之内，在逃官军一百五十名，倒死马一百匹之上，俱照旧例，参问罚治，仍通行问刑衙门遵行。奉圣旨：是。处拐马在逃官军事例，既勘停当，都依拟行。钦此。
按：此款又见嘉靖二十七年刊本嘉靖新例，无奉圣旨二十三字，又作嘉靖四年六月兵部议准，与此异。
一、嘉靖十二年漕运衙门奏准：今后运军脱逃，分别次数，初逃一次者，照常发落。二次者枷号一个月，方许收运食粮。三次者，照依操军事例，俱调卫。
按：上二款又见隆庆元年陈省刊本所引「嘉靖条例」)

28
嘉靖问刑条例
(三款)
嘉Ⅴ：35：1 「军官军人遇有征调一款，同弘Ⅴ：35：2；万Ⅴ：35：1。
嘉Ⅴ：35：2 「轮操官军逃」一款，同弘Ⅴ：35：3；万Ⅴ：35：2。
嘉Ⅴ：35：3 「在京在外守御城池」一款，同弘Ⅴ：35：1。
万历问刑条例
(二款)
万Ⅴ：35：1 「军官军人遇有征调」一款，同弘Ⅴ：35：2；嘉Ⅴ：35：1。
按：顺治例改「处绞」为「处斩」。余与万历例同。
万Ⅴ：35：2 「轮操官军逃」一款，同弘Ⅴ：35：3；嘉Ⅴ：35：2。
按：顺治例删「俱照奉宪宗皇帝钦定」九字。
改「纳钞」为「纳赎」。余与万历例同。

Ⅴ：36 优恤军属
凡阵亡病故官军回乡，家属行粮脚力，有司不即应付者，迟一日笞二十。每三日加一等。罪止笞五十。
嘉靖新例
(一款，嘉靖二十七年刊本)
一、嘉靖捌年陆月兵部题准：军职亡故，户无承袭之人，遗有亲女，准与月支俸伍石优养。旧官女拾肆岁住支，新官女适人住支。今后旧官女年及拾肆岁，新官女年及贰拾岁，尚未婚配者，各该卫所查明，将前项月米，截日开除，仍严限令其婚嫁。
Ⅴ：37 夜禁
凡京城夜禁，一更三点，钟声已静，五更三点，钟声未动，犯者笞三十三。二更、三更、四更犯者，笞五十。外郡城镇，各减一等。其公务急速、疾病、生产、死丧，不在禁限○其暮钟未静，晓钟已动，巡夜人等，故将行人拘留，诬执犯夜者，抵罪○若犯夜拒捕，及打夺者，杖一百。因而殴(会典作杀，误)人，至重伤以上者，绞。死者，斩。
嘉靖新例
(二款，嘉靖二十七年刊本)
一、嘉靖伍年户部等衙门题准：今后巡城铺巡夜各该官员，务要将铺内军人，逐一查点，无牌面的，不许雇倩顶替。有违犯者，查点官员，依律治罪。
一、嘉靖伍年锦衣卫题奉圣旨：校尉照旧下夜，但不许索要钱物，扰害地方。各城兵马亦不许擅役总甲火甲，私干私事，餧养马匹，及借与文武官员私家做工抬扛护送等项。以上诸弊，但违犯的，着缉事衙门并巡城御史，务要访察纠劾，照依新例治罪。不许徇情故纵。钦此。

明代律例汇编卷十五兵律三　关津
Ⅴ：38 私越冒度关津
凡无文引，私度关津者，杖八十。若关不由门，津不由渡，而越度者，杖九十。若越度缘边关塞者，杖一百，徒三年。因而出外境者，绞。守把之人，知而故纵者，同罪。失于盘诘者，各减三等。罪止杖一百。军兵又减一等，并罪坐直日者【余条准此】○若有文引，冒名度关津者，杖八十。家人相冒者，罪坐家长。守把之人，知情与同罪。不知者不坐○其将马骡私度冒度关津者，杖六十。越度，杖七十。【私度，谓人有引，马骡无引者。冒度，谓马骡冒他人引上马骡毛色齿岁者。越度，谓人由关津，马骡不由关津而度者。】

大明律直引所载问刑条例
一、查得法司问拟操备舍余勇士人等，犯该笞杖罪名，俱令照例纳钞，中间多有无力，不能纳钞者，法司因无别项发落事例，不敢改拟，往往监追累月，不得完结，查得逃操事例，官旗无力纳钞者，就在原衙门决打，及卫所舍人舍余总小旗无力亦许的决，惟独操备舍余人等乃欲不分有力无力一概纳钞，非惟监追人难，反致朵(？)误操备，深为未便。合无今后凡问操备舍余人等，除有力仍照旧例纳钞，无力的决，悉照卫所舍人舍余总小旗事例的决发落，如此则刑罚平而人心悦。