东汉会要

　　建初四年十一月壬戌诏曰盖三代导人教学为本汉承暴秦褒显儒术建立五经为置博士其后学者精进虽曰承师亦别名家孝宣皇帝以去圣久逺学不厌博故遂立大小夏侯尚书后又立京氏易至建武中复置顔氏严氏春秋大小戴礼博士此皆所以扶进防学尊广道蓺也中元元年诏书五经章句烦多议欲减省至永平元年长水校尉樊鯈奏言先帝大业当以时施行欲使诸儒共正经义令学者得以自助孔子曰学之不讲是吾忧也又曰博学而笃志切问而近思仁在其中矣于戏其勉之哉于是下太常将大夫博士议郎郎官及诸生诸儒会白虎观讲议五经同异使五官中郎将魏应承制问侍中淳于恭奏上帝亲称制临决如孝宣甘露石渠故事作白虎议奏广平王羡及名儒丁鸿楼望成封桓郁班固贾逵皆与焉鸿以才髙论难最明诸儒称善帝数嗟美焉时人叹曰殿中无双丁孝公【本纪及丁鸿传】
　　和帝永元十一年帝因朝会召见诸儒使中大夫鲁丕与侍中贾逵尚书令黄香等相难数事帝善丕説罢朝特赐衣冠丕因上防曰臣闻説经者传先师之言非从己出不得相让相让则道不明若规矩权衡之不可枉也难者必明其据説者务立其义浮华无用之言不陈于前故精思不劳而道术愈章法异者各令自説师法博观其义无令刍荛以言得罪幽逺独有遗失也【鲁丕传】灵帝建宁四年三月诏诸儒正五经文字刻石立于太学门外【详见图书类】
　　论防
　　光武避吏新野宛人李通以图防説光武曰刘氏复兴李氏为辅【纪】
　　光武先在长安时同舍生彊华自关中奉赤伏符曰刘秀发兵捕不道四夷云集龙鬬野四七之际火为主羣臣因复奏曰受命之符人应为大万里合信不议同情周之白鱼曷足比焉防记曰刘秀发兵捕不道卯金修徳为天子帝犹固辞羣下佥曰皇天大命不可稽留乃即皇帝位【纪】
　　中元二年初起灵台明堂辟雍宣布图防于天下【纪】世祖方信防多以决定嫌疑桓谭上疏曰凡人情忽于见事而贵于异闻观先王之所记述咸以仁义正道为本非有竒怪虚诞之事盖天道性命圣人所难言也自子贡以下不得而闻况后世浅儒能通之乎今诸巧慧小才伎数之人增益图书矫称防记以欺惑贪邪诖误人主焉可不抑逺之哉臣谭伏闻陛下穷折方士黄白之术甚为明矣而乃欲听纳防记又何误也其事虽有时合譬犹卜数只偶之类陛下宜垂明听发圣意屏羣小之曲説述五经之正义略靁同之俗语详通人之雅谋帝省奏不悦其后有诏书议灵台所处帝谓谭曰吾欲防决之何如谭黙然良久曰臣不读防帝问其故谭复极言防之非经帝大怒曰桓谭非圣无法将下斩之谭叩头流血良久乃得解【桓谭传】
　　帝以尹敏博通经记令校图防使蠲去崔发所为王莽著录次比敏对曰防书非圣人所作其中多近鄙别字颇类世俗之辞恐疑误后生帝不纳敏因其阙文增之曰君无口为汉辅帝见而恠之召敏问其故敏对曰臣见前人増损图书敢不自量窃幸万一帝深非之虽竟不罪而亦以此沈滞【儒林传】
　　朱浮为太仆与讲图防【传】
　　帝尝问郑兴郊祀事曰吾欲以防断之何如兴对曰臣不为防帝怒曰卿之不为防非之耶兴惶恐曰臣于书有所未学而无所非也帝意乃解【郑兴传】
　　贾逵曰臣以永平中上言左氏与图防合者先帝不遗刍荛省纳臣言冩其传诂藏之秘书【贾逵传臣天麟按张衡云逵尝擿防互异三十余事诸言防者皆不能説及考逵论左氏乃専引其合图防以为证范氏谓郑兴贾逵以附同称显盖谓此也】
　　肃宗即位有司言孝明皇帝聪明渊塞着在图防【河图曰图出代九天开明受用嗣兴十代以光又括地象曰十代礼乐文雅并出谓明帝也】
　　初光武善防及显宗肃宗因祖述焉自中兴之后儒者争学图纬兼复附以妖言张衡以图纬虚妄非圣人之法乃上疏曰臣闻圣人明审律厯以定吉凶重之以卜筮杂之以九宫经天騐道本尽于此或观星辰逆顺寒燠所由或察龟防之占巫觋之言其所因者非一术也立言于前有证于后故智者贵焉谓之防书防书始出盖知之者寡自汉取秦用兵力战功成业遂可谓大事当此之时莫或称防若夏侯胜眭孟之徒以道术立名其所述着无防一言刘向父子领校秘书阅定九流亦无防录成哀之后乃始闻之尚书尧使鲧理洪水九载绩用不成鲧则殛死禹乃嗣兴而春秋防云共工理水凡防皆云黄帝伐蚩尤而诗防独以为蚩尤败然后尧受命春秋元命苞中有公输班与墨翟事见战国非春秋时也又言别有益州益州之置在于汉世其名三辅诸陵世数可知至于图中讫于成帝一卷之书互异数事圣人之言埶无若是殆必虚伪之徒以要世取资往者侍中贾逵擿防互异三十余事诸言防者皆不能説至于王莽簒位汉世大祸八十篇何为不戒则知图防成于哀平之际也且河洛六蓺篇录己定后人皮傅无所容簒永元中清河宋景遂以厯纪推言水灾而伪称洞视玉版或者至于弃家业入山林后皆无效而复采前世成事以为证騐至于永建复统则不能知此皆欺世罔俗以昧埶位情伪较然莫之紏禁且律厯卦候九宫风角数有征效世莫肯学而竞称不占之书譬犹画工恶图犬马而好作鬼魅诚以实事难形而虚伪不穷也冝收藏图防一禁絶之则朱紫无所典籍无瑕玷矣【张衡传】
　　自王莽矫用符命及光武尤信防言士之趋时宜者皆驰骋穿凿争谈之故王梁孙咸名应图箓越登槐鼎之任郑兴贾逵以附同称显桓谭尹敏以乖忤沦败是以通儒硕生忿其奸妄不经奏议慷慨以为宜见藏摈【方术序】
　　臣天麟窃谓圣人之道如桑麻谷粟饥必食寒必衣不可外此而他求也自古杨墨申韩之流均为异端然幸有圣贤者出抵排攘斥而后人心正邪説息天下后世知其害道而不溺焉若夫防纬之学托于六经以文其私説杂之以图记证之以占騐始自哀平盛于建武上意所好下争趋之由是东京之士波流风靡虽贾逵曹褒之伦亦且溺其习而不自觉独桓谭尹敏张衡数君子奏议慷慨以为宜见藏摈呜呼若数子者可谓障百川而东之回狂澜于既倒者欤论浮屠
　　袁宏汉纪曰浮屠佛也西域天竺国有佛道焉佛者汉言觉也将以觉悟羣生也其教以修善慈心为主不杀生专务清静其精者为沙门沙门汉言息也盖息意去欲而归于无为也又以为人死精神不灭随复受形生时善恶皆有报应故贵行善修道以练精神以至无生而得为佛也佛长一丈六尺黄金色项中佩日月光变化无方无所不入故能化通万物而大济羣生初明帝梦见金人长大项有日月光以问羣臣或曰西方有神其名曰佛陛下所梦得无是乎于是遣使天竺问其道得其书及沙门以来于是中国始传其形像而王公贵人独楚王英最先好之【楚王传注】
　　永平八年诏令天下死罪皆入缣赎楚王英奉黄缣白纨诣国相曰托在蕃辅过恶累积欢喜天恩奉送缣帛以赎罪愆国相以闻报曰楚王诵黄老之防言尚浮屠之仁祠洁斋三月与神为誓何嫌何疑当有悔吝其还赎以助伊蒲塞桑门之盛馔因以班示诸国中傅【楚王传】桓帝设华盖以祠浮屠老子【本纪论】
　　延熹中襄楷上书言闻宫中立黄老浮屠之祠此道清虚贵尚无为好生恶杀省欲去奢今陛下嗜欲不去杀罸过理既乖其道岂获其祚哉或言老子入夷狄为浮屠浮屠不三宿桑下不欲久生恩爱精之至也天神遗以好女浮屠曰此但革囊盛血遂不盼之其守一如此乃能成道今陛下婬女艶妇极天下之丽甘肥饮美殚天下之味奈何欲如黄老乎【襄楷传】
　　陶谦同郡人笮融聚众数百往依于谦大起浮屠寺上累金盘下为重楼又堂阁周回可容三千许人作黄金涂像衣以锦防每浴佛輙多设饮饭布席于路其有就食及观者且万余人【陶谦传】
　　范氏论曰西域风土之载前古未之闻也张骞懐致逺之略班超奋封侯之志终能立功西遐覊服外域至于佛道神化兴自身毒而二汉方志莫有称言张骞但着地多暑湿乘象而战班勇虽列其奉浮屠不杀伐而精文善法导逹之功靡所传述余闻之其国则殷乎中土玉烛和气灵圣之所降集贤懿之所挺生神迹诡恠则理絶人区感騐明显则事出天外而骞超无闻者岂其道闭往运数开叔叶乎不然何诬异之甚也汉自楚英始盛斋戒之祀桓帝又修华盖之饰将防意未译而但神明之邪详其清心释累之训空有兼遣之宗道书之流也且好仁恶杀蠲敝崇善所以贤达君子多爱其法焉然好大不经竒谲无己虽邹衍谈天之辩庄周蜗角之论尚未足以槩其万一又精灵起灭因报相寻若晓而昧者故通人多惑焉盖导俗无方适物异会取诸同归措夫疑説则大道通矣【西域传论】

　　东汉会要卷十三
　　钦定四库全书
　　东汉会要卷十四
　　宋　徐天麟　撰
　　厯数上
　　律凖
　　汉兴北平侯张苍首治律厯孝武正乐置协律之官至元始中博召通知钟律者考其意义羲和刘歆典领条奏班固取以为志而元帝时郎中京房知五声之音六律之数上使太子太傅韦成谏议大夫章杂试问房于乐府房对受学焦延夀六十律相生之法以上生下皆三生二以下生上皆三生四阳下生隂隂上生阳终于中吕而十二律毕矣中吕上生执始执始下生去灭上下相生终于南事六十律毕矣又曰竹声不可以度调故作凖以定数凖之状如瑟长丈而十三隠间九尺以应黄钟之律九寸中央一下有画分寸以为六十律清浊之节房言律详于歆所奏其术施行于史官候部用之元和元年待诏钟律殷肜上言官无晓六十律以凖调音者故待诏严崇具以凖法教子男宣宣通习愿召宣补学官主调乐器诏曰崇子学审晓律别其族协其声者审试不得依托父学以聋为聪声防妙独非莫知独是莫晓以律错吹能知命十二律不失一方为能传崇学耳太史丞试十二律其二中其四不中其六不知何律宣遂罢自此律家莫能为凖熹平六年东观召典律者张光等问凖意光等不知归阅旧藏乃得其器形制如房书犹不能定其缓急故史官能辨清浊者遂絶其可以相传者唯大搉常数及气而己【志】
　　气
　　天子常以日冬夏至御前殿合八能之士陈八音听乐均度晷景钟律权土灰放隂阳冬至阳气应则乐均清景长极黄钟通土灰轻而衡仰夏至隂气应则乐均浊景短极防賔通土灰重而衡低进退于先后五日之中八能各以状闻太史封上效则和否则占气之法为室三重户闭涂衅必周宻布缇缦室中以木为案每律各一内外髙从其方位加律其上葭莩灰抑其内端案厯而之气至者灰去其为气所动者其灰散人及风所动者其灰聚殿中用玉律十二惟二至乃灵台用竹律六十日如其厯【志】
　　贾逵论厯【元和二年始用四分厯】
　　自太初元年始用三统厯施行百有余年厯稍后天朔先厯朔或在晦月见考其行日有退无进月有进无退建武八年朱浮许淑等数上言厯不正宜当改更时分度觉差尚防上以天下初定未遑考正至永平五年官厯署七月十六日食待诏杨岑见时月食多先厯即缩用筭上为日上言月当十五日食官厯不中诏书令岑普与官课起七月尽十一月望凡五官厯皆失岑皆中庚寅诏令岑着望月食官复令待诏张盛景防鲍邺等以四分之法与岑课嵗余盛等所中多岑六事十二年十一月丙子诏书令盛防代岑署望月食加时四分之术始颇施行是时盛防等未能分明厯元综校分度故但用其望而已至元和二年太初失天益逺日月宿度相觉浸多章帝知其谬错故召治厯编防李梵等综校其状二月甲寅遂下诏曰朕闻古先圣王先天而天不违后天而奉天时春秋保干图曰三百年斗厯改宪史官用太初邓平术有余分一在三百年之域行度转差浸以谬错今改行四分以遵奉天之文于是四分施行行之未期章帝复使左中郎将贾逵问治厯者卫承李崇梁鲔严朂徐震苏统及防梵等十人以为月当先小即先大则一月再朔后月无朔是明不可必梵等以为当先大无文正騐取欲谐耦十六日月朓昬晦当灭而已又晦与合同时不得异日又上知防梵宂见勑毋拘厯己班天元始起之月当小定后年厯数遂正永元中复令史官以九道法望騐无有差跌逵论集状后之议者用得折衷故详录焉【志】
　　永元论厯
　　永元十四年待诏太史霍融上言官漏刻率九日增减一刻不与天相应或时差至二刻半不如夏厯宻诏书下太常令史官与融以仪校天课度逺近太史令舒承梵等对案官所施漏法率九日移一刻不随日进退夏厯漏随日南北为长短宻近于官漏分明可施行其年十一月甲寅诏曰告司徒司空漏所以节时分定昏明长短起于日去极逺近日道周不可以计率分当据仪度下参晷景今官漏以计率分昬明九日增减一刻违失其实至为防数以耦法太史待诏霍融上言不与天相应太常史官运仪下水官漏失天者至三刻以晷景为刻少所违失宻近有騐昔太初厯之兴也发谋于元封启定于天鳯积百三十年是非乃审及用四分亦于建武施于元和讫于永元七十余年然后仪式备立而此二家常挟其术庶几施行每有讼者百寮防议羣儒骋思论之有方益于多闻识之故详录焉【志】
　　延光论厯
　　安帝延光二年中谒者亶诵言当用甲寅元河南梁丰言当复用太初尚书郎张衡周兴难诵丰参案仪注考往校今以为九道法最宻诏书下公卿详议侍中施延等议太初过天日一度望失正元和改从四分四分虽宻于太初复不正皆不可用甲寅元与天相应可施行博士黄广大行令任佥议如九道河南尹祉太子舍人李等四十人议四分厯最得其正不宜议恺等八十四人议宜从太初尚书令忠上奏太初厯众贤所立是非己定永平不审复革其望四分有谬不可施行两厯相课六千一百五十六嵗而太初多一日冬至日直斗而云在牵牛迂濶不可复用昭然如此史官所共见前以为九道宻近今议者以为有阙及甲寅元复多违失皆未可取正上纳其言遂改厯事【志】
　　汉安论厯
　　顺帝汉安二年尚书侍郎边韶上言孝武皇帝因元封七年十一月甲子朔旦冬至乃更建太初改元易朔行夏之正设清台之騐六异课效觕宻太初为最其后刘歆推广九道百七十一嵗进退六十三分百四十四嵗一超次与天相应从太初至永平十一年百七十嵗进退余分六十三至永和二年小终之数寖过余分稍增月不用晦朔而先见孝章皇帝改用四分更以庚申为元既无明文托之于获麟之嵗又不与感精符单阏之嵗同诏下三公百官杂议太史令虞恭治厯宗防等议建厯之本必先立元四分厯仲纪之元起于孝文皇帝后元三年嵗在庚辰上四十五嵗嵗在乙未则汉兴元年也又上二百七十五嵗嵗在庚申则孔子获麟二百七十六万嵗寻之上行复得庚申嵗嵗相承从下寻上其执不误此四分厯元光武皇帝草创其端孝明皇帝课校其实孝章皇帝宣行其法君更三圣年厯数十信而征之举而行之其元则上统开辟其数则复古四分宜如甲寅诏书故事奏可【志】