见闻琐录

　　某公子复挥金如土，贿求当路揄扬，遂无举旧事以驳之者，已依某督所奏，建祠有日矣。而翰林学士陈公宝琛，闻而忿然，即发其前后罪恶及在陕甘贪污之状，一一奏上。谓此人可建专祠，则天下皆贪吏，无廉吏；皆奸臣，无贤臣矣。某督与军机何丧心昧良一至于是！太后览之，知为诸臣所欺，赫然大怒，严词诘责，立命撤回前旨。而陈公直声，遂闻于天下。
　　[附记：此条初次两稿标目均为“琦善”，文内所有“某公”，两稿或称“琦善”，或称“善”：“某公”自是“琦善”也。]

*王文恪鼎
　　林文忠获遣时，河决半年，历治无功。文恪奏保文忠素谙河务，请戴罪往治。未敬月合龙，回京。文恪以有劳绩，为文忠特具一疏，上请还原官，次请复原衔，次请免发遣。时在事人员，有邀超迁者，有得议叙者，有革职而开复者。宣宗持玉疏在手，方言林，穆彰阿即曰：“林某罪重，微劳不足赎，请仍发往新疆。”宣宗颔之，文恪闻而请独对，跪泣曰：“林则徐偶失机，然实有经世才，可办大事。乞如前奏，赦留在京，遇有艰难重务，再任之，必能立功赎罪。”宣宗不听，文恪涕泗长流，再四叩头以求。宣宗拂衣入，文恪无奈何，回朝房默不言。俟同列退，命仆具纸笔，闭户缮奏。极言穆彰阿贪贿误国，宜置重典；林则徐忠纯智哲，宜赦罪置朝右。皇上如从臣言，臣死瞑目云云。缮毕，置怀中自经。仆讶逾时无声息，破门入，气绝矣。
　　张文毅芾、陈尚书孚恩当值日，闻而即入。其仆素识字，挈怀中奏与之阅，二人穆党也，阅毕默然。飞召其子至，其子握奏，涕泣不知所为。二人危词恐之曰：“皇上方震怒，若上此奏，其祸不测。不如焚之，我辈代拟一疏，非独无罪，且可得恤典。”其子庸人也，依之。又有云：以一万金买焚者。
　　宣宗猝闻文恪缢死，大惊。大哭曰：“朕过矣，朕杀之。”旋览遗疏，无他辞，犹悲哀不已。论者谓此时若上前奏，穆纵不获重罪，必降革出政府，文忠必赦留京师。如是则英夷扰乱东南，或仍用文忠出办，亦未可知。英夷猖獗，必不至若是之甚矣。故人人痛恨其子之不肖，而尤痛恨二人之党恶害善，误国误民也。
　　宣宗信任穆彰阿，穆负圣恩，招权纳贿，妒贤害能。而一时趋承奔走，为之羽翼者，有十人，京师号曰穆门十犬。张、陈其二犬也。陈不足论。张抚吾省，拒贼全城，厥功甚伟，后死回难，大节凛然。惟此一事，未免为白璧微瑕，惜哉！
　　文恪子文翰既拙，书法亦不工，仅能作八韵诗，而每首必有一二淮别字，侥幸入翰林。闻有大考，告病归。后拟捐知府，吏部难之，谓翰林避大考不能捐。果欲捐，当奏请补大考。其子惧，仅捐二品虚衔以荣身。吁！真析薪而不克负荷者矣。

*御史屠守仁
　　发逆创乱，兵饷支绌，朝廷大开捐例以助军需。其名目甚多，不能悉举。光绪五六年，奉旨停捐。未数载，法夷败盟，征兵半天下，需饷甚急。复开海防捐。岁馀和成，河决郑州，泛滥千馀里，修治工费甚巨，再开郑工捐。二捐俱济国用。
　　光绪十三、四年间，忽有海军报效名目，报效者，多革职人员。议定某官某缺输银若干，由海军衙门大臣奏请，声明不敢领奖，私以所议达于内廷，乃如所议，特旨予之。
　　凡捐有例，例不合者则不能捐，且止道府以下。惟报效则例不准，开复者亦得开复，例不能越得者，亦可越得。定制，独军功可以破格开复，保举仍须循序，其馀虽异常劳绩，皆不得越次。海军报效皆能之，盖其银多归内用。巡抚以下，亦可简放。
　　浙江邵某，初为上海道，家资五十万。旋迁某省按察使，复迁台湾布政使。未几，为巡抚刘铭传奏参，勒令开缺。归仅半年，特旨授湖南巡抚。人讶未复原职，何以遽为巡抚？则以报效白金十万两之故。
　　觉罗成孚为东河总督，郑州初决口革职，仍在河工效力赎罪。继之者为李鹤年。已而河复大决，二人俱充发口外，调广东巡抚吴大澄为河督。未三月合龙奏上，凡从前获谴人员，俱加恩宽宥。二人赦回，革职如故。成孚报效银六万两，得旨以按察使候补。
　　凡捐有局，此独无局。不知者虽欲输银而无路，必得其人，方能报效。故常纳银一二万两，必加外费一二千两。御史屠守仁，力奏其弊，谓甚于斜封墨敕，非盛世所宜有。太后下旨截止，由是内廷皆恶之。
　　光绪十五年，太后撤帘，皇上亲政。屠复奏皇上年少，历练未深，军国大事仍宜请皇太后圣训。大臣奏折，须并如前式。太后大怒，谓逆探意旨，有心阿媚，降黜之。

*山西赈事
　　山西大荒，巡抚葆亨、布政使王定安分吞赈银五十万两，御史奏参革职，勒缴原银，起曾九帅国荃为山西巡抚。九帅先出家资十万，采买米粟，复多方设法赈救，所活无算，三晋人颇德之。
　　有知州段鼎耀，铅山人，司赈务，侵银三千两，寄归买田产。翰林汪鸣銮奏参，谓睹此哀鸿遍野，铁石人亦应动情，乃忍于侵吞，更有何恶不可作？非杀之不足以整顿赈务，惩创人心。事下九帅查办。段知罪必及，即如数缴出，以冀末减。阎丹初中堂闲住晋省，九帅问之曰：“缴出虽可从宽，但银一两，可活一人，倘无人举发，不且毙三千人命乎？”九帅即拟绞监候，奏上。太后曰：“饥者生死在呼吸，乃一味贪婪，绝不忍怜百姓，其良心已丧尽。必待奏而始缴，则人皆效尤。幸不败露，败露亦第缴出，无重罪，此风断不可长。”下旨立即正法，着王定安监斩。
　　翰林张佩纶援此案，复奏参葆亨、王定安曰：“段鼎耀所侵仅三千两，又已缴出，然且加大辟。葆、王二人，所侵五十万两，罚仅革职，银未见缴。岂非官小而少者，罪宜重，官大而多者，罪宜轻乎？岂葆亨为六王妹夫，王定安为葆亨党羽？卑而无援救者，罪宜重，尊而有护庇者，罪宜轻乎？”太后阅毕，下二人狱，拟籍家正法。六王复极力营救，仅充发口外，勒限其家缴银而已。未几赦回，所缴银不及十之一二。
　　太后自是阴恨六王挟权倚势，植党徇私，渐有黜之之志。而深赏汪鸣銮、张佩纶、陈宝琛三人敢言事，思不次用之。

*勒中丞
　　丁日昌抚吴，张中丞朝栋为藩司，勒中丞方琦为臬司。春正初旬，织造请张、勒二公饮酒。宾主坐定，方献爵，丁使人至曰：“有要事请二公。”主人曰：“新年想无大事，终席去不迟。”言未已，又见数人骋至，曰：“中丞已坐堂皇，请速往，毋误时刻。”
　　公不得已，辞主人。至抚署，果见左右排列，阶前立刽子手四人，惊问中丞何事？曰：“杀某知府。”问：“何罪？”曰：“拆某处坝。”二公曰：“是奉中丞命。”曰：“辰刻使拆，未刻飞止之，拆如故。有意违犯，罪当杀。”曰：“无杀罪。”曰：“必杀之。”勒公遂抗声曰：“杀一百姓，尚由本司定罪，况一知府？中丞必欲专杀，奏裁臬司一官则可。不然，不能杀。”张公亦力争曰：“不能杀。”丁大怒曰：“权在我，公等安得阻挠？”即命绑缚往市曹。二公齐声曰：“中丞必杀此人，两司不任其咎。”返身即出。
　　勒公谓张公曰：“巡抚枉杀属吏，藩臬均有处分，盍占先着，缮奏以俟。某刻杀，某刻即发何如？”曰：“善！”遂急归，各拟稿。丁见二公艴然返，知必揭参，意亦惧怯，不敢竟杀之。
　　近日督抚权重，黜陟生杀，藩臬唯唯听命。勒公独抗争，张公复力助之，皆朝阳鸣凤也。顾丁何为必杀此人？盖猝接都中杨公泗孙书，谓此坝不可拆。丁素媚朝贵，不敢拂其意，遂委罪于某太守，欲杀之以说也。

*以婢易女
　　彭刚直幼聘某富翁女，家渐落，某悔甚，然不敢显然绝婿。桃夭期届，以婢易之。于归未久，刚直察知其情，怒甚，以告母。母曰：“予望孙急，生子后，任汝所为。”刚直承母意，为夫妇如初。数年，生一子，遂奉母命出之。贵后，人偶问其家室，则色变不言。
　　陶文毅初聘同邑黄氏女，女嫌其贫，易之以婢，事与刚直同。始末详《池上草堂笔记》中。然文毅处之坦然，与赓偕老，气量过刚直远矣。
　　又蒋果敏初亦聘某氏女，以蒋贫，逼绝婚。果敏洒然许其他配。后所嫁夫业裁缝，闻果敏贵，愧愤欲死云。

*假寐
　　张南皮制军淹博冠一时，自命有经世大才，负重名，出督两广，视将军以下蔑如也。人传其假寐一事甚奇：谓制军彻宵不睡，尝四更请抚、藩、臬计事，皆不敢不至。至则方假寐，左右不敢惊，惊必获谴。天明未寤，皆倦归卧矣。则忽觉，问曰：“请来乎？”曰：“刚归矣。”即复召之至，又不敢不至。
　　当夏日，将军某拜会，已请舆至堂中矣。自辰初至巳初，主人未出迎，问故，曰：“忽然假寐未醒。”直至巳末，方接见，而将军汗透纱袍矣。
　　又尝往拜巡抚，主人肃衣冠，拱候逾时，侍从尚立门首不动，使人询之，曰：“正在舆中假寐。”

*崇厚
　　回王白彦虎反，攻据新疆全境，寇甘肃边，震动关以西。大军进讨屡败，调左文襄往，文襄奏：“此贼狂悖，非旦夕可平。请给兵饷，无缺乏，需岁月，无催迫。限六年，挈二万里疆土还之皇上。不效，则治臣重罪。”
　　报允。至六年，果全境肃清。惟白逆一人遁入俄国，未获。俄遣兵送入伊犁城，保守之。文襄念进师攻杀，逆可立擒，但恐开衅于俄国。按兵不动，奏请遣重臣出使，以理义祸福谕其君臣，交出此逆。不从，再用兵，我有辞矣。
　　太后命大臣慎简其人，沈文定中堂荐奉天将军崇厚，可胜此任，诸臣怂恿之。独翁叔平尚书谓：“此公若往，必辱君命。”文定曰：“公意中有人乎？”曰：“无，但此公决不可往。”曰：“彼官至一品，家资数百万，必自爱惜，决无欺君卖国之事。公何所见而云不可？”曰：“惟其爱惜，所以不可。虽不欺君卖国，必至贪生畏死。盍再简择，岂无洪皓、郝经其人者？且此公久享逸乐，虽使之亦必辞。”曰：“已通私札问之。”出其回书云：“深蒙奏荐，当拚一身以报知己。”尚书语塞。文定遂谓翁公知之未深，复保部曹邵日濂为之副。
　　既往，俄迎入客馆，初甚恭敬。越日，请正使赴宴。至席，居首已有人。俄臣曰：“此白公，王也，宜坐一位；将军，臣也，宜坐二位。”白抽剑按席曰：“汝为杀我而来乎？且先杀汝。”即作杀之势，俄臣伪劝止。崇魂魄已丧，哑无一言，觳觫终席出。旋兵数十围其馆，要以八事，从则生，否则杀。邵尚争数语，崇则肉颤胆碎，矫旨允之。犹恐难生还，具一疏，并寄书政府，谓有要事回朝面奏，请先归，留副使终事，不待命即发。邵苦止之不听，浮海十万里，至上海，往天津仅四千里，忽曰浮海艰苦，登岸由陆路回京。沿途倚钦差之势，勒索州县，供应馈遗，动辄数千两。奏书既达京，皆知其惧死允八事。数十人交章劾之曰：“如此辱国，杀之不足以蔽辜。”半路得旨拿问，而前途未经州县，莫不以手加额曰：“幸而免耳。”至京下狱，卒以钱多贿要人营救，脱逃法外。
　　后争八事，几启兵端，虽经讲和，还我伊犁城，然终不交出白逆。

*马江战事始末
　　光绪十年，予在闽藩沈方伯署中教其两公子。方伯弟森甫太守同居斋中，暇则纵谈天下事。闰月望，前闻法人败盟谅山，太守即语余曰：“沿海各口，从此多故矣。然天津军器炮火甲天下，自大沽至燕台，李相早有布置；浙江刘中丞知兵，闻三月间即于海口下梅花桩；长江有曾帅足恃，彭公在广东，防守亦严。可虑者其闽疆乎？何制军书生不谙军务，张幼帅抵闽后，气焰徒盛，所敷设甚属平常，恐非济变才。法如开衅，必避难就易，首事于闽疆也。”予曰：“不畏，有海口在，长门之险，金排之固，彼岂能飞越耶？”
　　及二十日，法有数兵艘抵五虎门外。旧约：外洋兵舰可至中国游历，或不识水道，中国给引港人引之入。法援例遣告制军。制军会议，张幼帅居首座，将军、中丞以下概在列。予闻而谓太守曰：“此事决不可从，彼业已败盟，何和约之可援？莫若婉言拒之，否则令各炮台严兵以待。方伯分能进言阻挡，请告之，以转达当事。”
　　二十二日，闻已引入口，有二艘焉。予问太守，即述当事之言曰：“无害。三月，有二艘至马江，其酋长入城拜谒，宴之乌石山，随即开去。今决无他。且彼虽败盟，我如不遵和约，恐愈触其怒。”予乃跌足叹曰：“危矣！”已而继至有五艘，皆巨舰，载巨炮，心腹之患已大，当事仍茫然。惟穆将军慷慨从事，帅师镇长门。张幼帅旋亦屯兵马江。幼帅不知兵，在营建旗，或红或白，时改刻换，谓示之不测，可以惊恐法人。又集舢板数十号，谓可助击法舰。又用木排数十，或实以薪草，谓可近法舰纵火焚之。或置油桶硝包于其上，谓可抛入法舰中。此皆同儿戏，岂足损铁舰毫毛？实资法人之笑也。斯时宜集全省兵，选其精锐，以成一军。而幼帅兵二千，皆新募市井无赖之徒，未经教练，草草以拒强税，以致师溃而身窜焉。制军则绝不以兵事为意，署中供养一观音，日起必顶礼满百，始出见客。六月十九日，俗传为观音生日，城外有其庙，是日朝服蟒衣，往庙盛祭，并谕藩、臬陪祭。军事虽亟，心则在佞佛也！
　　二十日得基隆战事确音。翌日，张军门得胜，上书制军请战。谓彼已开衅，势难中止，若不先发制人，恐为彼所乘。制军百端难阻之。翌日，又有马江下流三十里尚干乡聚数万人上书制军请战，谓自备糇粮，杀得法人若干，官再发赏。制军怒斥其书，遣官镇压，谕毋乱动，动者以军法从事。是乡人最强悍，家有军器火药，鸟枪巨炮，武艺既精，又不畏死。平日相斗，动杀数百人。杀毕，各领其尸。不鸣官，官亦不能过而问也。制军既不许战，复投幼帅力请，幼帅虽不拒，亦不从。是乡人愤极而归。闽江上下有善泅者数百，入水可五六时不出，幼帅曾亲试之，皆生于是乡者。法毁我舰后，不敢轻易上岸者，实惧是乡人乘其后。诸国领事，阻法人无攻省垣者，亦怯城破，无官弹压，是乡人必作难抢劫洋行也。使张、何二公早收而用之，何难与法一战哉？