庚申外史

　　[８２] 「出征高邮」，此下《学津》本有「十月大军至高邮，连战大捷，分兵平六合，进围高邮」。
　　[８３] 「天下想望其来」，此句明抄本作「天下想望其风采」。
　　[８４] 「兵围高邮三日」，「日」，明抄本作「月」。
　　[８５] [任笺]「中书右丞哈麻讽御史大夫」，「丞」下原有「相」字，据《学津》本删。
　　[８６] 「后卒败亡」，原作「又卒后败亡」，据明抄本、《学津》本改。
　　[８７] 「吴太保」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均作「吴天保」。[增校]《元史˙顺帝本纪》亦作「吴天保」。
　　[８８] 「陈生」，明抄本、《宝颜》本均作「生陈」，《学津》本作「王陈」。
　　[８９] 「哈麻升为右丞相」，「右」，按《学津》本及《元史˙宰相年表》当作「左」。
　　[９０] 「知人为安民之方」，「方」原作「效」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均作「方」，据改。
　　[９１] 「二日陷和州」，「二日」，明抄本作「二月」。
　　[９２] 「三日破庐州」，「三日」，明抄本作「三月」。
　　[９３] 「宣让弃城」，此下明抄本有「由浙」二字。
　　[９４] 「为天下士大夫所讥笑」，「讥」原作「议」，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本改。
　　[９５] 「休入阳台」，「休入」原作「伏人」，据明抄本、《学津》本改。「台阳」，原校勘记云疑当作「台院」。
　　[９６] [增校]「升为河南行省平章政事」，「政事」原无，据《元史˙答失八都鲁传》及《笺证》补。
　　[９７] 「浙粮不通故也」，「浙粮」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均作「海运」。
　　[９８] [任笺]「以白衣听调」，「听」下原有「达失」二字，据《学津》本删。
　　[９９] 「于是二将皆渡河」，此句下明抄本缺四字而下有「相次失守矣」。《学津》本此句作「于是二将皆渡河而北，河南之境相继而陷」。
　　[１００] 「五月」，此起至「受诏镇守西京」一段，《学津》本作「刘福通入据之，迎其主小明王于亳州，入都于汴梁之皇城。分河北之关先生、沙刘二领兵入晋、冀，由朔方攻上都，分淮安赵君用部将毛贵兵合田丰趋大都。而帝方与倚纳十六（人）行大喜乐法，帽带金玉佛，手执数珠，以宫女十六人首垂发数辫，戴象牙冠，身披缨络大红销金长短裙袄，云裙合袖，天衣绶带鞋袜，唱《金字经》，舞《燕儿舞》，名《十六天魔舞》。又有美女百人，亦皆缨络，各执加已剌股般之器，内一人执铃奏乐，又宫女十一人练捶髻勒帕常服，或用唐帽窄衫，所秦乐器用龙笛、头管、小管、筝、琵琶、笙、胡琴、响板、拍板，以宦者长安不花领之。每遇宫中赞佛，则按舞奏乐，宦官并受秘密戒者不得预。是时答失八都鲁死，其子罗帖木儿代领其众，朝廷因而使之镇西京。」
　　[１０１] [任笺]「冯长舅」，原作「冯长勇」，据《元史》改。
　　[１０２] [任笺]「大刀敖」，原作「大力敖」，据《元史》改。
　　[１０３] [任笺]「分淮安赵君用部将」原无，据《学津》本补。
　　[１０４] 自「答失八都鲁既死」以下四句，《学津》本无。
　　[１０５] 「刘哈刺」以下，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均有「不花」二字。「晋」，明抄本作「秦」。
　　[１０６] 「达鲁花赤完者帖木儿」，原作「达儿花赤儿者完帖木儿」，据明抄本、《宝颜》本改。
　　[１０７] 「陈友谅乘势下江南」，「陈友谅」，此上明抄本、《宝颜》本均有「是岁」二字；「江南」，明抄本、《宝颜》本均作「江东」。又，此起至「于江州建都焉」，《学津》本无。
　　[１０８] 「驻军辽阳」，「军」原作「居」，据明抄本、《学津》本改。
　　[１０９] 「缩迹不前」，「缩迹」，明抄本、《学津》本均作「宿留」。
　　[１１０] 「时张士诚据浙西有粮」，「有粮」原无，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本补。
　　[１１１] 「而浙江四分强」，「浙江」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本作「江浙」。
　　[１１２] [任笺]「左丞成遵」，「丞」下原有「相」字，据《学津》本删。
　　[１１３] 「兀良歹」，明抄本、《学津》本均作「兀良哈歹」。
　　[１１４] 「搠思监为右相」，「相」原作「丞」，据明抄本、《宝颜》本改。按《元史˙宰相年表》是年搠思监为右相。
　　[１１５] [任笺]「老的沙欲自为之」，「老的沙」原无，据《学津》本补。
　　[１１６] 「老的沙为大夫」，此下明抄本、《学津》本、《宝颜》本均有「二人既拜」四字。
　　[１１７] [任笺]「阳翟王阿鲁辉帖木儿」，「阳翟王」原作「鲁王」，据《元史》改。
　　[１１８] [任笺]「行至称海」原无，据《学津》本补。
　　[１１９] 「高丽王奔耽罗」，「奔」原作「奢」，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本改。
　　[１２０] 「惟破头潘及裨将左李率轻骑万人」，「及」原无，据明抄本补。《学津》本作「并」。
　　[１２１] 「其将守龙兴者」，「将」原作「伪」，据明抄本、《学津》本改。
　　[１２２] 「赵君用」，原作「赵思用」，据明抄本、《学津》本、《元史》改。
　　[１２３] 「埽地王互相攻」，「攻」，此下明抄本有「伐」字。
　　[１２４] 「即以朝命授丰为山东平章」，「山东」下，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均有「行省」二字。
　　[１２５] 「为营围数日」，「日」，明抄本、《学津》本均作「月」。
　　[１２６] 「十五日察罕必巡兵围」，「兵」，明抄本、《学津》本均作「长」。
　　[１２７] [任笺]「白琐住」，原作「白瓒住」，据《学津》本改。
　　[１２８] 「孛罗帖木儿闻之，在西京亦哭」，「在西京」三字，明抄本、《学津》本均在「闻之」上。
　　[１２９] 「妇人小儿皆为流涕」，此句明抄本作「妇人小儿皆为之嗟叹，或至流涕」。
　　[１３０] 「出则恃势骄横」，「出」，明抄本、《学津》本均作「久」。
　　[１３１] 「尽杀祁后一家」，「家」，明抄本作「宗」。
　　[１３２] [增校]「塔思帖木儿」，「塔」原作「撘」，《笺证》作「搭」，此据《元史˙顺帝本纪九》改。
　　[１３３] 「翁吉刺伯牙吾氏为母」，「刺」原作「利」，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本改。
　　[１３４] 「有关必先应也」，「关」原作「开」，据明抄本改。
　　[１３５] 「视南北两家赂遗厚薄」，「视」原作「袒」，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本改。
　　[１３６] 「朴不花是我资政院老火者」，「火」原作「大」，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本改。
　　[１３７] 「秃坚帖木儿初与丞相也先不花俱屯兵西方」，「兵」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均作「田」。
　　[１３８] [增校]「至尊更无公论至此」，「至此」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本作「如此」，属下读。
　　[１３９] 「我前时赂汝七宝数珠一串」，「一」，《学津》本作「六」。
　　[１４０] 「屯大都门外」，「门外」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均作「北门」。
　　[１４１] 「时方修筑宫墙」，「修」，明抄本、《学津》本均作「课」。
　　[１４２] 「白琐住驻军庐沟」「庐沟」，原作「庐州沟」据明抄本、《学津》本删。[任笺]「白琐住」，原作「白瓒住」，据《元史》改。
　　[１４３] 「自西至东」，「至」原作「自」，据明抄本、《学津》本改。
　　[１４４] 「不能为之执笔」，「能」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均作「敢」。
　　[１４５] 「此举莫非拨正反乱也」，「此」上明抄本、《学津》本、《宝颜》本均有「相公」二字。
　　[１４６] 「遂止之」，此句下明抄本、《宝颜》本均有「且以负天下才名，乃除和林省左丞，实时上道」三句。《学津》本此三句中「且以」作「以其」。
　　[１４７] 「徐施畚」，明抄本「畚」作「图」，下同。《元史》卷一一七《宽彻普化传》作「徐士本」。
　　[１４８] 「古桃林内」，「古」，当为「杏」，明抄本、《学津》本均作「桃杏林内」。
　　[１４９] 「忽有报捷音者」，「有」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均作「又」。
　　[１５０] 「分散四走」，「分」原脱，据明抄本补。
　　[１５１] 「约曰」，「曰」原作「白」，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本改。
　　[１５２] 「终虑事不成」，「终」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均作「中」。
　　[１５３] 「当时曾与之约曰」，「时」下明抄本、《学津》本、《宝颜》本均有「世祖」二字。
　　[１５４] [增校]「沙蓝答里为左丞相」，「沙」字原无，据《笺证》及《元史˙宰相年表二》补。
　　[１５５] [任笺]「张思道」，原作「张师道」，据《元史》改。
　　[１５６] 「彰德素蓄积粮草十万」，「十」上明抄本、《学津》本、《宝颜》本均有「数」字。
　　[１５７] 「向者孛罗举兵犯阙」，「孛罗」原作「扩廓」，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本改。
　　[１５８] 「不太平」，明抄本、《学津》本均作「尾大不掉」。
　　[１５９] 「今天下土疆分裂」，「今天下」原无，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本补。
　　[１６０] 「完仲宜驻兵济宁」，「完仲宜」，「仲」原作「抖」，据明抄本、《学津》本改。又后文有「完者仲宜」。
　　[１６１] 「朝廷因差左丞袁涣及知院安定臣」，「朝廷」原脱，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本补。[增校]「左丞袁涣」，「丞」下原有「相」字，据《笺证》及《元史˙宰相年表二》删。
　　[１６２] 「适与彼兵等耳」，「适」原作「通」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本改。
　　[１６３] 「所畏者惟貊高驻兵邹县」，「貊高」下原衍一「完」字，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本删。
　　[１６４] 「此唐庄宗破汴梁之策」，「此」原无，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本补。
　　[１６５] 「然后出关中以敌南军」，此句「关中」下明抄本、《学津》本均有「军」字；「敌」原作「适」，据明抄本、《学津》本改。
　　[１６６] [增校]「沙刘参政投刀誓众曰」，「投刀」，《学津》本作「拔刀」。
　　[１６７] 「貊高即使其首领兵胡安之控告朝廷」，「兵」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均作「官」。
　　[１６８] 「识者以为貊高此举终不成大事矣」，「貊高」下原衍一「完」字，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本删。
　　[１６９] 「李国凤」，原作「李凤国」，据明抄本、《学津》本改。又《明史》亦作「李国凤」。
　　[１７０] 「友定」，明抄本、《学津》本作「陈定观」。
　　[１７１] 「是月二日」，「二」，明抄本、《宝颜》本原缺，《学津》本作「一」。
　　[１７２] 「即合擒之」，「合」原作「分」，据明抄本、《宝颜》本改。《学津》本作「令」。
　　[１７３] 「先是……以次皆降附焉」数句，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均在后文「先是大都平」前；「七月」作「五月」。
　　[１７４] 「差哈完太子来督扩廓」，「差」上明抄本、《学津》本、《宝颜》本均有「闰七月」三字。
　　[１７５] 「我潜师由紫荆关口入」，「关」原作「门」，据明抄本改。
　　[１７６] 「帝即卷其女子玉帛」，「女子」，明抄本作「子女」。
　　[１７７]「廓允中」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均作「郭允中」。[增校]《笺证》据《元史》改「廓」为「郭」，但查《元史》无「郭允中」，惟《明史纪事本末》卷八《北伐中原》条云：「八月二日庚午，徐达等进师取元都，至齐化门，将士填壕登城而入……左丞丁敬可、总管郭允中皆死之。」
　　[１７８] 「领兵来援晋冀」，「来」，原在「领兵」前，此据明抄本、《学津》本、《宝颜》本乙正。
　　[１７９] 「驻龙镇卫口子」，「口子」原倒，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本乙正。
　　[１８０] 「六月二十八日即破红罗山」，「二十八日」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均作「二十二日」。
　　[１８１] 「平怀庆巩昌平凉府临洮诸府」，「诸」原无，据《学津》本补。
　　[１８２] 「帝在位三十六年」，此句下明抄本、《宝颜》本均有「野史断曰」四字，《学津》本「断」作「记」。
　　[１８３] 「相继或死或诛」，此句首《学津》本有「其后权臣」四字。
　　[１８４] 「惜乎元朝之法」，「元朝」，明抄本、《学津》本、《宝颜》本均作「夷狄」。
　　[１８５] 「故庚申帝宽平之心因是益进矣」，此句明抄本、《宝颜》本均有脱缺，《学津》本作「故庚申帝有宽平之心，一变而为骄惰之心，骄情之心既生，而哈麻邪淫之说进矣」。
　　[１８６] 「大圆寺」，「圆」原作「图」，据《学津》本、《宝颜》本改。
　　[１８７] 「长老秋江亦尝教之读论语孝经」，「读」下原衍一「书」字，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本删。
　　[１８８] [任笺]「用马驮之前行」，「驮」原作「驼」，据《学津》本改。
　　[１８９] 「和成泥」，此句下《学津》本有「以作戏具」四字。
　　[１９０] 「即不顾靴」，「靴」下明抄本、《学津》本均有「袜」字。
　　[１９１] 「盖其性度如此」，「度」，明抄本、《宝颜》本均作「之」。
　　[１９２] 「素非涵养有之」，「有之」，明抄本、《学津》本作「自然也」。
　　[１９３] 「复携其类返故山」，「携」，原作「移」，据明抄本改。
　　[１９４] 「予闻之友人畅申之曰」，「予」上明抄本、《学津》本、《宝颜》本均有「野史断曰」四字。
　　[１９５] 「始虽留意政事」，「政」原作「故」，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本改。
　　[１９６] 「自至正改元以来」，「至正」，明抄本、《宝颜》本均作「至元」。
　　[１９７] 「内有不杀之仁慈」，「仁」原作「神」，据明抄本、《学津》本、《宝颜》本改。
　　[１９８] 「古之圣人不杀者其此之谓夫」，此句明抄本、《学津》本均作「故曰古之圣人聪明睿智神武不杀者，其此之谓夫」。