巡台退思录


  督宪何批:仰福建善后局司道,核明移遵,仍候将军、抚部院批示缴(光绪十年二月十五日奉到)。

  九八、详明核计兵数责成将备量力守城由(光绪九年十二月二十八日)

  为详请事。窃职道前详「筹布台防大概情形」,声明兵虽不能战,未必全不能守。又拟『分守章程,各路滨海,皆数百里,何处可扼,何处可援,先将所统之军,分半扼守,余作活营,俾能临时自为战守。如守处被攻,责令固守待援,准定三日。如别路待援,准定固守十日。远近缓急,不得调动守营』各等语,业经详奉宪台批准在案。大约防守郡城,派勇千名;防守县城,各派五百名。不论兵勇,应由各城守将备先自量度承任,以专责成。此外各海口,另行分派。现在职道分承南路,所有郡城、凤山、恒春、安平各营,皆在职道应统之列。业经移请南路恒春营副将,务将所部各汛弁兵,一并调齐挑选,归并各足五百人,保守各县城垣。有余,则调外防;不足,尚须拨补。郡城有镇标合练制兵千余名,已经详归台湾吴镇,带防中路;则守城应派两营勇丁防守。惟城内除练兵外,城守、镇标、道标尚余制兵若干,亦应查明确数,以资分布。盖养兵千日,用在一朝。当此时事孔棘,是所望于各同寅,实事求是,共济时艰也。城守既定,则分布海口,相机策应,即惟勇营是赖。兵有定额,倘各将备自揣带兵守城无甚把握,即不妨据实回复,以便另行调派勇营接守。战守两端,一言而决。尤望各自量力,不得稍有勉强含糊,致误事机;亦不得以空言搪塞,徒烦问答。至北路各营,应请由曹统领主裁,中路由台湾吴镇主裁,以免临时牵制,是为至要。

  九九、详明移覆台湾镇带赴中路防布各军由(光绪九年十二月二十八日)

  为详明事。窃照光绪九年十二月二十七日,准台湾吴镇移复十二月二十四日职道移商,台湾镇自任筹办中路,则南路自归职道承办。查原详一万六千人之数,系合兵勇并计。各路制兵,除练兵一千数百名外,余均难靠。台湾镇所领中路新招粤勇两营、水勇二百、屯兵百各、合原统练兵千余名并彰化副将、嘉义参将、鹿港游击所属各弁兵,皆其统属操练,谅皆得用。照原拟三千之数,计已有盈无绌。兹准复称:『台湾各营兵额,现存四千五百二十三名。祇有澎湖补足原额七百余名,恒春补足原额四百余名;此外一十六营,或存兵一百余名、二百余名不等,兵力实形单薄。其城守、中营、道标三营挑练左右翼练兵一千零九十七名;安平协标三营,挑练一百九十四名,该练兵尚可守城,兼防海口。本镇如拟分防中路,似非区区两营之勇所能敷布。其格林炮队勇丁两哨,皆系粤人,由本镇奉饬招募训练,即须带同前往』各等由。

  准此,查台湾镇任办中路,原拟兵勇三千,现计所派,已逾三千之数,自可毋烦再议。在带勇客官,以为兵有积习,多不可靠,必求调勇,尚在情理之中。若现任镇将,系专管兵之人,即有疲弱,自应赶紧汰补整齐,收效桑榆,以期无负「养兵千日,用在一朝」之本职。无论守城守口,接应冲锋,皆当取资于兵;不得舍兵求勇。万一兵力不敷,则全台制兵皆可听调,以收臂指相使之效。左右翼练兵千余,久经吴镇训练,随带中路,自资得力。即该管嘉、彰将备弁兵,亦可联络一气,较之统属别官,自为得用。既得三千余名,似毋庸以勇仅区区两营为词。至格林炮队,系专为防守海口、备换炮台勇丁而设,中路无所用之。且经移拨安平周协将调遣,备防郡城要口,更未便冗调中路,反置闲散。如职道所练楚军,无论何路何人,皆得呼叫。令归一律,抗违者斩。况安、旗两口炮台炮勇,皆系粤人,亦皆齐整,何独指炮队为粤人,反欲调开,立言亦觉欠顺。职道资浅望轻,奉饬统筹调度,本不胜任,业经详请奏简大员督办,以一事权。但此时既奉筹度,皆本公平以出之。兵勇既经派定,不便纷更。镇、道皆有地方之责,当此时事孔棘,繁文应省,所望吴镇勿存客气,耐烦整持,共济时艰,大局幸甚!南路系道专防,责无旁贷,一应布置,自有定筹,其未尽事宜,容与吴镇及各路统领,随时商筹再报。所有调派中、南两路兵勇未便纷更各缘由,理合备文,详请宪台查核,分示祇遵,实为公便。

  一○○、详报委筑卫城坚垒并联络安平炮台由(光绪十年正月初五日)

  为详报事。窃照台湾府城,凡道、府饷库与军装、子药、应支等局,均在城内,实全台根本,筹防尤宜周妥。然府城距海十余里,城外一带沙浦,直抵海滨,不遇大潮,敌人一经登岸,即属兵临城下,固非安平一口所能堵截。倘官军株守城内,不惟城外无可牵制,城垣难当巨炮;即安平炮台,距城十余里,中多鱼塭,加以潮涨,势成孤悬,亦觉无凭接应。查郡城西门外,原有旧垒一座,现住岳勇,缩在街头市廛之间,鎗炮祇能施前一面,不能左右开放。如敌扰安平,救应亦不能及,适为形势所限。且垒中兵防,均系竹编茅盖,一切未能如式,战守皆有为难。

  现拟于旧垒前里许,至安平新筑大路之旁,建一炮营坚垒,拨营驻之。东可卫城,西可照应安平,气势既联,战守两便。又府城南至凤山、旗后,北连嘉义,皆一望平阳,东、南、北三门之外,极其空阔,亦拟仿照西门之式,各建坚垒一座;或更于空缺处,酌加小垒数座,以联各垒之势。既可护卫郡城,亦可量为抽调。

  考外洋开花弹极为猛烈,寻常旧式营垒,无论如何制作,均不能多受炮子。不能守,何能战?兹访得外洋炮营之式,酌量变通,大致各拓地方四十余丈,外环长濠,中以地三十六丈筑三合土为垣,高一丈三尺,基厚一丈,顶厚七尺;垣之外,加素土或囊沙,厚约一丈,高与垣齐;垣之内,紧靠垣脚,为官兵栖止食宿之房,高八尺,顶用木,加盖三合土尺许,凭垣履屋,如行城上;垣之四角,建空心双层炮台,高亦与垣齐,上下皆安炮。敌薄垒下,炮台与房顶交击之。垒中央,酌为空池,敌弹之来,不吸于垣外素土,则落于垒中空池,较之寻常制劓,似为得宜。有无相地略更之处,仍随时讲求尽善。惟统计四垒,西门外一处地势最低,大潮到时有水五、六尺,非垫高八、九尺不能立基。若全用民工,未免为费不赀。前数月,职道已派岳营暨镇海前营弁勇分段挑筑,现尚仅及其半。海防既紧,此垒断不可少。全用勇力,又恐缓不济急;拟一面派员赴内地购办木料;一面就地赶办壳石各灰,一面包雇民工协勇填地。祇俟各料一齐,即当迅雇多任务,赶紧建筑。至各项料件数目,虽可略拟;而购运价值,殊难预计。用工多少,应视工作迟速,与夫所作坚窳相差甚远,将来造成,大较亦在五、六万金。总之,工求其坚,不能因估定而稍存迁就;费求其实,亦不敢因不估而任听虚縻,一以可省则省为主。支发工程,选员分管,互稽交察,各有责成。将来工竣,仍请宪委验收,以昭核实。至竣工之期,职道近在郡城,总以催其愈速愈妙;然至速恐亦非数月不能也。除分别移行外,所有委筑卫城坚垒并联络安平炮台缘由,理合详请宪台察核,训示祇遵。

  督宪何批:据详:筑垒卫城,与炮台联络,亦是一法;惟求有实济,不致虚糜。垒为我用,不为敌乘,是为至要。仰福建善后局司道会同营务处沈藩司转移遵照,并令将办理情形及工竣日期具报,毋延。仍候各衙门批示缴(光绪十年二月十四日)。

  一○一、禀请拨换轮船由(光绪十年正月初九日)

  敬禀者:窃照台湾地方,孤悬巨浸,设有战事,尤须与内地息息相通,始免隔误事机。然大洋中阻,风涛汹涌,非藉轮船,缓急难恃。而轮船战舰,又非极其坚利与多备数船,仍有缓不济急与不敷差遣之虞。查全台奉派轮船四只,原不为少;奈台湾势成孤注,不特与内地远隔重洋,即澎湖亦为洋面所隔,且台南、台北、山后、山前悬隔滋多,非轮莫济。北路琛航、永保两船,均改商轮,长为船局运煤,兼供各路差遣,平时已无虚日。南路万年清亦改差轮。仅伏波一船,仍系兵轮。无论战事,必须兵轮;即商轮亦难刻缓。台轮既少,差遣又多,一入内地,非弥月不能回台。去年秋,职道考试台北,令万年清载送书吏、幕友,严限程期,非同远航内地,亦逾限半月方到。或谓船身不耐风涛,或谓管驾本领有限。此事职道全系外行,不敢强不知以为知;然其不可靠,则显而易见。亦因台洋险阻,必得船坚机利,如派在浙江宁波之超武兵船,方资稳便。宁浙内洋,本较台澎外洋为平适,虽船身稍逊,致用不殊。拟请将万年清轮船,量移入浙,与超武对换,于浙防无损,于台防大有裨益。前详请添拨兵轮两号,应请早赐调拨来台,以应急需,是为祷盼。继思台澎至内地洋面,处处悬隔,时当无事,而官轮尚难应差;则有事必至迟误。似宜添至八号,或可周转。已派员至上海、香港各口岸,觅购外国商船一、二号相凑。然有无好歹,价值昂平,皆不可知,姑候回报,再酌究之。商轮祇能径送军需文报,断不能如兵船可资捍御。闻两江有新造开济快船,行驶灵捷;惟吃水一丈八尺,于江道不甚相宜。澎湖海口颇深,如蒙将该船移驻澎湖,定期巡洋,敌船果欲犯台,缓急皆有可恃。应恳宪台赏准,咨调快船来澎驻防,以固要疆。职道为慎重海防门户起见,是用不揣冒昧,急切陈恳,伏求宪台察核。

  敬再禀者:台澎防务,非藉得力轮船、战舰,缓急难恃,业于正禀中详细缕陈。夫转运捍御,固以轮船战舰为功;守口卫船,尤藉各口炮台之力。澎湖三十六岛,口岸极多,曾经职道会同该管文武,亲往勘议,仅择尤于西屿、蛇头两处,先建炮台两座。现虽鸠工庀材,告竣究需时日;而添购炮位,尤属缓不济急。就如安平、旗后、基隆、沪尾,虽均建有炮台;而大炮尚未齐全,且有未建炮台能泊轮船之各海口尚多,更觉扼无可扼。难保敌人不乘间伺隙,避实击虚。再四思维,有外洋所谓蚊子船者,又谓为水炮台,船有轮机,可视敌所向击之,此船守口最为合宜。船中之炮,既大且灵,力可洞穿铁甲。较之在地草创炮台与仓卒安配不得力小炮,又更得用。闻此项炮台,南北洋购备均多。台澎为七省门户,可否仰恳咨请量移数只,于台澎地方,择要驻防,以资稳固之处,出自逾格裁成。至此外尚有应备何项利器,如何办理,方臻周妥,职道于洋防阅历甚浅,统祈俯赐训示,俾有遵循,不胜感悚待命之至!

  敬再禀者:台澎各口,蚊子船最为合宜。虽经职道径禀南北洋请拨,未知可否,尚祈宪台俯准咨商,庶邀允准。倘南北洋均不允拨,闻五虎口内亦有两号,该处素称天险,加以炮台炮位既多且坚,可抽拨一号,分防澎湖,出自钧裁。

  督宪何批:查现经浙江抚部院奏奉寄谕,饬拨坚利兵轮或蚊船四号前赴定海驻泊等因,甫经覆奏,无船可拨。该道请将「万年清与超武对换」一节,浙省势不能允,应作罢议。开济一船,早经函商左侯相,移驻澎湖。答以奏留江防,未便更易。至「委购外国商轮」一节,查外国轮船非有伤损,决不他售。人弃我取,徒耗巨款,而无裨实用。经船政大臣何谈及海东云船壳尚坚,得二万金便可修整合用。与其另买,曷若赶修?应由该道酌定,筹拨办理,一面飞饬委员停购。以上各层,均经会函驰布在案。省防仅扬武兵轮一号、蚊船二号,前者厦门请拨蚊船,尚无以应。所有战舰不敷情形,已会同据实奏陈,并函达总署察照矣。另单请拨水炮台船一节,姑候咨商南洋大臣。该道已径禀南、北洋大臣,如奉有批示,迅即录报。仰福建善后局司道,会同营务处沈藩司转移遵照,仍候各衙门批示缴(光绪十年三月十八日奉到)。

  抚宪张批:仰善后局司道会同营务处沈藩司速议详办,并移该道知照。仍候各衙门批示缴,另单存(光绪十年三月十八日奉到)。

  将军穆批:来函并副函两件,均经阅悉。台澎为七省门户,诚须多备轮船战舰以恃缓急。所拟万年清轮船与浙宁之超武轮船对换及请调开济快船移驻澎湖各节,候与两院暨船政大臣会同核夺,再行分别咨商。至蚊子船,以之守口,可辅炮台之不及,洵与台防有裨,能否咨请拨调,并候会商办理可也。乃统候各衙门察核,批示遵行,此复(光绪十年三月初九日奉到)。

  船政大臣何批:来牍及另函诵悉,所筹防务,足见筹虑精详,钦佩之至。惟所请万年清与超武对换及调开济快船并蚊子船各节,希候将军、两院暨南、北洋大臣批示办理,此复(光绪十年二月十九日到)。

  南洋大臣左批:据禀,台防紧要,所需兵轮布置,系属实情。该道拟将万年清商轮与浙省超武兵轮对换,是否可行,仰即禀请浙抚部院核示遵行。至开济快船,已派驻扎江阴,听候长江提督李军门操练调遣。照萱白茆沙、崇明、宝山一带,以重江海之防,即不佞誓决死战之处,何能调拨台澎?又另禀调蚊子船一节,江南仅有该船数只,何能拨赴台防?且闽省海防本由督部堂、抚部院分内主办之事,该道何能越界仰求江南代为借筹?殊非情理,断难准行。仍候各辕批示缴(光绪十年二月十九日到)。

  北洋大臣李批:禀单均悉。台湾孤悬海外,非轮船声息难通;尤须坚利兵船;方能得力。所请将万年清轮船与浙省超武轮船对换,是否能行,其拟调江南开济快船移驻澎湖之处,应候南洋大臣核示。至蚊子炮船,本属守口利器;惟北洋仅购数只,现饬巡防各要口,不敷分布,无可移拨。至所称洋防,尚有应备何项利器,如何办理方臻周妥,查西人希理哈所著「防海新论」,备载同治年间南北花旗战争防海机宜,多中窍要,上海机器局久经翻刻通行。中国海岸形势与美国略同,该道可速移取此书,细加察阅仿办,则思过半矣。缴(光绪十年三月初九日到)。