宰惠纪略

　　知县官之小者也而所系甚大以之治民官民一体则协气旁敷雨旸时若以之事神幽明相通则明神默佑天札不生、盖非神无以保民非民无以祀神而知县则界乎神与民之闲得所以祀神、即得所以保民者也以故接篆后未视事先谒庙朔望凡载在祀典者皆致敬如礼惠民为附郭邑祀典多太尊主之、一日随班谒泰山行宫、西院为八蜡神、风伯雨师等庙檐木?廪折用木柱搘撑、太尊正对之行礼、心为恻然问住持、山主何人、以太尊对、缘此庙与龙王等庙皆由府创修者也然则由府创修者、即必由府重修乎、既无问者、责将焉辞、乃嘱余姻友李光宇、鸠工庇材、修残补缺、大殿山门、一律重新、而龙王庙、照壁坍塌、犬殿后墙、将陷入水、关帝庙东厢房朔望借作官厅者、墙亦卧、不治将倾、均先后命工修竣、凡此皆载入、祀典御灾捍患、恃以保民者也、夫治民者为民制产、或茅茨疏朴、或栋宇辉煌、务使贫富、各有栖止之所、而后安、独于载祀典之神、而使之风雨漂摇、梁栋折摧可乎、此番补苴、虽不必金碧照耀、较之从前欹侧倾覆、或差胜一筹、由是而神明有托、禋祀无缺、其所以保民者必力、而弥灾患于未萌之先矣、愿后之为神民主者、勿诿之太尊则幸甚、计用钱千一百余缗、或筹欵或捐廉、无一取诸民、而覆赵楼覆赵亭之费亦在内
　　今天下未有苦于监狱中人者也、或曰、若辈皆罪有应得、非杀人即奸盗、死何足惜、此非人之言也、夫若辈非生而匪类者也、大抵幼失怙恃、长乏训诲、无家可守、而世非三代、既无一夫百亩之田、又无庠序学校之教、游惰性成、放僻邪侈、无所不为、及陷于罪、悔巳无及、百方避就、希图解免、成谳以后、诸刑备厯、皮肤仅存、而解府、而解省、而往反驳审、过司过院、道路之艰难、差役之凌虐问官之捶笞于九死一生之余然后发回本县监禁明知死巳有期而父母不得见兄弟不得见、妻子不得见亲戚朋友不得见狱卒之悍者又闭之不令出入即天日不得见惟以稀粥两顿咸菜一撮、托命狱吏之手而巳春秋天气犹好冬日则如在冰雪窖中冷气袭人毛发倒卷骨立如柴夜深鼠子囓耳血淋漓手不能仰闻啾啾鬼语吓人欲死夏日则暑毒蒸执??恶臭侵寻蚊声如雷臭虫与虮虱捉之盈把地潮浸衣履俱湿、疥癣痈疽一时齐发此时惟有恨死之不速耳而大雨倾盆屋漏如注房上泥落成块下视水没踝欲移他所又疏防堪虞呜呼噫嚱若辈诚罪有应得死无足惜者然死于刑可也死于非刑不可也设一旦监狱坍塌将若辈压毙无论有狱掌狱各官罪在不赦即问心亦难安之甚矣况惠民为附郭邑外属寄禁者络绎不绝尤不可不力为慎重乎、然请帑重修例既不可而独自捐办力又不能反复思维、乃禀准援照萧前县借廉摊修成案切实勘估、减之又减、实需工料银一千二百四十三两余自认六百四十三两余阳信等九州岛县分认银六百两、均归本任六年摊完于是鸠工庇材二十五年二月开工五月工竣内封外封女熬男熬以及狱神庙厨夫更夫媒婆等屋无不易坏为砖力求坚固又于狱内用木板铺地以防潮湿有此一番修理则罪应斩决者、不至死于岩墙、罪拟充徒者亦可少安旦夕、而疏防之虞借此可免不惟体恤刑人、且以慎重职守矣周礼夏官合方氏掌达天下之道路秋官野庐氏掌达国之道路以故木拔而道通雨毕而道除修除道路必二轨三轨之能容四达九达之不悖先王之所以加意于道路者至详且悉岂不以道路险阻、远既碍行旅往来近亦妨农民出入哉况武郡为南北通衢尤商贾之所辐辏农工之所交易乎岁丙申余来宰是邑夏秋多雨出南郭门望洋而叹道路浸没桥仅露上而石断绝行人辄累月附近以要事来郡车马恒陷溺沟坎中五十集期厉揭则不测乘舟又有费远近苦之北关亦然东西稍好夫既有桥必有道桥在而道不存者年久失修之故也地方官能辞其咎哉因立意重修而四面水绕、无可取土迟至戊戌春始涸出乃嘱余姻友李光宇董其事、协同各关地方首事等以次兴筑宽使容轨高与桥平北关复添筑桥一座以通水、东关桥断易砖石补砌西关略为加培而巳工竣复于各道旁栽柳数十株不十年后将浓阴满地凉翠袭人虽逊召伯之棠差同苏堤之柳矣是岁黄水围城幸迭道未毁其残缺处复命余甥聂梯云协地方等培修、树之缺者补之萎者易之每车马行其地、觉踧踧然坦坦然行旅无临河之叹居民有周道之歌未尝不为之一快而犹恐久而失修康庄又为险阻也是在后之履是土者
　　余于光绪二十二年、来宰斯邑取十二年新修惠民县志三十卷读之纂修者前武定教授李君勖、检校者为邑举人李君凤冈豕亥鲁鱼往往有之适李君以主讲海丰过郡谈次始知所谓检校仅列名而巳且云家存旧本、讹处多巳签出前宰某许以补正未果也余诺之急索阅其签处均极精当留置案头意谓暇时就所签复加校勘讵知自兹以往有事于河上灾赈频仍、转瞬三年竟未能践前诺风尘俗吏草草劳人恐一旦去官亦如前宰某之无以对李君也遂乘海丰县试之隙延君于署代余执笔或更补或删除商确十日得蒇事即付剞劂氏并于题签加补正二字刊既竣爰序颠未列原序后不敢掩前人功也、
　　光绪二十二年五月余接篆任事后招父老问民闲疾苦佥以徒骇河淤塞水不顺轨为词嗣大雨连绵报灾纷纷其南岸之赵家集聂索镇等庄田禾被淹、几无干土询悉即坐此弊决意谋所以浚之适升任四川总督前中丞李、亦主此议谆谕现任督粮道前太尊尚督同办理遂于农隙、协前参军张前县尹梁亲诣河干、自商河县接界之周家庄西起逐段查勘至滨州接界之丁家道口止计长一万三千七百七十三丈五尺按每里一百八十丈合算、共七十六里零、内有旧河全淤者三段仅有河形者三段其余除畅流不计外有河身有水而节节阻滞者有以水冲溜沟、当河而待扩充者有加堤者有堵口者均应斟酌缓急次第兴修查全淤三段旧河多曲取直挑挖不惟事半工倍亦省出腴田数顷即以抵还所占溜沟民田之户俟工竣丈明亩数填写印照交各水户永执为业仍完水名下钱漕南岸至北岸以三十丈为率河身挑底宽二丈面宽六丈深一丈出土北岸六丈外即以作堤河身南北各留余地十二丈河北余地以六丈作河唇以六丈作埝基河南余地以备将来开宽统筹全局自以此三段为第一要工仅有河形者次之节节阻滞扩充筑堤堵口又次之计自本年十月二十日开工至次年五月一律告竣地亦抵还清楚、前后三次挑土六万七千七百二十八方零修埝堵口加土九万四千八百四十八方零二共合土十六万二千五百七十六方零援焦前县修徒骇河成案借资民力按银分工徒骇河北岸惠济等十四约除去灾缓共粮银二万七千二百九十三两零、每银一两摊土六方一分余嗣以民力拮据请抚宪津贴银三千两每银一两应领津贴银九毫二丝一切均办理妥谐在案虽较之商河不过仅具规模而雨水之来可资宣泄秋闲巳着成效惟此次工程浩大为日甚久每土一方按四百京钱牵算有银一两者费钱至二千四百有奇其津贴银亦祗足供各约局费之用兼之首事从中把持包工则借以渔利自作则多方刁难百姓受累殊为不浅若不量加变通、民何以堪因思仿照商河筹出底欵每粮银一两纳河工钱四百选择一二公正绅士司其事禀准各宪以二十四年为始、以三年为限限满查看情形再作定夺、乃于城内设河工局以邑举人武锡庆经管收钱朱女璧解克恭辅之候选教谕李心恕经管包工马魁英姜同成辅之时生员张文硕前厯城教谕巩凤仪等、重修申家桥亦巳动工彼此正可相助为理合计共收京钱一万零八百三十九千零除修土三万零三百六十二方一分及加土局费等项共支京钱一万二百余千下余钱五百余千存库以备修补讵河工桥工次第完竣而济阳所辖之桑家渡黄河漫溢奔腾而下几于全境被灾尔时深恐新河复淤尽弃前功嗣桑家渡合龙今春查勘全河仅聂索桥上下闲有淤塞外有缺口数处即谕令附近受害之公民等约首事李绍文等调夫修筑每银一两摊河工钱四百之欵即为停止、缘无大工恐为地方留一弊政也再者初议原欲岁岁兴工必如商河之徒骇而后已继查商河犹不能御黄水而惠境可知且商河徒骇远隔黄河数十里水至巳无大力惠境之徒骇近邻黄河十数里且四五里水至势尚汹猛顾欲以一线卑薄之新堤御千里浩荡之大水宜乎数十年有未有一济者也鄙意以为此后无须大举有不通者疏浚之有残缺者修补之借以宣泄雨水而已至沙河北堤既为郡城保障又为直省屏藩上年如阳信令不存意见与本境所守同保无虞何至东南一带尽成泽国乃自焦前县分段后金家口以东归阳信修守、金家口以西归惠民修守而惠民修守之段如陈坡牛家等工阳信民且来帮助以地虽在惠民害实在阳信也且惠民沙河北岸村庄寥寥难于筹欵阳信则全境为之甚易为力焦前县为两邑父母【实任阳信署事惠民】深知此情故画开段落不分畛域厯年各遵办在案不意去岁黄水贯入沙河前阳信令既以调夫不齐致所守之段开决数处、除惠民帮筑之王图家孙鼎家仅剩一郝家口始则苟且塞责继则任意推诿直至今夏去官犹意见未化致后任有先入之言未免作梗不得巳鄙人倡捐修之说激以大义乃各摊工一半勉强竣事噫官虽分任民则皆吾赤子意存偏袒致误大局岂不深可惜哉况沙河形势日见塌陷每水一涨作雷鸣声由下而上开出河身十数里巳距郡城不远将来海舶一通堤更吃紧则修筑诚当务之急惠民所分段落经举人武锡庆贡生高颇等、均于春闲次第加高培厚事尚易为阳信则迟至秋未满地始谋培修以致农民啧啧诸多掣肘、同一兴工、一早一迟、利害判然可为烱鉴矣鄙人承乏惠民将及四载凡河之源流利弊无不了如指掌诚恐后之君子初履斯土未能周知爰将厯年挑修徒骇暨惠阳两县分修沙河约略记之并参未议以备参考焉虽然武郡踞黄河下游陵谷变迁岂能预料因地立法随时制宜是在留心民事者时在光绪二十五年、冬月二十日
　　徒骇河南岸无堤、每逢水涨无知愚民、往往起意决北岸以泄水今年五月方挑筑工竣忽大风雨水由赵家桥新堤冲开北岸居民咸以南岸扒抉为词虽无确据殊亦可疑因谕南岸附近村庄押、号公地人等、嗣后河水一涨无论昼夜立赴北岸各村报明嘱令调夫看守、到工之后再有疏虞与南岸无涉、倘延不报信骤然开决即治南岸押号公地等以扒口之罪每逢盛夏将比晓谕南北两岸永立为章并谕南岸首事李书元等调夫将聂索桥上下水流不畅之处帮同挑挖以均劳逸缘南岸公民数十村既不守黄河又不修徒骇故也如此办理、庶可无扒口之嫌而南北岸首事或可和衷共济欤【二十日又笔】
　　沙河惠民所分之段虽巳加高培厚而风雨损坏车马蹂躏缺残殊甚必欲扺御黄水为郡城保障非岁岁补修不可而岁岁补修非分清段落不可上年黄水贯入已经三日而调夫分段犹未竟工非鄙人住工督催必至与阳信同一误事盖缘平日擘画未周故至临时仓皇失措是宜于惠阳分界之金家口立石上刻西为惠民修守东为阳信修守字样并于惠民所分段中先分某约守某堤大段再分某村守某堤小段逐一插标使各认记一有工程各赴各段稍有迟延查明何约何村治以误工之罪至分段时须视工程之难易、定段落之短长不得概以尺丈、计之所以昭平允杜口实也然险工之出、恒在须臾但系邻段无论同约与否均当不分畛域帮同抢护抢护平稳由官酌加奖励傥坐视不救、致误要工轻者议罚重者送官以示惩创然治法立矣尤需治人是宜择一二公正绅士能任事者不存偏私善为调停庶可同心协力共保无虞耳或曰阳信所分之段如何夫人之欲善谁不如我鄙人既不敢强人以从已又不敢越俎而代庖有良有司必有以处此矣或又曰郭梓家工如何彼处不修恐水自西来、为害依然夫郭梓家之工五县会修之工也【惠民乐陵商河阳信庆云】向分仁义礼智信五段诚如君言一有疏虞为害不浅其宜修也必矣、惟是界隔两省工非一县、非太尊力未易集事然所难者犹不在此查该处两岸均属商河一主修一主抉各存意见不顾大局往往河水一涨相持不下私相械鬪闲有杀伤匿不报官官亦不能禁止二十四年其巳事也、则兴修夫岂易言哉或曰然则听之乎、曰不然水灾之后元气未复工作太烦民何以堪鄙人而不去此土也当徐为图之鄙人而或去此土、是所望于后之君子
　　沙河五县会修之段均商河管辖在沙河集上下每段约五里许始修于光绪十六年续修于二十年皆由庆云县禀准以此处一溢庆云全境被灾、乐陵、阳信、惠民、亦波及焉惟商河被灾之村无多故四县者助之二十四年济阳县桑家渡黄河漫溢此处十分危险今春邑绅武锡庆等有鉴于此禀准太尊札饬兴修巳有成议嗣以地方不靖中止前会哨与商乐阳三大令晤谈及此意见未能悉合且恐庆云兵荒较甚不暇及此也附记于此以待将来使有所考焉

　　●宰惠纪略卷五

　　光绪二十六年春、余以宣讲　　圣谕劝民息讼赴东南乡各集镇连日狂风黄尘蔽野春麦垂萎秋禾未布农夫悬?翘首望泽、欲归而祷恐邻于渎【去岁四月旱甚求雨于城隍庙灵应无比有文记其事嗣秋七八月麦已布种十之七八定太尊以省中祈雨强为效尤渎神甚矣宜其不应余鉴前失非真旱不敢设坛】心窃忧之、适至聂索桥值演剧赛神主庄长马秀山客寓为余道前太尊及前某令祈雨灵应一二事纚纚可听因命僧洒扫庙宇洁洽香案余于是夜斋坐清心虔诚默祝昧爽步行至真武庙前拈香如礼问诸父老曰雨以十日为期可乎、佥曰未晚也余叩头至地祷曰知惠民县事柳堂闻神之灵应久矣敢以民命相烦十日以内如降甘霖皆神之赐也堂将率诸父老以敬答神庥祷讫归署命住持僧朝夕焚香以代此三月上巳也乃不出五日大雨倾盆、自戌至丑三时乃止则神之灵应为何如哉尤可异者毗连之区多未蒙泽而本境惟胡家集一带虽巳得雨不堪布种余以公至其地复默为祷夜降大雨一阵诘朝叱犊之声巳遍郊野、屈指计之仍不出十日内也则神之灵应又为何如哉一时农民欢声如雷咸相与致贺以祈祷之功归余余辞不敢居夫亦谓会逢其适未必因祈而然耳而诸父老则曰非神之雨有春日雷电以风若决江河者乎、非祈之功有界画分明合境均沾而邻封未被者乎且真武北方司水者也雨之来未有不从西北者此亦其一证矣余以诸父老言近理、而感戴神德也姑不与辩爰诹吉日制祝谢神以酬前志洽舆情焉至祈祷之功、则终不敢居也、