太平治迹统类

　　绍圣元年六月罢讲礼记七月诏令后进读用新唐书曽布请也
　　四年十月迩英读宝训上谓蔡京曰宝训内事多系实录不须进京曰王安石有日录乞行进上曰宫中自有本

　　徽宗皇帝

　　崇宁五年三月诏蔡卞深得王安之学宜在迩英留为侍读

　　祖宗制科取人

　　建隆二年九月癸未复置书判抜萃科【国史书八月今九月盖八月始条其可施行实九月也】
　　干德元年复试应拔萃科田可封等【见科举门】二年正月诏举贤良方正等三科【见科举门】四月试贤良颖贽【见科举门】四年六月庚寅上亲试制科举人姜渉等于紫云楼下从容谓翰林学士承旨陶谷等曰则天一女主耳虽刑罚枉滥而终不杀狄仁杰所以能享国者良此由也因论前代帝王得失日晡乃罢涉等所试文理疎畧不应策问并赐酒食遣之应百篇举赵昌言【见科举门太平兴国五年】
　　至道三年秋七月吏部郎中直集贤院田锡应诏上疏其二云制举科目不可具陈畧举可设者有贤良方正能直言极谏科才识兼茂明于体用科道侔伊吕科才比管乐科传道经典达于教化科详明正术可以理人科文堪经邦科武足安边科臣伏覩太祖朝曽设制科示时勑限三千字以上成字数既多书写不易赐食之后就试以来既对天颜岂无兢惧又值日晚固不遑宁虽有经邦之谋岂能周悉设有安边之策靡暇敷陈今若设此科条但以汉时公孙弘董仲舒所试则往复问答既尽见其才谋品藻甄升信无违其器业此设制科其利二也
　　太宗至道三年九月右正言直史馆孙何献五议其四言复制科曰唐室参古今之制取天下英俊其试礼部则进士明经解诂句读声病偶对者也制举则贤良体用等科财成制度寅亮经纶者也国家廓土辟宇立太平之基然制科未复清途美宦惟进士明经递迁以升岂不念林壑非常之士有违弃乎台谏所进之人有僭滥乎奬应制科林陶【见科举门】
　　真宗咸平四年四月辛未上御殿试制举人命翰林宋白等充考官得秘书丞查道进士陈钺入第四等推官王曙入次等八月己酉复试制举人得成安簿丁逊舒州推官孙仅秘书丞何亮推官孙暨入第四等亮为太常博士暨为寺丞
　　景德二年甲子诏复置贤良方正能直言极谏科博通文典达于敎化才识兼茂明于体用武足安边洞识韬畧运筹决胜军谋宏逺才任边寄等科令尚书吏部传告诸路许文武羣臣草泽隐逸之士来应委中书门下先加考试以器业可观具名闻奏时上谓冦凖曰方今文武多士岂无才识优异未升进者耶至于将帅之任尤难其人前代试以制策观其能否用求材实亦为国之逺圗也因出唐朝制科之目采其六用之一年策试钱易石待问四月试贤良方正著作佐郎陈綘溧水县令史良丹县簿夏竦先是上谓宰相曰比设此科欲才识兼优若但考文义则积学者方能中选茍有济时之用安知策问经义时务命两制上策问择而用焉六月右正言陈彭年请条制贡部复宏辞科来经术士十月以前鄠县簿髙志宁者为理评事志宁明经中科请应试洞韬畧科且求日试三千字既而不能成上察其厯官无过特命迁秩
　　祥符元年夏中书试贤良方正能直言极谏草泽刘若冲周启明才识兼茂明于体用大理寺丞吕夷简草泽许申等诏以申等虽敏赡可赏而理道未精不副召对若冲启明申并许应举仍免取解夷简优与亲民差使时上封者言两汉举贤良多因兵荒灾异所以询访阙失令东封西祀受瑞建封不当复设此科于是悉罢吏部科同
　　仁宗天圣七年闰二月诏曰朕开数路以详延天下之士而制举独久置不设意吾豪杰或以故见遗也其复置此科于此稍增损旧名曰贤良方正能直言极谏科博通文典明于教化科才识兼茂明于体用科详明吏理可使从政科识洞韬畧运筹决胜科军谋宏逺材堪边寄科凡以待京朝官之被举及应选者又置书判拔萃科以待选人之应者又置髙蹈邱园科沈沦草泽科茂材异等科以待布衣之被举应举者又置武举以待方畧武勇之士其法皆先上艺业于有司较之然后试秘阁中格然后天子亲策之若武举则阅其衡射焉初盛度建言于真宗请设四科以取士曰经术之上若典刑备举则政教流行请设博通坟典达于教化科尧试臣以事不置以言语笔札求人审官期于适用请设才识兼茂明于体用科今戎警未除调边劳戍必资良帅以集事功请设军谋宏逺堪任将帅科狱讼之繁民命所系若推按失实则枉情伤生请设明晓法律能按章覆问科
　　景德二年遂置六科盖缘度之议也时度方责洪州密诏度撰策目驰驿以进及议封禅吏部科目皆废夏竦既执政建议复制举广置科目以收遗才上从之更采度前议降是诏十二月以知制诰李仲容判礼部故事茂材异等髙蹈邱园沈沦草泽三科所上策论先委礼部考覆以闻乃得试时值史馆康孝基判礼部定富弼等十人词理皆优上意其品藻未精改命仲容而以孝基为同判仍取弼策论覆校之弼河南人
　　天圣八年春正月诏应制科自今听随礼部贡举施行六月御崇政殿试书判拔萃及武举人戊申以宣州司理余靖为将作监丞知海阳推官尹洙为武胜节度掌书记知河阳县武举人张建侯等十二人乙亥命学士宋绶冯元为初考制策官翰林张得象御史中丞王随覆考知制诰右中丞盐铁副使鞠咏编排自是御试制科人率如此例丙午策试贤良方正能直言极谏太常博士成都何咏茂材异等富弼二人所对策并及第四等丁丑以咏为祠部员外郎同判永兴军赐五品服弼为将作监丞知长水县
　　景佑元年正月罢书判拔萃科更不御试自今幕职州县官经三品以上非缘边及川广福建者并许应贤良方正直言极谏六科其升朝官至太常博士以及进士诸科取解而被黜者毋得应茂材等三科及武举用制诰李叔之言也试书判拔萃四人【毛询吴盛张考孙李淳】
　　八年六月己酉策试贤良方正直言极谏太常博士苏绅才识兼茂明于体用大理丞吴育茂材异等张方平育通判湖州绅通判洪州方平知昆山县六月诏寓制科人自今张幕次于殿庑仍令大官给食武举人以别日试时知制诰宋郊言贤良与武举人杂试非所以待天下特起之士诏从其请书判拔萃四人【邱升张龎谙孙伯王林意】言者谓此科乃有司铨品之式今御轩亲试非称其年春遂罢【登科记】
　　四年夏丁未诏学士院自今制策登科人并试策论各一道时将作监丞富弼献所为文命试馆职弼以不能为试赋辞上特令试策论因有是诏弼寻授太子中允直集贤院六月乙丑诏详明吏理可使从政洞识韬畧运筹决胜军谋宏逺才任边寄三科各为策题贤良方正等四科同策题七月壬戌策试贤良方正能直言极谏科二人【田况又张方平】茂材异等邵亢亢以与张士逊连姻报罢实录云亢策字数少不合格今从亢本传亢墓铭亦云范仲淹荐应贤良方正科除建康军节度推官会有欲中伤宰相密言亢与连姻命遂中格人莫知其然盖宰相士逊之子娶邵氏偶与亢同姓士逊既不能辨亢亦无言而出
　　庆厯二年八月策试才识兼茂明于体用科殿中丞钱明逸对策入四等以为太常博士通判庐州易之子也
　　六年六月叅知政事吴育与宰相贾昌朝不相能监察御史唐询既怨育遂希昌朝意上奏曰贤良方正直言极谏茂材异等科由汉涉唐皆不常置若天见灾异政有阙失则诏在位荐之本朝稽用旧文讫真宗世三建此科陛下即位增科为六令两省若少卿监以上奏举后又止用贤良茂材三科随进士科设之迩年率不任保用之官皆自名科目且贤良方正茂材异等名号至美使举而为之犹曰近古即自颛其美顾所未闻又有经亲试前集有司而所出论目全用经史名数及对诏策不过条别义例稽合注解至于强记博闻虚辞泛说而已若辅国本陈治道则未见其有补也初应诏纔数人后乃至十余人今殆至三十余人一中此科曾未累岁悉至显官虽非其人例不可抑疏上帝刋其名付中书育奏疏驳之曰三代以来取士之盛莫若汉唐汉文帝上元五年诏举贤良文学之士上亲策之则有若晁错者出焉是非有灾异而举也武帝建元元年诏举贤良方正直言极谏之士元光元年诏贤良对策则有若董仲舒公孙弘者出焉所举者非因灾异但策中语或及者亦陈事之一端尔唐开元二年六月甲子制其有茂材异等咸令自举是年设直言极谏科逮宪宗元和间制科尤盛有若元稹白居易皆特出之才观当日策目所访者皇王之要道邦家之大务可以覆视固不可专于灾异也陛下自复制科于兹累年随贡举而开疎数适中若必俟灾谴然后诏举非惟失设科本意且尤不可者有三一则使夫贤旧滞淹之士待灾异而进非所以养亷耻也二则平居不询造形乃问非所以惧谴灾也三则轻改信令示天下无渇士之心非所以广贤路也且汉唐所立孝亷及进士等科皆每岁常选故制举随时而开今礼部进士数年一举因以制举随之则事适其宜何害于时须此纷易况灾异之出不常厥期或弥年所无则制举奚设或比岁而有则于事不烦既不因乎天灾又不随乎贡部而曰非时诏举浩无端倪乃是遂废此科刍荛稍询则言路有寄弥年不举则礼意都忘今无故而更张使遗材絶望其伤国体多矣乞陛下下臣奏两制详定上是其言不复下两制即诏礼部自今制科随进士贡举其着为令仍须迩臣论荐毋得自举上因谕辅臣曰彼上言者乞从内批以行今乃知欺罔也育又奏曰阴邪沮事正当明辨人臣言涉机密欲归德于君或入告谋猷成国之美此类可以刋名付外制策天下公共废置可以明述岂宜阴为沮革欲自上行此正奸罔所为非睿听昭察则挟邪蠧国何所不为愿出姓名按劾以明国法育本由制策进上数称贤以为得人故询力排诋意在育不在制科也皇佑元年秋甲申策试贤良方正能直言极諌殿中丞吴奎奎所对入四等以为太常博士通判陈州
　　五年八月辛酉试贤良方正能直言极谏太常寺太祝赵彦若试武举人彦若所对疎阔下有司考不中等而罢之先是制举就秘阁试者十八人有司独取彦若于是被黜去议者谓宰相陈执中不由科第以进故阴讽有司独专抑儒士非彦若实不能也
　　嘉佑二年六月赵彦若制策不入等阅四月遂无应科者上曰岂朕待之不至耶丁巳诏朝廷设制科以取天下美异之士尝以推恩过厚而难其选故所取不过三二人甚非所以广详延之路也其令两制以上同议之既而抃等言太常博士以下至选人草泽人应制科者并听侍制以上奏举无得自陈内草泽人亦许本路转运使奏举其试文浅陋及履行不如所学并坐举者其进用差次不得引旧例超擢从之八月癸亥试贤良方正能直言极谏秘书丞王彰材识兼茂明于体用明州推官夏噩彰对不入等噩入第四等授光禄寺丞噩磨勘当迁著作佐郎宰臣富弼嫌而裁之
　　嘉佑十年十二月先是朝议以科举既数则髙第之人倍众其擢任恩典宜损于故诏中书门下裁定丁丑诏曰朕惟国之取才士之待举不可旷而冗也故立间岁之期以励其勤约贡举之数以精其选着为定式申勅有司而髙第之人日常不次而用若循旧比终至滥官甚无谓也自今制科入第三等与进士第一除大理评事签书两使幕职官事代还升通判再任满试馆职制科入第四等与进士第二第三除内使幕职官代还改次等京官制科入第四等与进士入第四第五除试御知县代还迁两使职官鏁斤人视此若夫髙材异行施于有政而功状较然者当以茂恩擢焉自是骤显者鲜而所得人才及其风迹比旧亦寝衰乙未御崇政殿策试才识兼茂明于体用科明州观察使推官陈舜俞贤良方正直言极谏旌德县尉钱藻汪辅之舜俞藻所对策并入第四等授舜俞著作佐郎签书忠正军印度使判官事藻试校书郎无为军判官辅之亦入等监察御史里行沈起言其无行罢之辅之躁忿因以书诮让富弼曰公为宰相但奉行台谏风旨而已天下何赖焉弼不能答
　　六年八月乙亥御崇政殿策试贤良方正直言极谏著作佐郎王介福昌簿苏轼渑池主簿苏辙轼入第三等介第四等辙第四等次以轼为大理评事签书鳯翔判官介为秘书丞知静海县辙为商州军事推官【余见论治门云二苏才识兼茂明于体用得辙第四等司马光与镇同议镇难之者先初为第一等也】
　　八年六月诏令岁制科人著作佐郎赵卨等十七人权罢将来科场赴秘阁就试卨安仁人也
　　英宗治平二年秋甲戌以制科入等范百禄为秘书丞升上一任前和州县令李清臣为著作佐郎百禄所对策言濮王宜诏有司勿议推尊之事百禄镇从子清臣安阳人韩琦妻以其兄之子欧阳修竒其文以为似苏轼及试秘阁试文至中书未发也修迎语曰考官不置清臣第一则缪矣发视果第一时同发策者四人或谓清臣当以五行传对所谓灾异当得清臣曰此汉儒说以某异应某事清臣不能知民间得无疾痛不乐可上者乎因言天地之大譬之于人腹心肺腑有所攻塞则五官不宁民人生聚天地之腹心肺腑也日月辰宿天地之五官也善人天地之异者不止其异上民之疾痛不乐者而已清臣竟不入等
　　四年二月御史蒋之竒奏弹钱明逸奸邪在仁宗朝附贾昌朝等陷杜衍范仲淹尹洙石介之徒朝廷一空天下同疾况文辞纰缪贪赋有闻岂可与昌朝同居禁苑同知諌院傅卞亦言执政召明逸示以章疏使自引疾上他日谓吴奎曰钱明逸不解作文字何因中大科奎言应举亦系侥幸一日之间未见其善其人可知也
　　熙宁三年九月御崇政殿策贤良方正又策试武举人诏策贤良方正等科太常博士通判蜀州吕陶升一任与堂除太庙斋郎张绘堂除判司主簿或尉前台州司户参军孔文仲令流内铨告示发赴华州团练推官本任陶等皆中选而文仲策初在第三等手诏制科诵字号卷详观其条对大抵意尚流俗而后是非又毁薄时政援正先王之经而辄失义理可再进呈而诵字号乃文仲试卷也于是上读文仲试卷至专任德上曰德刑不可偏然救世亦有时而偏用乂用三德是也安石又论文仲以为如范百禄以非濮王事合考官取髙等尔于是冯京意助文仲上不听故有是命十二月戊辰三班院言殿直雷珣乞试六韬孙吴兵书十道仍试骑射中选诏免袒使权边塞监押巡检代还依武举人例王珪班使臣乞试兵书自珣始秘阁考试所言应科陈彦古所试六论不识题及字数皆不足凖式不考自试制科以来空疎未有如彦古者由是制科亦罢