- 首页
- 史藏
- 志存记录
- 四朝闻见录
四朝闻见录
○遗事开禧初降诏兴师,李公壁草起句云:“天道好还,盖中国有必伸之理;人心助顺,虽匹夫无不报之仇。”累词殆将数百。予侍叔父贡士泳自浦城行至都之玉津园前,售摹诏而读之。叔父曰:“以中国而对匹夫,气弱矣。其能胜乎?”已而兵果大败。金因亦有伪诏诋韩胄云:“蠢尔残昏巨迷(此句疑有脱文)辄鼓兵端,首开边隙。败三朝七十年之盟好,驱两国百万众之生灵。彼既逆谋,此宜顺动。尚期决战,同享升平。”
○毕再遇再遇,临安西溪人。淳熙间,以勇名于军。精悍短小,盖骁将也。开禧兵罢不支,再遇奋于行伍,年已六十,披发戴兜鍪铁鬼面,被金楮钱,建旗曰“毕将军”。敌骑望其旗已,相顾愕视。再遇乘之,出入阵中,万死莫敌。盖先是敌中有毕将军庙甚灵异,其后浸以不灵,其形又绝肖,且登其号于旗,敌兵以为本国之神。湖海贼作,再遇为淮东招抚使,建治于扬州,虽杀戮过当,而贼亦旋定。尝延客高会,取贼肝胃烹而荐酒。又擒其魁,用火尺烙其背,为棋笛琴丝之类。再遇不善书,其弟再□颇能书,尝为其赞画于内。朝命再遇释印入觐,留都亭驿。其弟尝污其宠妾,因酒大悖再遇。再遇不能忍,以铁尺杀之,具奏闻于上待罪,且谓再□非同产,盖义兄弟。有旨放罪。未几,台臣以其被召乃以军容入国,且及其手残同气,有旨徙之川。继而又论其在淮为招抚日,多縻金钱以馈过客,追十六万缗寓于之军帑。再遇以田券折纳于有司,仅得十万。守臣杨长儒(一作“孺”)怜之,为代纳六万云(原注:其详见李常簿著《谥议》)。
○周虎虎,平江人。今有武状元坊,则其家也。黄公由以进士第一人旌其坊为“状元”,故用“武”字以别之。虎倜傥有大将器,身兼文武,能赋诗,工大字。开禧间守和州,敌骑蔽野,居民官军无以为食,城欲下者屡矣。其母夫人自拔首饰奁具,巡城埤,遍犒军,使尽力一战。命虎同士卒甘苦,与之俱攻围以出战。士卒感其诚意,遂以血战,敌骑几歼。上守城功归于母,朝命封以“和国”,赐冠帔云。虎之居吴也,言者以为韩党,坐安置□州。虎既贫,不能将母以往。未几,谪所闻讣,号恸,誓不复仕。放还,杜门托疾,屡召不起。虽旧所部候之,亦坚不与接,但喏于庭而去。
○田俊迈(原注:事略见前集)
俊迈,当开禧北伐,七日之间,攻破宿州,下灵璧、虹县,先锋甚锐。郭杲兵败,乞和于敌。敌曰:“我不要别物,但要俊迈。”杲缚俊迈往。其子讼父冤,杲坐是斩于丹阳市。赐俊迈谥,官其二子,赐宅一区。
○开禧施行韩胄御批黄榜开禧三年十一月三日圣旨:“韩胄久任国柄,粗罄勤劳,使南北生灵枉罹凶害,以致敌人专以首谋为言。不令退避,无以继好息民,可罢平章军国事,与宫观。陈自强专务阿谀,不恤国务(一作“事”),可罢右丞相,日下出国门。”前一日,钱象祖、卫泾、李壁以御批付殿前夏震。震至日遣其将郑发截韩于六部桥,至玉津园,遂以铁鞭击死之矣(原注:诛韩本末,已载丙集)。韩诛后三日,皇子、威武军节度使、开府仪同三司、荣王臣□札奏:“辄沥危衷,仰干天听。臣窃伏自念至愚不肖,获共子职,仰戴天地父母覆育之恩,蚤夜以思,未知报称万分之一。今日之事,有系国家安危大计,势甚可虑者,不敢不亟陈于君父之前。臣伏见韩胄久任国柄,粗罄勤劳,第以轻信妄为,擅起兵端,蹂践沿边郡邑,室庐焚毁,衣食破荡,父子、夫妇离散不能相保,兵连祸结,蠹耗国用,疲困民力,生灵无辜殒于锋镝之下,不可胜计。死者冤痛,生者愁苦,海内之民无不切齿忿嫉,归咎于胄,盖其权势足以钳天下之口而不敢言。臣而不言,死有余罪。况今敌情叵测,专以首谋为言,若不令其退避,使之循省误国之愆,必致上危宗社,重累君父,臣此身亦何所容。是敢冒昧奏陈,欲望圣慈特发睿断,罢胄平章军国事,与在外宫观,日下出国门。安边继好,保邦息民,实在此举,宗社幸甚!天下幸甚!所有陈自强,专意阿附,备位无补,欲望并赐罢斥。如臣言可采,乞速付三省施行。干冒天威,臣无任云云。”十一月三日,三省同奉圣旨并依。○罢韩胄麻制“门下:朕图回机政,委用柄臣。远至迩安,所赖经邦之益;力小任重,难逃误国之诛。揆以群情,奋由独断,爰诞易攵于免册,庸敷告于治朝。太师、平章军国事、平原郡王韩胄,早以勋门,浸登显路,久周旋于轩陛,适际会于风云。服劳王家,意前人之是似;预闻国政,殆故事之所无。位极王公,职兼文武,宜思靡之义,用答非常之恩。而乃植党擅权,邀功生事,不择人而轻信,不量己而妄为,败累世之欢盟,致两国之交恶,三军暴骨,万姓伤心。列圣有好生之德,尔则专于嗜杀;朕躬有悔过之实,尔则务为饰非。公事诞谩,曾无顾忌,遂致敌人之未戢,专以首谋而为言。临机果见(一作“料”)理明,既无半策;得君专行政久,徒积众愆。倘令尚处以庙堂,何以遂安于社稷?欲存大体,姑畀真祠,庸少慰于多方,以一新于庶政。于戏!威福惟辟,朕方亲总于大权;明哲保身,尔尚自图于终吉。往哉(一作“其”)只若,兹谓优容,可罢平章军国事,依前太师、永兴军节度使、平原郡王,特授醴泉观使,在外任便居住,食邑实封如故。”罢自强制云:“以道事君,所冀赞襄之益;朋奸罔上,乃辜委寄之隆。殊弗岩瞻,宜从策免,特进、右丞相兼枢密使、秦国公陈某起云云□□□□□沈厚之略,亟用是宜;岂期胡广无蹇谔之风,优礼何补?粤从言路,进秉国均,不思洗心之忠,徒附炙手之势。以庸庸为上策,以唯唯为善谋。贿赂公行,廉耻俱丧。钟鸣漏静(一作“尽”)而行且勿止,鼎折饣束覆而任何以胜?暨权臣轻启于衅端,与邻境顿乖于和好。内郡竭于粮饷,边城瘠于干戈。谁无忧时之思,独为保位之举。拟而言,议而动,悉付括囊;危不持,颠不扶,殆成桡栋。尚不亟从于退黜,必将愈积于罪愆。爰解军枢,俾奉香火,犹以股肱之旧,务全体貌之存。于戏!乞骸骨以避贤,已昧满盈之戒;归田里而思过,无忘循省之诚。往服宽恩,益只明训,可罢右丞相、枢密使,依旧秦国公、醴泉观使,在外任便居住。”自强自出国门,每朝必朝服焚香,自云:“从天乞一日之命。”行至浦城,其族人陈政(一作“正”)和为宰,迎劳于郊,自强太息曰:“贤侄,贤侄,大丈夫切不可受人大恩。”雪涕而去。自强本太学诸生,尝居韩氏馆,实训胄。宪圣女弟魏夫人,实胄母,见其举止凝重,交游不妄,尝器重之,谓胄曰:“他日得志必用之。”陈登科,为光泽丞,其年已六十矣。主簿张彦清登科最早,而其年方盛,尝玩侮之。杨开国圭,彦清之友也,尝访彦清,因以识自强,每敬陈,不敢狎,因私语陈曰:“子姑自重,以相法论之,不十年为宰相矣。”自强以为彦清讽圭玩己,而又以圭平日无狎语,姑信之。及自强为丞,去官调阙,知韩已得柄,漫往候之。刺入,胄约以来日从官来见,当延接。自强不测其意,明日又漫往。胄于群从宫中,前设褥,拜自强云:“许多时先生在何处?”翌日,从官即交章特荐入台,不期年,遂拜相云(原注:圭事已载前集)。自朝廷以岳侯赐第为太学,有善司听者闻鼓声,谓学中永无火灾,亦不出宰相。久之,自强破谶而相。自是以诸生致宰相者相望矣。阴阳拘忌之说,可信乎?彦清亦往候,自强怜其选调,欲荐之韩。其子语之曰:“爷不记光泽之事乎?”真文忠铭彦清墓,谓其不趋附自强,此殆过也。文忠中宏博,由剑南判官召入为国录,寓于圭之酒官舍,即今之清风坊。彦清实于是年见自强,予所目睹(一作“亲目”)云。
○臣僚雷孝友上言“臣闻《书》曰:‘惟辟作福,惟辟作威,惟辟玉食。臣无有作福作威。臣之有作福作威,害于其家,凶于其国,人用侧颇僻,民用僭忒。’释之者曰:‘君臣之分,贵贱有常。政当一统,权不可分。作福作威,谓秉国之权,勇略震主者也。人用侧颇僻,民用僭忒,谓在位小臣,见彼大臣威福由己,由此之故,皆附下罔上,亦有因此而僭差。’夫箕子告武王以《洪范》,陈天地之大法,而独于此谆谆其严,凛乎其不可犯,真足以垂戒万世。且以作福作威而害家凶国,祸已如彼,而况征伐白天子出,圣有明训,人臣而可专之以贻祸天下哉!臣仰惟陛下天资仁孝,身履恭俭,率循礼法(一作“率礼守法”),畏天爱民,未尝有一过举。以韩胄获联肺腑,久侍禁密,见其平时小心畏谨,故每事询访,觊有裨补。胄所宜衔(一作“仰”)戴恩遇,勉自抑畏,密勿弥缝,图报万一;而席丰膏粱,不学无术,任重力小,轻躁自用。陛下少加假借,侈然骄肆,窃弄威福,恐人有欲议己者,乃首借台谏以钳制上下。除授之际,名为密启,实出己私,而奸险之徒,亦乐为之鹰犬。台谏之官,使诚出于天下之公选,入主之亲擢,论议奏章,允叶人心,听之可也。今专植私党,任用匪人,凡有所言,无非(一作“不”)阴授风旨;而每告陛下,必谓台谏公论,不可不听。自是威福日盛,无复忌惮。稍有异己,必加摈斥,以专擅朝政,干分败常。自知其无所容,乃巧图兵柄,以为固末之策。撰造间谍,轻绝和好,遽起兵端。逆曦之任殿岩,胄交通狎昵,踪迹诡秘,人已窃议。当孝宗在位之日,以吴氏世掌兵权,圣虑高远,吴挺之生逆曦,年甫弱冠,因其来觐,留之禁卫,以系人心。及挺之死,宜易以他将。逆曦在光宗朝亦不过假守边郡。胄既奏(一作“荐”)为殿岩,又纳赂以纵其归,复任西帅,付以全蜀,识者盖已寒心。果挟强邻以畔,人尤不能无疑于胄,而胄亦何辞以自解?藉曰无他,而虎兕出柙,咎将谁归?以致皇甫斌之败于唐州,李汝翼败于符离,商荣败于东海,郭倪败于仪真,郭倪之抱头鼠窜,仅以身免。将不素择,兵不素练,轻举妄动,自取困衄,殆理势之必然,而所以致此者,抑有由也。苏师旦起于笔吏之贱,胄奔走之旧,荐进宠用,不三四年,通显。凡武臣之建节,非近属懿戚,元勋宿将,不以轻畀,乃举而授之奴隶。昔秦桧居相位垂二十载,不为不专,假宠使令,如贾、丁稷不过武功大夫,未尝处以朝廷职任,而师旦为御带,为知ト门,为枢密都丞,至秉旄钺,此秦桧之所不敢为而胄敢为之。师旦何知?习利亡耻,固其常态。既为胄所亲信,遂招权纳贿,其门如市。自三衙以至江上诸帅,皆立定价,多至数十万缗,少亦不下十万,□□致败(案,此处脱文似不止二宇)胄不得已,稍从黜责。诸将往往退有后言,谓吾债帅而责以战将,途路籍籍,传笑境外,遂益有轻视之心。师旦旋以败露,削籍投荒,虽加之罪而心实不服,扬言于人,谓诸将贿赂,非所独得,盖指胄而言。然则师旦之窜,非专于伸国宪,亦胄藉之以自文尔。抑胄之专擅,尤有大可罪者。臣闻国家有大兴作,谋及卿士,谋及庶人,《礼》曰:‘天子将出征,类乎上帝。宜乎社,造乎祢,于所征之地。受命于祖,受成于学。’岂非兵凶器,战危事,故谨重如此。胄之举事,上不取裁于君父,下不询谋于缙绅,至于陛下侍从近臣有不得与闻,同列不能尽知者。甚至密谕诸将出师之日,潜假御笔以行之,外庭曾不及见。已破泗州之后,曲为之说,以罔圣听,始谕词臣降诏。迨沿边连以败报,悉皆蒙蔽,而密谕诸将第以捷闻,人情汹惧,几不自保。幸祖宗德泽在人,逆曦授首面敌亦以粮乏自遁。然而三边兵民死于锋镝,困于转输,沦于疫厉,室庐焚荡,田业荒芜,遗骸蔽地,哭声震野。斯民何辜,而至此极?至于强敌频年佥刷,皆吾中原赤子,彼惟重其族类,而虐用吾民。光化之战,至驱佥军及俘系老弱几数千人,填塞壤堑,以渡军马。河南之地,十室九空,而两淮四十余年生聚,遂成邱墟。是南北数十(一作“百”)万生灵之命,皆胄一人杀之也。皇天后土,能鉴陛下之心,虽敌人亦知其非出于陛下之意。是以督府每遣小使使敌帅,书问往复,必以首谋奸臣为言。使胄本无邪谋,以轻信误国,至此亦当审察事势,束身请罪,退就贬削,犹有辞于天下。乃偃蹇居位,靡间惟容,惟遇报稍希,辄为大言。每执己见,则曰:‘有以国毙’,闻者缩首。夫国者,太祖、太宗、高宗之国,而纵胄毙之,可乎?方倚腹心以为台谏,文饰奸言,谓之‘一人心,定国论’,以禁异议,怙终不悛,殆将罔测。夫以胄本以庸暗无知,养成奸恶,得罪天地,得罪祖宗,得罪举国兵民,纳侮强邻,提孩孺子,口皆能言,心无不怨,而劫于积威,曾无一人敢为陛下言者。赖陛下觉悟出自英断,特降御笔处分,且蒙圣恩,不以臣疏远亡似,擢长宪府。臣虽见具辞免,而已入台供职,亟举其专权误国之大者言之,其他罪恶擢发不足以数,未暇枚举。如陈自强者,昏老庸缪,本无寸长可取。徒以尝假馆于胄,由州县小官,数年间汲引拔擢,以致陛下过听,用为次相,附阿充位,不恤国事,不遵圣训。中书机务,唯唯听命,一无可否。胄曰‘兵当用’,自强亦曰‘当用’;胄曰‘事可行’,自强亦曰:‘可行’。每对客言:‘自强受恩深,只得从顺。’然则从之者欤?自强之罪,亦不可胜诛矣。若其贪黩无艺,政以贿成,鄙猥之状,言之几污口舌,臣亦未暇悉论。伏望陛下详览臣奏,将胄、自强重赐贬窜,以答天人之愿,以释兵民之忿,以彰有国之典,以慰死者之冤。使敌国闻之,必谅陛下本心;使将士闻之,必为陛下戮力;忠义闻之,必为陛下奋发而起。宗社幸甚!天下幸甚,取进止。”贴黄:“臣切惟太皇盛德节俭,帑藏储积甚丰。侧闻尝有遗旨,除供治园陵用度外,以助陛下军国之费。有内臣王者,实主其事,盗窃既多,潜以奉胄。又与李、杨荣显、毛居实、李大谦等瓜分之。下至胄奴隶周筠、凌文彦、陈琮,亦皆盗取。当边事未宁,用度极繁之时,岂应臣下因太后之丧遂以为利?且有违慈训。伏乞睿旨,令所属拘回,似俟处分,实为允当。其李等并究,见情犯轻重坐罪,伏乞睿照。”又小贴子:“照得苏师旦因受结托,荐用庸缪,以致败衄,上误国事,虽已窜责,未正典刑。刀笔贱吏,原其误国之故,死有余辜(一作‘责’),乞赐处分。苏师旦既逐之后,堂吏史达祖、耿柽、董如璧三名,随即用事,言无不行,公受贿赂,共为奸利。伏乞睿断,将三名送大理寺根究,依法施行,实快士论。伏候敕旨。”十一月十五日,三省同奉圣旨依。韩胄责授和州团练使,送郴州安置。陈自强迫三官,送永州居住。内苏师旦特决脊杖二十,配南昌化军牢城收管,月具存亡。申王等令临安府究见情犯。申三省枢密院所合拘回钱物,并委本府施行。史达祖、耿柽、董如璧并送大理寺根究。