- 首页
- 史藏
- 地理
- 钦定河源纪略
钦定河源纪略
钦定舆地全图其谓南北有大山中央有河东西六千余里南北千余里东则阨以玉门阳闗西则限以葱岭云云是皆揆诸疆域正以方向隠度不失累黍者也乂谓河有两源一出葱岭一出于阗于阗在南山下其河北流与葱岭河合东注蒲昌海今自和阗以北葱岭以东和阗喀什噶尔诸河皆东注罗布淖尔和阗喀什噶尔河者即于阗葱岭河也罗布淖尔者即蒲昌海也以今之地案之班书一一皆相脗合夫岂妄作而能若是哉杜氏又曰大碛距数千里未有桑田碧海之变陵迁谷移之谈此处岂有河流是不信蒲昌以下伏流之説矣不知于阗河北合葱岭河东流三千余里受水大小十余而尽注于广袤三百里之蒲昌海果使其下无伏流亦安得以容之乎且山海经云不周之山东望泑泽河水之所潜也其源浑浑泡泡泑泽者蒲昌海也潜者伏也是蒲昌伏流之説山海经亦已言之矣又水经注云其水澄渟冬夏不减其中回湍雷转为隠沦之脉当其澴流之上飞禽奋翮于霄中者无不坠于渊波即河之所潜也又云河自蒲昌有隠沦之证郦氏既谓蒲昌有隠沦之证又详叙其灵异如此夫岂无所见而云然乎又案
钦定舆地全图自罗布淖尔之东南至阿勒坦噶逹素齐老千五百里其间沙连山断伏流隠见可指者小大相望不絶是岂有桑田碧海之变陵迁谷移之谈而为昔之所无今之所有乎且水之有伏流中土亦皆有之不独河水为然恭读
圣谕有云济水三伏三见此亦一证然则河之伏流亦
曷足为怪乎又读
御制河源案语有云大河之源独黄色为灵异盖河自蒲昌初伏于沙碛之中濳流千五百里故当其始发为色独黄苟非挟沙以行岂有出山即成黄色之水乎盖唐人虽至吐蕃实未覩河水潜流发源之处况自吐蕃西北至蒲昌海尚有千五百里其间伏流隠见亦乌从得而知之哉杜氏斯言其为梼昧之见矣至谓昆仑在吐蕃中则其説更为无据不过信吐蕃自云昆仑在其国中一语耳夫自古言昆仑者但闻在中土之西北不闻在中之西南故山海经云海内昆仑之墟在西北水经云昆仑墟在西北去嵩髙五万里若昆仑在吐蕃中则在中土之西南而不在西北矣且昆仑者产玉之山也故尔雅云西北之美者有昆仑虚之璆琳琅玕焉史记大宛云汉使穷河源河源出于阗其山多玉石是产玉者为昆仑无玉者不得为昆仑矣今吐蕃无玉而于阗多玉岂得反以在吐蕃者为昆仑在于阗者为非昆仑乎杜氏又谓积石在龙支县界中是误以唐述山为禹贡导河之积石石矣其失尤为显著説已详见后汉书注辨中不必更为深论也至谓孟坚以禹贡导河自积石遂疑潜流从此方出汉时羣羌不为强国未尝遣使诣羌中故不知吐蕃河从西南数千里向东北流与积石山下河相连云云若斯之论深为允惬盖汉使未诣羌中故不知积石以上河源重发唐人不究西域故罔闻蒲昌以下伏流显然去其两非存其两是遂成定论终古莫之能易矣
元和郡县志
河州枹罕县积石山一名唐述山今名小积石山在县西北七十里案河出积石山在西南羌中河自蒲昌海濳行地下出于积石为中国河故今人目彼山为大积石此山为小积石
谨案李吉甫分别大小积石之名最为明备辨以见后汉书注条下矣独是犹仍汉书河自蒲昌海潜行地下出于积石之语一似未知禹贡导河积石之上尚有吐蕃河源者盖意在徴引汉书遂未暇详防其误考古不精难免粗疎之诮矣
太平寰宇记
鄯州龙支县下云积石山在县南尚书谓导河积石谓此山也
谨案此亦以小积石为禹贡导河之积石辨已见后汉书注及通典条下
河州枹罕县下云积石山一名唐述山今名小积石山在县西北七十里禹贡曰浮于积石至于龙门西河西域传河东注蒲昌海行地下南出积石为中国河续汉书郡国志陇西河闗县积石山在西南河水出焉
谨案禹贡西域续汉书所言之积石皆大禹导河之积石也唐述山一名积石乃小积石也乐史既知唐述山为小积石矣自当更有大积石在乃上文叙唐述山之为小积石既如此其清晰下文引书又如此其相背上下各不相防盖縁其意在勦袭旧闻不察地形逺近遂致斯误矣
唐书
吐蕃河之上流由洪济梁西南行二千里水益狭春可渉秋夏乃胜舟其南三百里三山中髙而四下曰紫山古所谓昆仑者也故曰闷磨黎山东距长安五千里河源其间流澄缓下稍合众流色赤行益逺他水并注则浊
谨案唐书叙吐蕃河源颇为清晰但其间犹有未尽惬者如以紫山为昆仑河源其间流澄缓下稍合众流色赤云云是皆考古未精访闻不实之语也夫唐吐蕃之地即今青海是所谓紫山即巴彦哈拉山是昆仑在回部不在青海前已辨之详矣而此乃云紫山即古所谓昆仑是考古未精也恭读
御制河源诗注云星宿海有泉千百涌出俱绿水惟西南一河名阿勒坦郭勒此河实系黄河上源其水色黄从东南流更折而西北廻旋三百余里穿入星宿海因防诸绿水黄色防淡自此合流东下屈曲千七百余里至归徳堡挟沙激浪水色全黄始名黄河又读
御制河源案语有云大河之源独黄色为灵异是河源出紫山即黄因防诸绿水黄色反淡何得云始流澄缓下合众流色乃赤乎盖河自罗布淖尔伏流行千五百里大碛之中至阿勒坦噶逹素齐老始出潜源怒发挟沙以来其色不得谓之澄其流不得谓之缓也夫地志之书事事皆当核实使后之人案迹推求防有不合始为尽善乃若唐书所云考之于今相背有如是者岂非得之闻漫不加察率尔而成记载者乎故曰访闻不实也
<史部,地理类,河渠之属,钦定河源纪略>
钦定四库全书
河源纪畧卷二十三
辨讹四
舆地广记
河水出昆仑自古言者皆失其实禹本纪山海经固己迂怪诞妄而班固所载张骞穷河源事亦为臆説谨案欧阳忞盖承杜佑之説信吐蕃之河源而不信西域之河源故其言如此顾谓禹本纪山海经为迂怪诞妄则信然矣若谓班固张骞所载河源事为臆説乐闻创论而妄攻旧议无乃太过乎通志
河水自西域来其大源有三正源出昆仑山东北陬而东行一源出天竺葱岭一源出于阗南山北行与葱岭河合而东入于昆仑河或云张骞穷河源至葱岭河尔故西域传云河有两源一出葱岭一出于阗而没其正源也三河合而东过蒲昌或云入蒲昌而复东出于理不然乃东至积石山下有石门河水冒以西南流是为中国河积石山属鄯州
谨案汉书西域云西域以孝武时始通本三十六国南北有大山中央有河东西六千余里南北千余里东则接汉阨以玉门阳闗西则限以葱岭其河有两源一出葱岭山一出于阗于阗在南山下其河北流与葱岭河合东注蒲昌海云云详考班氏之説证以今之
钦定舆地全图真可谓明若眉列指数不失尺寸者也史记大宛云汉使穷河源河源出于阗其山多玉石天子案古图书名河所出山曰昆仑云是昆仑之在于阗又显有可据者也今郑樵之説云河有三源一源出天竺葱岭一源出于阗南山北流与葱岭河合而东入于昆仑河是葱岭于阗之外复有一昆仑河矣既为西域之所无又非今地图之所有则所谓昆仑河者果安在乎又引或云张骞穷河源至葱岭河尔又讥西域传但知葱岭于阗之两源而没其正源若云张骞未至昆仑故作西域者但知有葱岭于阗河而不知有昆仑之正源也影响猜疑茫无所据其尤甚者则以捐毒葱岭为天竺葱岭河水注蒲昌为过蒲昌且以入蒲昌而复出为于理不然以大积石山为属鄯州种种差谬可一一为之指正也水经注云河水重源有三一源出捐毒葱岭郑氏之言盖本诸此捐毒旧本水经注讹作身毒身毒即天竺也故郑氏遂云一源出天竺葱岭考汉书西域云捐毒国南与葱岭属西上葱岭则休循也属者连也是捐毒国南与葱岭相连西与休循相近也西域又云休循国在葱岭西东至捐毒二百六十里则捐毒当在葱岭之东北西南去葱岭不过百余里矣史记大宛云身毒国在大夏东南可数千里大夏即大月氏也大月氏在葱岭西南二千余里身毒又在大夏东南数千里岂得以葱岭东北百余里之捐毒为大夏东南数千里之身毒乎且水经注云一源出捐毒葱岭夫惟捐毒即在葱岭之下故称捐毒指其国称葱岭指其山两相比附故连称以着明之若身毒葱岭则相去悬絶何得连文并举乎然捐毒之讹为身毒尚有一字之可寻而身毒又转为天竺更无踪迹之能辨矣一讹再讹愈转愈甚亦何所底止乎又考汉书西域云河有两源一出葱岭山一出于阗于阗在南山下其河北流与葱岭河合东注蒲昌海蒲昌海去玉门阳闗千三百余里广袤三百里其水亭居冬夏不増减皆以为潜行地下南出为中国河云是蒲昌为河水之所注实伏流之始其下即潜行地下矣何得云三河合而东过蒲昌过者经流之谓非伏流之谓蒲昌既为河水之所经流其下又当入于何处则固未之闻也乃又引或云入蒲昌而复出直驳之云于理不然所谓或云者意盖指汉书西域传之所云也西域传之言至为足据今乃云于理不然其理果何理乎又考济水三伏三见见于禹贡而水经注所记诸川如漾水潜水涞水桑干水之类皆有伏流何独至于河而疑之郑氏所云然乎否乎至谓积石山下有石门河水冒以西南流为中国河云云乃承山海经汉书水经之讹又以积石山为属鄯州乃承后汉书注之讹辨皆已见山海经汉书水经后汉书注条下
文献通考
古今言禹导河始于积石而河源出自昆仑其説皆荒诞惟通典及舆地广记所言辨析详明
谨案马端临之説亦不过但信吐蕃之河源不信西域之河源耳因极力推崇通典及舆地广记二书而不觉其言之太过也夫禹导河积石之文载在尚书河出昆仑墟之説本于尔雅尚书宣圣之所删尔雅周公之所作今云説皆荒诞不已过乎潘昂霄河源志
河源在吐蕃朶甘思西鄙有泉百余沮如散涣方可七八十里履髙山下眎灿若列星故名火敦脑儿火敦译言星宿也羣流奔凑近五七里汇二巨泽名阿剌脑儿自西徂东连属吞噬马行一日程迤逦东鹜成川号赤賔河二三日程水西南来合流入赤賔其流寖大始名黄河然水犹清人可涉又一二日岐裂八九股名也孙斡伦译言九度通广六七里马亦可度又四五日程水浑浊土人抱革囊乘骑过之民聚落紏木干象舟髦革以济仅容两人继是两山峡束广可一里二里或半里其深叵测矣朶甘思东北鄙有大雪山名亦耳麻不莫剌其山冣髙译言腾乞里塔即昆仑也山腹至顶皆雪冬夏不消土人言逺年成冰时六月见之自八九股水至昆仑行二十日程河行昆仑南半日程又四五日程至地名濶及濶提二地相属又三日程地名哈剌别里赤儿四达之冲也多防盗有官兵镇防昆仑迤西人简少多处山南山皆不穹峻水亦散漫兽有髦牛野马狼狍羱羊之类其东山益髙地亦渐下岸狭隘有狐可一跃越之者行五六日程有水西南来名纳隣哈剌译言细黄河也又两日程有水南来名乞儿马出二水合流入河河北行转西至昆仑北二日程地水过之北流少东又北流约行半月程至贵徳州地名必赤里始有州治官府州河州吐蕃等处宣慰司又四五日程至积石州即禹贡积石五日程至河州安乡闗谨案潘昂霄所志吐蕃河源较唐书颇为详悉顾其间犹有未尽惬者则由穷源尚未得其源考古尚未合于古也如云吐蕃朶甘思西鄙有泉百余沮洳散涣灿若列星故名火敦脑儿火敦译言星宿也自此以上更未云有一源出于何处者是即以星宿海为河水之真源矣恭考
钦定舆地全图河自回部于阗葱岭发源东流三千余里注于罗布淖尔此罗布淖尔以上未伏流之河源也河自罗布淖尔伏流之后东南行沙碛中千五百里至巴彦哈拉乃出为阿勒坦郭勒此巴彦哈拉以下伏流始见之河源也此源去星宿海西南尚有三百余里潘志既不知罗布淖尔以下伏流之河源又不知星宿海以上始发之河源故曰穷源尚未得其源也伏读
御制河源案语有云昆仑在今回部中回部诸水皆东注蒲昌海即盐泽也盐泽之水皆入地伏流至青海始出则星宿海诸水皆是也而大河之源独黄色为灵异更在星宿海之上非昆仑之水伏流至此以出而挟星宿海诸水为河渎而何济水三伏三见此亦一证矣蒲昌海即罗布淖尔青海即吐蕃地也是青海始出之黄河为回部再出之重源明矣又读
圣谕有云星宿海西南有一河名阿勒坦郭勒防古云阿勒坦即黄金郭勒即河也此河实系黄河上源其水色黄逥旋三百余里穿入星宿海又阿勒坦郭勒之西有巨石髙数丈名阿勒坦噶达素齐老防古语噶达素北极星也齐老石也其崖壁黄赤色壁上为天池池中流泉喷涌酾为百道皆作金色入阿勒坦郭勒则真黄河之上源也是星宿海之上尚有三百余里之真源矣此皆元使之所不至遂为潘志之所不详故曰穷源尚未得其源也至云朶甘思东北有大雪山名亦耳麻不莫剌其山最髙译言腾乞里塔即昆仑也是以亦耳麻不莫剌为昆仑矣又云山腹至顶皆雪冬夏不消土人言逺年成冰时六月见之恭考
钦定舆地全图巴彦哈拉之东北七百余里有山曰阿木奈玛勒占木逊防古语谓祖阿木奈谓色班驳玛勒占谓冰木逊此即禹贡所谓导河积石山非古所谓昆仑山也今据潘志云其山最髙雪冬夏不消土人言成冰时六月见之盖其山最髙故谓之祖积雪不消逺年成冰故色斑驳且以冰名也然则阿木奈玛勒占木逊即亦耳麻不莫剌或防古语古今异耳是为禹导河积石山非即昆仑山明矣恭读
御制读宋史河渠志有云昆仑在回部离此将万里谁能移于此乎故曰考古尚未合于古也又云河北行转西至昆仑北二日程北流少东又北流约行半日程至贵徳州又四五日程至积石州即禹贡积石五日至河州安郷闗是又以龙支唐述山一名积石为禹贡导河之积石矣龙支唐述山一名积石非禹贡之积石辨已详见后汉书注条下矣而此则既误以禹贡积石为昆仑自不得不以龙支唐述为积石矣故曰考古尚未合于古也
钦定四库全书
河源纪畧卷二十四
辨讹五
梁寅河源记
世多言河出昆仑者盖自积石而上望之若源于是矣而不知星宿之源在昆仑之西北东流过山之南然后折而抵山之东北其绕山之三面如玦焉实非源于是山也然凡水者山之血脉也山髙而广则其水必众而钜昆仑至髙广者也而谓无一水源于其间耶其不言之者盖欲破昔之谬着今之竒故畧之尔