行水金鉴

　　宋仁宗嘉祐三年秋七月丙子诏广济河溢原武县河决遣官行视民田振防被水害者十一月已丑置都水监罢三司河渠司【宋史仁宗本纪】
　　宋仁宗嘉祐五年河流派别于魏之第六埽曰二股河其广二百尺自二股河行一百三十里至魏恩德博之境曰
　　四界首河七　　　　　　　　　【月】都转运使韩贽言四界首古大河所经即沟洫志所谓平原金隄开通大河入笃马河至海五百余里者也自春以丁壮三千浚之可一月而毕支分河流入金赤河使其深六尺为利可必商胡决河自魏至于恩冀干宁入于海今二股河自魏恩东至于德沧入于海分而为二则上流不壅可以无决溢之患乃上四界首二股河圗【宋史河渠志】韩贽为河北都转运使河决商胡而北议者欲复之役将兴贽言北流既安定骤更之未必能成功不若开魏金隄使分注故道支为两河或可纾水患诏遣使相视如其防才役三千人几月而毕入判都水监权开封府【宋史韩贽传】二股河者商胡决河之别派也韩贽言古大河即王莽河二股河出其东南絶王莽河而东北入海盖即唐马颊河之故道也考之近志马颊河自清丰县西南东北流迳朝城县东【元和志黄河在清丰县南五十里马颊河首受河水盖即于县西南三十里六塔集与开州接界处欧阳公曰今六塔止是别河下流已为濵棣德博之患是当时已有六塔河东北经濵州入海者六塔河即马颊河之别名但李仲昌所开引商胡北流絶六塔河东南入横陇故道而二股河则派于魏之第六埽东合马颊河而东北至沧州入海此其所以异耳宋朝城县城在今南乐县东二十五里俗称韩张堡东与今朝城县接界】又北迳莘县西又北迳堂邑县西又东北迳博平县西北絶王莽河而北迳清平县东又东北迳夏津县东南又东北迳高唐州西北【唐为高唐县】又东北迳恩县南【唐为歴亭县】又东北与平原县分水又东北絶王莽河迳陵县南【唐为安德县】元和志云马颊河在安德县南五十里是也又东北合笃马河笃马河自平原流入县界水经注曰屯氏别河南渎自平原城北首受大河故渎东出亦通谓之笃马河【汉志平原县有笃马河东北入海五百六十里孙禁欲决金隄今大河入笃马河即此也】东北迳西平昌县故城北【城在今德平县西南后魏去西字元和志平昌县有马颊河在县南十里乆视二年开亦名新河盖即安德县南马颊河东北合笃马河之道也】又东北迳般县故城北【城在德平县东北德平北接寜津县界宁津志云县南二十五里有土河自陵县流入又东入乐陵界相传即古笃马河】又东迳乐陵县故城北【城在今县东寰宇记云马颊河在乐陵县东六十里从滳河县北界来即古笃马河也金志乐陵县有笃马河按二水既合例得通称故笃马亦名马颊水出其东盖县自故城徙而西也】又东北迳阳信县故城南【城在今海丰县界北齐移治马岭城在今阳信县南】又东北入海【勃海在海丰县东北一百五十里庆云海丰皆汉阳信县庆云志云有马颊河自乐陵流入至城东南注鬲津河又云长城岭在县南四十里势如冈陵或谓禹所筑九河隄也按此亦未是禹迹盖宋时东流所经筑此以为隄耳海丰新志云钩盘北派在县西北三十里自庆云流入又东北迳马谷山前抵土河口入海按此即古笃马河亦名陷河齐乗曰东无棣县北有陷河阔数里西通德棣东入海是也旧志云自乐陵至县界有古黄河隄在县西三里绕城北至东北七里而止旧为大河所经盖即宋东流由笃马河入海处】以今舆地言之二股河合马颊河东北至德平县合笃马河又东北经乐陵海丰入海海丰本无棣与乐陵俱属沧州故韩防云二股河自魏恩东至德沧入海【禹贡锥指】
　　宋仁宗嘉祐七年七月戊辰河决大名第五埽【宋史河渠志】宋仁宗嘉祐八年秋大水毁河阳中潬
　　河中一洲名曰中潬上有河伯祠水环四周乔朩蔚然嘉祐八年秋大水冯襄了无遗迹中潬由是遂废【容斋随笔　今懐庆府孟县西有河阳废县中潬即今河中之郭家滩也见新志】
　　郑骧为度支副使河决德州入王纪口议欲徙州诏骧往视之还言州不当徙已而州果无患【宋史郑骧传】郭申锡为盐铁副使相视决河坐讼李参失实黜知濠州帝明榜朝堂称其欺诬以儆在位【宋史郭申锡传】
　　宋英宗治平元年五月已亥始命都水监浚二股五股河以纾恩冀之患初都水监言商胡堙塞冀州界河浅房家武邑二埽由此溃虑一旦大决则甚于商胡之患乃遣判都水监张巩户部副使张焘等行视遂兴工役卒塞之【宋史河渠志　河南通志载治平七年黄沁二水溢盖治平无七年也不知二水溢于何年】宋神宗熙宁元年六月河溢恩州乌栏隄又决冀州枣强埽北注瀛　七月又溢瀛州乐寿埽帝忧之顾问近臣司马光等都水监丞李立之请于恩冀深瀛等州创生隄三百六十七里以御河而河北都转运司言当用夫八万三千余人役一月成今方灾伤愿徐之都水监丞宋昌言谓今二股河门变移请迎河□进约签入河身以纾四州水患遂与屯田都监内侍程昉献议开二股以导东流于是都水监奏庆歴八年商胡北流于今二十余年自澶州下至干宁军创隄千有余里公私劳扰近嵗冀州而下河道梗涩致上下埽岸屡危今枣强抺岸冲夺故道虽创新隄终非久计愿相六塔旧口并二股河导使东流徐塞北流而隄举河渠王亚等谓黄御河带北行入独流东砦经干宁军沧州等八砦边界直入大海其近海口阔六七百步深八九丈三女砦以西阔三四百步深五六丈其势愈深其流愈猛天所以限契丹议者欲再开二股渐闭北流此乃未尝覩黄河在界河内东流之利也十一月诏翰林学士司马光入内内侍省副都知张茂则乗传相度四州生隄回日兼视六塔二股利害【宋史河渠志】是年秋七月壬午以恩冀二州河决赐水死家缗钱及下户粟癸已疏深州溢水【宋史神宗本纪】宋昌言擢都水监丞熙宁初河决枣强而北昌言建议欲于二股河口西岸新滩立土约障水使之东流候稍深即断北流縦出葫卢下流以除恩冀深瀛水患诏従之提举河渠王亚以为不可成不如修生隄朝廷遣翰林学士司马光往视如昌言防不两月决口塞光奏昌言独有功若与同列均受赏恐不足以劝诏理提防刑狱资序迁开封府推官同判都水监汴水涨昌言请塞訾家口己而汴流絶监丞侯叔献倡为昌言罪昌言惧求知陜州歴濮冀二州河决曹村召判都水监往护河隄灵平埽成转少府监卒赠绢二百疋【宋史宋昌言传　昌言字仲谟平棘人】张存礼部尚书家居枣强河决势逼冀城或劝使他徙曰吾家众所望也茍轻举动一州吏民何以自安讫不徙【宋史张存传】
　　宋神宗熙宁二年正月光入对请如宋昌言防于二股之西置上约擗水令东俟东流渐深北流淤浅即塞北流放出御河胡卢河下纾恩冀深瀛以西之患初商胡决河自魏之北至恩冀干宁入于海是谓北流嘉祐八年河流派别于魏之第六埽遂为二股自魏恩东至于德沧入于海是谓东流时议者多不同李立之力主生隄帝不听卒用昌言说置上约三月光奏治河当因地形水势若强用人力引使就高横立隄防则逆激旁溃不惟无成仍败旧绩臣虑官吏见东流已及四分急于见功遽塞北流而不知二股分流十里之内相去尚近地势复东高西下若河流并东一遇盛涨水势西合入北流则东流遂絶或于沧德隄埽未成之处决溢横流虽除西路之患而害及东路非防也宜专防上约及二股隄岸若今歳东流止添二分则此去河势自东近者二三年逺者四五年候及八分以上河流冲刷已阔沧德隄埽已固自然北流日减可以闭塞两路俱无害矣会北京留守韩琦言今嵗兵夫数少而金隄两埽修上下约甚急深进马头欲夺大河縁二股及嫩滩旧阔千一百步是以可容涨水今截去八百步有余则将束大河于二百余步之间下流既壅上流蹙遏湍怒又无兵夫修护隄岸其冲决必矣况自德至沧皆二股下流既无隄防必侵民田设若河门束狭不能容纳涨水上下约随流而脱则二股与北流为一其患愈大又恩深州所创生隄其东则大河西来其西则西山诸水东注腹背受水两难扞御望选近臣速至河所与在外官合议帝在经筵以琦奏谕光命同茂则再往　四月光与张巩李立之宋昌言张问吕大防程昉行视上约及方锯牙济河集议于下约光等奏二股河上约并在滩上不碍河行但所进方锯牙己深致北流河门稍狭乞减折二十步令近后仍作蛾眉埽裹护其沧德界有古遥隄当加葺治所修二股本欲疏导河水东去生隄本欲捍御河水西来相为表里未可偏废帝因谓二府曰韩琦颇疑修二股赵抃曰人多以六塔为戒王安石曰异议者皆不考事实故也帝又问程昉宋昌言同修二股如何安石以为可治帝曰欲作签河甚善安石曰诚然若及时作之往往河可东北流可闭因言李立之所筑生隄去河逺者至八九十里本计以御漫水而不可御河南之向着臣恐漫水亦不可御也帝以为然　五月丙寅乃诏立之乗驿赴阙议之　七月二股河通快北流稍自闭戊子张巩奏上约累经泛涨并下约各已无虞东流势渐顺快宜塞北流除恩冀深瀛永静干宁等州军水患又使御河胡卢河下流各还故道则漕运无壅遏邮传无滞留塘泊无淤浅复于边防大计不失南北之限嵗减费不可胜数亦使流移归复实无穷之利且黄河所至古今未尝无患较利害轻重而取舍之可也惟是东流南北隄防未立闭口修隄工费甚伙所当预备望选习知河事者与臣等讲求具圗以闻乃复诏光茂则及都水监官河北转运使同相度闭塞北流利害有所不同各以议上【宋史河渠志】八月河决沧州饶安漂溺居民移县治于张为村【宋史五行志】八月已亥光入辞言巩等欲塞二股河北流臣恐劳费未易或幸而可塞则东流浅狭隄防未全必致决溢是移恩冀深瀛之患于沧德等州也不若俟二三年东流益深阔隄防稍固北流渐浅薪刍有备塞之便帝曰东流北流之患孰轻重光曰两地皆王民无轻重然北流已残破东流尚全帝曰今不俟东流顺快而塞北流他日河势改移奈何光曰上约固则东流日增北流日减何忧改移若上约流失其事不可知惟当并力防上约耳帝曰上约安可保光曰今嵗创修诚为难保然昨经大水而无虞来嵗地脚已牢复何虑且上约居河之侧聴河北流犹惧不保今欲横截使不行庸可保乎帝曰若河水常分二流何时当有成功光曰上约茍存东流必增北流必减借使分为二流于张巩等不见成功于国家亦无所害何则西北之水并于山东故为害大分则害小矣巩等亟欲塞北流皆为身谋不顾国力与民患也帝曰防捍两河何以供亿光曰并为一则劳费自倍分二流则劳费减半今减北流财力之半以备东流不亦可乎帝曰卿等至彼视之时二股河东流及六分巩等因欲闭断北流帝意向之光以为须及八分乃可仍待其自然不可施功王安石曰光议事屡不合今令视河后必不从其议是重使不安职也庚子乃独遣茂则茂则奏二股河东倾己及八分北流止二分张巩等亦奏丙午大河东徙北流浅小戊申北流闭诏奬谕司马光等仍赐衣带马时北流既塞而河自其南四十里许家□东决泛滥大名恩德沧永静五州军境【宋史河渠志】七月戊申河徙东行【宋史神宗本纪】熙宁初昉为河北屯田都监河决枣强酾二股河导之使东为锯牙下以竹落塞决口加带御器械河决商胡北流与御河合为一及二股东流御河遂浅淀昉以开浚功迁宫苑副使又塞漳河作浮梁于洺州兼外都水丞诏相度兴修水利河决大名第五埽昉议塞之因疏塘水溉深州田又导葫卢河自乐寿之东至沧州二百里塞孟家口开干宁军直河作桥于真定之中渡又自衞州王供埽导沙河入御河以广运路【宋史程昉传】
　　宋神宗熙宁三年二月命茂则巩相度澶滑州以下至东流河势隄防利害时方濬御河韩琦言事有缓急工有先后今御河漕运通驶未至有害不宜减大河之役乃诏辍河夫卒三万三千专治东流【宋史河渠志】
　　宋神宗熙宁四年二月丁丑诏增漳河等役兵九月丙戍河决郓州十二月丙申濬河【宋史神宗本纪】七月辛卯北京新隄第四第五埽决漂溺馆陶永济清阳以北遣茂则乗驿相视八月河溢澶州曹村十月溢卫州王供时新隄凡六埽而决者二下属恩冀贯御河奔冲为一帝忧之自秋迄冬数遣使经营是时人争言导河之利茂则等谓二股河地最下而旧防可因今堙塞者才三十余里若度河之湍浚而逆之又存清水镇河以析其势则捍者可回决者可塞帝然之十二月令河北转运司开修二股河上流并修塞第五埽决口【宋史河渠志】
　　宋神宗熙宁五年二月甲寅兴役四月丁卯二股河成深十一尺广四百尺方浚河则稍障其决水至是水入于河而决口亦塞六月河溢北京夏津闰七月辛卯帝语执政闻京东调夫修河有壊产者河北调急夫尤多若河复决奈何且河决不过占一河之地或西或东若利害无所校聴其所趋如何王安石曰北流不塞占公私田至多又水散漫久复淀塞昨修二股费至少而公私田皆出向之泻卤俱为沃壤庸非利乎况急夫已减于去嵗若复葺理隄防则河北嵗夫愈减矣【宋史河渠志】四月辛未塞北京决河【宋史神宗本纪】颢佥镇宁军判官程昉治河取澶卒八百而虐用之众逃归羣僚畏昉欲勿纳颢曰彼逃死自归弗纳必乱若昉怒吾自任之即亲往啓门拊劳约少休三日复役众驩踊而入具以事上得不遣昉后过州言曰澶卒之溃盖程中允诱之吾且诉于上颢闻之曰彼方惮我何能为果不敢言曹村埽决颢谓郡守刘涣曰曹村决京师可虞臣子之分身可塞亦所当为尽遣厢卒见付涣以镇印付颢立走决所激谕士卒议者以为势不可塞徒劳人尔颢命善泅者度决口引巨索济众两岸并进数日而合特迁太常丞【宋史程颢传】

　　行水金鉴巻十一
　　钦定四库全书
　　行水金鉴巻十二
　　江南按察使傅泽洪撰
　　河水
　　宋神宗熈宁六年四月始置疏濬黄河司先是有选人李公义者献铁龙爪扬泥车法以濬河其法用铁数斤为爪形以绳系舟尾而沉之水篙工急櫂乘流相继而下一再过水已深数尺宦官黄懐信以为可用而患其太轻王安石请令懐信公义同议増损乃别制濬川杷其法以巨朩长八尺齿长二尺列于朩下如杷状以石压之两旁系大绳两端矴大船相距八十步各用滑车绞之去来挠荡泥沙已又移船而濬或谓水深则杷不能及底虽数往来无益水浅则齿碍沙泥曵之不动卒乃反齿向上而曳之人皆知不可用惟安石善其法使懐信先试之以濬二股又谋凿直河数里以观其效且言于帝曰开直河则水势分其不可开者以近河每开数尺即见水不容施功尔今第见水即以杷濬之水当随杷改趋直河茍置数千杷则诸河浅淀皆非所患嵗可省开濬之费几百千万帝曰果尔甚善闻河北小军垒当起夫五千计合境之丁仅及此数一夫至用钱八缗故欧阳修尝谓开河如放火不开如失火与其劳人不如勿开安石曰劳人以除害所谓毒天下之民而従之者帝乃许春首兴工而赏懐信以度僧牒十五道公义与堂除以杷法下北京令虞部员外郎都大提举大名府界金隄范子渊与通判知县共试騐之皆言不可用会子渊以事至京师安石问其故子渊意附会遽曰法诚善第同官议不合耳安石大悦至是乃置濬河司将自卫州濬至海口差子渊都大提举公义为之属许不拘常制举使臣等人船木铁工匠皆取之诸埽官吏奉给视都水监丞司行移与监司敌体当是时北流闭已数年水或横决散漫常虞壅遏十月外监丞王令圗献议于北京第四第五埽等处开修直河使大河还二股故道乃命范子渊及朱仲立领其事开直河深八尺又用杷疏濬二股及清水镇河凡退背鱼肋河则塞之王安石乃盛言用杷之功若不辍工虽二股河上流可使行地中【宋史河渠志】初选人有李公义者请以铁龙爪治河宦者黄懐信沿其制为濬川杷天下指笑以为儿戏安石独信之遣都水丞范子渊行其法子渊奏用杷之功水悉归故道退出民田数万顷诏大名核实彦博言河非杷可濬虽甚愚之人皆知无益臣不敢雷同罔上疏至帝不恱复遣知制诰熊本等行视如彦博言子渊乃请觐言本等见安石罢意彦博复相故傅会其说御史蔡确亦论本奉使无状本等皆得罪独彦博勿问【宋史文彦博传】