三吴水考

　　宜兴西氿水利议　　　　　　周大韶
　　该县之水上接金坛溧阳及广徳分界山与长兴张渚之水并会于此氿之中一从县治前后泻出东氿以入太湖一从长富张师等河分入西滆湖支流分散故西乡一带之水虽甚积雨不至久淹既又问之居民云西氿之水虽有大风不过少阻程途而无覆舟之患复询溧阳运道云此氿每嵗冬间顺风驾帆顷刻可至数十里况溧阳从七里庄可径出丹阳但桥梁低下增髙数尺则不必更出常州此又至便之事也又至成塘桥咨土人以复河之防云北有宋渎前人所开以避氿中风波之险后人趋便俱从西氿出入畧加修濬则巨舸重载亦可无虞循至宋渎见两岸古堤原系旧路中间一河既深且阔独梅春渰稍阔须当作堤成路然亦不过半里许其余浅淤小者少事疏濬而已其道里之逺近亦与氿相当纵迂逺亦不过一里于各支河上横布木桥则至成塘率皆縴路每河置桥不过八九条无甚巨费不知当时委勘府县官何不访其旧迹以图便易假使台下见之必将乐其功之易成而亟图之矣议者又欲近氿芦滩草防民田开进一河算来该开畆数约二百有余价银与所费桩木不相上下无山堑庐墓所阻两防竖土可免波浪冲激况实地用功民易为力但工计繁剧姑置之后着可也即今芦洲与无滩者尚皆水淹不知冬水落否否则车戽甚难与其重费以图其难孰若省费以图其易且可以御风波可以避盗贼可以过粮运可以便商贾而百世永利矣
　　一论治水有古今之异宜
　　葢水之在天地间每随气候以为盈虚犹人之鼻息然也古今言水患者必先于呉江及归咎于长桥挽路也然考之宋元以来其变迁之故有不尽然者葢挽路筑于宋庆厯八年长桥建于元泰定元年宋时郏乔言曰禹以三江决震泽之水今之二江已絶惟呉淞一江犹存元时任仁发复曰三江引太湖之水以入于海二江俱塞仅有呉淞江存焉则自宋迄元虽有挽路长桥而呉淞江固无恙也其二江之本源不假于呉江以为咽喉初无挽路长桥之阻已先亡之矣后因江流湍急激成大滙路渐迂逺民罹水患后人乃开新洋夏驾二水以泄其流而江之势始分矣张士诚又北开白茆港以杀上流之势迨至国朝而呉淞江乃塞今南之黄浦北之刘河即古之东江娄江也二江今既深阔疾流则呉淞又焉得与二江俱存而无恙乎犹人以一身之大其气不能兼通于鼻息然也今之议者咸按昔人之言曰尽从呉江沙村之民开而为水并凿呉江之隄而为木桥千所然长桥与石隄于呉江上流之势不能无阻若云尽徙呉江之民又凿为木桥千所未必皆然且如呉江之南九里有阜名牛毛墩其四下即东湖乃汪洋之水也自嘉靖二年之后迄今成田民居之矣则湖水之盈涸亦自有时昔湖今田则呉江之地奚必尽徙其民乎又如长桥里许为谼六十有一石塘九里为桥三十六座由此以达太湖不过三四里之程今视其水之流行不及十余处桥门之内外水势亦不甚见其髙低湍涌虽屡经开浚而湖水不能冲涤诸桥之淤然则又奚必凿为木桥千所乎则湖水本枯又可见矣自今言之宜于长桥之南北以及呉家港口等处宜相度形势急于开浚以资其上流之源使太湖之水必趋于呉淞江而后已今已开矣第湖中西北风起吹浑泥入港至南滩又为长桥锁住不无淀积故南北两滩三五年当一捞浅也又于新洋江口之两岸各筑短坝六丈则减十二丈之力所存者十丈而已自不足以夺呉淞江十八丈之势使此江之水必趋于海而后已其如昆山塘之东西龙溇界牌泾陆泾等坝金鸡黄昌清水等港凡可以决阳城湖水以补娄江上流之源者尽宜疏而通之则三江之势秩然不乱可复大禹三江之迹潦固可泄涸亦可潴矣
　　一论治水有为谋之异臧
　　葢治水之法必先明其来歴之源然后导其归宿之路其序不可乱行其功不可逆施也尝考常州之水下至无锡以达苏州自运河之水无不西南行以注于太湖直至胥口方引太湖之水由横塘以出胥门城濠自苏州以至无锡常州未闻有出太湖之水也惟运河以东之水入太湖不迭者乃东下长荡鹅肫等荡而分潴为阳城等湖故自娄门以达昆山城由阳城湖而南皆出塘之水未闻有水自太湖北入于娄门塘下注于阳城昆尚诸湖而泄入于江也此其迹之显然有不可诬者然此沿江诸浦所泄者乃不及入太湖之水谓之杀其上流之怒而分太湖之势可也何论者咸谓震泽之水北注于阳城昆尚诸湖指福山许浦等塘为震泽之尾闾茜泾诸浦为震泽之后门乃谓浚三十六浦以泄太湖之水同归于海然则以三江为震泽之咽喉乎为震泽之胷腹乎此不经考索之故也宋时黄震亦尝论及之曰昔人开茜泾诸浦亦主一时一方之利而然今闸浦尽废而海沙壅塞为患又前日之所无观此可见矣又如沿海一带地形颇髙于内田而湖水因之不能急泄故呼为堈身然开三十六浦之后沿河积土髙出丈外而腹内之田旱则无路引水以为灌溉之资潦则无门出水以为泄放之计故沿海旧有一带之堈身形如仰盂水不能泄人皆知之矣而三十六浦之沿河随处皆成堈身形如围墙田地荒弃人所不知也故郏亶言水利之六失首先及之矣又如沿江开浦本为泄水之计而于浦口置闸亦欲拒絶浑潮意亦善矣然以土地之宜否理势之非便有不必然也且以一日两至之潮其在昏夜加以疾风暴雨冰冻霜雪之时虽欲以时啓闭谁为司守况一嵗之内春夏则潦水常多更且海潮汹涌闸一上板则力有不支秋冬则雨泽少降而水势枯涸又不必有闸此人情必然之理也自常州以上地连山土脉理坚实又无潮水之交冲故可筑闸以获宣泄之利吕城孟渎等闸是也苏州边海地皆浮沙海潮湖水内外冲齧闸底桩木之处一有罅隙渐次流空而易崩损白茆七浦斜堰等闸是也故闸虽十设而九废耳且如桥梁之有便于民者为地方之利随坏随修众咸捐财以助之矣闸果有闗于宣泄之具可为旱潦之资公私曷敢坐视倾頽曾无一人留心于此乎若必欲置之须于近浦实田之中开深倍于河底纯用砖石不用木桩贯以灰沙筑成之后仍实以土如田使无虚处积水灰沙自然胶融年余之后乃开通引水由闸而行将旧河坝作平地则闸可永久无虞又省作坝车水桩木之费此乃造闸之要法也其如三十六浦之中惟七浦白茆为最次则杨林湖川福山三丈等浦但宜相时开浚不可坝截余如茜泾东杨林双鸣鹿鸣大钱周泾浒浦等河各于开浚之后须于两头作坝以节清水以拒浑潮旱则潴而蓄之潦则决而放之则官不劳于开濬工力之艰民不病于田地抛弃之苦实为两便也

　　三呉水考卷九
<史部,地理类,河渠之属,三吴水考>
　　钦定四库全书
　　三呉水考卷十
　　明张内蕴周大韶撰
　　奏疏考【小序】
　　夫水利下奠民生上关国计水利兴则民安而国计盈水利不兴则民病而国计绌斯劳臣志士之所为日夕经营而不已者也岩穴之贤私议于田野搢绅之士公言于朝宁私议者防成功公言者有显效诚使章朝入而命夕下即方寸之牍可以活亿万之生灵而垂千百年之长防是经世者之所大快然非老成卓识平生得于父老之所讲求而耳目之所覩记即防水政之成败利害如烛照而数计恶可形之章奏闻之庙堂不然空谈臆度郢书燕説岂可以民生国计尝试而漫言之哉书载禹贡郦道元注水经司马迁作河渠书班固作沟洫志今其形势经制班班可考而用之三呉或不尽合故知古知今识时务者为俊杰慎无轻疏水哉
　　唐
　　转运使刘晏练湖蓄水状
　　其畧曰按圗经练湖周回四十里比被丹阳百姓筑堤横截一十四里开渎口泄水取湖作田其湖未被隔断已前每春夏雨水涨满侧近百姓引溉田苗官河水干浅又得湖水灌注租庸转运及商旅往来免用牛牵若霖雨泛溢即开渎泄水入江自被堤筑以来湖中地窄无处贮水横堤壅碍不得北流秋夏雨多即向南奔注丹阳延陵金坛等县良田八九千顷常被渰没稍遇亢阳近湖田苗无水灌溉所利一百一十五顷田损三县百姓之地今已依旧涨水为湖官河又得通流邑人免忧旱潦奏闻中书门下牒浙西观察使韦损勿使更令修筑致有妨夺
　　南唐
　　知丹阳县事吕延贞濬治练湖状
　　其畧曰当县有练湖源出润州髙丽长山下注官河一百二十里臣考之碑志访诸乡老当为湖日湖水放一寸河水涨一尺旱可引灌溉潦不致奔冲其利田防逾万顷昔环湖而居衣食于渔者凡百数家有防门四所繇前唐末兵乱之后民残湖废近湖人户耕湖为田后农家失恃渔樵失业民思复湖以御灾而无所置力臣频承条制修葺陂塘切度其湖为利甚博遂聚材役工于防门基上以土堰偃及填补破缺处初谤议震动谓臣不良圗且废湖丰已者不十余家有湖无灾者四县之地臣明知利害独如弗闻自今秋后不雨河道干枯累放湖水灌注使商旅舟船往来免役牛牵当县及邻县人户请水救田臣并掘破湖防给水如将乆逺须置防门方得通济其防门木植须用楠木乞给省场板木起建下所司处分
　　宋
　　范仲淹天章阁奏对一条
　　圣人之德发于善政天下之化起于农亩故诗有七月之篇陈王业也今国家不务农桑粟帛常贵江南诸路嵗籴米二百万石其所籴之价与辇运之费每嵗共用钱三百余万贯文又贫弱之民困于赋敛樵伐桑枣鬻而为薪劝课之方有名无实故粟帛常贵府库日虚此而不谋将何以济臣于天下农利之中粗举一二言之且如五代群雄争霸之时本国嵗饥则告籴于邻国故各兴农利自致丰足江南应有圩田每一圩方数十里如大城中有河渠外有门闸旱则开闸引江水之利潦则闭闸拒江水之害旱潦不及为农美利又浙西地卑常苦水沴虽有沟河可以通海惟时开导则潮泥不得而湮之虽有隄塘可以御患惟时修固则无摧壊臣知苏州日检簿书一州之田系出税者三万四千顷中稔之利每亩得米二石至三石计出米七百余万石东南每嵗上供之数六百万石乃一州所出臣询访髙年则云曩时两浙未归朝廷苏州有营田军四部共七八千人専为田事导河筑隄以减水患于时民间钱五十文籴白米一石自皇朝一统江南不稔则取之浙右浙右不稔则取之淮南故慢于农政不复修举江南圩田浙西河塘大半隳废失东南之大利今江南之米石不下六七百文足至一贯文者比于当时其贵十倍而民不得不困国不得不虚矣又京东西路有卑湿积潦之地旱年国家特令开决之后水患大减今罢役数年渐已湮塞复将为患臣请每嵗之秋降勅下诸路转运司令辖下州军吏民各言农桑之间可兴之利可去之害或合开河渠或筑隄塘陂堰之类并委本州军选官计定工料每嵗于二月间兴役半月而罢仍具功绩开奏如此不絶数年之间农利大兴下少饥馑上无贵籴则东南嵗籴辇运之费大可减省其劝课之法宜选官讨论古制取其简约易从之术颁赐诸路转运使及面赐一本付新受知州知县县令等此养民之政富国之本也
　　提举浙西常平罗乞开淀山湖围田状
　　其畧曰浙西围田湮塞水势所在皆有独淀山湖一处为害最大因被奸民包裹围田筑断堰防致水势无由发泄此湖上通苏湖秀三州之水全借斜路等港通泄湖水下彻大小石浦出呉淞江入海遂委呉县主簿刘允济同昆山县尉躬亲看视采问利害据申到淀山湖东西三十六里南北一十八里旁通太湖滙苏湖秀三州之水上承下泄不容少有壅遏华亭在湖之南昆山在湖之北湖水自西南趋东北所赖泄水去处其大者东有大盈赵屯大石三浦西有千墩陆虞道褐三浦中间南取淀山湖北取呉淞江凡三十六里并湖以北中为一澳系吞吐湖水之地今名山门溜东西约五六里南北约七八里正当湖流之冲非众浦比贯山门溜之中又有斜路港上达湖口当斜路之半又西过为小石浦上达山门溜下入大石浦凡斜路港大小石浦分为三道杀泄湖水并从上而下通彻呉淞江江湖二水晓夕徃来疏灌不息以此浦港通利无有沙泥壅塞可以宣导水源近来顽民辄于山门溜之南东取大石浦西取道褐浦并縁淀山湖北筑成大防延跨数里遏截湖水不使北流尽将山门溜中围占成田所谓斜路及大小石浦泄放湖水去处并皆筑塞父老常言围防初筑时湖水平白涨起丈余尽壅入西南华亭县界大小石浦并斜路港口既被围断其浦脚一日二潮则泥沙随潮而上湖水又不下流无縁荡涤通利即今淤塞反髙于田遇水则无处泄防遇旱则无从取水大抵水性趋下下流既壅其势必溃裂四出散入民田理无可疑者事闻有防命罗躬亲相视开掘农民闻命欢跃不待告谕已自裹粮合夫万余先行掘凿并湖巨浸复得为田百姓感恩人人以手加额刻置碑石傍坐所降圣防不得再有围筑以为无穷之利
　　髙宗绍兴二十三年谏议大夫史才言浙西民田最广而平时无甚害太湖之利也近年濒湖之地多为兵卒侵据累土増髙长堤弥望名曰坝田旱则据之以溉而民田不沾其利潦则逺近泛滥而民田尽没欲乞尽复太湖旧迹使军民各安田畴均利
　　二十九年知平江府陈正同言相视到常熟诸浦旧来虽有潮沙之患每得上流迅湍可以推涤不致淤塞后来被人户围裹湖瀼为田认为永业乞加禁止户部奏在法潴水之田众共溉田者不许人请佃承买并请佃承买人各以违制论乞下平江府明立界至约束人户毋得占射围裹有防从之
　　明
　　尚书夏原吉治水奏
　　臣奉职不称重贻宵旴之忧夙夜惊惕惟勤咨访钦承圣谕媿感交集臣与共事官属及谙晓水利者防考舆论得其梗槩盖浙西诸郡苏松最居下流环以太湖緜亘五百余里纳杭湖宣歙诸州溪涧之水散注淀山等湖以入淞江顷为浦港湮塞滙流涨溢伤害苗稼拯治之法要在浚治呉淞诸浦港泄其壅遏以入于海按呉淞江旧袤二百五十余里广百五十余丈西接太湖东通大海前代屡疏导之然当潮汐之冲沙泥淀积屡浚屡塞不能经久自呉江长桥至夏驾浦约百二十余里虽云流通多有浅狭之处自夏驾抵上海县南跄浦口可百三十余里潮沙壅障茭芦丛生已成平陆欲即开濬工费浩大且灔沙淤泥浮泛动荡难以施工臣等相视得嘉定之刘家港即古娄江径通大海常熟之白茆港径入大江皆系大川水流迅急宜浚呉淞江南北两防安亭等浦引太湖诸水入白茆刘家二港使直注江海又呉淞大黄浦乃通呉淞要道今下流壅塞难疏旁有范家浜至南跄浦口可径达海宜浚令深濶上接大黄浦以达湖泖之水此即禹贡三江入海之迹俟既开通相度地势各置石闸以时启闭每嵗水涸之时修筑圩防以御暴流如此则事功可成于民为便