三吴水考

　　都水庸田使麻合马治水方畧
　　参详浙西田土多借太湖之水灌溉所利甚大若河港闭塞不能通泄湖水稍遇大雨便至泛溢淹没田禾为害不轻其吴淞江原受太湖淀山湖诸处湖泖上源急流冲散潮沙自古可敌千浦浙西之水来既有源去亦有委是以不成水患近年以来因上源吴江一带桥谼塘防桩钉坝塞流水艰澁又因沿江水面并左右淀山湖泖等处权豪种植芦苇围裹为田并邉近江湖河港隘口沙滩滋生茭芦阻节上源太湖水势以致湖水无力不能渲涤潮沙遂将东江沙泥塞满江邉虽有江洪水势不能全复古道其水性润下是故潮水就其地所顺下而行此天地自然之理今太湖之水不流于江而北流入于至和等塘经由太仓出刘家等港注入大海并淀山湖之水望东南流于大曹港柘泽塘东西横泖泄于新泾并上海浦注江达海今张桂荣何珍朱文祥所言吴淞江渐成痼疾颇难救疗拟将吴江一带石塘桥谼水洞一百三十余处每处展阔作一丈使太湖水势泄流快便将太湖东南淀山湖迤东湮塞河道东西横泖等濬疏深濶以泄淀山湖长泖等水及将平江路昆山嘉定州湮塞河道亦行开挑分泄太湖水势注入刘家港泄于大海又将各处江湖河港桩坝并围裹成田鱼簖茭芦葑稗阻水去处尽行除禁不得阻遏水利仍令近民于港口筑叠土坝安置透水大槽名曰水窦潮来闭窦阻遏浑沙潮退起窦泄放湖水欲得江道渐有通利之望
　　都水书吏吴执中顺导水势议
　　考今浙西即古扬州之域厥土惟涂泥厥田惟下下得水之利虽博而被水之害亦大宋有郏亶者尝论天下之水以十分为率自淮而北五分由九河入海大江而南五分由三江入海书所谓三江既入震泽底定是也而三江所决之水其源甚大由江东宣歙而来加以天目大山险潭并西南诸山东江之水钟于震泽即今太湖也其湖绵亘三州六县周围六百余里靣濶三万六千余顷导其水而入海止三江耳二江已不得见汪洋浩荡之势止泄于吴淞之一江当时已有泥淤不通之论大抵浙西水泽之薮外髙内低势若盘盂但遇霖淫水辄泛溢欲使泄于江海其江海日有二潮抑遏湖水浑流倒注来速去迟日积月増渐生淤淀致使太湖之水急不能泄遇潦则低田有渰没之患遇旱则髙田有干涸之虞是岂水之性哉势则然耳所以导之有方则害可转而为利治之无术则利必转而为害古之智者盖未尝不深察乎此而尽力乎沟洫之政也国家收附江南之初年谷屡登不闻水患所司因循失于经理积而至于至元二十四年二十七年二十九年六年之间三遭大水所在膏腴悉成巨浸百姓阙食卖子鬻妻者不可胜计官粮更有何望至元三十一年中书省奏准大兴工役开挑太湖练湖淀山等湖并通江达海河港又加修筑围防自此歳获丰收官粮民食咸得其济所在官司理宜将已开河道时常拯治庶得不废前功无奈牧民之官畧不顾问复被海水日夜二潮将已开大盈等浦涨塞殆尽吴淞江面淤淀愈増幸而数年之间雨水调匀不覩其患倘值往年霖潦为害非轻近防朝廷设立都水庸田使司专一总督其事敦本防灾可为良防爰自设立以来毎年劝率百姓修筑田围拯治河道粗有成效然而数年之间事功龃龉犹未全成识者固已忧之适值上年春夏之交霖雨频作平江淞江痛被水灾沟壑满盈积而不泄所在田围多被损壊虽曰天灾流行亦人力未尽之騐也今都水庸田司已行革去修濬之责归于有司访问节目吴淞江旧云可敌千浦今则东自河沙滙西至道褐浦六七十里之间两防涨沙将与防平其中仅存江洪濶不过二三十步深不过三二尺湖水所至比之旧时万不及一虽汪洋之势见于上海新泾太仓刘家港通达入海岂能尽泄浙西诸郡之水畧举其由今吴江塘防乃太湖咽喉之地昔人曽以挽路不便有宜建千桥之说今积石壅土数十余里虽下有水洞百余能泄几何况又有东长桥西长桥寳带等桥植数千柱于水中及防之东向于江口则有富豪之侵占于江尾则有茭芦之闭塞其患又岂止隄防之为梗也又松江有湖名曰淀山周围几二百里其源亦自吴江分由急水港钟为此湖复自大曹港出大盈赵屯等浦入吴淞江达海中有塔寺昔居湖心此湖淤淀其寺已在湖防之上今则湖防又复开拓于六七里之外矣盖由此湖东向与海潮相接积淤成涂渐为富豪围占致使二百余里湖靣大半为田太盈等浦接泄江海最为快便去处皆湮为平陆至元三十一年钦奉开挑之时其上项湖田固尝官为收定界畔明白富豪嗜利巧计瞒官仍复隠漏今则淀山之围田愈广太湖之流势愈迟每五六月水涌之时吴江石塘东向之水较低于塘西之水数寸可以为验无怪乎东西之潮沙日盛于一日平江松江之围田常困于渰没其患盖由乎此以今浙西八郡之地钱粮如此其大生灵如此其众诚不可不为之虑也又镇江府丹阳县有练湖一处亦被权豪于湖靣髙阜处围褁成田侵夺众利以此参详浙西水乡农事为重河道田围必常修理二事可以兼行而不可以偏废今除修围筑防之一节有司已有定式淀山练湖亦有原定界畔拟合严切申明常加拯治外太湖一水乃浙西诸水之上源万顷汪洋必须疏泄上年霖雨平江松江已受其敝若更因循不治复遇霖潦则泛溢之患抑又甚焉为今之计若欲浙西水势通流免被水患必开吴淞之故道复淀山之旧规庶乎可以有济然吴淞古江已被潮沙湮涨役重工多似非人力可及其淀山旧湖多为豪戸围褁成田恐亦未易除毁即目太湖之水迂回宛转多由上海新泾太仓刘家港等处流注于海合无因其就下之性顺其必趋之势于上海太仓等处相视可开河港挑浚通流仍踏视吴淞古江应有旧来出水支港可以容易出海去处尽行疏浚务使支脉贯通出泄顺便开挑之际就令有司于己开河港之上访求古迹安置闸座依时啓闭以抑潮沙或乞照依腹里防通河并新开通惠河拨戸差军体例设立撩浅人夫专一看守修理以防向后复淤之患官民幸甚
　　周文英水利书
　　【此书议论中亦有是处但言淞江淤浅非人力可胜不知太湖之水所赖以宣泄注海者全在江道流通如诿之天数谓非人力可胜则不通之论也姑以前人所收仍存其议以备参考】
　　江浙钱粮数倍各省取办之本多出农田苏湖常秀四路田土髙下不等田之得粮十分为率低田七分髙田三分故谓天下之利莫大于水田水田之美无过于浙右五代之末吴越钱王独居东南専享此利经营修治颇为周详国家之资实基于此宋范文正公尝论于朝曰江南圩田每一圩方数十里中有河渠外有门闸旱则开闸引江水之利潦则闭闸拒江水之害旱潦不及为农美利【云云见奏疏】此范公夙昔之论也谨按三州太湖三万六千顷西北有荆溪宣歙芜湖宜兴溧阳溧水江东数郡之水西南有天目富阳分水湖州杭州诸山诸溪分注之水宗防潴聚于湖由震泽吴江长桥东入淞江青龙江而入海古制通泄水势自有源委故溧阳之江有五堰以节宣歙金陵九阳江之水宜兴之下有百渎以疏荆溪所受诸水皆源也而久不治江隂而东置运河一十四渎泄东水以入江宜兴而西置夹苎干与塘口大吴等渎泄西水以入运河皆委也亦久不治震泽固吐纳众水者也源之不治既无以杀其来之势委之不治又无以导其去之方是纳而不吐也水如之何不为患也吴江长桥旧址防续通长四十里南北相亘并以木桥立柱通彻湖水入江每有西风西北风湍决太湖水过桥下源源混混不舎昼夜由江入海以此三江水源势大日夜冲洗浑潮沙泥随水东流不能停积曩时非不能运石筑隄若今日之固盖自古沿革因地之险故作此数十里之桥以泄太湖都防之水冲激三江之潮淤也今则以长桥旧址累石成堤比之昔日虽为坚固便于徒行而桥道窄狭不能通彻湖水前都水监又于石堤下作小洞门一百五处出水然水势既分又且浅澁不能通泄太湖奔冲之水塘防之东又有占种菱荷陂塘障碍以致上流细缓难以冲激每日随潮沙泥日积月累淤塞三江致令水势支分折转于东北迤逦流入昆山塘等处由太仓刘家港一二处港浦入海静思以太湖蓄聚数郡山溪昼夜奔注都防之水求泄于一二浦溆而入海则浙西数郡之田每遇潦岁恶得而不为水废也考之禹贡三江既入震泽底定故泄具区之水亦由江而入海然而犹虑潮沙淤塞江之南北为纵浦五十余条以通于江浦之东西为横塘以分其势棊布于江之左右每日潮之入江得两旁纵浦以分其来势潮退入海得两旁横浦冲其淤泥不致停积水势顺流未尝泛滥归附之初田无巨浸歳有丰穰至元二十四年之后因太湖水源有阻江水势缓潮泥积渐淤浅又以江口河沙滙觜至赵屯浦相连七十余里地势涂涨日渐髙平此所谓海变桑田也即非人力可胜前都水监开挑新涨江靣置闸节水此欲以人力胜天终非经乆利益良法何者古今之地势不同天人之气运莫胜岂可以今之地势而执行古之法岂可以区区人力而胜天也且如见置闸三处本意潮来则拒江水之入潮退则放江水决潮殊不知江水之源筑塞水势细缓内水外水髙低无几闸之相去地势不逺决放之水不长既澁且缓又乌能冲激潮沙而不积于江也施之常年初无损益设遇潦歳觊其倾泄江湖巨浸则见其不能此所谓徐行拯溺缓步救焚也而欲亟复古制建置沿海堽身堽门防门旱歳潴水潦则放水再行开挑吴淞江青龙江以泄水则非惟事大体重动众劳民抑且地势不齐人力不能胜天恐不集事文英尝究思至元十四年间海舟巨舰每自吴淞江青龙江取道直抵平江城东葑门湾泊商贩海运船戸黄千戸等于葑门墅里泾置立修造海船场坞往来无阻此时江水通流滔滔入海故太湖数郡之水有所通泄虽遇天雨霖霪不致积潦害田海者百川之宗水有所归则不泛滥善观水者必识其源流可也又尝经行太仓刘家港吴淞江之左右登髙眺逺随流寻源为今之计莫若因水势之所趋顺其性而疏导之则易于成效刘家港南有一大港名曰南石桥港近年天然深濶直通刘家港见有船戸杨千戸范千戸等三五千料海船于此湾泊正系太仓嘉定南北之间于中正过堽身西南通横塘郭泽张泾以至夏驾浦奣子港入吴淞江水深处相去三五十里中间通连小港即目水浅间有迂回窄狭若使疏浚深濶可行数百料海船直抵葑门则太湖泄水一大路也又有盐铁塘一带南北相贯跨涉昆山嘉定常熟三州从东北通连杜漕横塘白茆浦塘茜泾入海西接芝塘直塘昆承湖华荡练塘所潴常州界运河诸处之水及娄门官渎阳城湖所接太湖之水为芝塘桥门窄狭多有权豪僧寺田庄强霸富戸将自己田圩得便河港填塞障遏通流水路及吴淞江通连横塘诸处泾港浅淤盘折若能开濶濬深亦太湖泄水之一大路也自吴淞江下口北绕昆山常熟抵江隂界约三百余里有港浦六十余条在昆山则为八尺泾花浦泾在常熟则为福山东横塘有港四十九条北及浦下田浦掘浦上夹浦练祁桃源顾泾六岳采桃穿沙下张新漕茜泾杨林七鸦浪港北浦尹公甘草塘相陈泾浅泾湴泾吴泗铛脚下六和黄浜沙营白茆金泾髙浦许浦坞沟千步耿泾新泾崔浦水门鳗鯏吴泾西阳新泾髙泾陈浦张泾胡泾奚浦黄泗诸港浦皆系西南泄水入海之大路也文英今弃吴淞江东南涂涨之地姑置勿论而専意于江之东北刘家港即古娄江三江既入此其一也谓之入者入于海也近年潮汛东朝水深港濶每歳数百万粮艘宗防于此三吴东北泄水之尾闾斯所谓顺天之时随地之宜因民之所利而利之者也更有东南淞江不涨可通诸浦及东北沿海一带如所谓耿泾福山东西横塘吴泗许浦等处可以通海江浦正古制泄水之要津农田之大本亦须从宜开浚疏通以泄水势入海有归则浙西数郡可无积水遗患纵遇潦水亦不致巨浸惟开浚之法付之有司例将有田之家差夫动扰犹为未便盖浙西富戸年来消耗实不称名乞从省府差委谙晓地理水利官员诣沿海各处追究相视旧通江浦合该挑浚港浦具数计工深濶定式画图贴说拟议中间或都水监分官前来或选省府能官于浙西富戸内劝率百千家斟酌逺近功绩巨细照舍粮赈济饥民例优以官禄拟定功绩品级令其开浚迄其成功考其等第如工役轻省者酌量优叙工力浩繁功绩重大者优以一官激劝勉励庶几劳而无怨扰不及众假如凶年劝令富戸捐粮赈济不过救一处一歳之灾尚优以官推此恩例成此东南之利则可弭浙西数郡乆逺之灾宁不伟欤外有吴江石隄亦须相视逺近将见有桥门添濶浚深及将一切富强填筑水路照依旧址开挑疏通决放水源由吴淞江深处入夏驾浦及新浚港浦入海似此经治之后更须都水监差官按行严督各州县每岁疏濬隄防则使水利经久不废或委行省官一员提调水政庶得専司守职敦笃事严免得有司乐歳则玩视以为常程设遇潦歳则手足无措败事伤农诗所谓彻桑土于未雨者此也水利有成则乐歳相仍国家之海运无亏生民免罹昏垫国富民安诚非小补
　　按文英此书考察地宜熟悉形便节源疏委多可采行独以吴淞江湮塞归之天数顾欲别从间道开濬并入娄江不无少偏盖震泽浩瀚无涯之水非一娄江所能尽泄而夏驾新洋通利卒遗永世之痼疾则皆此说误之也李尚书顔郎中辩之当矣详见奏疏及水议内
　　明
　　经理新洋江议
　　郎中顔如环议开吴淞江其畧云吴淞江一带流至新洋江口夏驾浦口二处交防二处因通娄江潮水倒入江内淀积泥沙又因地势卑近遂引江水顺趋北下并入娄江以致吴淞江易成淤浅累经开濬不久复塞或谓此江出海一百余里累濬累塞而此二处相去娄江不过三十里因而疏濬深濶使此江中水并入娄江出海似为便易不知此江乃三江之一与娄江各自通泄当夫旱干固可合而为一及至水溢则娄江自泄所受之水方且不暇又安能并吴淞之水而皆泄乎故昔人有言使二江可并为一则神禹先并之矣何必又有三江此诚不易之论然而先年累次修濬皆以此江之水可并娄江为便惟于新洋夏驾修濬乐简易而畏烦难以致二处淤塞不通而弃此为可不必用即今虽已开濬深濶应该设法区处以为经久之计本职询访耆民咸谓当于新洋夏驾口各置一闸冬春常闭夏秋淫涝开之以分泄水势或旱干开之以通引灌溉庶几江流常通旱涝有备又看得夏驾口濶一十六丈深止四五尺潮势亦缓造闸无难其新洋口濶四十丈深一丈五尺潮势颇大难以作堰但事体重大及费用钱粮数多必须委官勘议停当方可施行