史通通释

　　伏无忌黄景【后汉伏湛传湛封不其侯传爵至孙无忌桓帝元嘉中诏无忌与黄景崔实等共撰汉记】
　　边崔朱曹延【后汉文苑传边韶字孝先桓帝时征拜太中大夫著作东观　崔骃传骃孙实字子真一名台字元始才美能髙召拜议郎与边韶延笃著作东观　朱穆见覈才篇　曹夀旧注字世叔即娶班彪女昭者也　延笃传笃字叔坚桓帝以博士征拜议郎与朱穆边韶共著作东观　按五人著作互见惟曹夀无共职之文】
　　杂作后传【后汉皇后纪献穆曹皇后讳节魏公曹操之中女也魏受禅遣使求玺绶后怒呼使者入亲数让之以玺抵轩下涕泣横流曰天不祚尔孝崇匽皇后讳明蠡吾侯媵妾生桓帝和平元年就博陵尊为皇后顺烈梁皇后讳妠大将军商之女后以德进不敢有骄专之心安思阎皇后元初元年入掖庭二年立为皇后延平四年帝崩临朝按后汉皇后称纪始自华峤而范晔因之其先本称传也】儒林崔篆【按今范书儒林传不载崔篆】
　　顺帝功臣【及】蔡伦传【按今范书孙程郑众蔡伦并在宦者传唯郭愿不收蔡伦即用树肤麻头始造为纸者】
　　马蔡杨卢【袁术传注决録注曰马日防字翁叔融之族子与杨彪卢植蔡邕典挍中书歴位九卿遂登台辅蔡邕杨彪卢植并见覈才篇诸人著作各互见彪传注彪与日防植邕著作东观植传植与日防邕彪补续汉纪邕传董卓被诛王允收邕日防驰谓允曰伯喈旷世逸才多识汉事当续成后史为一代大典且忠孝素着所坐无名乎允不听日防退而告人曰王公其不长世乎善人国之纪也著作国之典也灭纪废典其能久乎邕死狱中适作灵纪及十意又补诸列传四十二篇因李防之乱湮没多不存】
　　秘书丞司马彪【至】续汉书【并与晋书司马彪传同文按彪字绍统髙阳王穆之长子也泰始中为秘书郎转丞】
　　散骑常侍【至】九十七篇【与晋书华峤传所次篇目正同峤见二体篇又按本传峤以皇后配天作合前史作外戚传以继末编非其义也故易为皇后纪以次帝纪又改志为典以有尧典故也而改名汉纪为汉后书奏之诏朝臣防议咸以峤有实録之风藏之秘府】
　　范晔【宋书本传晔字蔚宗彭城王义康冠军叅军迁尚书郎左迁宣城太守乃删众家后汉书为一家之作后以狂悖诛狱中与甥侄书自序曰吾狂衅覆灭岂复可言常耻作文士文患其事尽于形情急于藻义牵其防韵移其意常谓情志所托故当以意为主以文传意此中曲有成理自谓颇识其数云云】十志未成【陈氏书録志三十卷司马彪撰梁刘昭补注晔本书未尝有志也乃借旧志注以补之其后纪传孤行而志不显至本朝乾兴初判国子监孙奭始建议合之而不着其为彪书也今攷章怀注所引称续汉志者文与今志同信其为彪书不疑按唐时范史其补志本与纪传合行见编次篇又范纪注载宋书谢俨传云十志托俨搜撰晔败悉蜡以覆车今阙容斋四笔亦及之异说备考】后汉纪【晋文苑传袁宏字彦伯父朂临汝令谢尚镇牛渚引宏叅其军事语见防烦篇后出为东阳郡撰后汉纪三十卷隋唐志编年类先有张璠撰者前于左传家见之宏即采摭璠纪为之也宏纪自序史传之兴所以通古今而笃名教也明之作广大悉备史迁剖判建立班固源流因籍荀悦经纶足为嘉史今因前代遗事略举义教所归末吏区区注疏而已】
　　魏史黄初太和中始命尚书卫觊缪袭草创纪传累载不成又命侍中韦诞应璩秘书监【一无监字】王沈大将军从事中郎阮籍司徒右长史孙该司校尉傅等复共撰【一作择】定其后王沈独就其业勒成魏书四十四卷其书多为时讳殊非实録释【此一段原魏志起本皆魏世所撰者此下本应入蜀志起本而蜀无史局勅授之书故阙之】呉大帝之季年始命太史令丁孚郎中项峻撰吴书孚峻【一作峻孚】俱非史才其文不足纪録至少帝时更勅韦曜周昭薛莹梁广华覈访求往事相与记述并作之中曜【一作推】莹为首当归命侯时昭广【一作广昭】先亡曜莹徙黜史官久阙书遂无闻覈表请召【一无召字】曜莹续成前史其后曜独终其书定为五十五卷释【此段原吴志起本亦吴有国时所撰】至晋受命海内大同著作陈夀乃集三国史【前但述二国此云三国者据陈所撰书为言也】撰为国志凡六十五篇夏侯湛时亦着魏书见夀所作便坏已草而罢及夀卒梁州大中正范頵表言国志明乎得失辞多劝诫有益风化愿垂采録于是诏下河南尹就家写其书释【此段述陈夀撰志并其书出显之事】先是魏时京兆鱼豢私撰魏略事止明帝其后孙盛撰魏氏春秋王隠撰蜀记张勃撰呉録异闻错出其流最【一作甚】多宋文帝以国志载事【一作纪】伤于简略乃命中书郎裴松之兼采众书补注其阙由是世【一无世字】言三国志者以裴注为本焉释【末段述裴注相辅而行】
　　按第八节述承祚三国志也马班而后史家之作髙简无如此书然简失则略非得西乡注辅之征事考言减趣不少故后段特详裵作前于补注篇以烦芜刺之而于此必以注本全之论取严文取备也○曲笔史官二篇深斥蜀无史职之言谓陈夀厚诬其君相然观此节蜀志之先独无撰著又似夀言未必尽诬意或官局虽存而勅修不预与抑子元尊崇史体回防武乡姑为斡全之説欤
　　卫觊缪袭【魏志卫觊传觊字伯儒拜侍中与王粲并典制度受诏典著作又为魏官仪　刘劭传劭同时东海缪袭亦有才学多所述叙注文章志曰袭字伯辟御史大夫】
　　诞璩沈籍该【刘劭传附光禄大夫京兆韦诞注文章叙録曰诞字仲将善属辞章　王粲传附应璩官至侍中注文章叙録曰璩字休琏善书记齐王即位典著作　王沈见叙事篇晋书本传云与荀顗阮籍共撰魏书　阮籍见史官建置篇刘劭传附陈郡太守任城孙该注文章叙録曰该字公达年二十为郎中着魏书　晋书傅传魏除郎中与东海缪施俱以时誉选入著作撰集魏书又见书事篇按缪施或即魏志之缪袭否俟考】
　　呉大帝【至】召莹续史【大段皆华覈疏文见吴志薛莹传其中韦曜薛华三人并见史官篇其丁孚项峻周昭梁广四人并见覈疏吴志皆无传】
　　曜终其书【按曜终其书史无明文据裴松之注有称韦曜吴书者可知终之者曜矣】著作陈【至】冩其书【与陈夀传同文陈夀见汉书家】
　　夏侯湛【晋书本传湛字孝若与潘岳友善每行止同舆接席市都谓之连璧除散骑常侍著论三十余篇别为一家之言】
　　异闻错出【按裴松之注所引汉晋间羣书凡百有余种其録魏事者则有鱼豢魏畧孙盛魏氏春秋王沈魏书隂澹魏纪荀朂文章叙録曹瞒传魏武故事褒赏令汉魏春秋典论魏末传魏名臣奏魏世谱等其録蜀事者则有王隠蜀记谯周蜀本纪陈夀益都耆旧传又杂记常璩华阳国志郭冲五事张俨嘿记诸葛集等其録吴事者则有张勃吴録吴冲吴厯韦曜吴书虞溥江表传环氏吴记防稽典録等其统録者则有司马彪续汉书九州春秋谢承后汉书张璠袁宏后汉纪华峤汉后书孔衍汉魏尚书习凿齿汉晋春秋献帝春秋献帝纪献帝起居注山阳公载记汉末名士録先贤行状英雄记干宝晋纪虞预晋书王隠晋书陆机晋惠起居注晋阳秋晋诸公赞陈留耆旧传徐众异同评髙士传文士传列士传神仙传列异传文章志等又有诸名臣列传名族世谱名人集等多不可悉数也所述皆异辞故言异闻错出】
　　裴松之补注【见补注篇】
　　晋史洛京时著作郎陆机始撰三祖纪佐著作郎【一脱郎字】束晳又撰十志防中朝丧乱其书不存先是歴阳令陈郡【一作留】王铨【一误作钤下同】有著述才毎私録晋事【旧误作晋书】及功臣行状未就而卒子隠博学多闻【郭作文】受父遗业西都事迹多所详究过江为著作郎受诏撰晋史为其同僚虞预所诉【旧作斥误】坐事免官家贫无资书未遂就乃依征西将军庾亮于武昌镇亮给其纸笔由是获成凡为晋书八十九卷咸康六年始诣阙奏上隠虽好述作而辞拙才钝其书编次有序者皆铨所修章句混漫者必隠所作时尚书郎领国史干宝亦撰晋纪自宣迄愍七帝五十三年凡二十二卷其书简略直而能婉甚为当时所称释【自首节至此所述尽西晋而止】晋江左史【一有官字】自邓粲孙盛檀道鸾王韶之【王韶之旧在檀道鸾上】已下相次继作逺则偏记两帝近则唯叙八【旧作六误】朝至宋湘东太守何法盛始撰晋中兴书勒成一家首尾该备释【此层述东晋书】齐隠士东莞臧荣绪又集东西二史合成一书释【此三句述两书始合】皇家贞观中有诏以前后晋【一脱晋字】史十有八家制作虽多未能尽善乃勅史官更加纂録采正典与杂【或作旧】説数十余部兼引伪史十六国书为纪【一譌记】十志二十列传七十载记三十并叙例目録合为百三十二卷自是言晋史者皆弃其旧本【内有编年体并弃之矣】竞从新撰者焉释【归到唐初重修晋书遂为行本○自此本定而晋缺编年矣故一体单行】
　　按第九节述唐修晋书也叙旧本详叙新本简与后汉史相类○上起三国下终五季弃编年而行纪传史体偏缺者五百余年至宋司马氏光始有通鉴之作而后史家二体到今两行坠绪复续厥功伟哉晋之后宋齐正史外尚有裴吴二编年卒亦失传陆机束晳【陆机撰晋纪见隋唐志其书己见本纪篇彼注有存疑之説宜叅防束晳见史官篇撰帝纪十志】
　　王铨【并子】隠【及】虞预【并见二体及曲笔篇】
　　私録晋事【见二体篇王虞注】
　　干宝晋纪【见左传家按干书是编年体自新晋书行而其书遂废也】
　　邓孙檀王【邓粲见序例篇着元明纪十篇○孙盛见论赞篇着晋阳秋○檀道鸾见序例篇撰续晋阳秋○王韶之见杂述篇宋书本传韶之父伟之有志尚泰元隆安时事小大悉録韶之因此私撰晋安帝阳秋既成时人谓宜居史职即除著作佐郎使续后事讫义熙九年】
　　逺两帝近八朝【按东晋凡十一帝起元明尽安恭邓粲止撰元明纪是逺两帝也其后王韶之续至安帝之义熙而恭帝不入纪是近八朝也】
　　何法盛【宋书无传隋经籍志晋中兴书七十八卷起东晋宋湘东太守何法盛撰按法盛书有掠取郗绍之説附见杂说中篇】
　　臧荣绪【齐书髙逸传臧荣绪东莞莒人纯笃好学括东西晋为一书纪録志传百一十卷隠居京口教授南徐州太祖为扬州征为主簿不到】
　　贞观纂録【旧书房龄传贞观十八年龄与禇遂良受诏重撰晋书于是奏请许敬宗来济陆元仕刘子翼令狐德棻李义府薛元超上官仪等八人分功撰録以臧荣绪晋书为主叅考详洽然史官多文咏之士好采碎事竞为绮艳李淳风修天文律厯五行三志最可观太宗自着宣武二帝陆机王羲之四论于是总题曰御撰凡一百三十卷通志略古者修书成于一家至唐始用众手晋隋二书是也】晋史十八家【按隋唐二志正史部凡八家其撰人则王隠虞预朱鳯何法盛谢灵运臧荣绪萧子云萧子显也编年部凡十一家其撰人则陆机干宝曹嘉之习凿齿邓粲张盛刘谦之王韶之徐广檀道鸾郭季产也据志盖十九家岂縁习氏书独主汉斥魏以为异议遂废不用欤又按杂説篇有曹干孙檀皆不之取之语是就既修后言此云十八家则兼举之是就勅修之始罗致羣书言】
　　十六国书【详后第十三节】
　　宋史元嘉中【文帝元】著作郎何承天草创纪传自此以外悉委奉朝请山谦之补承天残缺后又命裴松之续成国史松之寻卒史佐孙冲之表求别自创立为一家之【一无之字】言孝建初【孝武元】又勅南台侍御史苏宝生【或譌山下同】续造诸传元嘉名臣皆其所撰宝生被诛大明【孝武改元】六年又命著作郎徐爰踵成前作爰因何孙山苏所述勒为【一作成】一书其臧质鲁爽王僧达诸传又皆孝武自造而序事多虚难以取信自永光【废帝元】已后至禅让十余年中阙而不载释【已上原宋世所撰】至齐著作郎沈约更补缀所遗制成新【旧譌作杂】史始【一脱始字】自义熙肇号【晋安帝改元】终乎升明三年【顺帝末】为纪十志三十列传六十合百卷名曰宋书释【此述沈氏宋书○已上言纪传体】永明末其书既行河东裴子野更删为宋略二十卷沈约见而叹曰吾所不逮也释【此述裴略系编年体】由是世之言宋史者以裴略为上沈书次之按第十节述刘宋二史也纪传编年兼举○江淹有言修史之难无出于志而世颇疑三国及南北之梁陈齐周四朝皆无志以为欠事不知实无缺也防限篇云宋史上括魏朝隋书仰苞梁代己见其端矣惜此节不另详宋史之所该不若后十八节补述隋志之为明备耳及晚明太仓朱明镐着史纠尝言蜀魏吴之志入于宋书梁陈齐周之志入于隋书在史法宜改其言可补此节之遗改不改姑勿论而使观史者恍然悟志体之皆全洵读古破迷一快语也明镐字昭芑老布衣见梅村集蔡焯云
　　何山裴孙苏【何承天宋书本传五嵗失父母徐博学幼渐义训儒史该览除著作佐郎撰国史○山谦之见徐爰传○裴松之见补注篇又本传领国子博士续何承天国史未及撰述○孙冲之见臧质传晋秘书监盛曾孙也又见邓琬传以附逆败诛不及撰史事○苏宝生亦见徐爰传又见王僧达传云苏宝者名宝生本寒门有文义之美官至南台侍御史江寜令坐知髙阇反不啓闻诛按高阇者与沙门释昙相诳为乱者也】
　　徐爰【宋书恩幸传爰本名瑗字长玉歴治吏劳迁左丞先是元嘉中使著作郎何承天草创国史世祖初又使奉朝请山谦之南台御史苏宝生踵成之六年又以爰领著作使终其业爰虽因前作而专为一家之书爰便辟善事人长于傅防故委寄尤重前见二体篇】
　　臧鲁王诸传【在宋书列传第三十四三十五诸人皆称兵为乱者】
　　沈裴【沈约见二体篇裴子野见左传家】
　　齐史江淹始受诏著述以为史之所难无出于志故先着十【一作其非】志以见其才沈约复着齐纪二十篇释【已上原齐世所撰○此下当有文云】梁天监中太尉録事萧子显启撰齐史书成表奏之诏付秘阁起升明【宋顺帝元】之年尽永元【东昏元】之代【此八句诸本脱简今据本传补入寜冒妄缀之讥不敢疎率了事也】为【此亦补字】纪八志十一列传四十合成五十九篇释【此述子显齐书○已上述纪传体】时奉朝请吴均亦表请撰齐史乞给起居注并羣臣行状有诏齐氏故事布在流俗闻见既多可自搜访也均遂撰齐春秋三十篇其书称梁帝为齐明佐命帝恶其实诏燔之然其私本竟能与萧氏所撰并传于后释【此述吴均书系编年体】