- 首页
- 史藏
- 史评
- 史通通释
史通通释
若斯而已亦犹孔父贱为匹夫栖皇【旧作惶】放逐而能祖述尧舜宪章文武亦何必居九五之位处南面之尊然后谓之连类者哉释【此段总挈貌异心同意】盖左氏为书叙事之最自晋已降景慕者多有类效颦弥益其丑然求诸偶中亦可言焉释【又一小挈后所列貌异心同凡七则皆以左氏为式也】盖君父见害臣子所耻义当略说不忍斥言故左传叙桓公在齐遇害而云彭生乗公公【旧脱一公字】薨于车【桓十八】如干宝晋纪叙愍帝殁于平阳而云晋人见者多哭贼惧帝崩以此而拟左氏【旧多又字】所谓貌异而心同也释【师左氏不忍斥书之法第一则】夫当时所记或未尽则先举其始后详其末前后相防隔越取同若左氏成七年郑获楚钟仪以献晋至九年晋归钟仪于楚以求平其类是也至裴子野宋略叙索虏临江太子劭使力士排徐湛【二字疑衍】江湛僵仆于是始与劭有隙其后三年有【旧衍徐字】江湛【旧无湛字】为元防所杀事以此而拟左氏亦【一作又】所谓貌异而心同也释【师左氏书事前后伏应之法第二则】凡列姓名罕兼其字茍前后互举则观者自知如左传上言羊斟则下曰叔牂【一作子臧一止作臧并误】前称子产则次见国【当作曰】侨其类是也至裴子野宋略亦然何者上书桓则下云【旧误作有】敬道后叙殷铁则先着景仁以此而拟左氏又所谓貌异而心同也释【师左氏书人名字互见之法第三则】左氏与论语【忽添论语是古文参错处】有叙人酬对茍非烦词积句但是往复唯诺而已则连续而说去其对曰问曰等字如裴子野宋略云李孝伯问张畅卿何姓曰姓张张长史乎以此而拟左氏论语又所谓貌异而心同也释【师左传论语叙应对省曰字之法第四则】善人君子【四字通泛恐有误】功业不书见于应对附彰其美如左传称楚武王欲伐随【旧误作隋】熊率且比曰季梁在何益【桓六】至萧方等【一脱等字】三十国春秋说朝廷闻慕容儁死曰中原可图矣桓温曰慕容恪在其忧方大以此而拟左氏又所谓貌异而心同也释【师左氏彰美不待实叙之法第五则】夫将叙其事必预张其本弥缝混说无取睠【与眷通回顾之义】言如左传称叔辄闻日蚀而哭昭子曰子【一脱子字】叔其将死乎秋八月叔辄卒【昭二十一】至王劭齐志称张伯德梦山上挂丝占者曰其为幽州乎秋七月拜为幽州刺史以此而拟左氏又所谓貌异而心同也释【师左氏书预兆后省之法第六则】盖文虽缺略理甚昭著此丘明之体也至如叙晋败于邲先济者赏而云上【当作中】军下军争舟舟中之指可掬【宣十二】夫不言攀舟【恐脱扰字】乱以刃断指而但曰舟指可掬则读者自覩其事矣至王劭齐志述髙季式破敌于韩陵追奔逐北而云夜半方归槊血满袖夫不言奋槊深入击刺甚多而但称槊血满袖则闻者亦知其义矣以此而拟左氏又所谓貌异而心同也释【师左氏叙事片言蔽全形之法第七则意畧与用晦篇同○已下合论两扇】大抵作者自魏已前多効三史从晋已降喜学五经夫史才文浅而易摸经文意深而难拟既难易有别故得失亦殊盖貌异而心同者摸拟之上也貌同而心异者摸拟之下也然人皆好貌同而心异不尚貌异而心同者何哉盖鉴识不明嗜爱多僻悦夫似史而憎夫真史此子张所以致讥于鲁侯有叶公好龙之喻也袁山松云书之为难也有五烦而不整一难也俗而不典二难也书不实録三难也赏罚不中四难也文不胜质五难也夫拟古而不类此乃难之极者何为独阙其目乎呜呼自子长以还似皆未覩斯义后来明达其鉴之哉释【结到教人学古神似毋貌似以为归宿】
按此篇所论前论书法后论笔法也六朝著述率趋摸拟子元就彼风尚析出形神两途顿使仙凡立判貌同心异貌异心同学古合离秘方尽此愚于左氏读贾辛适县悟韩栁赠行体读防启疆对楚灵识欧苏论事诀亦所谓貌异心同者乎若六朝之拟汉貌同而已○左氏叙一人名封字諡传中错出读者苦之必斟牂产侨之为拟窃谓非是
符朗比庄周【晋载纪苻朗字元达坚之从兄子也幼怀逺操不屑时荣着苻子亦老庄之流也隋经籍志符子二十卷在道德庄列类按苻隋志作符又宋书志及世説并注凡引符秦事并从竹符苻之辩具在正史篇】
范晔参贾谊【晔本传与诸甥侄书云吾于循吏以下诸序论笔势纵放寔天下之奇作其中合者往往不减过秦论】
貌同心异【骆宾王文类同心异者龙蹲归而宋树伐质殊声合者鱼形出而呉石鸣按四杰与刘同时而稍前刘似仿其语意】
谯周古史考【蜀志夲传周字允南位亚九列不与政事撰定法训五经论古史考之属百余篇】
江外忘亡【按左闵二年言卫国忘亡为齐桓存卫加赞也今晋乃灭呉与存亡国异道而干寳乃套用其文故史通駮之】
归命【吴志后主皓降晋举家迁于京师诏曰孙皓穷迫归降其赐号为归命侯】
春王正月【春秋传元年春王周正月按杜注云言周以别夏殷也误解始此愚尝论之春秋系正于王者别鲁于天子非别周于夏令也是侯国之史法也今述史通意益私慰所谓先得我心】帝正月【按孙盛魏晋阳秋不可得见今所传王氏元经起晋惠帝太熙元年每嵗首亦必书帝正月史通仍不糺及愚前言其书在依托然否间者信矣】
陵字立政【李陵传昭帝立大将军霍光左将军上官桀素与陵善遣陵故人陇西任立政至匈奴招陵立政曰咄少卿良苦霍子孟上官少叔谢女请少卿来归故乡陵字立政曰少公归易耳恐再辱奈何】
字之曰奴干【周书伊娄穆传穆字奴干弱冠为太祖内亲信尝入白事太祖望见悦之字之曰云云于是拜车骑大将军仪同三司按此曰字之即史家所称不名之义也不得云复】
苍梧人【按此事俗本史通并作谢承家语云云谢承三国呉人呉志无传隋唐志但有谢承后汉书更无别着家语一书及得映钞古本史通核之原无谢承二字因检家语其文在卷四六本篇也苍梧人家语作苍梧桡】
姓孔字仲尼【见法言吾子篇】
江湛【南史宋江夷子湛字徽深领博士转吏部尚书家甚贫无兼衣余食魏太武至步以湛兼领军魏遣使求昏上召太子劭以下集议众并谓宜许湛谓许之无益劭怒曰讵宜茍执异议声色甚厉坐散俱出劭使班劔推排之殆于倾倒及劭之入弑湛直上省据牕受害意色不挠宋书徽深作徽渊魏太武作索虏再按本传及徐湛之传俱无同受排仆之文虽裴畧不可得见而歴考时事知是史通衍文也】羊斟叔牂【左传宣二郑公子归生受命于楚伐宋宋华元御之将战华元杀羊食士其御羊斟不与及战曰畴昔之羊子为政今日之事我为政舆入郑师故败华元逃归见叔牂曰子之马然也对曰非马也其人也】
子产国侨【按左传云子产相郑伯以如晋其下云侨闻文公之为盟主也传中似此者多有但止称侨或称公孙侨而不称国侨王伯厚尝辩之愚故疑国字当作曰字以配下曰叔牂之句】桓敬道【按本传字敬道但于所论书法未有明证而宋畧又不可得因取晋宋二史与桓事有涉之人如刘道规何无忌魏咏之檀凭之诸葛长民等十余人传徧阅之都无是语盖史家改易字句不尽旧文此等处即以史通作故实可也】
殷铁景仁【宋书刘湛传湛与殷景仁素欵及俱被时遇猜隙渐生湛党刘敬文父成未悟其机诣景仁求郡敬文遽往谢湛曰老父悖耄遂就殷铁干禄又南史范泰传泰卒议赠开府殷景仁曰泰素望未重不可王抚棺哭曰君生平重殷铁今以此为报】
张长史乎【此魏太武南侵时其尚书李孝伯与张畅临城呼问之语也按今宋书畅传节去问姓语南史则又增孝伯曰句并与裴畧小异矣畅字少防】
萧方等【见称谓篇】
慕容恪在【晋载记恪字恭皝之第四子也皝将终谓隽曰恪智勇俱济汝其委之及隽嗣位封太原王初建邺闻隽死曰中原可图也桓温曰慕容恪尚存所忧方大耳】
山上挂丝【北齐张亮传亮字伯德拜太中大夫薛琡尝梦亮云云亦与劭志称伯德自梦小异】槊血满袖【北齐帝纪朱兆等同防邺挟洹水而军神武乃于韩陵为圆阵合战大败之髙季式以七骑追奔度野马岗与兆遇高昂望之不见哭曰丧吾弟矣夜久季式还血满袖】
叶公好龙【庄子逸篇子张见鲁哀公不礼而去曰君之好士也有似叶公子髙之好龙屋室雕文尽冩以龙于是天龙下之窥头于牖拖尾于堂叶公见之失其魂魄是叶公非好龙也好夫似龙而非龙也按王氏应麟曰庄子逸篇十有九司马彪注唐世犹存今亡后汉书文选世说注艺文类聚太平御览问见之】
书事【第二十九】
昔荀悦有云立典有五志焉一曰达道义二曰彰法式三曰通古今四曰着功勲五曰表贤能干宝之释五志也体国经野之言则书之用兵征伐之权则书之忠臣烈士孝子贞妇之节则书之文诰专对之辞则书之才力技艺殊异则书之【干宝释语不必与五志分贴】于是采二家之所议徴五志之所取盖记言之所网罗书事之所摠括粗得于兹矣释【首引旧志论史家书事之体必其重大有闗系者乃书之也】然必谓故无遗恨犹恐未尽者乎今更广以三科用増前目一曰叙沿革二曰明罪恶三曰旌怪异何者礼仪用舎节文升降则书之君臣邪僻国家丧乱则书之幽明感应祸福萌兆则书之【三科以补五志也亦不与后文闗贴】于是以此三科参诸五志则史氏所载庶几无阙求诸笔削何莫由斯释【此节特广书事之途○已上二节皆言所当书者大致与烦猥反对是为首截】但自【一无自字】古作者鲜能无病茍书而不法则何以示后释【总提中截三节】盖班固之讥司马迁也论大道则先黄老而后六经序游侠则退处士而进奸雄述货殖则崇势利而羞贱贫此其所蔽也又傅之贬班固也论国体则饰主阙而折忠臣叙世教则贵取容而贱直节述时务则谨辞章而略事实此其所失也【讥马贬班引用成语以见作史最易招駮勿黏看】寻班马二史咸擅一家而各自弹射递相疮痏夫虽自卜者审而自见为难可谓笑他人之未工忘已事之已拙上智犹其若此而况庸庸者哉【节中作顿挫】茍目【或譌作自】前哲之指踪校后来之所失若王沈孙盛之伍伯起德棻之流论王业则党悖逆而诬忠义叙国家则抑正顺而褒簒夺述风俗则矜夷狄而陋华夏【其説散见诸篇之中】此其大较也必伸以糺摘穷其负累虽擢发而数庸可尽耶子曰于予何诛于此【一无此字】数家见之矣释【此节两层皆从事理乖违处论书事之失】抑又闻之怪力乱神宣尼不语而事鬼求福墨生所信故圣人于其间若存若亡而已【若存若亡最圆活】若吞燕卵而商生启龙漦而周灭厉坏门以祸晋鬼谋社而亡曹江使返璧于秦皇圯桥授书于汉相此则事闗军国理涉兴亡有而书之以彰灵验可也【节中顿挫】而王隠何法盛之徒所撰晋史乃专访州闾细事委巷言【非闗军国兴亡者】聚而编之目为鬼神传録其事非要其言不经异乎三史之所书五经之所载也释【此节两层从物异徴验边论书事之得失】范晔博采众书裁成汉典观其所取颇有奇工至于方术篇及诸蛮夷传乃録王乔左慈廪君槃【亦作】瓠言唯迂诞事多诡越可谓美玊之瑕白圭之玷惜哉无是可也【节中顿挫】又自魏晋已降著述多门语林笑林世説俗説皆喜载调【一作啁】谑小辩嗤鄙异闻【在小説家可无讥也】虽为有识所讥颇为无知所説而斯风一扇国史多同【驯而滥入国史矣】至如王思狂躁起驱蝇而践笔毕卓沈湎左持螯而右杯刘邕榜吏以膳痂龄石戏舅而伤赘其事芜秽其辞猥杂而歴代正史持为雅言茍使读之者为之解颐闻之者为之抚掌【一作抃】固异乎记功书过彰善瘅恶者也释【此节两层从诡诞謿谐边论书事之得失愚谓此诸防缀略见无妨○已上三节统为中截】大扺近代史笔叙事为烦榷而论之其尤甚者有四释【四句提后截】夫祥瑞者所以发挥盛德幽赞明王至如鳯凰来仪嘉禾入献秦得若雉鲁获如麕求诸尚书春秋上下数千载其可得言者盖不过一二而已爰及近古则不然凡祥瑞之出非闗理乱盖主上所惑臣下相欺故德弥少而瑞【或作祥】弥多政逾劣而祥【或作瑞】逾盛是以桓灵受祉比文景而为丰刘石应符比曹马而益倍而史官征其谬説録彼邪言真伪莫分是非无别其烦一也释【侈冩符瑞为四烦之一】当春秋之时诸侯力争各擅雄伯自相君臣【一作长】经书某使来聘某君来朝者盖明和好所通盛【疑威字之譌】德所及此皆国之大事不可阙如而自史汉已还相承继作至于呼韩入侍肃慎来庭如此之流书之可也若乃藩王岳牧朝防京师必也书之本纪则异乎春秋之义【原注若汉书载楚王嚣等来朝宋书载檀道济等来朝之类是也】夫臣谒其君子觐其父抑惟恒【亦作常】理非复异闻载之简防一何辞费其烦二也释【常朝入纪为四烦之二愚谓有事入觐即臣子亦当书】若乃【一作乃若】百职【一作辟非】迁除干官黜免其可以书名本纪者盖惟槐鼎而已故西京撰史唯编丞相大夫东观著书止列司徒太尉而近世自三公以下一命已上茍沾厚禄莫不备书且一人之身兼预数职或加其号而阙其位或无其实而有其名【南北诸史以后大抵皆然】赞唱为之口劳题署由其力倦具之史牍夫何足观其烦三也释【虚衔备载为四烦之三】夫人之有传也盖唯书其邑里而已其有开国承家世禄不坠积仁累德良弓无改项籍之先世为楚将【史记项羽本纪】石建之后亷谨相承【史记万石君传】此则其事尤异略书于传可也其失之者则有父官令长子秩丞郎声不着于一乡行无闻于十室而【一无而字】乃叙其名位一二【或作一一】无遗此实家牒非闗国史其烦四也释【赘録世官为四烦之四】于是考兹四事以观今【疑当作近】古足验积习忘返流宕不归乖作者之规模违哲人之凖的也孔子曰吾党之小子狂简斐然成章不知所以裁之其斯之谓矣释【总缴书事四烦后截归宿在此】亦有言或可记功或可书而纪【一作记】阙其文传亡其事者何则始自太上迄于中古其间文籍可得言焉夫以仲尼之圣也访诸郯子始闻少皞之官叔向之贤也询彼国侨载辨黄能【一作熊】之祟或八元才子因行父而获传【见后篇元凯注】或五羖大夫假赵良而见识【商君列传】则知当时正史流俗所行若三坟五典八索九丘之书虞夏商周春秋梼杌之记其所缺略者多矣释【此节反以遗缺圆其説是余文】既而汲冡所述方五经而有残【一作殊】马迁所书比三传而多别裴松补陈夀之阙谢绰拾沈约之遗斯又言满五车事逾三箧者矣夫记事之体欲简而且详疎而不漏若烦则尽取省则多捐此乃忘折中之冝失均平之理惟夫博雅君子知其利害者焉释【末又带及经传正史之外掇拾残丛折衷贵审也】