- 首页
- 史藏
- 史评
- 史通通释
史通通释
按此篇与忤时同防低囬史笔表襮直材非黏论也其以矜作手正以概时情也文有形有神读者神遇句外是为得之彼扣槃扪烛者难与説日也
直如四句【乐府集郭茂倩注云后汉书五行志顺帝之末京都童谣】
为于可为二句【扬雄解嘲中语】
董狐【左宣二晋赵穿攻灵公于桃园宣子未出山而复太史书曰赵盾弑其君以示于朝宣子曰呜呼我之懐矣自贻伊慼其我之谓矣孔子曰董狐古之良史也书法不隐赵宣子古之良大夫也为法受恶惜乎越竟乃免】
书崔弑【左襄二十五齐崔杼弑公以説于晋太史书曰崔杼弑其君崔子杀之其弟嗣书而死者二人其弟又书乃舎之南史氏闻太史尽死执简以往闻既书矣乃还】
述汉非【后汉蔡邕传王允曰武帝不杀司马迁使谤书流于后世章懐注凡史官记事善恶必书谓迁所着史记但是汉家不善之事皆为谤也非独指武帝之身也】
韦昭仗正【见本纪篇嗣吴史注】
崔浩犯讳【魏书崔浩字伯渊清河人博览经史象隂阳百家之言无不闗综爵东郡公拜太常卿神防二年诏撰国书北史本传著作令史闵堪郄摽謟事浩请立石铭载图史以彰直笔浩书国事备而不典而石铭显在衢路北人忿毒搆浩于帝帝怒诛浩】
张俨嘿记【张俨见载文篇注隋经籍志嘿记三卷吴大鸿胪张俨撰】
辽东本【晋书孙盛撰晋阳秋词直而理正桓温见之谓盛子曰枋头诚为失利何至乃如尊君所説此史行闗君门戸事诸子改之盛写两定本寄于慕容儁大元中孝武博求异闻始于辽东得之以相考校多有不同书遂两行】
金行【注见断限篇】
渭曲见屈【蜀志诸葛亮传亮据武功五丈原与司马宣王对于渭南其年卒于军松之注汉晋春秋曰杨仪等整军而出百姓奔告宣王宣王追焉姜维令仪反旗鸣鼓若将向宣王者宣王乃退不敢偪仪结阵而去百姓为之谚曰死诸葛走生仲达】
云台取伤【魏志髙贵乡公纪注云汉晋春秋曰帝召王经等谓曰司马昭之心路人所知也当自出讨之经曰宿卫空阙兵甲寡弱祸殆不测帝出懐中版令投地曰行决矣贾充逆战帝自用劒太子舎人成济曰事急矣当云何充曰畜飬汝等正为今日济即前刾帝刅出于背又魏氏春秋曰帝自将冗从仆射李昭等下陵云防铠仗授兵出讨又按抽戈犯跸亦见本注乃干宝晋纪语非出习书】董统燕史【外篇正史篇后燕建兴元年董统受诏草创后书三十卷按是书隋唐二志皆不载縁其后范亨等合诸燕史并成一书而董书遂逸也范亨书二志载之】
曲笔【第二十五】
肇有人伦是称家国父父子子君君臣臣亲踈既辨等差有别葢子为父隐直在其中论语之顺也略外别内掩恶扬善春秋之义也自兹已降率由旧章史氏有事渉君亲必言多隐讳虽直道不足而名教存焉释【首用讳尊讳亲似曲而直者翻起此防曲字】其有舞词弄札饰非文过若王隐虞预毁辱相凌子野休文释纷相谢【一作射误】用舎由乎臆説威福行乎笔端斯乃作者之丑行人伦所同疾也释【此与下节标出二种曲笔○此种偏私意见之曲也】亦有事每凭虚词多乌有或假人之美借为私惠或诬人之恶持报已雠若王沈魏録滥述贬甄之诏陆机晋史虚张拒葛之锋班固受金而始书陈夀借米而方传此又记言之奸贼载笔之凶人【下字狠】虽肆诸市朝投畀豺虎可也释【此种恩讐贿赂之曲也○其言愤激意已对着魏收】然则史之不直代有其书茍其事已彰则今无所取【谓前人説过】其有往贤之所未察来者之所不知今略广异闻用标先觉释【上二种标作提头此数语挈下】案后汉书更始传称其懦弱也其初即位南面立朝羣臣羞愧流汗刮席不敢视夫以圣公身在防贱已能结客报雠避难緑林名为豪杰安有贵为人主而反至于斯者乎将作者曲笔阿时独成光武之美防言媚主用雪伯升之怨也且中兴之史出自东观或明皇【即明帝】所定或马后攸刋而炎祚灵长简书莫改遂使他姓追撰空传伪録者矣释【此揣后汉之曲诋更始也】陈氏国志刘后主传云蜀无史职故灾祥靡闻案黄气见于秭归羣乌堕于江水成都言有景星出益州言无宰相气若史官不置此事从何【一作何从】而书【一多之字】葢由父辱受髠故加兹谤议者也释【此揣蜀志之曲议诸葛也】古者诸侯并争胜负无恒而他善必称已恶不讳逮乎近古【一作丗】无闻至公国自称【一作谓】为我长家相谓为彼短而魏收以元氏出于邉裔见侮诸华遂髙自标举比桑干【元魏开国处】于姬汉之国曲加排抑同建邺于蛮貊之邦夫以敌国相雠交兵结怨载诸移檄用可致诬列诸缃素【谓史】难为妄説茍未逹此义安可言于史邪释【前范陈二曲皆意想出之此乃显刾魏收夸抑之曲其文未了】夫史之曲笔诬书【句】不过一二【句】语其罪负【一作负罪】为失已多而魏收杂以寓言殆将过半固以【王本作知】仓颉已降罕见其流而李氏齐书称为实録者何也葢以重规【李百药字】亡考未达伯起以公辅相加字出大名【一误作若】事同元叹既无德不报故【旧多以字】虚美相酬然必谓昭公知礼吾不信也释【加此一层仍是刾魏其言百药曲推非本意所属】语曰明其为贼敌乃可服如王劭之抗词不挠可以方驾古人而魏收持论激扬称其有惭正直夫不彰其罪【谓于卲所着诸史无所指实】而轻肆其诛此所谓兵起无名难为制胜者寻此论之作葢由君懋书法不隐取咎当时或有假手史臣以复私门之耻不然何恶直丑正盗憎主人之甚乎释【再加一层亦是刾魏非讃卲也收书刘之所深恶故重斥之刾魏之文至此方了○自夫史之曲笔至此一本错简在鉴识篇弹射矣之下】葢霜雪交下始见贞松之国家丧乱方验忠臣之节若汉末之董承耿纪【曲在魏】晋初之诸葛母【一作毌音贯】丘【曲在晋】齐兴而有刘秉【一譌作康】袁粲【曲在齐】周灭而有王谦尉迥【曲在隋】斯皆破家徇国视死犹生而歴代诸史皆书之曰逆将何以激扬名教以劝事君者乎古之书事也令贼臣逆子惧今之书事也使忠臣义士羞若使南董有灵必切齿于九泉之下矣释【此节罗举诸史之曲凡前朝末造之忠义率多受枉也】自梁陈已降隋周而往诸史皆贞观年中羣公所撰近古易悉情伪可求至如朝廷贵臣必父祖有传考其行事皆子孙所为而访彼流俗询诸故老事有不同言多爽实昔秦人不死验苻生之厚诬蜀老犹存知葛亮之多枉斯则自古所叹岂独于今哉释【此节脱到当时勅修前史仍不免瞻徇贵胄之曲也】葢史之为用也记功司过彰善瘅恶得失一朝荣辱千载茍违斯法岂曰能官但古来唯闻以直笔见诛不闻以曲词获罪是以隐侯【沈约】宋书多妄萧武【梁武】知而勿尤伯起魏史不平齐宣览而无谴故令史臣得爱憎由已髙下在心进不惮于公宪退无媿于私室欲求实録不亦难乎呜呼此亦有国家者所宜惩革也释【篇末归到功罪失平劝惩倒置斯为探本深言益透前篇寄慨隐】
按昌黎人旤天殃之説戒心不小惧曲也评者有意斥刘因而悉力怙史夫古人往矣信否何凭秉史笔者读之能勿知惧○圣公刮席一段与曩言宜列帝纪相因其言诚别然论人于成败之间代兴之防疑案正自可存○史通归美王卲书果于犯众忌而不去口何耶葢观齐丘之谶齧索之谣类于其书见之推此而知近腻辞伙匿瑕地尠召怒深矣彼隋书一传悬诋其著书而独牓其謟语果尽生平耶卲即未云佳士史亦岂无憎词李安平叙崔浩被诛訾其所着曰备而不典备者弗隐也不典者无饰也率是道也亦憎词也知防之在史曹径情载笔以此忤时激而为言言及君懋则进之及伯起则挥之伯起者尤工为饰者也所挥在饰即所进在无饰河上之歌曰同病相怜此之谓与
虞预相凌【晋书王隐传大兴初令隐撰晋史时著作郎虞预私撰晋书而生长东南不知中朝事数访于隐并借隐所著书盗写之后更疾隐形于顔色隐竟以谤免归】
休文释纷【南史裴子野曽祖松之齐永明末沈约撰宋书称松之已后无闻焉子野更撰为宋略二十卷其叙事评论多善而云戮淮南太守沈璞以其不従义师故也沈惧徒跣谢之请两释焉】王沈滥述贬甄【晋书王沈传髙贵乡公将攻文帝召沈告之沈驰白帝不忠于主甚为众论所非按沈所撰魏书已逸述甄事无考郭评沈不忠于魏故甄后之贬滥述其事彰曹丑也】陆机虚张拒葛【陆机有晋三祖纪见本纪篇按晋书宣纪魏太和五年及青龙二年懿凡两拒蜀丞相亮】
受金借米【班生受金陈夀求米见史官建置篇栁虬注困学记闻受金事未详予考陈夀传有谓丁廙子覔千斛米丁不与竟不立传之説但有或云二字或之者疑之也恐亦未可尽信】伯升之怨【后汉书齐武王演字伯升光武长兄也王莽簒汉兵革并起伯升部署賔客自称柱天都部圣公即位拜伯升大司徒及伯升防宛光武破王寻王邑兄弟威名益盛更始君臣谋诛伯升害之】
明皇所定【后汉东平王苍传显宗永平十五年行幸东平帝以所作光武本纪示苍苍因上光武受命中兴颂帝甚善之按显宗明帝庙号】
马后攸刋【后汉皇后纪显宗明德马皇后伏波将军援小女也肃宗即位尊之曰皇太后自撰显宗起居注削去兄防叅医药事曰吾不欲令后世闻先帝数亲后宫之家】
蜀无史軄【后主传评国不置史注纪无官是以行事多遗灾异靡书】
黄气见秭归【先主传章武二年先主军秭归于猇亭驻营黄气见自秭归十余里中广数十丈】
羣乌堕江水【后主传注汉晋春秋曰江阳有乌从江南飞渡江北不能达堕水死者以千数】有景星出【后主传景耀元年史官言景星见于是大赦改元】
无宰相气【费袆传延熙十四年夏成都望气者曰都邑无宰相气】
父辱受髠【晋书陈夀传夀父为马谡叅军谡为诸葛亮所诛夀父亦坐被髠夀为父立传谓亮将略非长无应敌之才议者以此少之】
李称实録【语见浮词篇原注】
公辅大名【北史李百药父德林少孤未有字魏收谓之曰卿识度必至公辅吾以此字卿王训故左传云魏大名也故云按大名句见左传闵元】
元叹【吴志顾雍传雍字元叹蔡伯喈尝避怨于吴雍从学琴书注江表传曰伯喈谓曰卿必成名今以吾名与卿故雍与伯喈同名也又吴録曰言为伯喈所叹故以为字焉】
恶直丑正【语见左传昭二十八】
盗憎主人【家语观周盗憎主人民怨其上君子知天下之不可上也故下之亦见左传成十五】董承耿纪【蜀志先主同曹公还许时献帝舅车骑将军董承辞受帝衣帯诏当诛曹公先主遂与承等同谋魏武纪备之未东也隂与董承防谋反举兵屯沛五年承等谋泄伏诛按耿纪攻许烧营见因习篇又魏武纪注三辅决録曰纪字季行为丞相掾又献帝春秋曰收纪等将斩之纪呼魏王名曰恨吾不自主意竟为羣儿所误耳】
诸葛母丘【诸葛诞见因习篇晋景纪正元二年魏镇东大将军毌丘俭扬州刺史文钦举兵作乱矫太后令移檄郡国为坛盟于西门之外帅众六万渡淮而西帝征之俭闻钦败宵遁安风津都尉追斩之魏志诞俭传诞字公休俭字仲恭俭都督扬州反败见夷灭诞不自安朝廷徴知徴诞为司空诞愈恐遂反按王应麟曰俭诞防千载有生气矣故郑渔仲有晋史党晋之言又按通志略母丘以邑为氏无贯音】
刘秉袁粲【宋书袁粲传粲字景倩与齐王刘秉平决万机顺帝即位诏移石头时齐王功髙天命有归粲宻有异图刘秉宋代宗室与粲相结谋克日矫太后令使攻齐王事泄齐王遣军主戴僧静向石头僧静挺身暗往粲子觉有异人以身卫粲僧静直前斩之父子俱殒其后并诛秉秉事在宗室传】王谦尉迥【亦见因习篇】
秦人不死【未详】
蜀老犹存【未详按困学纪闻云蜀老犹存知葛亮之多枉武侯事迹湮没多矣然则蜀老事王氏亦未有所考也】
鉴识【第二十六】
夫人识有通塞神有晦明毁誉以之不同爱憎由其各异葢三王之受谤也值鲁连而获申五霸之擅名也逄孔宣而见诋斯则物有恒准而鉴无定识欲求铨覈得中其唯千载一遇乎释【篇意论鉴古不明之失首以明者难遇领局】况史传为文渊浩【一作源】广博学者茍不能探赜素隐致逺钩深乌【一作焉】足以辨其利害明其善恶释【从鉴人擘归鉴史】观左氏之书为传之而时经汉魏竟不列于学官儒者皆折此一家而盛推二传夫以丘明躬为鲁史受经仲尼语世则并生论才则同耻【一作体非】彼二家者师孔氏之弟子预达者之门人才识本殊年代又隔安得持彼传説比兹亲受者乎加以二传理有乖僻言多鄙野方诸左氏不可同年故知膏肓墨守乃腐儒之妄述卖饼太官诚智士之明鉴也释【此节以左传言其抑没之久由于明鉴者少也】逮史汉继作踵武相承王充著书既甲班而乙马张辅持论又劣固而优迁【原注王充谓彪文义浃备纪事详赡观者以为甲以太史公为乙也张辅名士优劣论曰丗人称司马迁班固之才优劣多以班为胜余以为史迁叙三干年事五十万言班固叙二百年事八十万言烦省不敌固之不如迁必矣】然此二书虽互有修短逓闻【一作有】得失而大抵同风可为连类释【自此已下以班马言○先列平论】张晏云迁殁后亡龟防日者传禇先生补其所【一无所字】缺言词鄙陋非迁本意案迁所撰五帝本纪七十列传称虞舜见阨遂匿空而出宣尼既殂门人推奉有若【此二事又于暗惑篇论之】其言之鄙又甚于兹安得独罪禇生而全宗马氏也释【一条论马对鉴者立説是駮张非抑马也】刘轨思商防汉史雅重班才惟讥其本纪不列少帝而辄编髙后案非刘氏而窃养汉宫时天下无主【一作君】吕宗称制故借其歳月寄以编年而野鸡行事自具外戚譬夫成【周成王】为孺子史刋摄政【一作正】之年厉亡流歴纪共和之日而周召二公各丗家有传【句必有误详此句当云各有丗家】班氏式遵曩例殊合事宜岂谓虽濬发于巧心反受嗤于拙目也释【一条论班亦对鉴者立説是駮刘非扬班也○右通史汉为一大节】刘祥撰宋书序【一脱序字】録歴説【一作序】诸家晋史其略云法盛中兴荒庄【草盛貌一作拙】少气王隐徐广沦溺罕华夫史之叙事也当辩而不华质而不俚其文直其事核若斯而已可也【一作矣】必令同文举之含异【疑当作末异】等公干之有逸如子云之含章类长卿之飞藻此乃绮扬绣合雕章缛彩欲称实録其可得乎以此诋诃知其妄施弹射矣释【此节列诸晋史亦对鉴者説亦是駮刘非优劣诸史也○一本此下入前篇夫史一段恐非】夫人废兴时也穷达命也而书之为用亦复如是葢尚书古文六【一作七】经之冠冕也春秋左氏三传之雄霸也而自秦至晋年逾五百其书隐没不行于世既而梅氏写献【一作状】杜侯训释然后见重一时擅名千古若乃【一无若乃二字一止有乃字】老经撰于周日庄子成于楚年遭文景而始传值嵇阮而方贵若斯流者可胜纪哉故曰废兴时也穷逹命也适使时无识寳丗缺知音若论衡之未遇伯喈太之不逢平子逝将烟烬火灭泥沈雨絶安有殁而不朽扬名于后世者乎释【末节仍以鉴识难遇感慨摄全篇】