清代文字狱档辑

　胡宝瑔奏讯明各犯口供折　缴回朱批档　　
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为●明各犯供词恭呈御览事窃臣前次审●逆犯胡中藻幼仆连儿所供预行报信烧毁诗稿及偷漏首饰银两等项各犯臣即委员分路飞拿今俱拿到臣亲同署按察使王兴吾并南昌知府朱若炳赣州知府苏凌阿抚州知府朱扆逐一研讯各吐实情供证确凿谨录供单将胡中藻家产细数恭呈御览伏乞皇上圣鉴再此次所审各供及查出字迹恐有应行诘问该犯胡中藻之处不便稽迟臣不揣冒味仍填用火票合并奏明谨奏乾隆二十年三月二十八日朱批览

　胡宝瑔奏查讯李蕴芳与胡中藻往来字迹折　缴回朱批档　　
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为奏闻事窃查逆犯胡中藻狂肆悖逆平时以韩愈自负其党援李蕴芳申发祥等以诗文推尊比拟韩门弟子臣俱立时拿问分路搜查李蕴芳已经被参现在省城臣即令收禁并●供据称三月初一日差衙役温才到署取坚磨生诗呈缴令子庆曾将与胡中藻禀稿烧了乾隆十九年胡中藻曾与我一小札言父故子亡此外并无字又曾往弔伊父有禀慰其子死有禀为伊母买寿板有禀此书中有嘱他族中告状之事虎头君是称顾知县都是在江西与他的在京肄业国学时带往广西有黄河赋一篇此外无与胡中藻倡和诗等语臣并委赣州知府苏凌阿飞速前往石城于其家属处极力抄查已无与胡中藻往来字迹因将其子李庆曾严讯据供三月初七日午刻有差人温才回石城持父手书要坚磨生诗稿并言将胡大人书底焚毁所带字亦焚毁生即将禀底书字俱行焚毁又供所焚毁之书系送寿板一封伊父殁安慰一封因官事一封其余一封记不清等语又记出伊父书字云谕庆曾知差来温才将坚磨生诗稿付与来人书架有胡大人禀草四合作速销毁并将来书亦毁不可使一人知道速速等语臣查李蕴芳平素与逆犯朋比临时事发知难掩盖即思销毁灭迹其党恶卑污即此可见臣现在严究有无藏匿书字并究伊子李庆曾此外有无焚毁俟讯明按法定拟谨先将查讯缘由恭折奏闻伏祈圣鉴谨奏乾隆二十年三月二十八日朱批此人实可恶非范廷楷之比尚可宽也

　胡宝瑔奏范廷楷纵容胡中藻折　军机处档缴回朱批档　　
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为特参乖戾狡诈疏玩瞻徇之去任臬司以儆官邪事窃照前任江西按察使范廷楷者赋性乖张外刚内荏以沽直行诈以阴鸷逞奸奉职无状解任究审事尚未白蒙圣恩宽宥复加委任承办大案苟有人心宜如何尽心尽力益加奋勉乃逆犯胡中藻奉旨严拿而范廷楷身承其事缓行在后全不加意防范一味疏懈以致家属出入自由销毁字迹寄顿财物经臣一一审出众供确凿罪实难逭且胡中藻居乡积恶骄纵乡呏受其荼毒莫不怨恨上年因伊父出殡欲拆去民房让道奇横至此族民不甘欲行告理又畏惧伊势胡中藻即欲地方官责处范廷楷身为臬司应执法严儆以杜其武断恶习乃转申饬属员令将该处民人处治幸南昌府知府朱若炳再三禀阻始息其事其党恶害公情迹显然臣不敢因其已经离任缄默不言谨据实参奏伏候谕旨臣谨奏乾隆二十年三月二十八日朱批已有旨了

　胡宝瑔奏搜查胡中藻家中字迹折　缴回朱批档　　
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为遵旨续查逆犯字迹据实覆奏事窃臣前次将办理逆犯情形并家属供单财产大略先行奏闻在案臣于拜折后即起程渡江前往胡中藻家再行抄查于数里之外即望见伊居通体俱系新造房屋尚未完工但见木架而四面围墙亦未加高不过数尺臣已令地方官封固臣至验封开看楼上亦未毕工楼下南北两间一系胡中藻之母所居一系其女及孙居住胡中藻另居厅北一间上又有书房一间臣复加细查废簏中搜出一二字迹内一纸系胡中藻为父母祝双寿对联草稿有两仪自然偕老及十千岁永偕堂上我乾坤等语其狂纵肆逆至于如此即寸磔不足蔽辜其他不问可知臣谨附折恭呈御览又续查出胡中藻未经进呈诗册奏折及书中夹入诗稿二纸字稿一纸并张绍渠字一张一并进呈再初次所进臣俱未见恐有重复合并声明其余物件臣先已查明封贮所有地板俱起挖查看实无余物此外厅楼之南有屋两进俱系木架尚无墙垣即伊幼仆连儿所供烧毁字纸之处合行据实覆奏不敢稍有隐匿伏祈皇上圣鉴谨奏乾隆二十年三月二十八日朱批览

　刘统勋奏鄂昌行署查出诗稿折　缴回朱批档　　
协办陕甘总督臣刘统勋谨奏为遵旨查办事本月二十六日据署游击明华赍送鄂昌行署查出诗稿四本到臣查中有秋村诗集第四卷一本系兰州署内所无其余三本大概相同正在缮奏间据西安道文绶将查出字迹差员呈送前来其中如所奉廷寄及各处公牍应交新任抚臣陈弘谋存案计查得札稿二本书札数十件凡鄂昌与人往来书札无不于稿内备载上年臣到甘省与鄂昌共办军需及地方事务见其书辞闪烁好为隐饰意其不过遇事多疑识见鄙琐而然今阅伊札稿除发价分派属员代买物件等事罪止不应外至如闻伊弟鄂容安将有北路之命遂有奈何之辞又于史贻直则夤缘纳贿于黄廷桂则舞弊市恩实出臣意料之外有非仅寻常贪鄙者谨将以上不法各条于稿内粘贴黄签同黄廷桂覆札一并进呈以便俟鄂昌解京之时敕下承审大臣质●治罪谨此奏闻伏祈皇上圣鉴再前在兰州查出谕嘱道员庄年代买马匹情事曾经奏明将是否已买及曾否发价之处行文查讯今据札稿内称已经收马给价无庸仍行查●合并陈明谨奏乾隆二十年三月二十八日朱批览汝如此不瞻顾直奏何愁不永受朕恩耶勉之

　胡宝瑔奏不敢稍懈搜查折　缴回朱批档　　
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为奏明事窃查逆犯胡中藻案内审出烧毁隐匿情形臣前次已据实陈奏在案臣受恩深重惟有尽力严查密访务使逆犯诡秘隐藏之处无不发露往来党援无不剔除庶俾江西恶习尽行洗涤断不敢因有烧毁即借此稍懈搜查但办理此等案件速则形迹难掩迟则秘匿益深倘在京法司有审出胡中藻伙犯及应行搜缉之事仰恳皇上敕谕廷臣飞速咨查俾臣立即遵办庶不致余犯漏网臣在此亦时时密拿跟究随时奏闻伏乞皇上训示谨奏乾隆二十年三月二十九日朱批令汝留心者乃谓此案之后非指目今而言似过严矣不必

　胡宝瑔奏参知县申发祥与逆犯互相标榜折　缴回朱批档　　
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为据实奏闻事窃查署永宁县试用知县申发祥平时推尊逆犯胡中藻互相标榜党恶无耻经臣一面摘印拿问并委员飞往永宁密搜字迹于前次折内奏明并具折劾参在案今于三月二十八日据委员张立中将申发祥提拿到省禀称闻申发祥因公在府即赴府赶拿委员宋调元一面赴永宁县署摘印两处搜查检出诗集中有与胡中藻诗十二首并胡中藻批阅时文及其平日所作诗文一并固封呈送等情臣查搜出申发祥所有诗文稿多系应酬尚无背谬之词惟秀峰集则系在广西所作多与胡中藻唱和至比胡中藻为韩愈且有与公只合作长须之句是不特尊之为师且甘与为奴仆矣其卑污无耻已可概见臣现在严究在江西时有无往来藏匿字迹谨先将搜出秀峰集及胡中藻批阅时文进呈御览又据清江县知县方懋禄前往覆询叶一栋诘问胡中藻札稿内情节含糊是何情弊之处令其据实供吐取具清供各到臣臣谨将申发祥叶一栋供词缮单进呈除申发祥一犯严行监禁并案究审定拟外其叶一栋身为大员所供有无隐讳理合据实一并陈奏伏祈皇上敕令廷臣严鞫胡中藻务得实情俾无隐遁恭候圣训臣谨奏乾隆二十年三月二十九日朱批皆不必究矣

　李蕴芳实可恶谕　军机处档东华录　　
江西巡抚胡宝瑔参奏按察使范廷楷奉旨拿胡中藻缓行疏懈致家属得销毁寄顿且胡中藻居乡积恶有欲告理者范廷楷转饬属处治又奏知县李蕴芳奉胡中藻为师互相标榜事发思销毁灭迹现严究得旨此人实可恶非范廷楷之比尚可宽也乾隆二十年三月癸卯

　刘统勋不瞻顾谕　军机处档东华录　　
　协办陕甘总督尚书刘统勋奏遵旨查出鄂昌诗稿札稿及书札臣与鄂昌共事甘省见其书词闪烁好为隐饰意其不过遇事多疑识见鄙琐今阅札稿除发价派属员代买物件等事罪止不应外至如闻伊弟鄂容安将有北路之命遂有奈何之辞又于史贻直则夤缘纳贿于黄廷桂则舞弊市恩实出意料之外谨签进得旨汝如此不瞻顾直奏何愁不永受朕恩耶勉之乾隆二十年三月癸卯

　胡宝瑔奏拿问石城县知县李蕴芳折　军机处档缴回朱批档　　
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为奉到谕旨先行覆奏事本年四月初一日申刻兵部火票递到廷寄内开乾隆二十年三月二十五日奉上谕范时绶参劾石城县知县李蕴芳一本云云　见本案十三页　钦此遵旨寄信到臣臣查逆犯胡中藻以怪诞诗文诱惑无知其素密契往来者各有应得之罚臣先于莅任之初知原参石城县知县李蕴芳现在省城即拿问收禁更飞委赣州守苏凌阿星往石城抄查据伊子李庆曾供缴送坚磨生集及与胡中藻禀稿四件烧毁缘由经臣于二十八日缮折奏闻在案今奉到二十五日廷寄仰蒙圣明指示并将李蕴芳书禀及序文六件交臣办理臣细阅抄发各稿六件内有向在陕西自求荐剡一禀自到江西因胡中藻父殁子死两次寄慰及伊母寿板三禀先经臣讯明供吐与抄禀相符惟第二三次将职分应办相验之事目为恶趣又胡中藻因出殡硬拆族人墙屋转行控告欲地方官处治并嘱李蕴芳向南昌县顾锡鬯为之催结李蕴芳即听从转说虽其说不行而助恶凌人以将其私奉之意实属不堪臣公同司道逐一鞫●谨录供单恭呈圣览所有李蕴芳应得之罚臣于通案一并从重定拟请旨遵行再臣严行跟查逆犯胡中藻壬申年以后有无藏匿销毁诗稿●据逆弟胡中藩供有族姪胡论觉曾借阅近诗或有存留等语臣即委员于胡论觉家抄出手写胡中藻诗似系近年所作虽仅数首而其中北眼南身已谢功名等语无非怨望其生日诗又有甘罢虱官字样实令人痛恨胡中藻何人身列少詹清华之望而曰虱官其菲薄圣恩形于吟咏虽膏斧岅岂足以尽蔽其罚臣谨将抄出诗本进呈至胡论觉初因学医外出觅食今已拿到臣即亲●供词附录恭呈御览此次因有抄出字迹臣仍用火牌合并陈明伏祈皇上圣鉴谨奏乾隆二十年四月初二日朱批李蕴芳从重定拟其余一概从宽不必究矣

　传谕胡宝瑔提●张绍衡押送来京并查刻诗斗方谕　军机处档东华录　　
　谕军机大臣等胡中藻自回籍后所作诗稿甚少且其词气与刻集迥异必由先已知觉●据胡中藻有广信府亲戚张绍衡自京捐纳回南至伊家吊唁见书架上有坚磨生诗集刻本因说此书已达御览胡中藻问你何所闻张绍衡答以裘曰修即曾说过之语随遣人询之伊兄张绍渠据称张绍衡上年三月回家此后并未来京亦未到伊任所等语著传谕胡宝瑔即速提张绍衡到省密●张绍衡是否闻之裘曰修裘曰修如何向伊说知是否嘱伊传语胡中藻伊如何传述之处一一●取确供在张绍衡不过无心传述有则不必躲避无亦不可妄承或伊别有来历总期究出实在情形使此事明晰如张绍衡能将实情供出尚无大咎若支吾揜饰亦必终于水落石出该抚先将供情由驿驰奏一面将张绍衡押送来京质对再胡中藻在本籍曾刻诗斗方诋毁地方官其中必有关涉朝政处何以查送杂稿诗片内无此件该省如有人收存务须查追再胡中藻家中书籍内有豫变纪略二本复斋录六本查系何等书有无关系一并送来乾隆二十年四月丁未

　即将张绍衡飞速提案并拿问胡中藩谕　军机处档东华录　　
　又谕据胡宝瑔奏叶一栋供出胡中藻相好亲家是张绍渠等语张绍渠与胡中藻既系儿女戚好而上年九月内向胡中藻言及诗集已经御览之张绍衡即系张绍渠亲弟前已传谕该抚速行查拿但恐张绍渠此时早已寄知张绍衡先为逃遁隐匿亦未可定且胡中藻虽供得自张绍衡而伊与张绍渠既系戚好安知此意不即出于张绍渠之口该抚即将张绍衡飞速密提到案遵照前旨办理务期根追此事实在情节勿得稍有稽缓及走漏风声致被远扬至胡中藻之弟胡中藩本有应得之罪自应拿问其余一应亲友人等此时亦不必通行查办以致过当俟此案完结时自当另降谕旨可一并传谕知之乾隆二十年四月辛亥

　胡中藻斩决家属免缘坐张泰开免罪鄂昌俟另审谕　军机处档圣训严法纪门一九八东华录　　
　大学士九卿翰詹科道等疏称胡中藻违天叛道覆载不容合依大逆凌迟处死该犯的属男十六岁以上皆斩立决张泰开明知该犯诗钞悖逆乃敢助赀刊版出名作序应照知情隐匿律斩立决其与逆犯酬答之鄂昌俟拿解到日另议得旨朕御极以来从未尝以语言文字罪人在廷诸臣和进诗册何止数千万篇其中字句谬戾亦所时有朕皆不加指摘何恶于胡中藻一人实以其所刻坚磨生诗内连篇累牍无非谤讪诋毁之词不惟谤及朕躬且敢诋毁国家本朝抚临中夏百有余年凡天下臣民自祖父以至孙子世蒙教养深恩而胡中藻逆伦悖叛乃至于此其得罪于列祖列宗者至大昔皇考于查嗣庭等案大示义正意以狂诞之徒必应知所畏惧而不谓尚有胡中藻其人自不得不申明宪典以儆嚣顽今大学士九卿翰詹科道等公同确●屡经面对佥请处以极刑自属按律定拟朕意肆市已足示众胡中藻免其凌迟著即行处斩为天下后世炯戒胡中藻系鄂尔泰门生文辞险怪人所共知而鄂尔泰独加赞赏以致肆无忌惮悖慢侜张且于其姪鄂昌叙门谊论杯酒则鄂尔泰从前标榜之私适以酿成恶逆耳胡中藻依附师门甘为鹰犬其诗中谗舌青蝇据供实指张廷玉张照二人可见其门户之见牢不可破即张廷玉之用人亦未必不以鄂尔泰胡中藻为匪类也鄂尔泰张廷玉亦因遇皇考及朕之主不能大有为耳不然何事不可为哉大臣立朝当以公忠体国为心若各存意见则依附之小人遂至妄为揣摩群相附和渐至判若水火古来朋党之弊悉由于此鄂尔泰为满洲大臣尤不应蹈此恶习今伊侄鄂昌即援引世谊亲昵标榜积习蔽锢所关于世道人心者甚巨使鄂尔泰此时尚在必将伊革职重治其罪为大官植党者戒鄂尔泰著彻出贤良祠不准入其配享太庙系奉皇考遗诏遵行与现在准张廷玉之配享相同应仍照旧张泰开本一庸懦无能之人其出赀刊刻由被勒索而序文又俱系胡中藻自构张泰开着从宽免其治罪即行释放仍在尚书房行走效力赎罪胡中藻之母年已八十其孙亦在幼稚及伊弟胡中藩等着从宽免其缘坐其胡中藻诗案内一应干涉之人除鄂昌俟解京之日另行审结外其余俱着加恩一概免其查究至于李蕴芳身为县令乃以检验为苦反覆嗟怨甚属狂悖该抚现以贪婪题参革职俟审拟到日再降谕旨余依议乾隆二十年四月甲寅