清代文字狱档辑

　传谕胡宝瑔亲赴胡中藻家搜查并严讯根究谕　军机处档实录东华录　　
　谕军机大臣等哈清阿富森所奏胡中藻家内字迹其残乱诗稿俱系已经刻过者胡中藻所刻之诗至壬申年止伊既如此肆行讪谤毫无忌惮何以壬申以后三年内竟无所作或系搜查未到否则胡中藻先有所觉巧为藏匿或销毁灭迹耳胡中藻现已拿解来京可传谕新任巡抚胡宝瑔即亲往伊家再行细加搜觅毋令遗漏并将伊家属亲随之人严讯根究务得实情速行奏闻倘查办不力胡中藻或有供出藏匿销毁情弊必于胡宝瑔是问乾隆二十年三月辛卯

　刘统勋奏搜查鄂昌钱日烜杂记折　缴回朱批档　　
协办陕甘总督臣刘统勋谨奏窃臣于本月十三日夜奉到谕旨令鄂昌解任进京并查封鄂昌任所资财等因钦此臣当即行文令其解任饬交安西道文绶等就近封查随身行李字迹并将署内资财俟文书去兰稍远即行查办缘由具折奏明在案臣于十五日计文书已发一日随即亲赴抚署将一应资财查明交皋兰县库封贮家属人口亦交该县暂行看守外所有银物人口等项谨缮清单同搜出日记填词各一本恭呈御览其历任未缴朱批奏折并所赐福字另行恭缴查前据鄂昌之子鄂硕供称伊父有诗四本已携往安西等情今臣从伊家人房内查出一木匣内系妇女花样及零星账本中夹诗三小册又粘诗十一页查系鄂昌诗稿中有鄂昌及伊子鄂硕亲笔随传鄂硕及伊家人兰州吉寿等隔别诘讯据吉寿供称我上年随主母到兰州彼时我主人已往肃州因收拾书房做祠堂检著破书一本我不识字兰州说是诗叫我收着我拿去收在家里了那两本是本月十三日晚上我小主子交给我的兰州在傍边也曾见的兰州供同据鄂硕供称这一本塞上吟是我父亲在台上做的我写的也有我父亲的字到这里并不曾见那两本原在奏折旧案匣内放着搅在一处大人不曾查出到晚上我自己检点出来恐怕改日再查出来就交给吉寿了我前日原是混供的诘问这两本是旧的这一本塞上吟是近日做的还有中间十余年的诗呢据供当日我父亲前任甘肃巡抚时还有诗哩到此地我没见就是这塞上吟也是我上年寄来的想是我父亲另叫人抄了同别的诗都带往安西去了所以才把原本抛在空房的等情查鄂硕前后供情虽不相符但彻底清查自然水落石出即如现在搜获之诗册究竟不能掩匿且已交安西道文绶等搜查随身字迹应俟查覆到日另奏外谨将现在搜出诗册同乱纸内检出之诗片四张一并贴签进呈御览臣前日搜查诗笺书札是以只查出伊幕友钱日烜请托及鄂昌许为分荐情事今检查钱日烜所携抄册看来甚非安分知法之人谨将钱日烜杂记一本贴签进呈请旨办理再查鄂硕上年五月与伊父家信内有书札之事一一查明一无所失谨慎收存等语讯据供称由京起身留家人程福在京看门家中西院内有存的字画上屋内也有存的书籍等情是鄂昌京邸尚有存留字福等项似应一律查办合并奏闻为此谨奏伏祈圣鉴谨奏乾隆二十年三月十九日朱批知道了

　方观承奏州县中之壬戌进士并未送有胡中藻诗本折　缴回朱批档　　
直隶总督臣方观承谨奏为奏覆事窃臣钦遵谕旨严查张泰开刊刻胡中藻悖妄诗词送人一案经臣查明恭折奏覆并声明州县内有壬戌科进士与张泰开同年者十员现在密切查询俟覆到另奏在案兹据深州知州尹侃沧州知州张林武清县知县王锡命静海县知县潘仙机平山县知县钟林树东明县知县钟凤翔枣强县知县郝琏安平县知县黄冈竹高邑县知县李冕计参魏县知县王星照等各禀称张泰开虽系会试同榜爵秩悬殊按试时仅随众一见绝无欵洽并未送有胡中藻诗本等情又口北道良卿亦系壬戌进士但与张泰开素无往来张泰开于乾隆十七年秋间考试宣属良卿尚未到任实未闻有前项诗词理合恭折奏覆伏乞皇上圣鉴谨奏乾隆二十年三月二十一日朱批览

　胡宝瑔奏到任后再严查胡中藻家属折　军机处档　　
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为奏明查办情形事臣于三月十五日莅任即日分委干员搜提胡中藻家属并令严行搜抄缘由于三月十七日恭折奏明在案臣逐加查访逆犯胡中藻系吏役之子出身至微极贱倖窃科名荐历清要全无感恩报国之心惟借诡僻险怪之词旁喻假托逞其谤讪一字不通敢以文章自诩百行俱败犹以声气相高亲族为纨禽兽与比躬蹈大逆万死不足蔽辜臣自二月二十六日奉到谕旨恩调江西途次即闻二十六日已奉钦差将逆犯胡中藻拿解及臣到任之日询查该犯鼠穴虽经搜查而家属仅予看守尚未监禁家产亦未细勘其党与犹逍遥事外似此狂逆罪不容诛之人凡其亲属密契俱有应得之罪岂可胶柱鼓瑟必待奉旨查拿始行拘禁事隔旬余保无隐匿毁灭之弊臣查初办之时系解任臬司范廷楷亲历查办理应实力搜查虽据覆称已将搜出书词字迹进呈俱系密办速行其系何项书词件数若干俱未开明臣难信其一无遗漏在范廷楷以罢斥之员尤当奋勉而办理匆促殊欠周密若令再往恐其回护且系胡中藻同年尤当避嫌臣于入境时即带九江同知张衷至省因密委带同南昌新运两县飞往胡中藻家再行细搜据该员等复查出朱批奏折四件并搜出字稿诗文稿等项是前次所办实未详尽臣谨将续搜各件进呈一切家产已逐件披查恭缮简单先呈御览其衣服书籍器物容臣查明分别细数再录清单附奏查胡中藻之子胡论洙向来狂纵酷肖其父刻有诗集闻前次已经进呈胡论洙业伏天诛其妻叶氏系原任副都御史叶一栋之女亦经身故胡中藻所存嫡属仅伊母夏氏年八十岁一女年十四岁一孙名和尚年止三岁伊弟胡中藩人亦狡诈毫无学问得中举人闻系怀挟倖获虽不同居与胡中藻旧宅相去无几前次竟未抄查臣一到即令委员星赴查拿搜其家中所存残籍验无悖逆字迹臣恐经销毁亲加严坚供实无藏匿但于密拿胡中藻之时尚敢隐藏胡中藻田债账簿私传首饰等项今俱明搜出臣已将该犯收禁连日细鞫务必根究确实再查胡中藻逆性夙成以怪诞之诗文诱惑无知其最与该犯朋比者有举人曹咏祖为伊手录坚磨生集付刻已于科场私通关节正法亦可知逆党必不为天所容而素与密契推尊者现有缘事被参江西石城知县李蕴芳拣发江西试用知县申发祥二员平日奉为胡中藻为卿互相标榜党恶无耻断难姑容臣立即拿问一面委员飞往密查有无字迹俟覆到再行具奏此外如有应查之犯访确即行拿讯一面奏闻至胡中藻家逆书字迹先已密封送京其中党逆往还应行查者自难逃圣明洞鉴臣就本地应拿之犯现在严密办理不使一人漏网其胡中藻之亲家叶一栋臣委南昌府知府牛若炳前往伊家搜查实无胡中藻字迹再讯叶一栋据称女儿女婿俱已已故素与胡中藻为仇绝不往来伊所最好之亲家则系天津道张绍渠我处实未存留只字等语但臣于胡中藻续抄出回覆叶一栋字稿一纸其词似隐寓不平臣复委员询问令其据实速覆尚未覆到合并奏明再胡中藩初字永镇后改字尹政俱已明实系一人李蕴芳已经被参其申发祥胡中藩二犯臣一并另折参奏请旨斥革拿问再事关紧要之件恐仅圣念不便稽迟填用此票合并陈明统祈皇上圣鉴谨奏乾隆二十年三月二十四日朱批所办甚是知道了

　胡宝瑔奏访拿胡中藻亲近折　缴回朱批档　　
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为恭缴朱谕仰祈睿鉴事臣于本年二月二十六日酉刻兵部火票递到御笔密封朱谕一道臣跪诵再三仰惟我皇上明见万里江右恶习每发狂悖之词断不可稍为姑息荷蒙训臣一切警勉有加臣叨沐殊恩钦承圣谕惟有实力办理以正人心而昭国宪臣自到任以来一切搜查根究情形先后详悉奏明务在严讯确切不敢少纵养奸至江西绅士风气诚如圣谕向不醇良好造言生事臣虽初到体察群情胡中藻一犯出自卑微狂吠矜高久为乡党不齿是以此番作孽人皆快心其中亲戚门生举监向与亲密者臣俱一一根拿务在从重分别定拟俟定案后　朱批亦不可过当俟胡中藻定案后自有谕旨至于以贪赃参知县李姓者其人实当重处亦有旨谕　再为晓谕化导俾皆共知大义倘有事后异论臣自必密访严拿按法治罪以期转移习气务革浇风以宣圣化臣孑立一身从不知瞻顾嫌怨天日照临久在圣明洞鉴之中所有密奉朱谕一道并同原封理合先为呈缴臣现办大略缘由一并据实附陈伏乞皇上圣鉴臣谨奏乾隆二十年三月二十四日朱批览

　胡宝瑔奏严讯胡中藩等口供折　缴回朱批档　　
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为钦奉上谕先行覆奏事本月二十四日丑刻准兵部火票递到廷寄内开乾隆二十年三月十八日奉上谕哈青阿富森所查胡中藻家内字迹云云　见本案七页　钦此遵旨寄信到臣臣蒙特旨委任交臣查办悖逆诽谤要件臣莅任以来再三往复率同司道府县屡次提属严鞫及逐细根搜所获字迹资产总不使丝毫得有隐匿惟是胡中藻家中先经范廷楷随同钦差抄札并未开明清单臣核其已刻诗稿内云有诗稿及游览日纪并古作三种之语其余书札簿籍均关紧要未知曾否悉皆赍送进呈御览或有遗漏臣虽不能悬揣惟有叠次监提犯属严加根●将住居固封看守今续查出字迹及未缴朱批奏折等件分别签明正在缮折拜进兹乃荷蒙圣明洞照以该犯所刻之诗至壬申年止伊既如此肆行讪谤毫无忌惮何以壬申以后三年内竟无所作或搜查未到或巧为藏匿销毁灭迹令臣亲往伊家再行细加搜觅并将家属亲随之人严●根究钦此仰见圣虑周详指示明切臣连日搜查将胡中藩严●刑吓并伊家属人等俱率同司道府等屡次盘诘追求虽据供吐互相推卸而近年之诗断无不存一稿之理诚如圣谕或巧为藏匿销毁灭迹皆情所必有臣一面亲赴胡中藻家再于住房内外隐僻处所逐一搜觅一面将供出各犯提齐质●务期根究确实陆续奏闻臣受恩深重断不令此等狂吠悖逆之徒幸逃法网臣已将数日来搜到字迹及资产大略开单缮折另奏适又接奉训旨臣惟有加紧严办仰副圣主委任合将●过口供先行缮单进呈御览至胡中藻此时必已押解到京严●之下互相根究魑魅伎俩自难逃圣明洞照所有凛奉谕旨钦遵缘由臣谨恭折覆奏伏祈皇上圣鉴臣谨奏乾隆二十年三月二十四日朱批知道了

　胡宝瑔奏查拿监禁胡中藻家属折　缴回朱批档　　
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为钦奉上谕事本年三月十九日兵部火票递到大学士公傅恒字寄江西抚臣范时绶内开乾隆二十年三月十三日奉上谕胡中藻悖逆讥讪云云　见本案四页　钦此遵旨寄信到臣臣窃查逆犯胡中藻狂悖讥讪家属党与有应得之罪者理应早拿监禁严行根究毋许遗漏隐匿寄顿始免徇纵漏网臣于三月十五日莅任即日检查此案止将搜出字迹同该犯押解赴京并未将家属监禁亦未查究党与臣立即分委干员业经搜查严办仰符皇上圣训已于另折详悉陈奏所有钦奉谕旨缘由理合恭折覆奏伏祈皇上圣鉴臣谨奏乾隆二十年三月二十四日朱批览

　将李蕴芳交胡宝瑔查搜办理谕　军机处档东华录　　
　谕军机大臣等范时绶参劾石城县知县李蕴芳一本已照例降旨革职矣李蕴芳系胡中藻门生其在江西与胡中藻往来甚密现在胡中藻家中查出书禀不一而足即如相验一事本系地方官职所应办而李蕴芳反覆嗟叹以为恶趣若欲弃官而去者即此而推其生平所作或更有怨望诋讪之处亦未可定著交与胡宝瑔令其就近严密搜查如李蕴芳诗词字稿内别有恶迹即将伊另行从重定拟奏闻毋得稍有疏漏即查无别故伊勒索所部及与悖逆胡中藻书禀往来亦当治其应得之罪所有书禀各稿著即钞寄胡宝瑔阅看办理乾隆二十年三月戊戌

　胡宝瑔奏范廷楷疏纵胡中藻折　军机处档缴回朱批档　　
江西巡抚臣胡宝瑔谨奏为据实奏明办理逆犯始末缘由事窃照逆犯胡中藻罪恶滔天奉钦差密拿解京地方官办理未善致有隐匿销毁之弊臣一一究出不敢欺隐合行密折奏明臣于三月十五日戌刻到任视事即密询胡中藻家中所藏书籍字迹家属曾否收禁家产曾否查勘俱称所有字迹俱系前臬司范廷楷经办尽行搜出解京其时办理甚密不得与闻其家属家产缘钦差但奉旨密拿该犯搜查字迹未敢擅行监禁查勘臣以逆犯家属系有罪之人家产亦当入官何得胶柱鼓瑟必待奉旨然后办理因诘范廷楷据云也曾见及不敢擅专今各处皆闻胡中藻已拿即有字迹必已销毁又称胡中藻并无家属止有一母八十余岁一孙尚在襁褓等语臣因面谕各员即速查拿收禁倘有错误我自当之与尔等无涉并索坚磨生集观之见其悖逆之处令人发指阅至壬申伊弟尹政中式之作始知现有亲弟中藩问伊所在云已分居未行拘禁臣谓该犯拿后已二十日既有亲弟正可一一究问何得任其在外居住即委员立拿并访胡中藻平素往来之人分路抄查及胡中藩拿到其家中细查一无关系字迹惟搜出账簿审系胡中藻之母密授内借出银三百九两零谷七十石零臣即同署按察使王兴吾南昌府知府朱若炳于内衙密讯该犯狡诈无一实供讯其家属则云只一幼仆连儿臣益不信查胡中藻家赀现及万金必有管事之人岂仅使唤一幼童之理因密提连儿会讯臣诱之使言乃一一供出查胡中藻所居系在山尻高更望见数里之外钦差前来早有欧阳衍干通信及入其中堂即押住胡中藻此时若随往之人即看守前后围墙以防家属出入并将妇女关入空房家人局锢一室自无走漏乃范廷楷随后始至又不防闲公然听其出入致有烧毁字纸透漏银钱首饰之事且其时因理字纸搜出银三千余两范廷楷尚交还本家及臣查勘已少银数十两现在俱已究出总之此事臣悉心跟求断不敢因有烧毁借此推托其隐藏之处仍在一一搜查密访务使一无遗漏至壬申以后之诗臣询之范廷楷据云坚磨生集之外尚有数本或系近年所作已经进呈而臣皆未之见伏乞皇上勅交廷臣将胡中藻再行严●其毁灭藏匿之处一一指出则经办之员疏漏之罪自属难逭而臣续办倘有不能究出之处咎亦难辞再查范廷楷系罢斥之员蒙恩委任自当尽心尽力以期周密即系庸人亦必希图起用益加奋勉不知何以怠忽至此臣向与同朝知其性情不免乖戾然在户部颇能办事及为科道不避嫌怨似乎刚直后臣为都察院堂官见其风厉可为科道表率心甚许之今办此事忽为柔顺依违实所不解且胡中藻所刻坚磨生集狂肆谤讪大逆昭彰范廷楷平时转为护庇且既系同年断无不送阅之理乃既隐忍于前又不摘发于后惟托词禀过钦差抄家监禁未敢擅便夫钦差只身而来职在拿人至于防范全在外臣即云钦差但谓往广东公干他员不知岂范廷楷亦不知之其时前任抚臣范时绶病不能支又拘泥于未经奉旨而范廷楷身任其事又非不能办事之人亦似此疏纵情节显然臣不敢因臣后至而卸过然办理之错误实不能一字隐讳除将范廷楷另折参奏外合行据实奏闻伏乞皇上圣鉴谨奏乾隆二十年三月二十八日朱批知道了