台湾资料清高宗实录选辑

　　二十九日（壬辰），谕：『据孙士毅奏：「接据碣石镇总兵唐述先呈报：本年十一月初四日有闽省兵船一只被风飘泊来粤，讯系福建水师提标拨兵赴台湾剿匪，于十月二十五日在洋遭风；兵丁黄国生一名落水身死，翁知礼、郑连生二名被舵打伤，其军装器械俱无损失。业经委员护送赴闽」等语。兵丁赴台湾剿匪，在洋遭风，落水身死并被舵打伤，殊堪悯恻！所有淹毙兵丁黄国生一名，着照阵亡例议恤；其被舵打伤翁知礼、郑连生二名，亦着照例赏给』。

　　又谕曰：『孙士毅等奏：『据洋商潘文严等呈称：现在台湾剿捕逆匪，粤省招募新兵巡防海口，商船往来藉此兵威得免惊扰；该商等情愿捐银三十万两，以充军需。又据盐商李念德等呈称：粤省运盐多经洋面，今添兵巡防，盐务益增严密；愿备饷银二十万两，用展蚁忱」各等语。该洋商、盐商等请捐饷银，系因添兵巡防海口与伊等生计有益起见；自应俯准所请，以遂其报效之诚。但各商等于地方公务踊跃捐输，尚属急公；并着该督等查明咨送吏部照例议叙，以示奖励』。

　　--以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千二百九十三。

　　十二月初三日（丙申），谕：『据兰第锡等奏：「回空漕船，俱于十一月中旬陆续催过济宁南下。其在后之台州等九帮，在阳榖、东阿等处地方因连日北风时作，冰雪冻阻，不能前进；请俟明年正月开坝时，尽数催行。一面飞咨浙江抚臣各备拨船赶兑漕粮，沿途迎受，仍可无误新漕」等语。浙省台州九帮回空漕船既经冻阻，不能如期趱赴水次受兑新漕；若令将明岁应兑漕粮，由浙省用拨船赶兑，迎赴沿途装载挽运，仍不免往返之劳。前此因台湾逆匪滋事、闽省米粮短缺，曾谕令江、浙、湖广、江西、四川等省拨运米石百余万；现今源源运到，该省粮石已为充裕。此时大功将次告竣，固无需再行接济军糈；但交春后，即届青黄不接之时，自不妨宽为筹备。所有浙省台州九帮明年应兑漕粮，竟无庸拨船运送来京；着琅玕将此项新漕于征收齐全后，即由海道运往闽省交李侍尧、徐嗣曾收贮，遇应行平粜时即可动用。即日台湾逆匪荡平，该处产米自可照旧运入内地；复得此项漕粮接济，闽省储积充盈，军民口食所需倍当宽裕，更为一举两得。该部遵谕速行』。

　　十二日（乙巳），予出师台湾阵亡原任浙江温州镇总兵贵林赠恤如例，入祀昭忠祠。

　　十三日（丙午），两广总督孙士毅奏：『数日以来，于各海口探闻福康安杀散贼匪之后分兵前进，直剿大里杙；现在贼众惊惶，势已解散』。谕军机大臣等：『孙士毅所奏情形，系得商贩传闻，自属确实；想福康安奏到之折，竟因风阻滞，未能速达。看来福康安于抵县城后会兵进剿，声势壮盛，贼匪自必纷纷溃散，返顾巢穴；而舒亮又与徐鼎士于大甲一路进兵夹攻大里杙之背，此时贼势穷蹙，自必聚集一处，希图保护巢穴。今大兵四面环攻，正可聚而歼擒。惟大里杙系属贼巢，闻贼人负嵎恃险，竭力防护；筑有城堡，刨挖沟濠、围以莿竹，以为抵死抗拒之计。此时福康安统兵进攻，若能实时摧破，无须用炮轰击，固属甚善；倘察看情形，该处亦与金川之勒马围、噶喇依相仿，官兵攻捣或需时日，不若用炮轰摧更为得力，或将军营所带小炮施放攻打，可期一举摧破贼巢，迅速集事。目下已届年节，正迎禧集祉之时；福康安等务须倍加奋勉，克期蒇事』。

　　十四日（丁未），谕曰：『福康安等奏：「十一月初六日，带兵援赴嘉义县。初七日，行抵元长庄，又于普吉保所带官兵内挑新旧兵丁义民分为五队，福康安与海兰察、鄂辉、普尔普、穆克登阿、普吉保、额勒登保及巴图鲁侍卫章京等分队带领；凡遇贼庄，即行剿洗，互为援应。初八日黎明行抵仑仔顶地方，贼匪多人潜于竹围内施放鎗炮，一齐拥出；我兵屹立不动，鎗箭齐发。福康安、海兰察等带同巴图鲁侍卫冲入贼中，贼匪抵敌不住，退入竹林；两傍竹围、蔗田内及仑仔尾等处各庄贼匪，或数百人、或千余人前来抗抗。福康安豫为布置，调令鄂辉、穆克登阿带领屯练降番扼住右首东庄溪桥，普尔普、侍卫春宁、参将吴宗茂等带兵堵剿左首各庄贼众，并遣义民分头焚砍竹围、蔗田及各处草寮，当将仑仔顶庄、仑仔尾庄打通。一面令海兰察带巴图鲁侍卫、总兵普吉保及奋勇官兵长驱先进，福康安将各处贼庄尽力攻剿，无不克捷。进至牛稠山地方，贼匪阻溪自固，在山梁屯扎；见官兵将至，四面围裹不下万余。海兰察带同巴图鲁侍卫官兵直越溪河，冲过贼队。我兵无不一以当百，抢上山梁；贼匪纷纷逃窜，即于酉刻入城。现在督率官兵由斗六门进攻大里杙贼巢，擒拏贼匪首目」等语。逆匪林爽文纠集贼党滋扰嘉义县城，攻围数月，经常青屡次派兵往援，俱被贼匪阻截；柴大纪在城内率领官兵义民悉力保护，若援兵再迟十日，县城即难固守。福康安、海兰察能督率将弁官兵鼓勇直进，并不俟贵州、湖南续调兵丁到齐，即将现有兵民分为五队，派鄂辉等分队带领，沿途剿杀贼匪俱能奋勇直进，不避险阻，越过溪河将各处村庄屯聚之贼匪痛加歼杀，直抵县城，数月之围应手而解，城内数万生灵均获更生之庆；并将贼人存贮粮米运入县城，军糈民食益资充裕。此皆福康安等调度有方，振作士气，用能克敌致果，迅奏捷音；自应优加宠锡。福康安、海兰察俱系侯爵，着晋封公爵，各赏红宝石帽顶、四团龙补褂，以示优异。其鄂辉、舒亮、普尔普等及巴图鲁侍卫章京并在事出力之镇将弁员等俱能率领兵民，鼓勇奏绩；着查明咨部，一并从优议叙』。

　　又谕曰：『福康安等折内称：「闻林爽文现遁往大埔林，或云至斗六门与贼目李七会合」等语。逆首林爽文纠众肆扰，狡诈百出；今见官军势盛、跟踪追捕，自必急思逃窜。若林爽文回顾巢穴、逃入大里杙贼庄，则官兵四面环攻，正可尽数歼擒，其事转易办理；惟当防其窜入内山一路。至斗六门距海甚近，在在道路可通；若林爽文穷迫之际，或由海道潜逸，官兵追捕不无稍需时日。福康安等务须留心防范，于进攻时先将通海道路豫行堵截，船只皆令其远岸，勿使乘间逃逸。总期将林爽文、庄大田等设法生擒，解京尽法处治，方快朕意耳。再，前据李侍尧奏：「贼目李七有归顺之意，又私卖粮米接济嘉义兵民」。今林爽文欲逃往伊处，李七若能乘逆首穷蹙之时，设法擒献，即系有功之人；不但可以免罪，必当格外加恩，赏给官职；倘不及时省悟、立功自赎，将来擒获林爽文后，必至一同受戮，悔将无及！如此示以利害，密为开导；李七或竟将贼首擒献，更为美事。但是否即系招谕之李七？着福康安访查确实；并将如何办理之处？即行具奏。再，前因恒瑞、普吉保二人俱在中途观望，节经降旨令福康安查明参奏，总未据福康安奏及。今看伊二人情节，普吉保自鹿仔港进兵以后虽未能直抵县城，但究能收复笨港、进抵元长庄，又自该处移营，距县城不远；特因兵力未敷，尚非有心延玩。而恒瑞率领多兵进札盐水港，一味株守，并无寸进；现在福康安已攻透贼围、直达县城，恒瑞不过乘势带兵到县，因人成事，并非自能奋勇前进。是恒瑞之罪，较普吉保为重。着福康安秉公查核，据实具奏；并将于恒瑞到后随同打仗能否自知罪戾、奋勇出力，抑仍系随众出力、应遵前旨令其回京之处，一并秉公据实具奏。福康安不可因系亲戚，稍为瞻徇』。

　　十五日（戊申），谕：『据李侍尧等奏：『台湾府属各厅、县本年应征兵榖及耗羡、庄租、杂税等项，请分作四年带征」等语。台湾自剿捕逆匪以来，节经降旨将乾隆五十二、三两年钱粮并嘉义县五十四年钱粮全行蠲免矣。今此项应征兵榖及耗羡、租税固应照例征收，以备供支；但念该处经贼匪滋扰后被难归庄之民未遑耕种、生理艰难，若仍分年带征，民力不无拮据。所有台湾各属本年应征兵榖十九万九百余石及耗羡、庄租、杂税银六万九千余两、粟一千八百余石，俱着加恩全行宽免，以副朕惠爱被难边黎、有加无已至意。该部即遵谕行』。

　　钦差协办大学士陕甘总督办理将军事务福康安、护军统领参赞海兰察、福州将军恒瑞、成都将军鄂辉奏：『自诸罗围解时贼匪逃入内山潜匿，随令海兰察等沿山搜查，贼匪遁入斗六门据守；大兵进攻，山径杂出，惟有探明路径，方可长驱直入。至恒瑞前次不敢轻进者，恐盐水港海口有失，所关匪细。自克复鹿仔草后招集义民五十余庄，以清后路；原拟剿抚兼施、连营前进，无如过于持重，转涉迟延，尚非有心畏葸。又，蔡攀龙在诸罗西门外札营，并无自诸罗杀出之事；臣面加询问，据称因系损失多兵，贼围仍不能解。惟有据实陈明，恳请革职。但观其人尚奋勉，可否酌留海坛镇总兵原任？查诸罗被围数月终未失陷者，实由众民一心奋勇，又略得饷银接济，方能保守；与昔日希波军营被围绝饷，景象迥不相同。柴大纪人本诡诈，甚染绿营习气，不可倚任，是以仍使伊屯驻诸罗；将来事竣入都，自难逃圣明洞鉴』。谕军机大臣等：『本日福康安奏称：贼匪经官兵屡次歼戮，穷蹙奔逃。若由海道窜逸，官兵乘船追捕，转不免稍需时日。如果逃入内山，该处俱系生番居住，若番众等畏其逼处，竟将贼首擒献，固属甚善；即或容其潜匿，不肯献出，亦可趁官兵全盛之势，直入内山分兵搜捕，即将助逆生番一并剿戮，亦非难事。福康安等务须迅速搜捕，将贼首设法生擒，勿令久匿稽诛为要。又据奏恒瑞带兵援应、途中观望各情节，以恒瑞过于持重，致涉迟延，总由不谙机宜，办理不能得手；所论甚公。至蔡攀龙前此应援入城，虽未能带兵出城剿杀贼目；但伊屡次与贼打仗奋勇出力，业已加恩擢用提督，其过尚可宽免。至所遗失兵丁，是否实系阵亡抑系逃散从贼之处？必当严切查究。若随征兵丁不顾主将、临阵逃散，此而不加以惩创，将来何以用兵！此内从贼之兵，其罪更甚于从贼之民。福康安于查办时，尤当严加区别，从重办理，不可稍存姑息之见』。

　　又谕：『据福康安奏称：「查明柴大纪、蔡攀龙各情节，请将普吉保调任台湾镇总兵」等语；所奏固是。但柴大纪究能保守嘉义，数月间屡经剿杀贼匪，曾经加恩封为伯爵、赏戴双眼花翎；即蔡攀龙亦因从前李侍尧称其领兵攻解嘉义县之围，曾经授为提督、赏给巴图鲁名号。今当进兵之际，遽将伊二人更调，殊觉未便！着暂留令其驻守，弹压官兵；并传谕李侍尧俟擒渠魁后，伊等任内果有卑陋情弊，再行查明补参治罪。至从前降旨：大功告竣，留蔡攀龙帮同常青办理善后事宜；今阅福康安所奏，蔡攀龙既属无能，彼时着即遣回。普吉保尚属干练，即着留彼处随同常青办理善后事宜』。

　　--以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千二百九十四。

　　十六日（己酉），谕曰：『台湾贼匪滋扰嘉义县城时，普吉保、恒瑞先后带兵前往援应，俱未能奋勇杀散贼匪、直抵县城，均难辞咎。但普吉保由鹿仔港进兵，收复笨港、移驻元长庄，并经屡次打仗杀贼，尚能自知奋勉。所有台湾镇总兵员缺，即着普吉保调补，以观后效；其所遗汀州镇总兵员缺，着福康安于军营出力副将各员内拣选一员，奏明候朕简放。至恒瑞在盐水港一味株守、毫无寸进，实属无能，难胜将军之任；着即来京候旨。至福州将军员缺，前曾有旨欲将鄂辉调补；因现在保宁已补授伊犁将军、李世杰仍补四川总督，该省地方紧要，且毗连西藏，统辖番夷，俱有应办事件，李世杰系属汉人、且年已老，恐办理公务精神不能周到，鄂辉在川有年，于该处事宜较为熟谙，将来台湾事竣后，应令仍回成都将军原任，以资驾轻就熟。至常青剿捕台湾逆匪，虽未能督率将弁，克期奏绩；但自驻守郡城以来，贼匪屡经攻扰，伊已年老，尚能临阵杀贼，将郡城保护无虞，并节次派拨弁兵援应嘉义，调度尚属有方。虽不宜复任总督，但伊从前曾任福州将军，熟悉该处情形，且以闽浙总督调补该处将军，呼应较灵，于办理一切善后事宜更为得力；所有福州将军员缺，即着常青补授。将来大功告成后，即留于台湾带同普吉保办理善后事宜。其湖广总督员缺，即着舒常补授；所有工部尚书员缺，着福长安补授』。

　　谕军机大臣曰：『孙士毅自办理调兵运饷诸务以来，俱能不分畛域，实心经理，甚属可嘉；俟大功告竣后，赏给世职，着先赏戴双眼花翎以示优眷。至昨据福康安奏柴大纪、蔡攀龙守城打仗情形多不确实一节，朕因此事反复思之，竟至彻夜不能成寐。向来绿营将弁冒功谎报，积习原所不免；但以天下之大，地方事务在在需人任使，遇有军务，势不能祗仗满洲官兵，竟置绿营于不用。此次台湾逆匪滋事以来，该处领兵将弁虽未能俱振作有为；然就现在将领而论，柴大纪、蔡攀龙二人尚能奋勇出力。柴大纪驻守县城已经半载，经贼百计攻围、时时窥伺，柴大纪能督率兵民力为捍卫，卒能保护无虞。虽伊节次奏报斩获首级、夺取器械等事或间有虚词谎报，此亦绿营积习，情事所有；但伊困守围城、不辞劳瘁，亦当略其短而取其长。柴大纪设果如福康安所云诡谲取巧，则当县城被围紧急之时，朕曾降旨谕令柴大纪「如力不能支，不妨带兵出城，另图进取」，柴大纪何难委城而出，以为脱身之计；即县为贼所据、百姓为贼所得，亦得借口遵旨而行，朕亦难治以弃城不守之罪。乃柴大纪于奉到前旨后，坚持定见、竭力固守，不忍将城内数万生灵委之于贼；是柴大纪尚知以国事为重。朕阅其奏折，为之堕泪；岂福康安目击情形，尚不心存悯恻，转事苛求，不能以朕之心为心乎！即如柴大纪前奏「贼匪攻城时，用大板木车中藏鎗炮，分路攻犯，被官兵炮击碎枋车」一节，若果是虚词，现在福康安奏到「进抵县城，追杀贼匪，夺获攻城大车二辆。又于兴化店地方，贼匪经官兵追赶，大炮、鸟鎗遍地遗弃，俱为我兵所得」等语；可见柴大纪前奏贼匪大车架炮攻城之处，实有其事，并非虚词之一证。又柴大纪所奏「县城粮食匮乏，地瓜、花生俱尽，以油糁充食」之语，虽县城被围时义民等尚有捐助粮米零星接济，兵民未必遽至尽食油糁；但当情形紧急之时各路援兵并未实时前进，柴大纪目睹县城粮食兼尽，至以日食油糁为词希冀援兵速到而普吉保、恒瑞两路尚复观望不进，若再实有粮米则两路之救援更缓，此时县城之存亡尚未可知，又安怪柴大纪之过甚其词耶！今幸福康安等统兵速进，县城围解、甫获更生，此等措语未实之处朕尚加之宽宥，宁福康安不为之原谅耶！至蔡攀龙，现据福康安到彼查询，于援应柴大纪时，进城后仍被贼截断后路，损失多兵，未能破解贼围，亦并无自城内杀出、打通道路之事。但蔡攀龙屡次打仗杀贼，曾经常青等保奏颇为奋勇，伊带兵赴援时沿途遇贼接仗、督兵力战，究能前抵县城，协同固守；是蔡攀龙在领兵将弁中尚为奋勉，朕已加恩擢授提督，福康安此时亦可无庸过加责备。即云台湾逆匪等纠众倡乱由于地方文武平日贪索扰累，以致激成事端，朕非不知。但该处百姓休养生聚有年，即使地方官贪黩敛怨，亦可据实上控，岂可公然叛逆；况官吏骚扰地方、剥削百姓，自系文职为多，至武职所辖不过营伍兵丁，并不经管地方事务，纵使从中婪索，然较之地方文职所得不过十之一、二，岂得以此归咎柴大纪、蔡攀龙二人。此次破贼解围，官兵会合攻剿，固属福康安、海兰察督率巴图鲁侍卫章京等奋勇力战之功，该处绿营将弁俱属怯懦无用；但就该处带兵之员而论，其中勇怯不齐，亦应絜长较短有所区别，岂可一概抹杀！即将来平定后，焉能止留满洲巴图鲁百余人驻守，将绿营将弁概行撤回之理。看来柴大纪、蔡攀龙未免因俱系提督大员、且屡经恩旨褒嘉，或稍涉自满，在福康安前礼节或有不谨，致为福康安所憎，遂尔直揭其短乎！况柴大纪、蔡攀龙俱现任提督，水陆将弁兵丁皆所统辖。福康安即有不满伊二人之处，然其功究不可泯，亦应外示优容；若遽加之声色，则所属将弁兵丁见统辖大员全无颜面，未免心存轻视，竟至呼应不灵、从而解体，于事大有关系。即使伊二人实有绿营习气、不可信任，福康安何妨俟大功告成，至京时密为面奏，亦不为迟；何必于此时遽以此形之奏牍耶！朕于柴大纪、蔡攀龙二人并非先有成见，不过念其守城打仗、勤苦出力，曲加轸念；福康安非他人可比，尤需仰体朕心略短取长，方得公忠体国之道。况柴大纪已加恩封以伯爵、蔡攀龙业经超升提督，福康安所奏各情形并无确据，又岂可转没有功、遽加以无名之罪耶！总之，柴大纪、蔡攀龙功过自有定论，福康安此时总以坦怀相待，不稍露词色为是』。