镜湖自撰年谱

　　63一面接篆视事，先议起征。余钱谷朋友同前任朋友谈及县中今年尚有多少征，今年应解若干。前任朋友笑曰：我东家幸喜卸事，不然，年内必不能过去。江山钱粮四万余两，好征之户，上年已完上忙，下忙有可征者虽尚近万，大约可征三、四千。江山县一缺，衙门年内必不能不用之款以及坐支一项，非五、六千不敷，即不解省，尚短数千，若加解省，则所短难计。余朋友答曰：我东家向来公事认真，能不解省乎？前任朋友曰：须看贵东大才。余朋友以其言告余，余曰：余到任禀地方情形，已言开征必解一批钱粮矣。及开征之后，余催库房先垫一批解省。库书惟跪地叩头请罪，自言：书办因前任卸事逼空，外面一点不能移挪，请太爷另点库书承办。余知库书平日办事尚属老成，告之曰：今日催尔解钱粮，即教我另点库书，本当责尔，然念尔素非刁滑，以后安心办事，钱粮我已应过省中，不能不解，我自向省店移挪。城中绅衿知之，皆曰：此官到我江山，不用我江山一钱，已办我江山前任难办之案，又未征民间，先解司库，此等急公忧民之官，而我县中不知感激，是真未有天良矣。【余赴任时，前任已收民间印契税，为短司尾，使库房请之。及余到任，库书既苦前任之逼，又感余代为移挪，乃送司尾于余。前任向余求之，余仍归之前任。】先时，库书向城中殷户移挪，皆莫之应；至是乃自言于库书，若解省中银两，【仅】【 [尽]】可先为通融。夫一殷户也，于前日则如是，于后日则如是，凡处事者，夫亦可以自审矣。开征未及半月，省中委员催解，委员带病而来者，颇难供应，薄送程仪不收。余以本年并无可征，且坐支各项，尚且入不敷出，已经自垫解款一批告之，且以征收之册示之，委员始无辞而去。
　　64一日，乡民来署喊寃，言耕牛被人抢去。余问：抢尔牛者究系何因，尔必认识。答曰：抢者尹姓，为争山界，恃强将牛抢去。余思既有争执，事非无因，然即为山界，何至抢牛，非对质不得明白，即出差传抢牛者，谓喊寃人曰：非尔同我差去，恐一时不能传抢牛者来。其人即与差同去，余乃坐堂问案。其人同差走至大街，即见抢牛者来，盖见失物主赴县喊寃，而彼亦来署前打听信息也。差役遇之，即带之来署。余时尚未退堂，差役同喊寃者禀到，余遂命抢者上堂，余问喊寃者曰：是即抢牛者乎？答曰：是。抢牛者曰：小人乃外科行医者也，何能抢人家耕牛？余曰：失物主现在，非尔抢牛，而敢凭空当面诬尔乎？命责之。江山人多倔强，责之，仍以未抢为言。余又命责之。抢牛者顾喊寃者曰：尔牛现在某家，尔与某家争山，我劝之不听，故某家将尔牛抢去，今反谓我抢牛，天理何在？余谓之曰：尔何不早言？我知之矣！尔平日行医颇有声势，自问有言人不敢不听，某家与尔相熟，与彼争山，尔从中劝之，嘱彼相让，彼不尔从，尔乃唆某家抢牛，是抢牛者非尔也，而使之抢牛者尔也。吾今责尔，非责尔之抢牛，乃责尔之不早言也。尔速回去，着某家赶紧将牛送回，争山非抢牛可以了事。谓喊寃者曰：抢牛者某家，而尔自控医生者，谓抢案一究，某家再不敢与尔争山也，然讼根终未断也。暂且归家收牛，吾即日往勘尔与某家所争之山。及余登山之日，山无鱼鳞册可凭，失牛之家为争坟山，抢牛之家为争粮山，坟山献谱注，粮山呈契据，谱注不言山界，契据只载山名，两方均无充分证据。余问失牛者曰：牛还尔否？曰：已还。问抢牛者曰：尔何以争此山？答曰：此山东西上下皆吾家山，山上之树皆吾家树，为争树所以争山，为争山所以抢牛。余问医生今日何以未至？抢牛者不语，失牛者代为答曰：昨日受责出署，告人曰：太爷所言如见人肺肝，自后再不敢管人家闲事。所以今日未来。余问抢牛者曰：抢牛非尔心，占树亦必非尔本心。彼嘱尔占人家树，如能到手，分彼多少？抢牛者不肯言。余喝曰：不言重责！始答曰：彼谓我家契据确凿，有坟者其家人少，又无凿据，必不敢争，故教我扬言伐树，亦未言彼要多少也。余谓抢牛者：姑念尔受人愚，不重责尔。且抢牛一事，教唆尔者已代尔受责。尔试思人家百余年坟山，将迁坟而让山于尔，听尔家伐树乎？且此坟山形势，是另一小垤，安得谓系尔家契内之山。尔牛已还人，吾不必再治其罪矣，尔再与人争山乎？答曰：前者小人亦不明此形势，今太爷既已明示，小人再不敢争矣。余谓争坟山者曰：今日虽经余判断，恐日后仍不明此形势，再有争端，须将此小山四围安石立界，以垂久远。今即挖定立界基址，俟尔两造赴县具结完案后，尔家界石办齐，余再来为尔安石。越数日，石已齐备，两造具结，余即至山安石。其后江山争山之案不下数十起，皆来请余立界云。民间自相谓曰：我江山县山界本系浑囵，我等皆愿段太爷为我安界，以杜后日争端。
　　65在乡数日回县，征收钱粮，已有起色，前所云可征三、四千之说，加倍犹不止矣。城中绅衿有问及前日催解委员来县，司中年内限解若干。余曰：安能依司中所限，司中限解一万，今已解过数千矣。目下所征，只可顾及本地驿递，衙门坐支及一切用度，有余则再解一批，否则听之而已。绅衿曰：父台凡事体恤下情，上司亦不可置之不问也，钱粮尚须年内多解两批。余惟漫应之。绅衿出告库书曰：此等官在县，一县之福也。现在上司以钱粮为重，若钱粮不能大批旺解，势必难免处分。现在岁暮，即无可征，何不请其先收明年上忙。库书曰：预征来岁，谁肯先还？绅衿曰：非合邑皆有此心，谁敢独出此言。尔放胆进署告知本官，只管汇款解省，不须犹豫。库房来与余言，余曰：先征来年岂有券乎？库房曰：伊等言，亦待明年出券。于是数日又收近万，并不出券，俗所谓寅支卯粮，余实亲有其事也。可惜余任江山为时不久也。

　　●咸丰二年壬子（公元一八五二年）

　　66正月，复闻抚宪往宁波招抚海盗布兴有。余曰：浙境自此不得安靖矣。又数日，更闻奉化县以征收钱粮，乡民滋闹，县官逃至府城。余署朋友私议曰：恐要调我东家去也。后数日即有八百里文书至，调余赴鄞县任。以鄞县开征，乡民滋事，烧毁府县衙署，调余往治。江山教官及本地绅衿皆劝余勿往，以事不可治也。余遂先行赴任，过绍兴，书役迎至舟中。余亦进拜绍兴府，俱言用兵恐非上策。至宁波，先见本府，本府尚未起，云夜中出巡未睡。见代理鄞县高县丞，细论近日一切。回住公馆。次日即赴四乡劝谕。只带一书一差，书用以传话，差执一牌，用纸书鄞县正堂段，百姓始不惊惶。余问之曰：事已至此，尔等真一县同反乎？老民皆曰：何敢反？前不过听周祥千谓：完粮有红白两封名目，太不均平，故邀同四乡百姓入城，请平粮价。余曰：衙署已毁何云非反？百姓亦恐曰：将如之何？余曰：尔等各自为谋，呈明某乡、某村、某月、某日并未入城滋事，且申明本户应完钱粮，情愿照常还纳。如此办法，将来官拿周祥千，尔等亦不与闻其事，省中即有兵来，亦与尔等无干矣。百姓犹未敢信，书办从中再三开导，谓百姓曰：段太爷即昔年做慈溪县者也，我东乡人早知之，段太爷决不欺百姓。于是皆愿具呈。自北乡始，继而东、西、南三乡，五日共收呈三百八十余纸。回城告本府曰：省中臬、运二宪已带兵来，太老爷回明两宪，百姓俱已具呈自办，情愿完粮。只拿周祥千一人，可以不必用兵矣。乃随从两宪委员，以用兵可邀功，前本府罗为受百姓遭蹋，必用兵乃雪忿。盖罗宪平日气暴，待百姓多刚愎，故乡民进城乘机抢掠，府署尤甚。本府并受乡民凌辱，故更思用兵。本城虽有提军，素常又文武不洽，臬、运之来，提军之心以民变皆官激成，不以用兵为然，而口不肯言，遂致随来委员日带兵勇下乡拿人，周祥千已逃。兵勇因拿周祥千不获，又至石山衕拿张潮青。【旧腊抚宪至宁波招抚海盗，县中因拿积年不获之犯。而张潮青乃东乡肩贩冲锋，县中拿来，东乡人来跪香求保，皆前日盐商侵占引地所致也。县中以有抚宪在城，乡民必不敢闹事，置之不理。不知夷扰以来，民不畏官，乡民因软求无效，改为硬干，集众进城将张潮青抢出。抚台调兵，兵亦不至，本年之闹粮，亦造因于此也。】石山衕有俞能贵，亦东乡人，助张潮青。暗中主事实监生李芝英，张、俞乃先锋也。石山衕人不防兵勇往捕，俞、张不在山，兵勇烧山上民房两间，顺带十三人回城，并掠民间财物，以致东乡民心不服，鸣锣聚众，抵抗官军，官军逃归。臬、运两宪闻东乡人聚众抗拒官军之信，遂决计进兵，并委余问十三人供。余谓本府曰：不使我做鄞县，我问供可也；既要我做鄞县，又要我问供，将来官与民终不能相通矣。本府乃回明二宪，余始免问。时随行委员以及二宪随从家丁，无时不需索县中供应，甚至当面龃龉。余谓之曰：我乃江山县也，鄞县衙门毁后始调余来。衙门既毁，供应出自何处？平日知县怕尔等闲言，恐撤任也，今日我求撤任而不可得。不多言，供应虽淡泊，犹能应酬；再多言，并此而无之。夜，臬、运请余至道署、时以道署为行台也；嘱余备官船百只，明日进兵东乡，攻石山衕。余曰：卑职系初到任，刻下民心亦极惶恐，一时恐备百只不齐。臬宪曰：尔地方官，何云不能？此军务也！余曰：原知军务有军法，但官船水手多东乡人，以东乡之船运兵勇以打东乡之人，恐未必利也。臬宪乃以修撰开方，即放臬司，只知说官话。【然观其后悔之言，尚未失读书本色。】余回署命兵书备船，随至带兵张协台公馆。时已三鼓矣，张协台犹一人独坐。余告之曰：以大兵之威，进临东乡小民，原不患不胜，但亦不可不以小心居之。张协台告余曰：不知今夜何以总睡不安稳也。噫嘻，其魂与魄已先离耶？此盖不可知矣。余别张后，又至德竹楼公馆，竹楼犹睡烟盘侧。【抢民间物件之勇，多系竹楼所带。竹楼惟信门丁之言，门丁又用一军犯，故其勇多军犯，民间尤疑之。竹楼前做鄞县时，民间有「德不饱」之称。盖皆门丁为之，而竹楼不知。此时已做省中首县，犹以为曾任鄞县，熟习地方，自告奋勇，带兵立功。岂知即与门丁同舟，而死于东乡。吁，可畏也。】
　　67三月二十六日黎明，余至东门外大马头，照料进兵。官船已先排江边，有从陆路进者过浮桥，有从水道进者皆登舟。不知乘舟到东乡，必过浮桥，另有马头上船，始可直达东乡也。此等杂乱无章，路径已先不熟，何以用兵。登舟时，犹纷纷攘攘，责余供应不周。张协台先登舟，又以舟狭，复乘马，嘱余使人领路，余遂命一差引去。盖古之善用兵者，必曰好整以暇，此皆脚乱手忙，亦非取胜之道。即臬、运二宪日坐行台，与委员等计划，只言某日进兵，派人守船，派人回报得胜之信，初未言及官兵之或败也。【时严州协有都司带严州兵二、三百名在宁，以余曾任建德日与余亲，先亦派严州兵攻石山衕，余曰：严州兵不惯乘舟。乃派往奉化，以奉化粮案亦未平也。是役也，独严州之兵无一死者。】余俟进兵者皆已动身，始回署，略为料理衙门中事。早饭后，余出署至大街，见铺面皆纷纷闭门，余惊问何故，皆云官兵大败，东乡人赶进城来，要捉臬、运二宪。余即赶入道署，本府亦在，已先闻信，相对无言。久之，本府乃曰：百姓到底无此大胆。臬台曰：已有信来。本府曰：闻参将薛已被百姓捉进石山衕，恐协台尚未死，必先有人去救出协台来方好；不然，带兵大员阵亡，则此案不可收拾矣。言讫，以目视余曰：非段二哥去不可。余曰：赴汤蹈火，所不敢辞；但能否于事有济，则未可知耳。遂出。下阶，臬司自言曰：到底还是段青天！回署唤轿夫，已无一人在城内矣。──余到任后，出工食以养差役、轿班，每日人给百钱，尚有一、二十人伺候，──至是无一存者。──乃用一散班差役，执一牌，如前时赴乡者然。至城外，出重价雇轿夫二名，轿夫不肯去。余曰：尔鄞县人，东乡人决不杀尔；我且去，尔何疑？旁有人曰：段太爷去，可以不怕。行不数里，见有身无寸衣赤身而来者，见余蹲下。是日天气甚寒，口称：冻死。余问何人？答曰：营兵，衣被乡人剥去。余问：官兵何以如是大败？答曰：东乡人先伏羊庙中，庙旁临河，安置洋炮，官兵不知，前队已过羊庙，庙中放炮为号，一拥而出，官兵毫无准备，被炮打死者已不计其数，乡民又追杀之，若非逃脱，尽杀死矣。余曰：不尚有舟中兵勇乎？答曰：桥上已先伏乡民，驾船者又东乡人，兵败摇回，船皆横在桥中，亦被乡民拦桥杀尽，弃尸河中，摇船而去。余问：官死几人？答曰：但闻人唤杀德太爷，其余不知，想被杀之官亦不少，太爷到羊庙即知之。余曰：我亦无衣给尔，此处离城不远，尔速往城中，我到羊庙。余赴羊庙，路临河边，上田下河，死尸乱倒，田泥血污，河水红流。如知县德竹楼、蔡子树、通判袁廷举，皆余所认识者也，赤身河边，体无寸缕，其余俱不可认识。尚有沉入水中，尸未泛起者。东乡人多数已散，有二、三百人尚集庙中，见余至共呼：官兵用炮打百姓，幸天不容，炮先炸开，自家打死。盖讳其用炮打官兵也。余亦不与之辨，径入庙中，坐神殿前。东乡人随之入庙，围而视之，亦不语。余曰：真反矣！看尔等反到何时？皆曰：非百姓反，乃官来打百姓。有邵庭彩者，为乡民中翘楚，余问张协台安在？答曰：张协台已死，弃尸河中；惟薛参将已被人打入水中，是我救起，今已带往石山衕去。余曰：石山衕将薛参将掳去，果结寨以拒官军乎？皆曰：官军何以无辜而拿十三人，苦打成招，并欲杀之。余曰：十三人现在也。皆曰：我等亦知十三人未杀，皆太爷之力；若将十三人放回，石山衕亦将薛参将放回，明日午刻至此庙中交换。余曰：死者何辜？遭此惨毒。尔等共告乡人，将河中尸身捞起，与岸上死骸用船装至府城，每尸给钱二千。皆承应。──死者文武官员二十余人，兵勇二百余人。──余回署，夜已一更后矣，将羊庙情节告知二宪，并请释放十三人，换回薛参将。薛参将家属闻知，入署跪求，欲余连夜带十三人到石山衕换薛参将回。余告之曰：已订明日午刻交换于羊庙，今忽将十三人送往石山衕，恐事转变也。非余不往，实虑求速反迟也。其家属闻余言，又托善提军代来恳求。余遂于四更时候，带十三人往石山衕。行抵天童村，距石山衕尚数里，有一县署书办同往，谓余曰：恐石山衕人心惶惑，更多叵测，若将十三人释放，而不肯使薛参将回署，奈何？余曰：十三人已算释放矣，薛参将事，我且到石山衕再看情形。石山衕亦有人来催余，盖不止为十三人性命，欲挟薛参将以为免罪地步，且欲要余至石山衕以为质也。十三人皆曰：小人既蒙太爷得留性命，今日石山衕内皆我东乡人，决不敢与太爷为难。余至石山衕，山上人聚如蚁垤，入庙，拥挤无坐位，神殿前有戏台，余登台上，人声沸腾，要余出示平粮价，定盐界。余谓众人曰：尔等有言，只用一二人说，人多声杂，我不能听也。时有奋臂而呼者曰：前日为粮事，是西南两乡人进城，我东乡不与焉；今官兵无故而加罪东乡，东乡之民，今亦不讳言乱矣。且粮与盐，前者本属两事，今官逼民变，四乡皆同心抗拒官兵。若欲我百姓不反，请先出示平粮价，定盐界，归我十三人，而后再徐议其它。余立台上，对众人厉声言曰：尔百姓与我向日无仇，我来鄞县，不过数日，尔百姓昨日杀官兵数百人，我今日一人来此，原不畏尔等杀我也，十三人已从我来此矣，尔等可一一亲询之，若说盐界，我昔年任慈溪时，奉委查勘，即欲将肩贩盐界还尔百姓矣，无如上宪因有部案，一时未能定夺，故迟延至今，此尔百姓所共知也。至云粮价，前日乡民进城，已将本府毕大老爷拥至城隍庙戏台上，逼出告示，若告示可以为凭，尔等已有府尊告示矣，何必又索我一知县之告示乎？况出示必有印信，我今出城未带印来，何以出示？于是人声渐平。薛中府亦至台上，头无帽，足无履，短衣蓝缕。众百姓见薛中府，一时拥挤上台，向薛中府指摘交加，问何以无端督带兵勇掳我百姓，刼我财物，毁我房屋？薛中府犹委婉致辨，愈辨而詈者愈多。余责薛中府曰：我等既已作官，岂畏死耶！吾兄昨日如同众官死于羊庙前，亦岂遂云不幸？且伊等无知，可以聚众而抗兵；我等居官，可以旷官守而违宪令乎？前日督兵下乡，乃奉宪命来拘尔等犯法者也，因尔等不肯守法，遂至有毁掳之事，今独归罪吾兄，吾兄惟有死于此地而已，夫复何辨。有俞能贵者，昨在羊庙前手刃官兵十余人者也，登台手挽薛中府，语刺刺不休，闻余言，推开薛中府，将用手挽余。余乃取头上冠置席上，以手挥能贵手，大声言曰：我如怕死，亦不来此。尔已杀死官兵，生擒参将，今复如此形状，又欲多杀一县官乎？监生李芝英，盐案中谋主也，亦在台上，以目视能贵，俯首向余曰：父台来此，小民之福，岂敢以非理相加？但昨日所约，本当践言，惟放回之十三人，皆言刑审太虐，人心皆恨，送薛中府回城，今日想不能矣，请父台先自回城。余乃执李芝英手曰：尔亲送我下山。众百姓皆息嚣声，余亦徐行，语李芝英曰：尔等欲终反乎？芝英答曰：百姓抗官，出于无奈，求父台回告上宪，官兵不问罪于百姓，百姓总在此不动。余复小语云：百姓杀死官兵如许之多，岂能遂不问罪，但得倡乱之人到案，亦可敷衍了事。我此时原难作主，然尔言百姓抗官出于无奈，此语亦足见至诚。芝英不语。余乃知李芝英之不欲终反，而百姓之解散，亦非伊不能也。行至山下，谓李芝英曰：事已如此，尔亦当早自为谋，尔且上山，我亦回城。余行后，芝英跂望余者良久。余乘舟回城，沿途百姓，有登舟哭诉官兵烧毁房屋者，余顺路往勘，焦土可怜。又有诉说家有产妇，床上衣被亦为兵勇掳去，余但语之曰：官兵抢掳，已被尔东乡百姓杀死甚多，今亦不必再恨矣！【夫带兵者文武员弁如许之多，所带亦不过数千兵勇，尚为民害如此。今日发贼流毒天下，贼过之后，重以官兵，生民涂炭，尚忍问哉。】回城，夜已二鼓。至道署，兵丁死者家属及受伤兵丁，坐卧道署大堂地上，号哭谩骂。入内署，问各随行委员，则已不知所往。臬、运二宪对坐不语。余言：卑职到石山衕时，百姓见放回之十三人，刑害太虐，体无完肤，莫不切齿痛恨，不惟薛参将不肯送回，卑职险被俞能贵等所杀。并细述石山衕庵中情形。臬宪曰：我等在此，恐事更不可测，只好暂回绍与。本府怂恿之。余乃回署。夜饭后，家人共相告曰：老爷昨夜一刻未睡，今日在石山衕一天，谓安睡一觉，黎明即须办事矣。余曰：死者二百数十人，衣服棺木，一时从何办起。天明出署，闻臬、运俱已夜逃，委员亦皆随遁。