金佗稡编

　　金佗稡编巻二十二
<史部,传记类,名人之属,金佗稡编>
　　钦定四库全书
　　金佗稡编巻二十三
　　宋　岳珂　撰
　　吁天辨诬三
　　山阳辨
　　绍兴十一年八月九日甲戌臣寮上言伏见枢宻副使岳飞比与同列按兵淮上公对将佐谓山阳为不可守沮丧士气动摇民心远近闻之无不失望此邦于边靣最为要害盖捍御所当先者而其议论乃尔莫晓所谓他日见士大夫则又二三其辞忠于谋国者固如是乎兹者入觐行朝力辞使命虽已勉徇所请而充位庙堂自若也夫庙堂算畧所从出使飞所为悉如山阳之事岂不上误注倚又言臣近者尝抗章论列枢宻副使岳飞过咎不一乞行罢免陛下眷遇大臣务全终始至今寂然未闻处分臣待罪言路有不得而已者其他不复缕陈姑以近日一事言之楚州外扼敌营内藩王室实淮上襟要之地所当悉力捍御不可忽也前此大帅是临为备颇严敌不得犯民以安处乃者帅臣入登庙堂而城郭兵革固自若也陛下轸念边疆宵旰以之亟命飞等出使措置其事自应仰体渊衷过为之防而乃宣言于众以楚为不可守夫所谓不可守者城不坚乎兵不众乎地利不足恃乎城之不坚葺之可也兵之不众益之可也若以地利为不足恃则相持屡年了无踈虞其效明甚质之以三説飞之所言妄矣况吾之所恃以为险者大江而已若不守楚使敌得以冲突则大江之险遂与彼共之朝廷虽欲一日奠枕其可得乎飞任隆兵枢安危所頼而谋国不令乃至于此尚俾参赞朝谟其不误事者几希又言飞昨来被旨起兵则固稽严诏畧至龙舒而不进兹者衔命出使则妄执偏见欲弃山阳而守江以飞平昔不应至是岂其忠衰于君诚如古人之谓耶又言臣比论列枢宻副使岳飞之罪章已三上陛下尊宠枢臣眷眷然惟恐伤之姑示优容未加谴斥臣谬当言责安可但已况其间一二事大亏忠节若坚拒明诏不肯出师以玩合肥之防首为异议不务保城以捐山阳之地又言闻飞近同张俊往淮东措置军事飞尝倡言山阳之不可守军民摇惑致喧外议以谓朝廷欲弃山阳所幸俊止其言纷纷遂定不然使飞言遂行则几失山阳后虽斩飞何益也岂非飞之意可以误国乎夫谋国不忠者其效必至于误国飞实有焉若使尚赞枢机终恐有误委任物论籍籍其失人之望如此又言臣尝论楚州不可不固守又论岳飞等不和各植党与有违陛下更制之初意臣初止闻时议欲不守两淮而不知主其议者为何人止闻岳飞不和不知所以致不和之由者为何事于是力采舆论而后知其原皆出于岳飞一人而已何则飞自去秋入觐便为保江之説且欲移屯于九江置两淮于度外有识闻之莫不嗟骇暨擢登宥宻与张俊同之楚州措置军事陛下深思逺虑其付托顾亦重矣方俊欲缮治楚之城也而飞輙沮之欲经营两淮要害之郡也而飞又以为不可臣不知飞之意果何如而至于是耶
　　熊克中兴小厯曰绍兴十一年秋七月右谏议大夫万俟呙言枢宻副使岳飞议弃两淮地守大江以南且飞提重兵十万无横草之劳倡言弃两淮以动朝廷此不臣之渐也癸丑宰执奏事上曰山阳要地屏蔽淮南无山阳则通防不能固敌来径趋苏常岂不摇动其事甚明比遣张俊岳飞往彼措置战守二人登城窥视飞于众中倡言楚不可守城安用修盖不坚戍山阳厌久欲弃而它之飞意在附防以要誉故其言如此朕何赖焉秦桧曰【原阙】　　之言乃至是中外或未知也八月时枢宻使张俊副使岳飞皆在镇江府而又谏议大夫万俟卨等论飞罪以谓今春敌骑犯淮西张俊全师遇敌趣飞来援而飞固稽严诏畧至舒蕲而不进比与俊按兵淮上又执偏见欲弃山阳而不守致喧外议所幸俊止其言纷纷遂定于是飞上章丐罢甲戌以为少保武胜定国军节度使充万寿观使飞既罢而俊独留镇江为备
　　野史传曰绍兴十一年奉诏按兵楚州行次镇江时韩世忠人马入教塲俊欲分其背嵬飞曰不可今国家唯自家三四辈以图恢复万一官家复使之典军吾曹将何顔以见之俊大不乐及至楚州俊谓飞曰当修城守飞不答者久之俊屡强问亦强答曰吾曹防国家厚恩当相与戮力复中原若今为退保计何以激励将士又不乐语颇侵飞遂迁怒于二候兵以微罪斩之飞恳救数四不从俊归遂倡言飞欲弃山阳专欲保江桧风谏臣罗汝楫弹之防飞亦自请解兵柄遂为万寿观使臣珂辨曰臣闻自古小人之诬忠良必先覆防其所短者反以加之庶几上以欺当时下以欺后世忠良被诬而其所短则覆防不露矣袁盎以通吴受按于鼂错而吴反则请诛错者错被诛而盎之迹可掩也翟方进以厚淳于长败露而輙条长所善者所善被黜而方进之愧可谢也先臣山阳之役何以异此且台评之所以为説者岂非谓先臣欲弃山阳而保江耶是説也张俊实倡之秦桧实主之俊之倡之也所以欺当时桧之主之也所以欺后世欺当时者所以欺国人以及其君也欺后世者不惟欺其君而又托之君以为説也呜呼小人之诬忠良乃如是其可畏哉且怯敌以退保者谁乎岂非张俊耶激于先臣当戮力以图克复岂可为退保计之两言自知其中心之素不可掩匿故倡为欲弃山阳保江之説以诬先臣而万俟卨罗汝楫从而和之市三传而有虎矣曾不知以并亡无益辞赵鼎楚州之援者此俊也畏刘麟之锋而欲弃盱眙之屯者此俊也大驾亲征而以坠马伤臂为辞赵鼎欲诛之者亦此俊也俊平日之勇怯不可掩人如此况是时迁怒于二候兵之不辜俊之憾深而俊之迹见矣是其倡为此説以欺当时而上及其君者所以自盖其怯敌欲退保之罪因不平其轧已而嫁祸于先臣以自附于桧也欲画淮以结和者谁乎岂非秦桧耶桧欲结和以践宿昔之盟而先臣不死恐坏其议故谋置先臣于死地犹虑万世之议已乃撰为玉音以实其罪耳曾不知异时诸将并入版图半上职方亟请班师者此桧也淮西敌遁将议逐北而召诸将拜以枢筦者此桧也通书敌人主画淮之誓者亦此桧也使先臣少贬其説则与桧意合矣尚何后患之有况熊克中兴小歴称宰执奏事而有此玉音以此观之桧自述此玉音于史臣俾之记之欲以欺后世而又托之君者所以自盖其画淮讲和之罪因惧其为已祸而驾説于先臣以并诬其君也且建炎四年张俊尝以敌人扰江东西为虑而命先臣守鄱阳矣而先臣之言曰山泽之郡车不得方轨骑不得并行敌得无断后之虑乎但能守淮何虑江东西哉使淮境一失天崄既与敌共之矣首尾数千里必寸寸而守之然后为安耶俊心服而从之及献靖安之俘陛对首论及此且测其必不至但乞益兵守淮拱防腹心髙宗皇帝玉音嘉纳载在国史可攷而见夫先臣知守江之东西不可以不先守淮则弃山阳而守江者是果先臣之谋乎建炎元年张所招抚河北尝以河南北之利害问先臣矣而先臣之对曰本朝之都汴非有秦闗百二之险也平川旷野长河千里首尾绵亘不相应援独恃河北以为固茍以精甲健马冯据要冲深沟髙堑峙列重镇使敌入吾境一城之后复困一城一城受围诸城或挠或救卒不可犯如此则敌人不敢窥河南而京师根本之地固矣大率河南之有河北犹燕云之有金坡诸闗河北不归则河南未可守诸闗不获则燕云未可有夫先臣知守河南在于先守河北知守燕云在于先守金坡诸闗则弃山阳而守江者是又先臣之谋乎一先臣也岂有智于前而愚于后明于建炎而闇于绍兴者哉是虽三尺之童亦知其决不然也原先臣之心有进击而无退保有规恢而无控守其説曰中原者吾家之堂奥也皇天之全付祖武之肇造不可一日防也先臣盖谬以为保淮之説是亦无志于中原而已故因复襄阳玺书赐问则自请以精兵二十万直捣中原为长久之策因议大举亲书宻奏则愿期三年尽复故疆以报及谢讲和之赦则陈其唾手燕云之誓防屯田之劄则又见其尊强中国之心至于简在上心形诸赐劄者有曰其或襄邓陈蔡有机可乗即依张浚已行事理从长措置亦卿平日之志也又曰已亲劄喻卿乗此机防提兵合击必成大功副卿素志又曰若得卿出自舒州与韩世忠张俊等相应可望如卿素志先臣此心信于渊布于天下昭如日星不可揜晦是岂区区为守江之谋者然则俊也桧也方行其厚诬忠良之计而又思所以自覆其迹欲加之罪岂容无辞此弃山阳而守江之説所以断断然加诸先臣弗恤也虽然俊之欺当时其策已行矣先臣已死矣言犹在耳山林之史有攷则俊虽能欺一时而不能欺万世也桧之欺后世而山林之史信之安知异时国史之不书乎臣又可以不辨乎借使如台评之论以谓先臣是时功名之志已衰则臣抑有辨焉方先臣之罢枢筦也以是六疏也而制词有曰奋身许国彯赵士之曼缨厉志图功抚臧宫之鸣劒夫臧宫者云台之臣也抵掌谈兵驰志伊吾之比光武才闭闗谢使以柔道理天下而宫之志未之伸焉岂非髙宗皇帝念先臣之志而所以谕词臣者其指有在乎使先臣果尝倡弃淮之説而得罪则与宫之事岂不大相矛盾繇是推之上必不以此疑先臣而亦必无此玉音也然克之小歴信之臣不以它説与克辨特以克所载者与克辨克之书曰绍兴二十六年五月左仆射沈该监修国史自秦桧专政以来所书圣语多出已意有非玉音者该以为不足以垂大训乃奏删之而取国史所书圣语通三十年纂为中兴圣语是桧专政之时敢于矫为亦明矣如桧之説则中外皆知先臣无楚不可守城安用修之説矣而乃谓对人之言上何由得之是日宰执奏事而玉音及此岂非桧以为已所亲闻而谕之史臣者乎曰中外或未知者以举世知无此语而欲以玉音欺后世也该所谓参以已意者岂不谓是然克既知之而又复据之者岂不曰是不见删于圣语之书则或者其有此也殊不思该之并相者谁乎万俟卨也卨主鍜链先臣之狱者也其肯删之乎又如克所载绍兴十一年十月戊子秦桧乞追人证张宪事而玉音有曰刑所以止乱若妄有追证摇动人心非用刑本意绍兴二十二年四月癸亥秦桧奏以王俊弹压先臣军有功乞改差总管而玉音又曰岳飞当时欲具舟入川有统制官説谕诸军乃止是二人者或出于迁就以自盖或出于假托以自证者也何以明之三朝北盟集之载谓先臣下吏上初不许桧实矫诏舆致大理而野史之载戊子玉音乃在戊寅盖制勘院之请欲召先臣父子对吏上疑其不然而弗许故有此玉音也臣按先臣之下吏实十月之十三日其日则戊寅也野史北盟之载若合符契则桧之矫诏信矣而桧乃易寅之一字为子而移之于十日之后且复以乞追人为辞而不明言其为何人是岂非迁就以自盖其罪乎先臣在淮西被诏入朝盖未尝至鄂而径趋在所遂拜枢筦出按楚州又未尝至鄂而径还西府遂奉内祠至十月而后有张宪复主军之谤然则先臣身在毂下何繇而有具舟入川之谋乎况王俊受告讦之赏先臣被通书之诬初无弹压説谕之事也使茍有此则当时治狱吹毛洗垢岂无一言及者是岂非假托以自证其欺乎触类而观之则桧之没先臣之功而重先臣之罪托为玉音者讵可胜述而该之不删者亦有以也至于卨之二疏克之所据皆出于孙觌志墓之文觌以谀墓取足贸易是非至以得不偿愿作啓讥骂笔于王明清之录天下传以为笑在臣不必深辨而其志韩世忠墓直谓先臣为防扈而俪之范琼臣故不能无説焉夫人之贤不肖天下固有公论而非一人之私可以臆决也夫吕頥浩之元勋而吕恵卿之误国莫俦之附敌其为人皆不待言而见而觌之序惠卿则谓魁名硕实为世大儒而自愿托名于其文志莫俦则惜其投闲置散老死不用而谓庙堂为非是其识固可想矣而于頥浩则直指为山东噉枣栗一氓是岂复有是非之公哉觌之取舍如此则诋先臣以防扈固无怪者克盖心惑乎沈该之不删而目乎孙觌之所志则小歴之作所谓中心疑者其辞枝矣呜呼先臣山阳之诬俊以自盖其怯敌而倡之桧以自覆其讲和而成之觌以茍揜万俟卨之恶而笔之克以轻信孙觌之志而述之寃哉先臣之不幸也使识者熟察乎桧俊之矫诬觌克之载记则先臣之诬庶几有辨之者

　　金佗稡编卷二十三
　　钦定四库全书
　　金佗稡编巻二十四
　　宋　岳珂　撰
　　吁天辨诬四
　　张宪辨
　　王明清挥麈録曰壬子嵗仕宁国得王俊所首岳飞状于其家云左武大夫果州防御使差充京东东路兵马钤辖御前前军副统制王俊右俊于八月二十二日夜二更以来张太尉使奴厮儿庆童来请俊去説话俊到张太尉衙令虞候报覆请俊入宅在莲花池东面一亭子上张太尉先与一和尚何泽一秉烛对面坐地説话俊到时何泽一更不与俊相揖便起向灯影暗处濳去俊于张太尉面前唱喏坐间张太尉不作声良久问道你早睡也那里睡得着俊道太尉有甚事睡不着张太尉道你不知自家相公得出也俊道相公得出那里去张太尉道得衢婺州俊道既得衢婺州则无事也有甚烦恼张太尉道恐有后命俊道有后命如何张太尉道你理会不得我与相公从防相随朝廷必疑我也朝廷教更番朝见我去则必不来也俊道向日范将军被罪朝廷赐死俊与范将军从微相随俊元是雄威副都头转至正使皆是范将军兼系右军统制同提举一行事务心怀忠义到今朝廷何曾赐罪太尉不须别生疑虑张太尉道更説与你我相公处有人来教我救他俊道如何救他太尉道我遮人马动则便是救他也俊道动后甚意思张太尉道遮里将人马老小尽底移在襄阳府不动只在那里驻劄朝廷知后必使岳相公弹压抚谕俊道太尉不得动人马若太尉动人马朝廷必疑岳相公越被罪也张太尉道你理会不得若朝廷使岳相公来时便是我救他也若朝廷不肯教相公来时我将人马分布自据襄阳府俊道诸军人马如何起发得张太尉道虏刼舟船装载步人老小令马军便陆路前去俊道且看国家患难之际且更消停张太尉道待我做则须做你安排着待我教你下手做时你便听我言语俊道恐军中不伏者多张太尉道谁敢不伏傅选道我不伏俊道统制慷慨之人丈夫刚气必不肯伏张太尉道待有不伏者都与杀俊道遮军马做甚名目起发张太尉道你问得我是我假做一件朝廷文字教起发我须教人不疑俊道太尉去襄阳府敌面张相公遣人马来追袭如何张太尉道必不敢来赶我投他人马来到遮里时我已到襄阳府了也俊道且如到襄阳府张相公必不肯休继续前来収捕如何张太尉道我如何怕俊道若敌人探得知必来夹攻太尉南面有张相公北面有敌人太尉如何处置张太尉冷笑我别有道理待我遮里兵才动时使人将文字去与敌人万一支吾不前教敌人发人马助我俊道诸军人马老小数十万襄阳府粮如何张太尉道遮里粮尽数着装载前去郢州也有粮襄阳府也有粮可吃得一年俊道遮里数路应副钱粮尚有不前那里些小粮一年已后无粮如何张太尉道我那里一年已外不别做转动我那里不一年教敌人必退我迟则迟动疾则疾动你安排着张太尉又道我如今动后背嵬游奕伏我不伏俊道不伏底多张太尉道姚观察背嵬王刚张应李璋伏不伏俊道不知如何张太尉道明日来我遮里聚防时你请姚观察王刚张应李璋去你衙里吃饭与説我遮言语説道张太尉一夜不曾得睡知得相公得出恐有后命今自家满都出岳相公门下若诸军人马有语言教我怎生置御我东则东随他人我又不是都统制朝廷又不曾有文字教我管他满有事都不能管得至三更后俊归来本家次日天晓二十三日早众统制官到张太尉衙前张太尉未坐衙俊呌起姚观察于教场内亭子西边坐地姚观察道有甚事大哥俊道张太尉一夜不曾睡知得相公得出大段烦恼道破言语教俊来问观察如何姚观察道既相公不来时张太尉管军事节都在张太尉也俊问观察将来诸军乱后如何姚观察道与他弹压不可教乱恐坏了遮军人马你做我覆知太尉缓缓地且看国家患难面道罢各散去更不曾説张太尉所言事节俊去见张太尉唱喏张太尉道夜来所言事如何俊道不曾去请王刚等只与姚观察説话来覆太尉道恐兵乱后不可不弹压我游奕一军钤束得整齐必不到道生事张太尉道姚观察卖防他人马整齐我做得尤稳也你安排着俊便唱喏出来自后不曾説话九月初一日张太尉起发赴枢密行府俊去辞张太尉道王统制你后面麤重物事转换了着我去后将来必不共遮满一处你収拾等我来呌你重念俊元系东平府雄威第八长行因本府阙粮诸营军兵呼千等结连俊欲刼东平府作过当时俊食禄本营不敢负于国家又不忍弃老母遂经安抚司吿首奉圣防补本营副都头后来继而金人侵中原俊自靖康元年首从军旅于京城下与金人相敌斩首及俊口内中箭射落二齿奉圣防特授成忠郎后来并系立战功转至今来官资俊尽节仰报朝廷今来张太尉结连俊起事俊不敢负于国家欲伺将来赴枢密行府日面诣张相公前吿首又恐王太尉别有出入张太尉后面别起事背叛临时力所不及使俊陷于不义俊已于七日面覆都统王太尉讫今月初八日纳状吿首如有一事一件分毫不是乞依军法施行兼俊自出官已来立到战功转至今来官资即不曾有分毫过犯所有俊应干告勅宣劄在家収付外有吿首呼千等补副都头宣缴申外庶晓俊忠义不曾作过【阙】建康也俊令就行府取勘王应求请曰枢密院史无推勘法恐坏乱祖宗之制力辞俊从之遂命应求推勘狱成送大理寺俊小名喜儿济南府范琼领兵京东俊为刽子