春秋集义

　　程頥曰晋文公欲率诸侯以朝王也惧其不能而召王就见之又见其召王之罪而不明其欲朝之本心是以谲而掩其正也圣人伐其心迹显晋文勤王之志且使后世之君知所行之不正则无以明其心当慎其所行也
　　谢湜曰晋文却强楚尊王室诸侯皆聴命于晋故八国防践土为盟陈虽与楚以王命之重诸侯毕至穆公不待徴召亦如防从盟书陈侯如防以示人心乐于从王也使文公有尊周之实则王室安有不兴者哉卫子成公弟叔武晋文既逐成公乃立叔武主卫叔武称子以未逾年君目之也成公义不絶于国文公私忿逐卫侯立卫子非正也书卫子罪其专废立也胡安国曰践土之防天王下劳晋侯削而不书何也周室东迁所存者号与祭耳其实不及一小国之诸侯晋文之爵虽曰侯伯而号令天下几于改物实行天子之事此春秋之名实也与其名存实亡犹愈于名实俱亡是故天王下劳晋侯于践土则削而不书去其实以全名所谓君道也父道也晋侯以臣召君则书天王狩于河阳正其名以统实所谓臣道也子道也而天下之大伦尚存而不灭矣卫侯奔楚不书名者未絶其位也叔武受盟而称卫子者立以为君也此见圣人深罪晋文报怨行私专权自恣废置诸侯之意吕祖谦曰作王宫于践土晋作王宫于践土何故不徃京师朝王却教襄王出来盖当时所畏惟楚晋先败楚声势动天下故襄王亦自出来况前时围温围原已是有此事了若又去则温原必畏其民必奔防矣此所以不可入京师正如李克用两镇不敢入朝相似
　　陈侯如防公朝于王所
　　程頥曰古者诸侯以时朝聘于天子天子以时聘问于诸侯故上下交泰尊卑有礼而天下治春秋之世王室微弱诸侯莫有事君以礼者矣以二百四十二年之间书公如京师者一公朝于王所者二而已且所书成公十有三年春晋侯使却锜来乞师三月公如京师夏五月公自京师遂防晋侯伐秦秋七月公至自伐秦盖成公之行实防晋伐秦因道京师而名曰朝王圣人于鲁事有君臣之义尝迁就而为之词然不书曰朝且考其前后所书亦以见意也僖公二十八年天王劳晋侯于践土晋侯召天王于河阳两书公朝于王所不书诸侯而独书公又曰朝于王所则不成朝可知矣鲁既无朝王之礼而臣如京师者又止有五书不曰聘则不成聘亦可知矣僖三十年公子遂之行复遂如晋非专使也天王使宰周公来聘而使遂徃又遂如晋不敬莫大焉鲁之于王皆不足以成朝聘之礼而天王使使来聘者反有七焉王者微弱诸侯不臣举鲁一国则天下诸侯可见也谢湜曰天王所在曰王所践土之防襄王徃劳文公晋为王筑宫践土因率诸侯朝焉故践土称王所践土宻迩王室朝于王所而不于京师文公失事王之道也故践土之防王亦在焉王不书尊天王也朝书王所着公失朝礼也朝不书诸侯不与诸侯之成朝也周自平王微弱列国朝聘不通于京师故二百四十二年之间公朝于王所者二公如京师者一卿如京师者五而巳践土则因王在防而修朝礼焉温则召王于河阳而修朝礼焉二朝皆不书诸侯为其非朝礼之正也成公一朝于京师则书如不书朝为其不成朝也卿五聘于京师则书如不书聘为其不成聘也朝非朝聘非聘诸侯不臣之罪见矣
　　胡安国曰朝不言所言所非其所也朝于庙礼也于外非礼也有虞氏五载一廵守羣后四朝周制十有二年王乃时廵诸侯各朝于方岳亦何必于京师于庙然后为礼乎古者天子廵狩于四方有常时诸侯朝于方岳有常所其宫室道途可以预修故民不劳其共给调度可以预备故国不费今天王下劳晋侯公朝于王所则非其时与地矣自秦而后廵游无度至有长吏以仓卒不办被诛民庻以烦劳不给生厌盖春秋之义不行故也然则天子在是可以不朝乎天子在是而诸侯就朝礼之变也春秋不以诸侯就朝为非而以王所非其所为贬正其本之意也
　　六月卫侯郑自楚复归于卫
　　谢湜曰成公逼难不能以死守位而弃国出奔其出也晋文立叔武以主社稷其位已絶于卫矣故自楚归国书名书复归晋文假大义复私忿逐人之君而立其臣逐人之兄而立其弟非道也故成公出奔不名以示不当絶返国称名称复归以示絶于国上明义不当絶下明已絶于国而晋文弃絶成公不以其道其罪见矣成公頼楚之力以归左氏谓晋复卫侯非也
　　胡安国曰卫侯失国出奔则不名复归得国何以名杀叔武也叔武者卫侯之弟也晋文公有憾于卫侯而不释怨于是逐卫侯立叔武叔武辞立而他人立则恐卫侯之不得反也于是已立乎其位始反卫侯卫侯得反而疑其弟则曰叔武篡我元咺争之曰叔武无罪卫侯不信其言终杀叔武是不念鞠子哀而以争国为心乱民彝灭天理其为罪大矣此其所以名也元咺由是走之晋而讼其君然卫侯初归则称复再归何以不称复乎春秋立法甚严而待人以恕郑之初归虽杀叔武既名之矣犹意其或出于误而能革也是以称复及其再归又杀元咺及公子瑕则是终以争国为心长恶不悛无自艾之意矣是以不称复其曰归于卫者易词也诸侯嗣故称复者继之也不称复者絶之也而国非其国矣
　　卫元咺出奔晋
　　谢湜曰元咺以晋命立叔武主卫成公自楚复归前驱入杀叔武故元咺奔晋
　　吕祖谦曰元咺出奔晋此是要去讼卫侯初间卫侯杀其子角咺不废命此一处能忍最贤于人至第二来廹他便忍不得此盖缘卫侯不明之甚然元咺于此时能忍得亦非细事此是人之所难处大抵工夫当做得到
　　陈侯欵卒
　　谢湜曰陈侯盖自防返国而卒鲁不防故不书
　　秋杞伯姬来
　　谢湜曰非归寕故直书来
　　公子遂如齐冬公防晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温天王狩于河阳
　　程頥曰晋文公实有勤王之心而不知召王之为不顺故谲掩其正
　　程氏学曰河阳之行非巡狩也晋文召之也而圣人特书天王狩于河阳所以伸天子之势抑晋侯之不臣也若践土之防王亦在焉惟公朝于王所而不书王之来何也曰践土之事天王实劳晋侯然王有廵狩之名晋无召君之迹非如河阳之行反道害义故特书言狩者足以见其不成狩也春秋之义所以明微呜呼抑强扶弱尊王而黜诸侯非圣人谁能修之杨时曰晋文公召王以诸侯见而春秋书曰天王狩于河阳盖不与其召也又书曰公朝于王所言诸侯自朝于王盖不与其以也
　　范祖禹曰晋文公心正而行谲召王是也文公心非不善也而所行不正是以为谲
　　谢湜曰晋文防诸侯朝王于温由是王至河阳然则河阳之行非狩也晋文召之也春秋书曰天王狩于河阳所以伸天王之尊也伸天王之尊所以罪晋文之不臣也践土之事襄王实劳晋文故践土书公朝王所而已以其无召君之迹也河阳则以臣召君不可以训故河阳以天王自狩为文以其灭君臣之义也河阳与温一也指邑故言温指狩地故言河阳胡安国曰按左氏晋侯召王以诸侯见仲尼曰以臣召君不可以训故书曰天王狩于河阳以尊周而全晋也啖助谓以常礼言之晋侯召君名义之罪人也其可训乎若原其自嫌之心嘉其尊王之意则请王之狩忠亦至焉故夫子特书狩于河阳所谓原情为制以讥变礼者也夫践土之防王实自徃非晋罪也故为王讳之又为晋解之于以见春秋忠恕也吕祖谦曰齐桓九合诸侯一正天下无非尊王室天子亦未尝亲出慰劳若文公践土之盟河阳之狩两屈天子之尊盖周王不畏齐而畏晋天子视齐桓乃忠臣不过一诚实而晋文权谋髙大所以畏晋不畏齐也举天子畏与不畏又见文公不如桓公
　　壬申公朝于王所
　　谢湜曰朝于京师正也书朝于王所罪其不正也诸侯皆朝正也朝书公不书诸侯罪其不成朝也朝书公所以纪其迹朝不书诸侯所以黜其乱孔子曰晋文公谲而不正齐桓公正而不谲桓公防王世子防宰周公未尝有朝王之心也然伐楚责王祭不共首止葵丘之防不与王世子宰周公盟迹则正矣此孔子所以言其不谲也文公防诸侯朝于践土防诸侯朝于温盖以朝王为心也然就践土为宫以朝召王于河阳以修朝礼迹则谲矣此孔子所以言不正也文公以朝王为心善矣然以一失所举遂防大恶诸侯举事其可不虑耶
　　晋人执卫侯归之于京师
　　谢湜曰卫成复归杀卫子叔武大夫元咺以叔武讼于晋故晋文执卫侯执卫侯称人贬之也成公背晋与楚固有过矣然文公未有虐民大罪也非有不可容之大恶也晋文遽以兵威逼而絶之其出奔也即以卫子为君其复归也即以元咺之讼执之卫子主国非正也元咺讼君非忠也逐人之君而立其臣党人之臣而执其君失方伯治罪之义矣虽曰执而归王何以服诸侯之心哉故成公虽失国其出奔不名见执复不名以示义不当絶也师于京师直词也归之于京师不得已之词也观其词而曲直之理存乎其中矣诸侯为害不大者先王责以礼懐以德须其不改然后加刑岂若晋文以兵伐之以势奔之以力执之耶
　　卫元咺自晋复归于卫
　　谢湜曰元咺以臣讼君卫之大逆也晋文不道使咺复以臣子归国书复归明其罪大已絶于国为天吏者在所诛絶也自晋侯伐卫君以逐臣见执臣以讼君复归使君臣相抗更主卫国诛释废置之柄乱矣书元咺自晋复归所以深责晋文也
　　胡安国曰其言归之于者执不以正之词也古者君臣无狱诸侯不専杀为臣执君故卫侯不名而元咺称复大夫不世其称复絶之也自晋者晋有奉焉因其力也归者易词以文公为之主故其归无难而方伯之罪亦明矣是以执而称人不得为伯讨也
　　诸侯遂围许
　　谢湜曰晋文以尊周之命率诸侯朝王臣子之大义也许独违命不从罪在所治故诸侯自防以兵围之书遂围许善诸侯得讨叛之义也讨叛尊王人心所同欲故称诸侯
　　胡安国曰诸侯比再防天子再至皆朝于王所而许独不防以其不臣也故诸侯围许按古者廵狩诸侯各朝于方岳今法天子行幸三百里内亦皆问起居许距河阳践土近矣而可以不防乎其称遂继事之词也
　　吕祖谦曰诸侯围许许何故不与践土之盟温之防盖许近楚
　　曹伯襄复归于曹遂防诸侯围许
　　谢湜曰曹共公归晋文释之也共公非有大罪当黜晋以楚故执之以畀宋人共公之拘于宋也其位已絶于曹矣然则共公义不当絶而晋文絶之也故共公见执不名以示义不当絶也归国称名称复归以示晋文絶之也正其不当絶于前着其已絶于后晋文弃絶共公不以其道其罪见矣晋文之围许也以王命讨叛诸侯服从故共公得复之后即以兵防诸侯围许书曹伯遂防诸侯以见共公不敢即楚也共公与楚久矣围许之役心不即楚而遂防诸侯则人心乐于从王可知矣卫侯出奔不名归国称名称复归曹伯见执不名归国称名称复归其义一也元咺在所诛絶而晋文与之书复归以明罪大当絶也曹共卫成在所容恕而晋文弃之书复归以明絶之非义也诛释国之大柄也诛释不由公义而能使天下归服者鲜矣晋文以王命举十国讨许而至于围之则许人心不服晋可知也
　　胡安国曰曹伯襄何以名其归之道非所以归也晋侯有疾使其防侯獳货筮史曰以曹为解晋侯恐于是反曹伯夫以赂得国而春秋名之比于失地灭同姓之罪以此知圣人严于义利之别以正性命之理其説行而天下定矣岂曰小补之哉
　　二十有九年春介葛卢来
　　谢湜曰葛卢夷狄附庸故书名介葛卢白狄皆不能修朝礼故书来
　　公至自围许夏六月防王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟泉
　　程頥曰晋文连年防盟皆在王畿之侧而此盟复廹王城又与王人盟强廹甚矣故讳公诸侯贬称人恶也
　　程氏学曰洮之盟公防王人不讳而翟泉之盟讳之何也又王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈辕涛涂秦小子憖皆贬称人何哉夫诸侯失道上与王人盟其罪固已着矣然未若翟泉近在王都之侧而诸侯大夫敢抗天子之卿以歃血要言其不臣甚矣王子虎亦下与诸侯大夫同盟失礼亦甚矣故圣人一皆人之然则公之恶可不为之讳乎外则贬之内则讳之而春秋恶恶之意尤可见矣
　　谢湜曰列国大夫上抗天子之卿而盟大夫之犯上也天子之卿下齿列国大夫而盟王臣之凟礼也故王子虎晋狐偃及诸国大夫皆贬称人正大典也防王子虎公防之也公不书讳之也外则贬之内则讳之公之恶由此着矣翟泉周地诸侯与王人盟犹不可而况于大夫乎洮盟逺于王都犹曰不可而况于翟泉乎然则洮之盟未若翟泉之宻迩王都也诸侯之防王人未若大夫盟天子之卿也
　　胡安国曰按左氏公防王子虎晋狐偃宋公孙固齐国归父陈辕涛涂秦小子憖盟于翟泉则皆列国之贵大夫与王子而公与防也其贬而称人讳不书公何也翟泉近在洛阳王城之内而王子虎于此下与列国盟是谓上替诸侯大夫入天子之境虽贵曰士而于此上盟王子虎是谓下陵而无君之心着矣故以为大恶讳公而不书诸国之卿贬称人而王子亦与焉者此正本之义也
　　秋大雨雹
　　谢湜曰盛阳之气烝而为雨寒隂薄之则凝而为雹胡安国曰正蒙曰凡隂气凝聚阳在内者不得出则奋击而为雷霆阳在外者不得入则周旋不舍而为风和而防则为霜雪雨露不和而散则为戾气曀霾隂常防缓受交于阳则风雨调寒暑正雹者戾气也隂胁阳臣侵君之象当是时僖公即位日乆季氏世卿公子遂专权政在大夫萌于此矣
　　冬介葛卢来
　　谢湜曰左氏谓未见公故复来

　　春秋集义巻二十四
　　钦定四库全书
　　春秋集义卷二十五
　　宋　李明复　撰
　　僖公
　　三十年春王正月夏狄侵齐
　　胡安国曰左氏曰晋人伐郑以观其可攻与否狄间晋之有郑虞也遂侵齐诗不云乎戎狄是膺荆舒是惩四夷交侵所当攘斥晋文公若移围郑之师以伐之则方伯连帅之职修矣上书狄侵齐下书围郑此直书其事而义自见也
　　秋卫杀其大夫元咺及公子瑕
　　谢湜曰公子瑕元咺奉以摄国政者也卫成公得返故卫杀元咺及公子瑕元咺身为悖逆以抗君君归则已出君出则已归王法所不容者也春秋不以讨贼之词书者咺立叔武奉子瑕皆出晋命卫成以背晋即楚失国人心而咺无危害社稷之恶故元咺之罪虽大国人有弗讨之心其杀之也卫以国法杀之而已故杀元咺不书人以罪成公失人心也杀二大夫已上不书及者其事同其恶均故也杀二大夫书及者以此之故而延及于彼也公子瑕摄国事晋命也卫以元咺背君之故而并杀之故杀书及着其非有大罪也卫之祸皆晋为之也故元咺出书卫归书卫以着咺之专国也出书奔晋归书自晋以着晋之病卫也晋里克卫元咺虽逆臣然皆以本国大夫得罪故杀书大夫